Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 04-Aug-2005
74193 messaggi

SE e ripeto SE, le cose vanno come devono per lo schifo che hanno fatto per le plusvalenze, io proverei a sedermi ad un tavolo con quella gente lì della FIGC e dire

 

" facciamo così, noi NON chiediamo i danni alla federazione (che la farebbero fallire) tramite il TAR per la penalizzazione dei -15 che ci ha creato danni di immagine, di gestione del campionato , ecc... e voi per l'affare stipendi\bilanci non ci rompete le palle e ci date massimo una multa e al massimo 3-4 punti di penalizzazione"

 

Se non accettano, TAR a manetta, risarcimento danni e che cascasse tutto sto mondo marcio una volta per tutte.

  • Confused 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-May-2021
2338 messaggi
1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

Chinè ha chiesto altri 20 giorni di proroga .oddio

Signori Chinè dopo la porcata del tar è FINITO. Per me prorogano per trovare accordo su filone stipendi e non far uscire cosa c'è sulle carte "segrete" riguardanti le altre società.  Spero azionisti Juventus facciano causa a Figc se effettivamente il procedimento risulti illegittimo.

  • Like 3
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-May-2021
2338 messaggi
2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

SE e ripeto SE, le cose vanno come devono per lo schifo che hanno fatto per le plusvalenze, io proverei a sedermi ad un tavolo con quella gente lì della FIGC e dire

 

" facciamo così, noi NON chiediamo i danni alla federazione (che la farebbero fallire) tramite il TAR per la penalizzazione dei -15 che ci ha creato danni di immagine, di gestione del campionato , ecc... e voi per l'affare stipendi\bilanci non ci rompete le palle e ci date massimo una multa e al massimo 3-4 punti di penalizzazione"

 

Se non accettano, TAR a manetta, risarcimento danni e che cascasse tutto sto mondo marcio una volta per tutte.

Perfetto, però io direi nessun punto,  altrimenti facciamo cadere carrozzone.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

Chinè ha chiesto altri 20 giorni di proroga .oddio

Io voglio che quell'individuo venga intercettato. Non è possibile che uno così possa ancora lavorare li

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

In un paese normale uno come chine sarebbew già a casa ma  non ti preoccupare che ora col Tar le porcate ti tornano dietro!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2006
1350 messaggi
Signori Chinè dopo la porcata del tar è FINITO. Per me prorogano per trovare accordo su filone stipendi e non far uscire cosa c'è sulle carte "segrete" riguardanti le altre società.  Spero azionisti Juventus facciano causa a Figc se effettivamente il procedimento risulti illegittimo.

Quella carta orami esce fuori , come ha scritto gobbo 76 mi sembra potresti chiederla anche tu per visionarla . E secondo me qualche juventino zelante la fa uscire eccome

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
19375 messaggi

Tutte ste  proroghe di Chinotto mi fanno pensare che ci sia una trattativa sotto traccia, almeno su questo filone

 

Mentre sulle puls credo si andrà fino in fondo, Tar compreso 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
19375 messaggi
8 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

SE e ripeto SE, le cose vanno come devono per lo schifo che hanno fatto per le plusvalenze, io proverei a sedermi ad un tavolo con quella gente lì della FIGC e dire

 

" facciamo così, noi NON chiediamo i danni alla federazione (che la farebbero fallire) tramite il TAR per la penalizzazione dei -15 che ci ha creato danni di immagine, di gestione del campionato , ecc... e voi per l'affare stipendi\bilanci non ci rompete le palle e ci date massimo una multa e al massimo 3-4 punti di penalizzazione"

 

Se non accettano, TAR a manetta, risarcimento danni e che cascasse tutto sto mondo marcio una volta per tutte.

 

Aggiungerei una cosa ancora, per almeno i prossimi 100 anni non ci dovete più rompere le palle altrimenti vi facciamo chiudere baracca 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2006
7068 messaggi
6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

SE e ripeto SE, le cose vanno come devono per lo schifo che hanno fatto per le plusvalenze, io proverei a sedermi ad un tavolo con quella gente lì della FIGC e dire

 

" facciamo così, noi NON chiediamo i danni alla federazione (che la farebbero fallire) tramite il TAR per la penalizzazione dei -15 che ci ha creato danni di immagine, di gestione del campionato , ecc... e voi per l'affare stipendi\bilanci non ci rompete le palle e ci date massimo una multa e al massimo 3-4 punti di penalizzazione"

 

Se non accettano, TAR a manetta, risarcimento danni e che cascasse tutto sto mondo marcio una volta per tutte.


Io farei così invece. Se la finite di romperci il c****, se ci ridate i 15 punti della penalizzazione ed archiviate la vicenda stipendi, quindi senza multe e penalizzazioni, allora non adiremo al TAR. 
Caso contrario sapete giá che al TAR, con buona probabilitá vi romperemo il c**o!

 

P.s. dimenticavo, cominciate a cambiare sti faziosi di giudici e procuratori federali vari che adesso avete un’attimino pisciato fuori dal vasino…..

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Col Tar non avete scampo *****e umane.

 

Sul caso sitpendi se provano a chiedere più di 10 punti bisogna riandarci al Tar . 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
11743 messaggi
9 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Col Tar non avete scampo *****e umane.

 

Sul caso sitpendi se provano a chiedere più di 10 punti bisogna riandarci al Tar . 

Non capiterà. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
3 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Non capiterà. 

Che non si azzarderanno a chiedere più di 10 punti? .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-May-2007
14081 messaggi

ma tanto tra 2 anni ci faranno un altro processo, come da prassi. L'oggetto se lo inventano al momento.

 

Quello che volevano fare con questa farsa lo hanno fatto, l'immagine della squadra all'estero è ormai andata

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Aug-2006
4403 messaggi
Inviato (modificato)

Al momento uno processo da caccia alle streghe, nel 2023 e contro una delle famiglie più potenti, oltre che ricche, al mondo.

Con tutte le imbarazzanti uscite di questi 4 tifosi da bar che credevano di essere onnipotenti perché organi della giustizia senza giusta causa, non credo ne esca un quadro idilliaco.

Da comune cittadino penso che queste persone andrebbero tenute lontane da ruoli così delicati, ma poi mi guardo in giro e vedo la nostra classe politica e capisco tante cose.
 

Modificato da Tar

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
14419 messaggi
2 ore fa, evilempire ha scritto:

Se salta fuori qualcosa da quel documento devono denunciare Chine senza se e senza ma.

 

e se non salta fuori?

ps ma a chinè che catzo gli ha fatto di male la juve?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
8 hours ago, Longcat said:

Vi dico una cosa: se andavano al TAR anche nel 2006 non riuscivano a sbatterci in serie B

 

Ma no... che mi dici mai... sefzsefzsefzsefz

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
Inviato (modificato)
8 hours ago, Godai-san said:

 

Cose che dovrebbero essere tutte logiche ma in Italia evvidentemente lo devono pure spiegare alla Federcalcio che non si puó creare uno stato nello stato con una legislatura propria senza dover rendere conto a nessuno....

 

 

... c'è già la magistratura che occupa quel "posto"...  sefzsefzsefzsefz

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49271 messaggi
18 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Si si applaudi 

La nostra dirigenza non ha sbagliato nulla 

Tutti candidi e puri 

 

Ripeto.

Si può essere juventini senza essere talebani 

 

Assolutamente sì...
Però vorrei sapere a quali arbitri Moggi consegnò schede svizzere.

  • Like 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
31505 messaggi
6 ore fa, galakie ha scritto:

e se non salta fuori?

ps ma a chinè che catzo gli ha fatto di male la juve?

Chine' grazie alla Juve è arrivato ad essere giudice del massimo organo amministrativo della Sicilia che, essendo a statuto speciale,non dipende dal consiglio di stato....insomma come si diceva una volta,ha fatto carriera...

Come palamara anni fa prima di lui 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16242 messaggi
11 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Ci sono diversi giuristi anche di fede bianconera che dicono che riguardo la grana stipendi rischiamo.

Ciò non vuol dire che finiremo in  serie Z ma non é il  caso di minimizzare.

 

Poi se @arboreto e company dicono che va tutto bene meglio così. Ma ho dei dubbi sulla loro competenza in materia  

Ma poi visti visti i precedenti ...

Ancora ci facciamo scudo dietro a " secondo quale comma" ? " sulla base di quale fine interpretazione giuridica" ? 

Questi ci hanno dato una penalizzazione pesante a campionato in corso creando di sana pianta l'ipotesi di un reato...e noi ancora cerchiamo i comma...?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
71018 messaggi

I pezzi di melma dei giornalisti, sempre pronti a pubblicare  le intercettazioni prima della chiusura inchiesta, comprese quelle irrilevanti, questa volta stranamente non sono in grado di rendere noto il contenuto della "carta Covisoc"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2007
8441 messaggi
8 ore fa, galakie ha scritto:

e se non salta fuori?

ps ma a chinè che catzo gli ha fatto di male la juve?

È solo un burattino manovrato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2007
8441 messaggi
1 ora fa, Salvo Errori ha scritto:

Ma poi visti visti i precedenti ...

Ancora ci facciamo scudo dietro a " secondo quale comma" ? " sulla base di quale fine interpretazione giuridica" ? 

Questi ci hanno dato una penalizzazione pesante a campionato in corso creando di sana pianta l'ipotesi di un reato...e noi ancora cerchiamo i comma...?

Non si aspettavano che dessimo battaglia...ora hanno capito che se torniamo al TAR è un casino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2006
1196 messaggi
1 ora fa, Pippo77 ha scritto:

Chine' grazie alla Juve è arrivato ad essere giudice del massimo organo amministrativo della Sicilia che, essendo a statuto speciale,non dipende dal consiglio di stato....insomma come si diceva una volta,ha fatto carriera...

Come palamara anni fa prima di lui 

E speriamo che finisca come il tonno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
6960 messaggi
28 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

I pezzi di melma dei giornalisti, sempre pronti a pubblicare  le intercettazioni prima della chiusura inchiesta, comprese quelle irrilevanti, questa volta stranamente non sono in grado di rendere noto il contenuto della "carta Covisoc"...

da quanto ho capito, più che sul contenuto il nodo è la data della carta, che arretrerebbe l'inizio delle indagini quanto basta per far cadere in prescrizione il reato di cui la juve è stata accusata. La procura avrebbe nascosto quindi il fatto per portare comunque la juve a processo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...