Jules Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 41 minuti fa, gianky99 ha scritto: Beh... "accontentiamoci" di uscirne noi e di sputtanare gli altri... ma non speriamo che poi prendano provvedimenti nei riguardi loro... se la cosa si facesse proprio drammatica al limite ricorrerebbero a qualche "misura di emergenza" ad hoc per salvarli stai sicuro... Chissà se è un caso il fatto che Gravina da qualche giorno parli di situazione sull'orlo del fallimento per il calcio italiano... mentre fino a pochi giorni fa pareva non interessarsi minimamente della questione.
Spartony Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 oh ma che è, il topic contro l'estinzione del cervo portoghese? ma lasciatelo affogare nella sua stessa bile! sti parassiti dell'umanità meritano la disoccupazione e l'oblio: non dategli retta! gli unici che dovrebbero dar retta a sti tizi sono gli avvocati della juve (e dei suoi dirigenti) per poterlo denunciare ma se loro non se lo cagano di striscio, perchè lo fate voi? 3 1
*Vegeta* Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 1 minuto fa, Jules ha scritto: Chissà se è un caso il fatto che Gravina da qualche giorno parli di situazione sull'orlo del fallimento per il calcio italiano... mentre fino a pochi giorni fa pareva non interessarsi minimamente della questione. sta chiaramente mettendo le mani avanti per "impietosire" l'opinione pubblica. quando il m.erd.one salterà fuori diranno "eh ma vedete che sono tutti nella stessa situazione e quindi è una roba generalizzata. mica come quelle m.e.r.d.e dei gobbi, che sono ladri e disonesti" sicuro come la morte e le tasse.
dovsto Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 11 minuti fa, pflip ha scritto: dici che è marcio dentro ? Da internet "Se invece si cuoce troppo poco la carne, e rimane cruda o poco cotta (in particolar modo la carne avicola e suina), il rischio è di tipo biologico, poiché agenti patogeni come microrganismi, virus e parassiti potrebbero sopravvivere e con l’ingestione essere causa di malattie a trasmissione alimentare. È proprio di poche settimane fa la pubblicazione di un report scientifico dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), secondo cui il consumo di carne di maiale o il fegato crudi o poco cotti sono la causa più comune di infezione da epatite E in Europa." Senza dimenticare il verme solitario (tenia solium) e la trichinellosi
E.T. Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 30 minuti fa, dyldog ha scritto: Si parlava di un nuovo incarico in Sicilia, per chiné. Non a livello sportivo, però Beh... Non una bella notizia per la Sicilia
Jules Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 3 ore fa, *Vegeta* ha scritto: incredibile, abbiamo un inedito di chinè durante una delle sue arringhe davanti alla corte federale: Con tutti gli Ziliani che accorrono ad ascoltare!
Maxel Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 45 minuti fa, dyldog ha scritto: Pagliaccio d'uomo pensa quanto possa valore un uomo che ha come unica ragione di vita quella di scrivere da anni tweet pieni di odio verso un unico destinatario proclamandosi quale paladino dell'Italia onesta mentre lui vive in portogallo proprio per percepire la propria pensione senza le trattenute che invece avrebbe dovuto pagare in italia.
jufedbn Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 https://www.linkiesta.it/2023/03/sentenza-tar-juventus/ Interessante articolo 2 1
stefano rieti Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 1 ora fa, gianky99 ha scritto: Esatto... guarda faccio un esempio capitato ad un ragazzo che giocava con noi il giovedì... lo hanno intercettato perché il venerdì frequentava un locale in cui c'erano dei balordi... lui manco li conosceva, per fortuna, ma, in breve, parlando della partita del giovedì in questione hanno sottinteso che fosse droga... insomma per fortuna c'eravamo noi a testimoniare e la cosa è finita bene ma ci sono voluti due anni... ecco questo per le persone normali... immaginiamo se vogliono perseguitarti... In itaglia son tutti giustizialisti e pronti coi forconi, poi quando sono loro a capitarci dentro, piangono come i vitelli...
Moeller 73 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 58 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto: Io sono comunque molto dubbioso ci tolgano la penalizzazione, comunque spero 🤞🤞🤞 Speriamo.. Speriamo che forse stavolta hanno fatto un processo che è troppo sporco.. 1
Moeller 73 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 5 minuti fa, stefano rieti ha scritto: In itaglia son tutti giustizialisti e pronti coi forconi, poi quando sono loro a capitarci dentro, piangono come i vitelli... Infattamente. Hai colto proprio l'essenza dell'italiano medio.
Crimson Ghost Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 9 minuti fa, jufedbn ha scritto: https://www.linkiesta.it/2023/03/sentenza-tar-juventus/ Interessante articolo Un ottimo articolo che descrive bene la situazione. Speriamo che sempre più persone si rendano conto di cos'è attualmente la giustizia sportiva in Italia. 2
stefano rieti Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 Adesso, Crimson Ghost ha scritto: Un ottimo articolo che descrive bene la situazione. Speriamo che sempre più persone si rendano conto di cos'è attualmente la giustizia sportiva in Italia. E per chi parla di "cavilli" : Il diritto alla difesa deve essere «effettivo» e pieno per cui il documento, come mezzo di esercizio reale del diritto a difendersi, deve essere rilasciato ora perché altrimenti ne verrebbe leso il diritto di difesa nelle forme previste dall’articolo 111 Costituzione. Basta così. Punto. 1
Gnokko Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 14 minutes ago, jufedbn said: https://www.linkiesta.it/2023/03/sentenza-tar-juventus/ Interessante articolo molto interessante, grazie e' il primo articolo, da ieri, che fornisce un necessario e preciso aggiornamento sulla questione e non e' il primo di tale Cataldo Intrieri 1
dyldog Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 2 minuti fa, stefano rieti ha scritto: E per chi parla di "cavilli" : Il diritto alla difesa deve essere «effettivo» e pieno per cui il documento, come mezzo di esercizio reale del diritto a difendersi, deve essere rilasciato ora perché altrimenti ne verrebbe leso il diritto di difesa nelle forme previste dall’articolo 111 Costituzione. Basta così. Punto. Parlare di "cavilli" , senza dire che il collegio di garanzia non entra nel merito della decisione è proprio una porcata, tipo tale avsim che si professa, sul tubo, pure juventino . Pagliaccio per qualche mi piace 1
dyldog Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 2 minuti fa, Gnokko ha scritto: molto interessante, grazie e' il primo articolo, da ieri, che fornisce un necessario e preciso aggiornamento sulla questione e non e' il primo di tale Cataldo Intrieri Tifoso milanista, tra l'altro
Gnokko Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 7 minutes ago, dyldog said: Parlare di "cavilli" , senza dire che il collegio di garanzia non entra nel merito della decisione è proprio una porcata, tipo tale avsim che si professa, sul tubo, pure juventino . Pagliaccio per qualche mi piace nell'articolo di Intrieri, lui stesso comunque dice che pur essendo vizi che potrebbero portare ad un proscoglimento, potrebbe essere il giusto momento, da parte della Juventus (che e' la societa' tra le piu' "attenzionate" per dire un eufemismo) di provare a fare man bassa della giustizia sportiva e del suo modus operandi cosi' nella chiosa Quote Sarebbe riduttivo per la stessa Juventus limitarsi a un profilo di pura improcedibilità tecnica quando la posta in gioco è una giustizia sportiva, moderna e garantista. Parafrasando Marshall McLuhan si potrebbe dire che il «giusto processo è il messaggio» e non un mezzo per una giustizia di parte, ma per un diritto reale. Forse il club bianconero non realizzerà la Superlega, ma certo ha l’occasione di una inaspettata quanto meritoria e attesa rivoluzione italiana.
jufedbn Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 9 minuti fa, Gnokko ha scritto: molto interessante, grazie e' il primo articolo, da ieri, che fornisce un necessario e preciso aggiornamento sulla questione e non e' il primo di tale Cataldo Intrieri Infatti leggendolo mi è sembrato che desse delle spiegazioni esaurienti e motivate rispetto a quanto potrebbe verificarsi dal punto di vista legale. Lui interviene spesso come ospite di Zampini ed essendo milanista dichiarato, non è tacciabile di parzialità.
Godai-san Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 27 minuti fa, jufedbn ha scritto: https://www.linkiesta.it/2023/03/sentenza-tar-juventus/ Interessante articolo Cose che dovrebbero essere tutte logiche ma in Italia evvidentemente lo devono pure spiegare alla Federcalcio che non si puó creare uno stato nello stato con una legislatura propria senza dover rendere conto a nessuno.... 2
Tiger Jack Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 Adesso, Gnokko ha scritto: nell'articolo di Intrieri, lui stesso comunque dice che pur essendo vizi che potrebbero portare ad un proscoglimento, potrebbe essere il giusto momento, da parte della Juventus (che e' la societa' tra le piu' "attenzionate" per dire un eufemismo) di provare a fare man bassa della giustizia sportiva e del suo modus operandi cosi' nella chiosa Si, sarebbe ora che tirassero fuori i cogl.ioni invece di mettersi sempre a 90 2
silver1981 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 come vi hanno già detto gli Admin dovete smetterla i riportare i tweet del cervo portoghese, basta! 6
silver1981 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 2 ore fa, Tiger Jack ha scritto: Si, sarebbe ora che tirassero fuori i cogl.ioni invece di mettersi sempre a 90 è un ottima occasione per commissariare la Giustizia Sportiva questo non significa che siamo innocenti al 100%, lo scopriremo presto però questa farsa deve finire, un organo che può condannare chiunque anche in assenza di prove soltanto perchè "mi sta sulle palle quello lì" non può ancora esistere nel 2023 2
gobbo_dal_76 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 https://www.linkiesta.it/2023/03/sentenza-tar-juventus/ Interessante articolo L'articolo dice cose inesatte e/o incomplete.Chi lo ha scritto, probabilmente, ha fatto il compendio di cose prese qua e la in rete.Es. Sulla pregiudiziale sportiva il TAR non ha detto che non esiste più (proprio il contrario) ma che, nel specifico caso della richiesta d'accesso agli atti, non può essere invocata perchè la giustizia sportiva non disciplina questo aspetto nei procedimenti di propria competenza ed essendo gli organi sportivi "di fatto" operanti nel campo del diritto pubblico "non esiste" il non poter esercitare il diritto d'accesso.Le cose più "grosse" sono proprio sfuggite.Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
jufedbn Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 Adesso, gobbo_dal_76 ha scritto: L'articolo dice cose inesatte e/o incomplete. Chi lo ha scritto, probabilmente, ha fatto il compendio di cose prese qua e la in rete. Es. Sulla pregiudiziale sportiva il TAR non ha detto che non esiste più (proprio il contrario) ma che, nel specifico caso della richiesta d'accesso agli atti, non può essere invocata perchè la giustizia sportiva non disciplina questo aspetto nei procedimenti di propria competenza ed essendo gli organi sportivi "di fatto" operanti nel campo del diritto pubblico "non esiste" il non poter esercitare il diritto d'accesso. Le cose più "grosse" sono proprio sfuggite. Quando lo farà sarà sempre troppo tardi. Non entro nello specifico di quanto dici perché evidentemente ne sai più di me. L'ho postato perché a me sembrava esauriente, se così non fosse prendetelo come un articolo tra i tanti.
gobbo_dal_76 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 Non entro nello specifico di quanto dici perché evidentemente ne sai più di me. L'ho postato perché a me sembrava esauriente, se così non fosse prendetelo come un articolo tra i tanti. Hai fatto benissimo!!!! La conoscenza dei fatti, al di la della fine interpretazione, è sempre un bene Quando lo farà sarà sempre troppo tardi. 1
Recommended Posts