Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[zart 15262]

13 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

apprezzo il contenuto in generale, ma il lessico forbito in particolare. mi permetto di correggerla, dottore, anche se so che lei ha usato questa dicitura per permettere al volgo una maggior comprensione, ma ritengo che la forma abbuho pillonzi (o anche senza la fiorentineggiante acca aspirata, abbuo pillonzi) sia la soluzione più appropriata.

 

 

[Moeller 73 8878]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

Quando non si hanno argomenti di replica... 

 

Vogliamo parlare di Rabiot, De Ligt ? 

[zart 15262]

20 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

ho imparato a forza i nomi ferrero scanavino calvo

 

ma visivamente li interscambio peggio di qui quo qua 

 

È na strategia. Così al prossimo processo non sanno chi inibire.

[zart 15262]

6 ore fa, hopper ha scritto:

 

colpa di ulisse

 

Bravo Renzo 

[hopper 49259]

il discorso su paratici va scisso su più livelli

 

• la fifa che si allinea alla richiesta figc è un livello, e qui si può discuterne; paratici magari verrà squalificato (tutto da vedere) per un pochino ma poi tornerà, da capire chi lo prenderà e lo metterà a dirigere la propria squadra. di certo, se poi risultasse innocente, fossi in lui pianterei una causa milionaria per danni da far venire giù il colosseo
• paratici dirigente da noi, indipendentemente dalle questioni legali, è un altro livello, ben diverso, di discussione. e qui, a camera stagna rispetto alle questioni legali, ne abbiamo viste di tutti i generi tra operazioni di mercato, gestione squadra/allenatori, ecc.
• paratici che offre il fianco a potenziali questioni legali muovendosi in modo molto impressionista tra foglietti, telefonate, suarez, ecc. è un altro livello ancora di discussione; e qui mi fermo per pietà

[carlosti 2432]

Se rinasco voglio essere Paratici.

Diventare manager della Juve partendo da essere mezza pippa a pallone, non capire un acazzo di calciatori, fare dei casini supersonici ed essere pagato milioni.

Poi senza pagare dazio, andare in un club milionario e ripartire bello bello come nulla fosse successo.

Genio.

[hopper 49259]

25 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

ho imparato a forza i nomi ferrero scanavino calvo

 

ma visivamente li interscambio peggio di qui quo qua 

 

in effetti ferrero alla prima conferenza stampa da noi ha esordito con un "sono molto contento di essere qui"  

[dovsto 1590]

34 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Marotta 

E doveva rimanere lui 

Invece il presidento ha dato i pieni poteri a paratici 

E in poco tempo 

Passivo tremendo 

Rottami a contratto 

4 allenatori in 4 anni che manco il Genoa 

 

Però siamo in super lega 

Ah no...

Siamo in tribunale 

Fermo restando il buon lavoro fatto da Marotta, se ti andassi a leggere tutto quello che ha acquistato alla Juve ti accorgeresti che anche lui ha fatto delle enormi cappellate, non ultimo, l'acquisto di Higuain
Peraltro, quando Marotta era alla Juve molta gente, anche qui dentro si lamentava delle sue operazioni, adesso tutte vedove di Marotta

Modificato March 29, 2023 da dovsto

[BUFFONfan1897 11701]

Adesso paratici va al Tar e vi blocca il campionato *****e

[Mandalorian 1474]

Venerdì si esprimerà la Corte di Giustizia sul tema SuperLega vs UEFA.

In 20 GG rischiamo di essere rasi al suolo, perché vedere confermato il -15 in attesa della manovra stipendi significa quasi sicuramente una pena finale che ci farà retrocedere e con Ceferin a c**** duro libero di perseguitarci avremo lo stigma anche in Europa...

Come si fa ancora a difendere chi ci ha messo in questa posizione, giuro che non lo capisco. Si fa la fine dei fanatici cosi

[hopper 49259]

35 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Marotta 

E doveva rimanere lui 

Invece il presidento ha dato i pieni poteri a paratici 

E in poco tempo 

Passivo tremendo 

Rottami a contratto 

4 allenatori in 4 anni che manco il Genoa 

 

Però siamo in super lega 

Ah no...

Siamo in tribunale 

 

marotta però negli ultimi 2-3 anni aveva cominciato a combinarne più di qualcuna, anche con rinnovi omicidi

[Moeller 73 8878]

1 minuto fa, Mandalorian ha scritto:

Venerdì si esprimerà la Corte di Giustizia sul tema SuperLega vs UEFA.

In 20 GG rischiamo di essere rasi al suolo, perché vedere confermato il -15 in attesa della manovra stipendi significa quasi sicuramente una pena finale che ci farà retrocedere e con Ceferin a c**** duro libero di perseguitarci avremo lo stigma anche in Europa...

Come si fa ancora a difendere chi ci ha messo in questa posizione, giuro che non lo capisco. Si fa la fine dei fanatici cosi

[Scramble 7098]

Twetter è un mondo meraviglioso

 

 

[gobbo_dal_76 4858]

Una cosina interessantina a margine

 

Premetto che il ricorrente ha "perso" ma tra le righe della sentenza ci sono cosucce interessanti.

 

TAR Lazio Sent. 5270/2023 (pubb. 27/03/2023)

 

US Vibonese calcio Vs. CONI-FIGC-LegaPro

 

1. Il CONI reclama il difetto assoluto di giurisdizione (del giudice ammnistrativo) perchè la questione non sarebbe disciplinare ma di natura organizzativa dei compionati.

Il TAR replica dicendo che non potendo il TAR incidere, nei fatti, sulla decisione sportiva trattata in quanto nata dal potere disciplinare della giustizia sportiva non è possibile concedere tutela caducatoria al ricorrente. Di conseguenza la questione verte sulla tutela risarcitoria per responsabilità extracontrattuale ex articolo 2043 c.c.

Ergo, se mi dimostri che la giustizia sportiva ha violato principi o norme dell'ordinamento io dispongo che tu venga risarcito del danno ingiusto.

 

2. Il ricorrente, in merito ad uno dei punti di doglianza, lamenta la violazione del "diritto di difesa". Il TAR dice, mi spiace, ma non sei riuscito a dimostrare la violazione di tale diritto.

Niente di che, direte voi. Invece, no. Il TAR non dice "chi se ne frega" se nel processo sportivo hanno violato il tuo diritto alla difesa ma dice, di fatto, IL DIRITTO ALLA DIFESA ESISTE, IO LO PRENDO IN CONSIDERAZIONE NEL VALUTARE IL RISARCIMENTO DEL DANNO MA TU MI DEVI DIMOSTRARE TALE VIOLAZIONE.

Altro che la giustizia sportiva fa quel che vuole senza risponderne mai!!!!

 

3. Anche nel processo sportivo vale il principio del ne bis in idem; se ti hanno già giudicato per quella cosa non possono giudicarti ancora.

Modificato March 29, 2023 da gobbo_dal_76

[BUFFONfan1897 11701]

Paratici se gli blocca il campionato farebbe la prima cosa buona da 5 anni

[Federico_Munerati 4498]

5 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Venerdì si esprimerà la Corte di Giustizia sul tema SuperLega vs UEFA.

In 20 GG rischiamo di essere rasi al suolo, perché vedere confermato il -15 in attesa della manovra stipendi significa quasi sicuramente una pena finale che ci farà retrocedere e con Ceferin a c**** duro libero di perseguitarci avremo lo stigma anche in Europa...

Come si fa ancora a difendere chi ci ha messo in questa posizione, giuro che non lo capisco. Si fa la fine dei fanatici cosi

Quindi tentare di fare una riforma, seppur sgangherata nei modi, del calcio europeo è equivalente a una rappresaglia eseguita con metodi mafiosi e processi sportivi istruiti senza prove, senza difesa e senza appello? Anzi, giustifica tutto ciò?

 

 

[BUFFONfan1897 11701]

11 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Venerdì si esprimerà la Corte di Giustizia sul tema SuperLega vs UEFA.

In 20 GG rischiamo di essere rasi al suolo, perché vedere confermato il -15 in attesa della manovra stipendi significa quasi sicuramente una pena finale che ci farà retrocedere e con Ceferin a c**** duro libero di perseguitarci avremo lo stigma anche in Europa...

Come si fa ancora a difendere chi ci ha messo in questa posizione, giuro che non lo capisco. Si fa la fine dei fanatici cosi

A) se non ci tolgono il meno 15 il Tar li fa andare sotto un ponte

B) se provano a mandarci in b senza una normarita che lo preveda si va al Tar e vanno sotto un ponte 

C) la corte giustizia europea non può vietare la formazione di un nuovo format.

 

 

A prenderlo lì saranno la Figc la UEFA e i coglionazzi ossessionati che su twitter raccontano che quelli della Figc e della UEFA possono fare ciò che vogliono

 

[Tiger Jack 20871]

16 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Venerdì si esprimerà la Corte di Giustizia sul tema SuperLega vs UEFA.

In 20 GG rischiamo di essere rasi al suolo, perché vedere confermato il -15 in attesa della manovra stipendi significa quasi sicuramente una pena finale che ci farà retrocedere e con Ceferin a c**** duro libero di perseguitarci avremo lo stigma anche in Europa...

Come si fa ancora a difendere chi ci ha messo in questa posizione, giuro che non lo capisco. Si fa la fine dei fanatici cosi

"Potrebbe pure andare peggio..."

[stefano rieti 951]

18 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Venerdì si esprimerà la Corte di Giustizia sul tema SuperLega vs UEFA.

In 20 GG rischiamo di essere rasi al suolo, perché vedere confermato il -15 in attesa della manovra stipendi significa quasi sicuramente una pena finale che ci farà retrocedere e con Ceferin a c**** duro libero di perseguitarci avremo lo stigma anche in Europa...

Come si fa ancora a difendere chi ci ha messo in questa posizione, giuro che non lo capisco. Si fa la fine dei fanatici cosi

 

Ma come si fa a difendere CHI CI VUOLE RIDURRE COSI'  ...ma per piacere

 

P.S. l'Inda è come di consueto in fondo a destra...

Modificato March 29, 2023 da stefano rieti

[stefano rieti 951]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

"Potrebbe pure andare peggio..."

"Potrebbe piovere..."

[andrea 1765]

 

 

LA "VIE EN ROSE" DI YAKI – JOHN ELKANN HA FESTEGGIATO IL COMPLEANNO DELLA MOGLIE, LAVINIA BORROMEO, CON UNA GITA-LAMPO DI FAMIGLIA A VENEZIA: HA SFOGGIATO PANTALONI COLOR CONFETTO E I SOLITI OCCHIALONI OVERSIZE PIÙ ADATTI A SANKT MORITZ CHE ALLE CALLI DELLA LAGUNA – “CHI”: “IL SUO GUARDAROBA ULTIMAMENTE HA AVUTO UNA VIRATA FASHION VERSO IL COLOR BARBAPAPÀ, SULL'ONDA DELLE TENDENZE ‘GENDER NEUTRAL’. UN PO’ COME PABLO PICASSO, L'EREDE DELL'AVVOCATO SEMBRA AVER CHIUSO CON IL "PERIODO BLU" PER IMMERGERSI IN UN SOGNO DI FENICOTTERI”

---

29.03.2023 

 

Estratto dell’articolo di Carola Uber per “Chi”

 

JOHN ELKANN CON LA MOGLIE LAVINIA BORROMEO E I FIGLI A VENEZIA FOTO CHI 2

È una specie di appuntamento annuale quello che, ogni primavera, porta John Elkann a Venezia. […] La ragione dell’ultima gita nella Serenissima, due weekend fa, ha a che fare con una ricorrenza specifica: il 19 marzo non era solo la festa del papà ma anche il compleanno di donna Lavinia (46 anni), e il marito l’ha voluta festeggiare portando lei e la prole nella loro città del cuore.

 

Una vera toccata e fuga: il manager di casa Agnelli […] è infatti arrivato in elicottero all’aeroporto Nicelli del Lido alle 11 di domenica mattina e da lì è ripartito con la famiglia nel tardo pomeriggio.

 

 

[…] un giro in motoscafo […], una passeggiata in piazza San Marco […] e un pranzo al ristorante QuadriAlajmo, locale stellato sopra l’omonimo Grancaffè.

 

JOHN ELKANN CON LA MOGLIE LAVINIA BORROMEO E I FIGLI A VENEZIA FOTO CHI 6

Per loro, il tavolo migliore, […] ma anche il più spiato, sia dai nostri obiettivi che dai gabbiani, spettatori famelici dall'antipasto fino all'arrivo della torta di compleanno della festeggiata. Una torta rosa, tradizionalmente femminile ma anche en pendant con l'outfit di Elkann, il cui guardaroba ultimamente ha avuto una virata fashion verso il color Barbapapà, sull'onda delle tendenze "gender neutral".

 

Un po’ come Pablo Picasso [...], l'erede dell'Avvocato [...] sembra aver chiuso con il "periodo blu" per immergersi in un sogno di fenicotteri. Basta pantaloni bianchi o blu e classici girocollo "Marchionne style" e adieu anche all'evoluzione un po' più eccentrica del genere marinaro, che ha raggiunto il culmine in un abbinamento sfoggiato proprio a Venezia l’anno scorso: pantaloni di un celeste elettrico, maglione cobalto, blazer blu di Persia e occhiali da sole oversize.

 

Adesso John vede “la vie en rose”, in tutte le sue sfumature. Qualche mese fa l’avevamo sorpreso a New York portare con disinvoltura dei calzoni color confetto con scarpe fucsia e maglione multicolor, ma lì poteva essere l’atmosfera avanguardista modaiola del Meatpacking District; ora eccolo a Venezia con gli stessi pantaloni, scarpe da golf pink and black e una pashmina tinta salmone. E la Borromeo? Solitamente “matchata” al marito, per il suo compleanno ha preferito un look più classico, su cui per contrasto spiccava la Kelly di Hermès (forse regalo del marito). Rosa, per l’appunto.

JOHN ELKANN CON LA MOGLIE LAVINIA BORROMEO E I FIGLI A VENEZIA FOTO CHI 4JOHN ELKANN E FAMIGLIA ARRIVANO A VENEZIA IN ELICOTTERO FOTO CHIJOHN ELKANN CON LA MOGLIE LAVINIA BORROMEO E I FIGLI A VENEZIA FOTO CHI 3JOHN ELKANN CON LA MOGLIE LAVINIA BORROMEO E I FIGLI A VENEZIA FOTO CHI 1JOHN ELKANN CON LA MOGLIE LAVINIA BORROMEO E I FIGLI A VENEZIA FOTO CHI 8JOHN ELKANN CON LA MOGLIE LAVINIA BORROMEO E I FIGLI A VENEZIA FOTO CHI 5JOHN ELKANN CON LA MOGLIE LAVINIA BORROMEO E I FIGLI A VENEZIA FOTO CHI 7JOHN ELKANN E LAVINIA BORROMEO A VENEZIAJOHN ELKANN E LAVINIA BORROMEO A VENEZIAJOHN ELKANN E LAVINIA BORROMEO A VENEZIA 3JOHN ELKANN A VENEZIA

 

[DoctorDoomIII 4670]

48 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Una cosina interessantina a margine

 

Premetto che il ricorrente ha "perso" ma tra le righe della sentenza ci sono cosucce interessanti.

 

TAR Lazio Sent. 5270/2023 (pubb. 27/03/2023)

 

US Vibonese calcio Vs. CONI-FIGC-LegaPro

 

1. Il CONI reclama il difetto assoluto di giurisdizione (del giudice ammnistrativo) perchè la questione non sarebbe disciplinare ma di natura organizzativa dei compionati.

Il TAR replica dicendo che non potendo il TAR incidere, nei fatti, sulla decisione sportiva trattata in quanto nata dal potere disciplinare della giustizia sportiva non è possibile concedere tutela caducatoria al ricorrente. Di conseguenza la questione verte sulla tutela risarcitoria per responsabilità extracontrattuale ex articolo 2043 c.c.

Ergo, se mi dimostri che la giustizia sportiva ha violato principi o norme dell'ordinamento io dispongo che tu venga risarcito del danno ingiusto.

 

2. Il ricorrente, in merito ad uno dei punti di doglianza, lamenta la violazione del "diritto di difesa". Il TAR dice, mi spiace, ma non sei riuscito a dimostrare la violazione di tale diritto.

Niente di che, direte voi. Invece, no. Il TAR non dice "chi se ne frega" se nel processo sportivo hanno violato il tuo diritto alla difesa ma dice, di fatto, IL DIRITTO ALLA DIFESA ESISTE, IO LO PRENDO IN CONSIDERAZIONE NEL VALUTARE IL RISARCIMENTO DEL DANNO MA TU MI DEVI DIMOSTRARE TALE VIOLAZIONE.

Altro che la giustizia sportiva fa quel che vuole senza risponderne mai!!!!

 

3. Anche nel processo sportivo vale il principio del ne bis in idem; se ti hanno già giudicato per quella cosa non possono giudicarti ancora.

 

E' ovvio che anche al giustizia sportiva risponde ad eventuali violazioni, pure quella penale e civile, tutti al mondo o quasi (quei pochi casi di immunità totale).

 

Ma la violazione non si parametrizza su come DOVREBBE ESSERE un procedimento giudiziario corretto, preciso, con i dovuti spazi alle parti e via dicendo, in pratica "giusta" nella forma.
Semplicemente la violazione è riscontrabile solo se BYPASSANO le proprie stesse regole non se sono regole "ingiuste" in senso lato.

 

Faccio un esempio, se per ipotesi far parlare le difese per 10 minuti è CORRETTO secondo i regolamenti del processo, e tu li fai parlare 10 minuti non hai violato il diritto alla difesa, anche se in un processo non sportivo magari avresti diritto a parlare 100 minuti, o 1 giorno o 10 giorni.

Se invece le concedi solo 5 minuti, 1 minuto e neanche le fai parlare ecco che violi il diritto.

 

 

In parole povere se il TAR potesse "sentenziare" che i processi sportivi per il principio della "velocità" non forniscono le dovute garanzia alla difesa ogni processo sportivo verrebbe invalidato, e questo già da anni e anni.

 

Tra l'altro violazioni così dovrebbe già rilevarle il tribunale del CONI.

Modificato March 29, 2023 da DoctorDoomIII

[Idioteque 5036]

7 hours ago, Cene said:

Si, ma in genere su patreon si mostra il c**o, non le corna

 

quello è onlyfans  

[Don_Giovanni 4617]

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Certo. In ligue 1 hanno appena aumentato le retrocessioni per scendere da 20 a 18 squadre.

 

Aspettano noi per salire a 19 

Oppure ne retrocedono ancora una per farci spazio

Protesta che non sai come va un cambio di lega. Non si arriva direttamente. Dobbiamo partire dalle leghe inferiori. 

 

Se fosse dipeso da me, io l'avrebbe fatto. 

[Don_Giovanni 4617]

2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Non se po fa. Non come Juventus FC. E poi dove giochi? [...] A Ibiza?

Lapo sta scrivendo.. 

 

 

Io penso che gli piaccia l'idea