Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[SICILIANO 4999]

3 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Bisogna vedere nella richiesta completa se non è stato fatto riferimento al 6; aspetterei prima di dirlo...

Mi riferivo al processo plusvalenze, nelle motivazioni della sentenza non viene fatto il passaggio al 6, lo scrivono nel ricorso i legali della Juventus.

Questo è infatti uno dei vizi di forma di cui dovrà tener conto il coni tra pochi giorni.

 

In queste richieste per il filone stipendi invece sono d'accordo con te, ancora non ne sappiamo nulla, possiamo solo attendere.

[raffa072 1190]

8 minuti fa, dovsto ha scritto:

E dei giocatori che hanno sottoscritto la manovra stipendi si sa nulla, oppure anche in questo caso abbiamo fatto tutto da soli?

Tutto da soli 

[funkyrap 6259]

25 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Posso risponderti in merito a quanto si è già concretizzato.

 

In Farsopoli lo hanno richiesto (all'epoca era articolo 1, poi hanno fatto una riforma ed è diventato articolo 4) perché il reato di esclusività di rapporti coi designatori arbitrali non esisteva nel codice di giustizia sportiva, pertanto per punire questa condotta (che poi esclusiva non era ma addirittura suggerita a tutti i club dalla figc) hanno fatto riferimento alla slealtà sportiva, ricondotta però a un'illecito sportivo tramite quello che chiamarono illecito strutturato.

 

Nel processo plusvalenze non era un capo d'imputazione quando nel corso nel processo di primo e secondo grado siamo usciti assolti. Nel revisionare il processo, scrivendo le motivazioni delle sentenze, è uscito fuori questo articolo 4 che è appunto tra i capisaldi del ricorso della Juve al coni, dato che è un vizio di forma.

 

Adesso sugli stipendi ne sappiamo poco o nulla. Quindi non so cosa richiederà effettivamente Chiné. 

 

Secondo te, il fatto che tiri fuori fin dall'inizio questo articolo 4, non può significare che non vuole commettere l'errore fatto con le plusvalenze, cioé tirarlo fuori a capocchia a processo in corso?

E in tal caso, non potrebbe essere un buon segnale per noi, nel senso che il chinotto è consapevole che il -15 andrà in fumo al coni a causa di questo "errore"?

[Chevere PiùBelloDelMondo 24314]

Non c'è più nulla da dire.
Hanno vinto loro.

Probabilmente non guarderò più partite.

Negli ultimi mesi ho visto solo alcune in chiaro.

Forse guarderò qualcosa in Champions e in EL. In chiaro o su Prime (che è l'unico abbonamento che mantengo perché lo uso per le spedizioni).

Ho praticamente smesso con il calcio come passione quotidiana.

 

[Moeller 73 9050]

14 minuti fa, dovsto ha scritto:

E dei giocatori che hanno sottoscritto la manovra stipendi si sa nulla, oppure anche in questo caso abbiamo fatto tutto da soli?

Non sono stati deferiti.

[Moeller 73 9050]

1 minuto fa, Chévere ha scritto:

Non c'è più nulla da dire.
Hanno vinto loro.

Probabilmente non guarderò più partite.

Negli ultimi mesi ho visto solo alcune in chiaro.

Forse guarderò qualcosa in Champions e in EL. In chiaro o su Prime (che è l'unico abbonamento che mantengo perché lo uso per le spedizioni).

Ho praticamente smesso con il calcio come passione quotidiana.

 

Che ci sarebbe stato questo procedimento era chiaro. Non è una sorpresa.  Tutto sta a vedere come finirà.  Se finisce male Elkann può trasferirsi in Olanda. E io sarò costretto a dedicarmi ad altro.

[funkyrap 6259]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Che ci sarebbe stato questo procedimento era chiaro. Non è una sorpresa.  Tutto sta a vedere come finirà.  Se finisce male Elkann può trasferirsi in Olanda. E io sarò costretto a dedicarmi ad altro.

 

Esatto.

[erboss88 1931]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Che ci sarebbe stato questo procedimento era chiaro. Non è una sorpresa.  Tutto sta a vedere come finirà.  Se finisce male Elkann può trasferirsi in Olanda. E io sarò costretto a dedicarmi ad altro.

Ci ridaranno i 15 delle plusvalenze perché lo sanno anche loro che hanno fatto le robe con i piedi e ce ne rifileranno altrettanti, o comunque un numero tale che ci condanni a star fuori dalle coppe. È il massimo a cui possono ambire e quello a cui ambisce anche il regista (poco) occulto di tutta questa faccenda, ovvero il bandito sloveno; da mesi sono convinto che finirà così.

[anastasi48 1945]

39 minuti fa, Desmond ha scritto:

Afflittiva non vuol dire serie b. Vuol dire estrometterci da qualcosa per cui sei in lotta.

 

Ecco, siamo settimi (andremmo in conference) a 4 punti dalla dea, e quindi potenzialmente in Europa League. Togliendoci  altri 10 punti, ci butterebbero definitivamente fuori da tutte le coppe.

 

 

Spero non vadano oltre questo

Mi stanno facendo inca**are.......

[Fede_BW 3516]

7 ore fa, dal1982 ha scritto:

Repubblica: “Caso plusvalenze: sotto inchiesta l’affare Osimhen, la Guardia di Finanza si muove”

Ecco una foto dei due solerti ispettori della GdF di Napoli pronti a "muoversi "

[anastasi48 1945]

34 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Con la slealtà sportiva ti lasciano fuori dalle coppe a prescindere dalla classifica...UEFA e Figc avranno già organizzato tutto.

 

Il loro principale obiettivo è quello, in modo da creare un danno economico devastante.

Ma che devastante.....Elkann mi rimane lì, non conta na cippa in Italia (IMHO), ma dopo i 700 milioni per ripianare, se vuole, dico, se vuole, butta sul piatto un miliardo di euro e zittisce tutta sta banda di mentecatti e mafiosi.

[ampeg 6704]

6 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Secondo te, il fatto che tiri fuori fin dall'inizio questo articolo 4, non può significare che non vuole commettere l'errore fatto con le plusvalenze, cioé tirarlo fuori a capocchia a processo in corso?

E in tal caso, non potrebbe essere un buon segnale per noi, nel senso che il chinotto è consapevole che il -15 andrà in fumo al coni a causa di questo "errore"?

 

l'articolo 4 al comma1 è la madre delle supercazzole, uno lo legge e praticamente capisce che viene violato a prescindere da qualsiasi altra violazione viene fatta, è una violazione praticamente automatica, basta che non rispetti qualsiasi altra norma

secondo me è pure al limite dell'anticostituzionale, perché nel momento che ci sono delle violazioni in materia gestionale ed economica e che prevedono delle sanzioni specifiche, la violazione dell'art 4, che prevede anch'essa delle sanzioni, queste si vanno ad accumulare a quelle già previste

il punto è che però si capisce che questa violazione viene invocata a discrezione, a seconda di quanto te la vogliono far pagare, il Jolly del codice di giustizia sportiva

 

[Gurdjieff 7565]

1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

Ma che devastante.....Elkann mi rimane lì, non conta na cippa in Italia (IMHO), ma dopo i 700 milioni per ripianare, se vuole, dico, se vuole, butta sul piatto un miliardo di euro e zittisce tutta sta banda di mentecatti e mafiosi.

 

Sta cosa che Elkann deve fare e disfare l ho sentita 10000 volte...

 

Soldi a parte, contiamo meno dell Atalanta.

[Poirot 4059]

Ma veramente qualcuno spera che la pena per questo processo non sia troppo severa?

Io spero invece che continuino a pensare di essere i ras del quartiere e poter fare il c**** che vogliono.

Se qualcuno non ha ancora capito che bisogna arrivare a vedere cosa è disposta ad accettare la nostra proprietà, mi sa che non ci avete capito un c****.

Mi sembrate quelle donne che vengono picchiate dai mariti e non lo denunciano non per paura, ma perchè "sì, ma poi  mi ha chiesto scusa, ha detto che non lo farà più e in fondo io gli avevo bruciato la cena, è colpa mia se si è arrabbiato".

Veramente siete ridotti così? Pur di continuare a seguire questo schifo, siete disposti a vedere la vostra squadra picchiata, perchè tanto non succede più?

Bah.

[funkyrap 6259]

7 minuti fa, erboss88 ha scritto:

Ci ridaranno i 15 delle plusvalenze perché lo sanno anche loro che hanno fatto le robe con i piedi e ce ne rifileranno altrettanti, o comunque un numero tale che ci condanni a star fuori dalle coppe. È il massimo a cui possono ambire e quello a cui ambisce anche il regista (poco) occulto di tutta questa faccenda, ovvero il bandito sloveno; da mesi sono convinto che finirà così.

 

Perdonami, ma restare fuori dalle coppe l'anno prossimo (fosse solo per un anno) è l'ultima delle mie preoccupazioni in merito.

[Sabaudo 8820]

se contestavano l'articolo riguardante l'iscrizione al campionato potevano chiedere la retrocessione

non è stato fatto

[zart 16301]

Scusate ma di preciso dov'è la novità?

 

So sei mesi che lo sappiamo 

[Poirot 4059]

2 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

l'articolo 4 al comma1 è la madre delle supercazzole, uno lo legge e praticamente capisce che viene violato a prescindere da qualsiasi altra violazione viene fatta, è una violazione praticamente automatica, basta che non rispetti qualsiasi altra norma

secondo me è pure al limite dell'anticostituzionale, perché nel momento che ci sono delle violazioni in materia gestionale ed economica e che prevedono delle sanzioni specifiche, la violazione dell'art 4, che prevede anch'essa delle sanzioni, queste si vanno ad accumulare a quelle già previste

il punto è che però si capisce che questa violazione viene invocata a discrezione, a seconda di quanto te la vogliono far pagare, il Jolly del codice di giustizia sportiva

 

 

Sarebbe utile conoscere qualche esempio dove è stato usata la violazione dell'art.4 nelle sentenze.

[anastasi48 1945]

8 minuti fa, erboss88 ha scritto:

Ci ridaranno i 15 delle plusvalenze perché lo sanno anche loro che hanno fatto le robe con i piedi e ce ne rifileranno altrettanti, o comunque un numero tale che ci condanni a star fuori dalle coppe. È il massimo a cui possono ambire e quello a cui ambisce anche il regista (poco) occulto di tutta questa faccenda, ovvero il bandito sloveno; da mesi sono convinto che finirà così.

Poi ci saranno i ricorsi. Poi a qualcuno faranno notare che 5-600 mila disdette a Dazn e Sky equivalgono al fallimento del sistem. Qualcosa si smuoverà. Nel frattempo si sarà saputo che fine farà la Super lega. vedremo.

[ampeg 6704]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

se contestavano l'articolo riguardante l'iscrizione al campionato potevano chiedere la retrocessione

non è stato fatto

 

anche perché poi dovrebbero dimostrarlo con i numeri alla mano

scemi si ma non del tutto

[Arminius 13512]

5 ore fa, Alex Michel Omar ha scritto:

सर्वोचित। परन्तु अधुना कृपया मां इतः परं मा क्रुद्धं कुर्वन्तु

 

3 ore fa, dovsto ha scritto:

त्वं च मां इतः परं अज्ञानं न वदसि

 

Per la cronaca, questo è armeno...armeno la fate finita

դու հոգնել ես!  

[Sabaudo 8820]

Adesso, ampeg ha scritto:

 

anche perché poi dovrebbero dimostrarlo con i numeri alla mano

scemi si ma non del tutto

esatto  

[zart 16301]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

 

e cmq ho letto tutti i commi dell'art 4 non è prevista retrocssione

 

ma ammenda, ammenda co diffida, inibizione dirigenti o penalizzazione

cmq se non si può usare come mai lo richiedono?

 

Ci puoi arrivare per somma di punti.

 

Cosa per altro anticipata sinistramente mesi fa da certi giornalisti 

 

Venne proprio detto che non ci avrebbero mandati in B direttamente ma per i tanti punti.

Modificato April 12, 2023 da zart

[the_legend 1783]

Ormai siamo diventati tutti degli azzeccagarbugli da tribunale, più che amatori del calcio giocato.

Una roba degradante

[Sabaudo 8820]

vedrete che alla fine i figli di prostitutazza che ci vogliono morti se lo piglieranno ancora una volta nel deretano.