Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[funkyrap 5106]

1 minuto fa, dovsto ha scritto:

No, mi sembra che questa volta, contrariamente al 2006, gli avvocati li hanno scelti con cura

Questo mi fa ben sperare

 

Ma poi, la gente farebbe casino? Ma chi caxxo di gente frequentano?

[zart 11682]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

 

 

e allora si torna alla tesi che sostenevo prima

 

 

non è esclusa la retrocessione indiretta cioè come conseguenza per somma a precedenti penalizzazioni

 

 

si capisce un cazz tutto e il contrario di tutto 

 

 

Non so da dove sia uscita sta storia che non possono retrocederti "indirettamente".

 

Sinceramente non ha senso.

Poi ovviamente ci si spera eh..

[funkyrap 5106]

E poi, tutta questa voglia di giocare le coppe da dove viene? Magari con ancora alegrti in panchina?

[SICILIANO 4495]

La Juve ha fatto un comunicato per sottolineare che non ha operato con slealtà sportiva.

 

Secondo me hanno fatto dei pasticci di bilancio in quella situazione del covid, sicuramente non un falso in bilancio e ancor meno operato con intenti ritenibili come sleali sportivamente. Non c'entrano nulla gli esiti del campo e non è stato influenzato un bel nulla.

 

Che se vai a spulciare chi alle sue spalle non ha l'exor che ricapitalizza per 700 milioni, non ha stadio di proprietà e certe entrate a livello mondiali, trovi ben altro che poi dovresti davvero penalizzare tutta la serie a  

[Desmond 1783]

Pensare di fare le coppe il prossimo anno è fantascienza pura... Roba folle solo da pensare. Non avete capito che vogliono distruggerci 

[evilempire 4238]

Pensare di fare le coppe il prossimo anno è fantascienza pura... Roba folle solo da pensare. Non avete capito che vogliono distruggerci 

Ripeterlo ogni post non ci aiuterà di certo.

[Poirot 3343]

Avevo capito che l'art. 4 veniva tirato fuori per le questioni non regolamentate.

Invece no. Ci sarebbe l'art.31, ma a noi chiedono l'art.4 perché è l'unico sistema per chiedere qualunque pena più gli aggrada.

E voi volete patteggiare con questa gente? Ma fatemi il piacere.

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Pensare di fare le coppe il prossimo anno è fantascienza pura... Roba folle solo da pensare. Non avete capito che vogliono distruggerci 

Ma per anno che non fai le coppe? La Juventus è in mano a exor, certo per 4/5 anni non saremo credibili ma basta sanare e operare con oculatezza e competenza

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Avevo capito che l'art. 4 veniva tirato fuori per le questioni non regolamentate.

Invece no. Ci sarebbe l'art.31, ma a noi chiedono l'art.4 perché è l'unico sistema per chiedere qualunque pena più gli aggrada.

E voi volete patteggiare con questa gente? Ma fatemi il piacere.

E siamo in grado di battere questa gente? Questo è il punto

 

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

 

 

 

[evilempire 4238]

E siamo in grado di battere questa gente? Questo è il punto 
Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 
 
 

Se si vuole lottare e' certo. Bisogna vedere la volontà della proprietà.

[Don_Giovanni 1257]

Questa è la conclusione del procuratore. Non è una sanzione disciplinare. Ora dovranno difendere i diritti del club durante il processo 

[zart 11682]

7 minuti fa, Desmond ha scritto:

Pensare di fare le coppe il prossimo anno è fantascienza pura... Roba folle solo da pensare. Non avete capito che vogliono distruggerci 

Tanto la Champions non esisterà più .

 

 

L'unico problema è capire quanti anni serviranno 

[Tiger Jack 17043]

Niente messa a 90°

 

[Godai-san 697]

8 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

La Juve ha fatto un comunicato per sottolineare che non ha operato con slealtà sportiva.

 

Secondo me hanno fatto dei pasticci di bilancio in quella situazione del covid, sicuramente non un falso in bilancio e ancor meno operato con intenti ritenibili come sleali sportivamente. Non c'entrano nulla gli esiti del campo e non è stato influenzato un bel nulla.

 

Che se vai a spulciare chi alle sue spalle non ha l'exor che ricapitalizza per 700 milioni, non ha stadio di proprietà e certe entrate a livello mondiali, trovi ben altro che poi dovresti davvero penalizzare tutta la serie a  

 

Il comunicato é importante perché potrebbe significare che non hanno nessuna intenzione di patteggiare.

 

[Alex Michel Omar 469]

27 minuti fa, Desmond ha scritto:

Si, saranno cmq non meno di 25-30

temo che tra tutto arriviamo a 40 , questo è l' andazzo.

[zack80 2010]

Ci difendiamo con il solito copia incolla delle asettiche note della società. Quando peserebbe se domani un pezzo da novanta, leggasi JE, facesse una conferenza stampa in cui denunciasse l uso arbitrario e criminale Dell articolo 4? Ma ovviamente non ci sarà nulla. Ci fidiamo con serenità della giustizia, rinunciamo a qualsiasi tipo di contro narrazione. Malafede, pigrizia o incapacità? Ormai non ha nemmeno più troppo importanza. Sarei stanco di incazzarmi se i primi a fregarsene sono loro. 

[Ibra 21815]

18 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

La Juve ha fatto un comunicato per sottolineare che non ha operato con slealtà sportiva.

 

Secondo me hanno fatto dei pasticci di bilancio in quella situazione del covid, sicuramente non un falso in bilancio e ancor meno operato con intenti ritenibili come sleali sportivamente. Non c'entrano nulla gli esiti del campo e non è stato influenzato un bel nulla.

 

Che se vai a spulciare chi alle sue spalle non ha l'exor che ricapitalizza per 700 milioni, non ha stadio di proprietà e certe entrate a livello mondiali, trovi ben altro che poi dovresti davvero penalizzare tutta la serie a  

 

 

sì ma tutte queste sensate osservazioni nel 2006 e ad oggi alla Juventus non sono servite a un beneamato c****

 

 

quindi tranquillizzano zero amico mio 

[br1JCR7BUFFON 10288]

30 minuti fa, Desmond ha scritto:

Ma tu sei convinto...mi sembrano i discorsi pre-farsopoli. Le leggi dello sport non esistono, le fanno loro. I tribunali ordinari si dichiarerebbero non competenti.

Blatter ha ringraziato Montezemolo per non aver fatto mandare al Tar la Juventus nel 2006.;

 

 

 

Oggi è cambiato tutto. Sti pezzi di M***A non la faranno franca al Tar

[DoctorDoomIII 4670]

A me inorridisce più chi vorrebbe un accordo con una giustizia  telecomandata, per partecipare ad un campionato che domani potrebbe ancora essere deciso da una giustizia telecomandata.

 

io masochista ancora non lo sono.

[evilempire 4238]

temo che tra tutto arriviamo a 40 , questo è l' andazzo.

I -15 quasi tutti sono convinti che saltano. E se saltano quelli sostenere un altro processo farsa lo voglio proprio vedere

[dyldog 1209]

2 minuti fa, evilempire ha scritto:

10 minuti fa, Alex Michel Omar ha scritto:

temo che tra tutto arriviamo a 40 , questo è l' andazzo.

I -15 quasi tutti sono convinti che saltano. E se saltano quelli sostenere un altro processo farsa lo voglio proprio vedere

Non saltano 

[evilempire 4238]

Non saltano 

Certo stai qui per dire solo questo.

[Sabaudo 8820]

secondo l'avvocato Belli conviene patteggiare. Per chiudere tutto in questa stagione.

Sono d'accordo.

[Elkanestamuerto 10783]

2 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

no non funzuiona cosi, c'è un articolo su Calcio e Finanza elenca tutte la opzioni, la retroc non èp prevista

 

se fossero ad esempio altri 30 punti, ne mentterebbero 15 o 20 queest'anno e altri 10 all'anno prossimo, èperchè non possono dare una penalità che comporta la b

Quindi l'obiettivo del terzo reich è  un biennio fuori dalle coppe e zero scudetti.

 

 

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

17 minuti fa, Alex Michel Omar ha scritto:

temo che tra tutto arriviamo a 40 , questo è l' andazzo.

97