Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Stiwi 772]

2 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Mi sfugge perchè rimandando ad un nuovo giudizio, modificando la contestazione nell'art.4, la Juventus non potrebbe nuovamente essere condannata,

 

Ti dico la verità anch’io mi sono fatto la stessa domanda.

 

se annullano e 15 punti e basta sto tranquillo se rimandano di nuovo a una nuova valutazione della corte federale è facile che te ne diano 10…

[PiemonteBianconero 4106]

Che brutto tifare Juventus, come la tifiamo noi, al giorno d'oggi.

 

Il clima è pesantissimo.

[anastasi48 1945]

4 minuti fa, Stiwi ha scritto:

Ti dico la verità anch’io mi sono fatto la stessa domanda.

 

se annullano e 15 punti e basta sto tranquillo se rimandano di nuovo a una nuova valutazione della corte federale è facile che te ne diano 10…

se ridanno i 15 punti e patteggiano per gli stipendi, accetterranno 5 punti e faranno festa. Visti gli ameba adesso al comando, non mi meraviglierei difronte a uno scenario simile. <Poi gli resta da fare una sola cosa: vendere la Juve a qualcuno di decente e andassero tutti afff.....o.

[ampeg 6703]

21 minuti fa, Stiwi ha scritto:

Ti dico la verità anch’io mi sono fatto la stessa domanda.

 

se annullano e 15 punti e basta sto tranquillo se rimandano di nuovo a una nuova valutazione della corte federale è facile che te ne diano 10…

 

i punti di penalizzazione ce li hanno dati ragionando in ottica di afflittività in base alle sanzioni previste dal codice

quindi se il coni rimanda alla corte federale per riformulare la pena della violazione dell'art. 4, come pena prevista rimane l'ammenda

 

non avrebbe senso rimandare per far riformulare una pena che produrrebbe lo stesso effetto

[Poirot 4059]

Mi chiedo se una mostruosità come l'art.4 esista anche negli ordinamenti giuridici sportivi di altre nazioni.

Spero ci rendiamo tutti conto che il suo uso è degno di un regime autoritario.

A prescindere da come finiranno le cose, una riforma seria della giustizia sportiva è imprescindibile se vuoi attirare denaro nel nostro campionato.

[dovsto 1590]

Leggendo, su internet, i vari pareri degli "esperti" ho avuto una specie di flash (a me accade anche senza fare uso di sostanze stupefacenti)

Secondo molti, l'eventuale sentenza di primo grado dovrebbe essere emessa entro il 30 giugno, quindi entro la fine dell'annata sportiva in corso, e  dovrebbe essere afflittiva ed immediatamente esecutiva.

Se, come paventato da molti qui nel forum, la sentenza di primo grado fosse di condanna ci dovrebbe essere, come augurato da molti, un ricorso al giudice di secondo grado ed, infine, al collegio di garanzia del coni

Se il giudice di secondo grado oppure il collegio di garanzia annullassero la condanna e, nel frattempo, a causa della condanna, fosse stata esclusa dalle coppe europee o, peggio, fosse stata mandata in b, chi pagherebbe i danni?

E se invece, l'eventuale annullamente arrivasse in tempo per permettere alla Juve di partecipare alle coppe europee, come si comportebbe l'eventuale (o le eventuali escluse) dalle coppe europee?

Ad occhio e croce io direi che il "buon" chinotto si è infilato in un bel casino

[Moeller 73 9050]

49 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Che brutto tifare Juventus, come la tifiamo noi, al giorno d'oggi.

 

Il clima è pesantissimo.

Grazie al nostro caro Elkann. 

[Scramble 7442]

Patteggiare adesso, anche salvando l’Europa, non sta né in cielo né in terra.

Perché significa, agli occhi di tutti, ammettere un certo tipo di colpevolezza e, di conseguenza, devastare anche l’immagine del club.

E, soprattutto, autorizzerebbe questi signori ad intervenire ogni qualvolta vorrebbero, per metterci in difficoltà.

Le accuse sono talmente ridicole ed immotivate sotto il profilo giuridico, che se non hanno la forza (o la volontà) di sbriciolare adesso questo sistema marcio non lo faranno mai più.

Per quanto mi riguarda, o adesso, una volta per tutte, o mai più.

Modificato April 13, 2023 da Scramble

[funkyrap 6258]

29 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

i punti di penalizzazione ce li hanno dati ragionando in ottica di afflittività in base alle sanzioni previste dal codice

quindi se il coni rimanda alla corte federale per riformulare la pena della violazione dell'art. 4, come pena prevista rimane l'ammenda

 

non avrebbe senso rimandare per far riformulare una pena che produrrebbe lo stesso effetto

 

In realtà dovrebbero rinviare alla corte d'appello chiedendo di riformulare la pena in base all'articolo contestato in primo grado, non il 4; è questa cosa che non ammetterebbe penalizzazioni ma solo ammende.

Comunque, la decisione dipenderà da quanti e quali punti del ricorso juve verranno accolti.

[dovsto 1590]

9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Grazie al nostro caro Elkann. 

Non è che fosse molto diverso negli anni ottanta e novanta, quando c'era l'avvocato ed il fratello

[Gig1 1537]

1 ora fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Che brutto tifare Juventus, come la tifiamo noi, al giorno d'oggi.

 

Il clima è pesantissimo.

La cosa brutta non è tifare Juve in questo periodo , ma "competere" in un campionato con gente che la sportività non sa cosa sia , speriamo parta presto la SL , cosi andremo via da questo paese di pagliacci antisportivi

[Moeller 73 9050]

1 ora fa, dovsto ha scritto:

Non è che fosse molto diverso negli anni ottanta e novanta, quando c'era l'avvocato ed il fratello

Ah si. Non mi risultano penalizzazioni con loro. Anzi nel 1980 uscimmo intonsi forse l'unica volta che qualche giocatore combino' qualcosa.

[dovsto 1590]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Ah si. Non mi risultano penalizzazioni con loro. Anzi nel 1980 uscimmo intonsi forse l'unica volta che qualche giocatore combino' qualcosa.

Non parlavo di giustizia sportiva ma di caccia allo juventino

[gianky99 9962]

9 hours ago, DoctorDoomIII said:

 

In effetti ricorda più il maccartismo con la psicosi dei comunisti in ogni dove.

 

 

Ma magari, il problema è che sono i signori sopra citati invece... 

 

Modificato April 13, 2023 da gianky99

[gianky99 9962]

5 hours ago, dovsto said:

Non è che fosse molto diverso negli anni ottanta e novanta, quando c'era l'avvocato ed il fratello

 

Beh insomma... vero che sproloquiavano, ma quando osavano andare oltre, come con la famosa bologna-juve 1980, bastò che l'Avvocato mugugnasse un qualcosa tipo "non credo proprio" sulla presunta combine che tutti si zittirono... semplicemente perché sapevano che un "non credo proprio" dell'Avvocato era l'equivalente di "spacco il chiulo a voi e vi faccio diventare la vita vostra e di tutta la vostra famiglia un inferno se ci provate", e tutti lo sapevano... ora siamo ai nostri medi che ci attaccano impunemente invece... 

 

[dovsto 1590]

6 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh insomma... vero che sproloquiavano, ma quando osavano andare oltre, come con la famosa bologna-juve 1980, bastò che l'Avvocato mugugnasse un qualcosa tipo "non credo proprio" sulla presunta combine che tutti si zittirono... semplicemente perché sapevano che un "non credo proprio" dell'Avvocato era l'equivalente di "spacco il chiulo a voi e vi faccio diventare la vita vostra e di tutta la vostra famiglia un inferno se ci provate", e tutti lo sapevano... ora siamo ai nostri medi che ci attaccano impunemente invece... 

 

Lo ripeto, non parlavo di difesa della società, ma l'odio che c'era verso la società ed i suoi tifosi.

Magari, rispetto ad allora, non c'erano i social, per cui la percezione dell'odio era minore

[Bartaliano 4344]

13 ore fa, dovsto ha scritto:

Non è che fosse molto diverso negli anni ottanta e novanta, quando c'era l'avvocato ed il fratello

Non so quanti anni hai ma io ho dei ricordi molto diversi, specialmente da parte della carta stampata.

Oggi, specialmente con l'arrivo dei "social", c'è un vero e proprio tiro al piccione (e lascio a te indovinare chi è il piccione! )

[JUVE FC 673]

19 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Di che parli? Forse hai sbagliato a citare.  

di un ragazzo morto per una rissa in periodo farsopoli con un prescritto.. 

[Maxel 7321]

Nel corso della giornata di ieri, la FIP ha inflitto una penalizzazione in classifica di 16 punti alla Pallacanestro Varese, squadra della mia città natale per la quale tifo fin da bambino, decretandone sostanzialmente la retrocessione e, molto probabilmente, il fallimento. L'accusa è di frode sportiva.... per cosa? per un piccolo debito con un ex giocatore pagato forse in ritardo.

Io lo trovo realmente assurdo che poche persone abbiano il potere di decretare la morte, sportiva ed economica, di una squadra per ragioni di questo tipo. Mi ricorda la legge del taglione: "hai rubato una mela per sfamarti? allora ti tagliamo il braccio!".

 

Che anno di M***A, sportivamente parlando.... le mie due squadre entrambe punite da una giustizia sportiva che agisce come il tribunale dell'inquisizione.

[Bartaliano 4344]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

Nel corso della giornata di ieri, la FIP ha inflitto una penalizzazione in classifica di 16 punti alla Pallacanestro Varese, squadra della mia città natale per la quale tifo fin da bambino, decretandone sostanzialmente la retrocessione e, molto probabilmente, il fallimento. L'accusa è di frode sportiva.... per cosa? per un piccolo debito con un ex giocatore pagato forse in ritardo.

Io lo trovo realmente assurdo che poche persone abbiano il potere di decretare la morte, sportiva ed economica, di una squadra per ragioni di questo tipo. Mi ricorda la legge del taglione: "hai rubato una mela per sfamarti? allora ti tagliamo il braccio!".

 

Che anno di M***A, sportivamente parlando.... le mie due squadre entrambe punite da una giustizia sportiva che agisce come il tribunale dell'inquisizione.

 

Senti, fai una cosa allora: cambia squadra per cui tifare nel calcio, ti prego!

Nel mentre, noi tutti ci tocchiamo i koglioni...

[Maxel 7321]

1 minuto fa, xqaz69 ha scritto:

 

Senti, fai una cosa allora: cambia squadra per cui tifare nel calcio, ti prego!

Nel mentre, noi tutti ci tocchiamo i koglioni...

guarda.. per fortuna gioco a tennis... mi occuperò solo di quello 

[andrea 1897]

 

L'IMBOSCATA -  "Sleale" non è la Juve, la barbarie di Chinè. Delittuoso mediare con la FIGC

14.04.2023 01:18 di Andrea Bosco

 

Il “resto“. Il “fuori“ dal campo con la  giustizia: ordinaria e soprattutto sportiva. Anche se chiamarla “giustizia“ quella sportiva, appare  temerario.   

 

Sleale non è la Juventus,  come afferma la Procura Federale. Sleale è il procuratore federale Giuseppe Chinè. Che ancora una volta ha dimostrato  per la decenza.   Chiudendo le indagini sul secondo filone di inchiesta , quello  relativo agli stipendi, un giorno prima della gara di Europa League.  Dando “biada“ ai media. Perché senza certe “buche delle lettere“ Chinè sarebbe un'anatra zoppa.  Potesse (ma non può) Chinè , probabilmente farebbe “tintinnare le manette“ . L'architettura  contabile (eventualmente)  ha influenzato il risultato del campo? No che non lo influenzato. Multa magari,  ma non penalizzazione. Dovesse chiederla,  la barbarie di Chinè arriverebbe a vette non superabili . E sarebbe la seconda volta: Chinè, come Conan. E senza la simpatia di Schwazeneger.

La Procura Federale che non ha mosso un dito verso società che non hanno pagato gli stipendi ai giocatori per un anno. Chinè, che non ha fatto un plisset nei confronti di quella società che  ha trafficato con giocatori, che in realtà tali non erano, ma che egualmente erano stati iscritti  a bilancio in fantomatiche plusvalenze: ha bisogno di tempo, in questo caso. Se ne riparlerà ( se se ne riparlerà ) tra qualche mese. Forse tra un anno. Chinè, che si è appisolato per i 100 milioni di plusvalenze fatte da un'altra società con sconosciuti ragazzini, presto spariti  dalla circolazione. Chinè, che  si è assunto il ruolo di “sicario“, al servizio di Ceferin e  Gravina. Chinè il cui orologio giudiziario scandisce le ore sulla base dei processi della Juventus. Chinè, che si prende mesi per indagare, ma che pretende che le controdeduzioni  della difesa vengano fatte  in quindici giorni . Chinè, che  “grazia“ Mourinho, il tempo necessario per consentirgli di non perdere la gara contro la Juventus, salvo squalificarlo “dopo“, in occasione del derby. Ma guarda un po'.  Chinè, che se l'è sbrogliata velocissimamente per i “tamponi della Lazio“. Chinè,  prono alle richieste di Gravina. Implacabile nel “colpire“ la Juventus, rea di non avere voluto baciare la pantofola di Ceferin, imbrattata da  troppa altrui  “saliva“: europea  e italica.  Chinè, che ha voluto penalizzare  la Juventus a campionato in corso: una vergogna. Non la penalizzazione. Se  risulterà colpevole anche al Coni, giusto penalizzarla. Lo schifo è averlo fatto a campionato in corso . Chinè, che come un fanatico  prete  dell'Inquisizione Spagnola sta minacciando  la Juventus con la  Vergine di Norimberga. Tradotto: la serie B.  Chinè che crede alle streghe  e si reputa intriso di “divina“ giustizia .

Chinè che  il campionato lo ha “falsato“. Con  le sue oblique decisioni.

Ha scritto Sainte Beuve che:  “C'è un momento in cui si arriva alla saturazione, in quel posto che si  chiama vita. E allora  basta una goccia per far traboccare la  coppa del disgusto“. Hai voglia,  la  “goccia“.  Non c'è mediazione possibile con i Chinè e i Gravina. Altro che “patteggiamento“. Lo capisce anche un idiota che la Juventus è stata messa “in mezzo“ per compiacere Ceferin. La vicepresidenza dell'Uefa , uno come Ceferin , non te la offre senza un “conquibus“. E allora con questa Federazione sarebbe delittuoso “mediare“. Vogliono affondare la Juventus: vogliono dimagrisca.

I 9 scudetti di fila sono una lisca che gli fa sanguinare la gola. “Chi troppo vince, usando il sistema, nuoce al sistema“ ha detto il Potente a quella cena romana che ho più volte citato . Vogliono la “redistribuzione dei pani e dei pesci“. Un calcio dove ogni anno vinca   un club diverso.  Perché  se uno non fa le riforme, deve provare  a ”giocarsela“ in questo modo, per tenere il c**o sulla poltrona. Giocasse in Italia  si metterebbero di buzzo buono per  affondare anche il Real Madrid. Il grande cruccio di Ceferin. Solo che “quelli“ hanno i giocatori più bravi e soprattutto l'allenatore più bravo. Oltre che gli avvocati più bravi. Ceferin  non ci dorme la notte sognando Florentino. Ma per ora non ha trovato il “veleno“  che gli servirebbe. E poi in Spagna mica sono co*****i come in Italia. E fino a prova contraria il Real Madrid è il club che ha più tifosi nel mondo. Una miniera d'oro. Anche per Ceferin .

Nel caso: la Juve cada in piedi . Con la schiena dritta.  Come una Signora. Non come una donnetta.  Mille volte ha asserito di essere innocente: sia  coerente. Con Gravina non si deve  mediare.  Servirebbe invece  lavorare “politicamente“ per ottenerne  le  dimissioni. Anche perché: oggi tocca alla Juve, ma domani potrebbe toccare ad altri. Una sola cosa, Gravina ha a cuore: il proprio “particulare“. Consultare per dettagli, Francesco Guicciardini.  Se tratti con i gattopardi alla fine lo prendi dove non batte il sol. Perché i gattopardi, come spiega il Principe di Salina: "Fingono di cambiare tutto , affinché  niente cambi“. Come ha fatto finora Gravina. E come continuerà a fare . Se qualcuno non lo fermerà".

 

 

[hopper 49901]

...intanto...

 

 

[Gig1 1537]

3 minuti fa, hopper ha scritto:

...intanto...

 

 

Non vedo l'ora di leggere i titoloni  della M***A rosa  e del corriere 

[Skin 275]

30 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Non vedo l'ora di leggere i titoloni  della M***A rosa  e del corriere 

seeee....aspetta e spera.......