Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sabaudo]

Juve, possibile il patteggiamento sul caso stipendi se verranno restituiti i 15 punti

La Juventus potrebbe decidere di patteggiare la pena per quanto riguarda la cosiddetta "manovra stipendi", inchiesta che ha visto ieri chiudere le indagini.

L'ipotesi del patteggiamento, e quindi della riduzione fino alla metà della pena per il club bianconero, non sarebbe un'utopia, soprattutto qualora il Collegio di Garanzia del CONI dovesse restituire i 15 punti di penalizzazione decisi dalla Procura della FIGC in merito al caso plusvalenze.

 

Calcio e Finanza

[gianky99]

1 hour ago, Gurdjieff said:

 

Concordo...

Avessimo vinto 2 Champions in piu con Lippi, avrebbero detto che erano rubate grazie al doping ecc ..

I processi ci sarebbero stati comunque...

Il gioco, l immagine sul campo qui c entra zero...

Fino a quando c era l avvocato ancora ancora te la cavavi almeno sul lato processi, adesso invece ogni anno se ne inventano una...

 

Questo fantomatico Elkan, uno degli uomini più potenti del mondo ( così dicono )  evidentemente si scorda di avere potere quando c è la Juve di mezzo...

Ma il potere o ce l hai o non ce l hai, non è ad intermittenza.

Quindi, o non ce l ha come si vuol fare credere oppure è complice, due sono le cose, cerchiamo almeno di non  prenderci in giro tra di noi.

 

Comunque si, loro non si fermeranno, la Juve è come il peccato originale, non si fermeranno fino a che non spariremo o saremo inoffensivi totalmente.

 

In questo, in minima parte è complice anche la tifoseria juventina, che è la più ridicola d Italia, mi spiace dirlo ma è così, nessun altro avrebbe accettato un massacro del genere con tale passività.

 

 

 

 

Modificato April 13, 2023 da gianky99

[Cene]

45 minuti fa, Stiwi ha scritto:

 

Bisogna capire però se è un reato amministrativo o meno

Bisogna contestualizzare QUANDO è successo. Siamo in periodo Covid dove le aziende fallivano,dove non si giocavano i campionati,dove l’Inter campione d’Italia non pagava gli stipendi procrastinandoli a mesi dopo (là nessun illecito vero? Nessuna penalizzazione ?)

 

Quindi quando butti tutto dentro il calderone dell’illecito sportivo mi fai capire almeno quale sarebbe l’illecito ? Come mi sono avvantaggiato SPORTIVAMENTE? Quale è la legge sportivamente parlando che regola il tutto ? Quale è l’articolo preciso ? L’articolo 4 è mooolto generico ? Perchè i calciatori se ho pagato io gli stipendi a loro e loro hanno accettato non sono colpevoli come me ?

Ho fatto un aumento di capitale di 700 mil in 3 anni di soldi veri o no?

 

Tieniamo conto di tutto prima di giudicare imho

 

 

l'Inter quell'anno usufruí di una deroga (che arrivò sicuramente con tempismo provvidenziale, ma tant'è) che gli consentiva di accordarsi coi giocatori per posticipare le mensilità che non erano state versate a patto che venissero saldate entro il termine della stagione, quindi tecnicamente non gli si può imputare nulla. Poi il reato amministrativo è un conto, una violazione delle norme federali è un altro...non tutto ciò che viola le norme federali è reato, eventuali reati verranno appurati nel processo penale che al momento non ci interessa visto che l'esito lo si avrà probabilmente tra anni. La procura in questo caso ti contesta in primis di aver stretto accordi che non rispettano quanto tu avevi comunicato...gli accordi "extracontratto" si possono fare, ma devono essere depositati in federazione. Tu hai comunicato una rinuncia a 4 mensilità dei giocatori e nel frattempo hai stretto accordi privati che dicono che la rinuncia era di una mensilità mentre sulle altre tre era semplicemente uno spostamento...Dybala (grandissimo...) nella sua testimonianza dice chiaramente "Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi, ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe" e nelle chat i giocatori dicono pure che la società aveva detto di non parlarne pubblicamente. Conseguenza di questo è che tu comunicando una rinuncia hai rimosso completamente quelle 4 mensilità mentre con lo spostamento che c'è stato realmente tre di quelle 4 mensilità a bilancio le dovevi mettere comunque e avresti avuto un passivo molto più alto di quello che hai dichiarato. L'aumento di capitale c'è stato si... evidentemente però andava fatto prima. Sicuramente la difesa deve lavorare per far cadere sto caz di articolo 4...gli illeciti in materia economico-amministrativa son trattati in maniera specifica nel cds... non è che per ogni scoreggia adesso si può tirare in ballo la lealtà sportiva. Con le accuse sulle partnership e delle commissioni false agli agenti invece penso che ci si possa pulire tranquillamente il c**o...con gli stipendi invece è più problematico, per me se levano il -15 è scontato che si andrà al patteggiamento

[dal1982]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

Juve, possibile il patteggiamento sul caso stipendi se verranno restituiti i 15 punti

La Juventus potrebbe decidere di patteggiare la pena per quanto riguarda la cosiddetta "manovra stipendi", inchiesta che ha visto ieri chiudere le indagini.

L'ipotesi del patteggiamento, e quindi della riduzione fino alla metà della pena per il club bianconero, non sarebbe un'utopia, soprattutto qualora il Collegio di Garanzia del CONI dovesse restituire i 15 punti di penalizzazione decisi dalla Procura della FIGC in merito al caso plusvalenze.

 

Calcio e Finanza

a sapere quale sia la pena si puo' fare un calcolo veloce 

 

7,5 punti ?

 

[Sabaudo]

7 minuti fa, dovsto ha scritto:

Giusto per chi vorrebbe patteggiare con questi soggetti

nell'articolo si parla di inchiesta GIUDIZIARIA

il patteggiamento sarebbe in sede SPORTIVA

[Cene]

17 minuti fa, dovsto ha scritto:

Ed allora, lo ripeto per l'ennesima volta, perché i giocatori non sono stati deferiti?

Ecco questa è una bella domanda...ipotizzo io... perché parlare se poi finisco nelle rogne anch'io?  io lo dissi dal principio che se quelli avevano parlato qualcosa in cambio avevano avuto

[Federico_Munerati]

1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

No 

 

Per la Roma non esiste nessuna intercettazione ne nessuna side letter in cui si fa riferimento a pattuizioni diverse da quelle comunicate in Lega. 

Ah beh, grazie al kazzo. Finchè utilizzano soldi pubblici per intercettare solo i nostri dirigenti, mi pare tautologico dire che per gli altri non esistono elementi: non li cercano…

[gianky99]

1 hour ago, Ibra said:

 

 

me lo ricordo lo vidi a pressing su italia 1 da mia nonna tenevo 6 anni

 

assurdo 

 

però su quello scudetto 95 tutt'ora nessuno polemizza

 

 

avversario il super parma di nevio scala 

 

battuto 3-1 al tardini e 4-0 in casa nello scontro diretto decisivo

 

kazzo di carrarmato che vuoi dì che vuoi dì 

 

 

Beh... veramente di polemiche ne uscirono all'epoca, ma tu guarda , la reggiana fa la partita della vita contro di loro ma con noi ci regala il match, baggio che ruba chiamando la palla contro il milan, noi che pretendiamo che l'arbitro parli con il guardalinee con il genoa perché siamo prepotenti, il "goal" di aldair, il rigore con il brescia che non c'era... aivoglia ci ruppero il caxxo a go-go... senza contare il doping...  è che "er gol de turone" è più "bello" e, poi, la maggicccaaa avrebbe vinto il mondiale in messico anni dopo se glielo avessero dato... 

 

Modificato April 13, 2023 da gianky99

[Federico_Munerati]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

 

 

me lo ricordo lo vidi a pressing su italia 1 da mia nonna tenevo 6 anni

 

assurdo 

 

però su quello scudetto 95 tutt'ora nessuno polemizza

 

 

avversario il super parma di nevio scala 

 

battuto 3-1 al tardini e 4-0 in casa nello scontro diretto decisivo

 

kazzo di carrarmato che vuoi dì che vuoi dì 

 

Come nessuno polemizza? È da quando venne fuori Zemanne col doping che tutti ritengono quei titoli taroccati e da revocare…

 

Per questa gente, è stato il doping a renderci “carrarmato”…

[gianky99]

1 hour ago, pflip said:

”Nel 2022 Stellantis ha registrato solidi risultati finanziari che ci hanno distinto dai nostri concorrenti con una combinazione di scala e crescita a due cifre. Siamo tra i primi tre nel nostro settore per ricavi e margini e abbiamo raggiunto il primo posto in termini di utile operativo assoluto, pari a 23,2 miliardi di euro”. Lo ha sottolineato John Elkann.

 

23 Miliardi di Euro di utile...... a fronte di un fatturato di 180 Miliardi.

 

Se solo volessero...

 

 

 

[Federico_Munerati]

Edit

Modificato April 13, 2023 da Federico_Munerati

[Federico_Munerati]

Edit

Modificato April 13, 2023 da Federico_Munerati

[gianky99]

1 hour ago, clic said:

se solo volessero.

basterebbe solo un cmunicato " stiamo valutando la fattibilita' di comprare le prestazioni sportive del xxxx in xxxx e di trasferire la Fc Juventus nel campionato xxxx ".

basterebbe solo un comunicato di studio della fattibilita' x mettere in subbuglio tutto cio' che gira attorno al calcio in itaglia.....pensa quanta gente lasceresti senza lavoro.......

ma magari......x me e' l unica soluzione , questo clima che hanno creato oramai e' totalmente fuori controllo , la situazione e' sfuggita di mano e non la controlli piu'

 

Però credibile il comunicato, fare capire che si fa sul serio mica le chiacchere e distintivo fino ad oggi... 

 

[andrea]

 

 

Nino Ori a RBN: "Manovra stipendi, la Juve si difenderà pesantemente. Non credo che i 15 punti incideranno"

13.04.2023 13:50 

Intervenuto ai microfoni di Radio BiancoNera, Nino Ori ha parlato della chiusura delle indagini sulla manovra stipendi: "Di fatto Chinè contesta al club il principio di lealtà sportiva. Stavolta almeno è partito in maniera giusta, non come nel caso delle plusvalenze. L'articolo 4 sta bene su tutto, puoi farci rientrare tutto e può prevedere dei punti di penalizzazione. Si gioca il jolly così Chinè. In concreto ora la Juve ha due settimane di tempo per presentare le controdeduzione e poi arriveranno i deferimenti. Ha comunque messo tutti i procedimenti insieme, tutto in un calderone.

 

Probabilmente più roba ci metti dentro e più puoi rompere le scatole. Nel comunicato Juve c'è una frase perfetta, ossia che la società ritiene di aver applicato correttamente i rilevanti principi contabili internazionali, nonché di aver operato nel pieno rispetto del principio di lealtà sportiva. La Juve in sostanza non sta lì a guardare ma si difende pesantemente, avvalendosi di tutte le armi di cui si può avvalere, magari anche TAR e Consiglio di Stato. Magari per la manovra stipendi non succede niente. I conti della società stanno molto bene, meglio di quanto ci raccontano i media. Il deferimento? Dall'arroganza della giustizia sportiva possiamo aspettarci di tutto. Non credo che togliere o meno i 15 punti incideranno sulle richieste.

[Federico_Munerati]

Vado oltre: nei primi anni ‘80, la vulgata diceva che avevamo comprato Platini col superbollo alle auto.

 

Questo per darvi il senso di come non solo le vittorie della Juve, ma anche altri aspetti siano sempre stati oggetto di ingiurie. Quindi non c’entra nulla come giochi la Juve, semmai c’entra quanto vince: più vince, più è sotto attacco. Vi ricordate qualche indagine tra il 2006 e il 2011?

[Cene]

1 ora fa, clic ha scritto:

se solo volessero.

basterebbe solo un cmunicato " stiamo valutando la fattibilita' di comprare le prestazioni sportive del xxxx in xxxx e di trasferire la Fc Juventus nel campionato xxxx ".

basterebbe solo un comunicato di studio della fattibilita' x mettere in subbuglio tutto cio' che gira attorno al calcio in itaglia.....pensa quanta gente lasceresti senza lavoro.......

ma magari......x me e' l unica soluzione , questo clima che hanno creato oramai e' totalmente fuori controllo , la situazione e' sfuggita di mano e non la controlli piu'

Faresti contenta mezza Italia eh... quella che  sogna di vederti sbattuto fuori dal campionato. Se te ne vai da solo fai la figura di quello che si taglia l'uccello per non dar soddisfazione alla moglie che però c'ha l'amante...ti direbbero che scappi perché sai di essere finito. Oltretutto per entrare in un'altra federazione hai bisogno di una deroga alle regole di quella federazione (e nessuna federazione approverebbe deroghe per una società con una sentenza di illecito sportivo sul groppone), e in ogni caso un eventuale deroga immagino che dovrebbe essere anche approvata da fifa e uefa...che sicuramente saranno in vena di farti il piacere...forse nel campionato bielorusso ti accettano

[gianky99]

 

Siamo alla farsa ed all'arrampicata sugli specchi più totale... il problema è sempre il solito... mi invento una qualsiasi cosa e dico che secondo me viola l'art. 4... un sistema che manco nella russia comunista o nella germania nazista questi "almeno" avevano la "decenza" di creare prima l'articolo di legge (vergognoso) per condannarti... qui siamo al livello di Kim Jong-nu, pol pot, Idi amin dada e chi più ne ha ne metta... 

 

[Cene]

7 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Vado oltre: nei primi anni ‘80, la vulgata diceva che avevamo comprato Platini col superbollo alle auto.

 

Questo per darvi il senso di come non solo le vittorie della Juve, ma anche altri aspetti siano sempre stati oggetto di ingiurie. Quindi non c’entra nulla come giochi la Juve, semmai c’entra quanto vince: più vince, più è sotto attacco. Vi ricordate qualche indagine tra il 2006 e il 2011?

L'acciaio dello stadio  

[Sabaudo]

8 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Vado oltre: nei primi anni ‘80, la vulgata diceva che avevamo comprato Platini col superbollo alle auto.

 

Questo per darvi il senso di come non solo le vittorie della Juve, ma anche altri aspetti siano sempre stati oggetto di ingiurie. Quindi non c’entra nulla come giochi la Juve, semmai c’entra quanto vince: più vince, più è sotto attacco. Vi ricordate qualche indagine tra il 2006 e il 2011?

falso in bilancio e acciaio stadium

[dovsto]

18 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

nell'articolo si parla di inchiesta GIUDIZIARIA

il patteggiamento sarebbe in sede SPORTIVA

Perché dove credi che andranno a finire le risultanze dell'inchiesta giudiziaria?

E non dire che siamo stati già giudicati per le plusvalenze perché sarebbero capaci di inventarsi la revocazione della revocazione e giudicarci un'altra volta per lo stesso reato moltiplicando la penalizzazione per 2, 3 o per quanto gli serve

[Sabaudo]

1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Perché dove credi che andranno a finire le risultanze dell'inchiesta giudiziaria?

E non dire che siamo stati già giudicati per le plusvalenze perché sarebbero capaci di inventarsi la revocazione della revocazione e giudicarci un'altra volta per lo stesso reato moltiplicando la penalizzazione per 2, 3 o per quanto gli serve

hai scritto tu di patteggiamento in inchiesta giudiziaria, ma non è così  

[dovsto]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

hai scritto tu di patteggiamento in inchiesta giudiziaria, ma non è così  

No, il patteggiamento era riferito alla giustizia sportiva, anche se nell'articolo si parlava di giustizia ordinaria

Mi spiace per l'incomprensione, anche se in parte è dipeso da me

[DoctorDoomIII]

8 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Siamo alla farsa ed all'arrampicata sugli specchi più totale... il problema è sempre il solito... mi invento una qualsiasi cosa e dico che secondo me viola l'art. 4... un sistema che manco nella russia comunista o nella germania nazista questi "almeno" avevano la "decenza" di creare prima l'articolo di legge (vergognoso) per condannarti... qui siamo al livello di Kim Jong-nu, pol pot, Idi amin dada e chi più ne ha ne metta... 

 

 

In effetti ricorda più il maccartismo con la psicosi dei comunisti in ogni dove.

 

[Sabaudo]

1 minuto fa, dovsto ha scritto:

No, il patteggiamento era riferito alla giustizia sportiva, anche se nell'articolo si parlava di giustizia ordinaria

Mi spiace per l'incomprensione, anche se in parte è dipeso da me

[Sabaudo]

OT ma non è più possibile iscriversi al forum??

 

un tipo su twitter diceva che non c'è più il tasto ISCRIZIONE...