Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[chiwa 359]

Il caldo folklore napoletano

[terzino 289]

Chi pagherà mai per i danni economici e di immagine creati ad arte?

[hopper 42645]

1 minuto fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Con tutta calma, la maiala rosa ha reso conto del vergognoso Santoriello solo poco fa.

Il corriere dei napulicchi ancora nulla.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

 

che poi questo non è neanche l'elemento più importante. nello stesso intervento dice espressamente che non c'è niente di illegale o illecito nel fare quello che abbiamo fatto e per cui ci stanno penalizzando

[zack80 2014]

Sulla società ho 4 ipotesi:

1) Non gliene glfrega niente. Ma a quel punto perché non vendere? 

2) Sono anti juventini quanto Santoriello e fanno quindi parte del sistema che ci sta distruggendo

3) Sono totalmente inetti da non capire come si affronta un processo mediatico nel 2023

4) Sono ricattati su qualcosa di più grande, da non poter difendere come si deve la Juve. 

 

Qualsiasi sia il punto, l unico esito positivo di questa vicenda può solo essere la cessione a qualcuno che quanto meno sia interessato a difendere il marchio. 

[funkyrap 5135]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Diciamo che quando un avversario, involontariamente, ti fa un assist che ti lancia da solo verso la porta senza più nemmeno il portiere... se non calci in porta qualche sospetto lo fai venire.

 

Guarda, per me la cosa più grave non sono nemmeno le dichiarazioni, ma il fatto di essere pappa e ciccia con l'avvocato del napoli che sa tutte le cose in anticipo e, a questo punto, pare pure ovvio che sia in grado di pilotare le sentenze sportive anche dall'interno.

[hopper 42645]

a sto punto, se i nostri non fanno rappresaglie di alcun genere, allora vedremo qualcosa andare a fuoco, in quel di torino

[Arminius 10817]

8 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Mi pare chiaro, ma anche senza questi video, che se vogliono ci tirano fuori in quattro e quattr'otto da questa situazione: se vogliono...

Ah, e come ho detto già tempo fa, dai processi penali ne usciranno tutti puliti o quasi. Quindi in quel posto la prenderà solo la juventus

 

Per carità usciranno puliti come neonati, però tu capisci che un fatto così  grave, e non perché riguarda la Juve, mette in discussione l'integrità e la credibilità della giustizia italiana.

Ne usciranno, perchè i loro tentacoli sono talmente metastatizzati all'interno del mondo politico ed economico che si cercherà di smontare e gettare nel dimenticatoio sta roba.

Aspetto  on trepidazione una dichiarazione di Juan Elperro e una puntata di Report sull'argomento

[Jules 8179]

Il Corriere del Chiagneffott'... gna fa!

 

[hopper 42645]

 

[funkyrap 5135]

Bisognerebbe che saltasse fuori qualcosa di simile sul chinotto o gravina...

[iosonogobbo 3804]

Che rabbia!

[Bradipo76 35566]

Adesso, hopper ha scritto:

 

 

E se lo dice pure mazzocca

[pflip 1212]

Denunciare il PM per discriminazione razziale ?

[Tiger Jack 17115]

Stessa ricetta di calciopoli: un pm che "odia la juve", taglia e cuci di intercettazioni irrilevanti, invenzione di un reato sulla base del nulla, media che alimentano il "sentimento popolare"...et voilà, il gioco è fatto

[stefano rieti 712]

3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

Leggiti però anche le risposte, per capire com'è ridotto questo paese...

[hopper 42645]

4 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Bisognerebbe che saltasse fuori qualcosa di simile sul chinotto o gravina...

 

tipo che siamo fuori dal secondo mondiale consecutivo e il movimento calcio in italia va in bancarotta oltre che contare come il due di spade, mentre lui si aumenta lo stipendio?

[hopper 42645]

1 minuto fa, stefano rieti ha scritto:

Leggiti però anche le risposte, per capire com'è ridotto questo paese...

 

chissene, io sto bloccando laqualunque  

[Jules 8179]

7 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Bisognerebbe che saltasse fuori qualcosa di simile sul chinotto o gravina...

 

DELMASTRO DELLE VEDOVE, DONZELLI
e BIGNAMI. — Al Ministro dell’economia
e delle finanze. — Per sapere –
premesso che:
le federazioni sportive sono organismi
di diritto privato che svolgono compiti di
rilevanza pubblica e interesse generale e,
fra queste, non fa eccezione il procuratore
federale della F.I.G.C.;
con decreto ministeriale del 16 febbraio
2021 il signor Giuseppe Chinè, Consigliere
di Stato, è stato nominato Capo di
Atti Parlamentari — 22633 — Camera dei Deputati
XVIII LEGISLATURA — ALLEGATO B AI RESOCONTI — SEDUTA DEL 29 OTTOBRE 2021
Gabinetto del Ministro dell’economia e delle
finanze;
in pari data, consapevole delle sanzioni
penali previste per il caso di dichiarazioni
false o mendaci, il signor Giuseppe
Chinè, con riferimento all’attribuzione dell’incarico
di Capo di Gabinetto, redigeva,
sottoscriveva e depositava « dichiarazione
di inesistenza di cause di inconferibilità e
incompatibilità » ai sensi e per gli effetti del
decreto legislativo n. 39 del 2013 e decreto
legislativo n. 165 del 2001 e dichiarazione
per l’assolvimento degli obblighi di trasparenza
ai sensi e per gli effetti di cui al
decreto legislativo n. 33 del 2013, oltre che
atto di notorietà;
in ordine alla dichiarazione relativa a
cariche ricoperte presso enti pubblici o
privati, il signor Chinè indicava la sola
carica di Giudice Tributario ricoperta dal
2012, omettendo quella pacificamente ricoperta
di procuratore federale;
successivamente alla sapiente omissione
e segnatamente in data 19 febbraio
2021, sempre con decreto ministeriale, veniva
attribuita la somma a titolo di emolumento
per l’incarico di Capo di Gabinetto;
in data 1° luglio 2021 e sempre con
riferimento all’attribuzione dell’incarico di
Capo di Gabinetto, il signor Giuseppe Chinè
depositava ulteriore « dichiarazione di insussistenza
di cause di inconferibilità incompatibilità
» ai sensi e per gli effetti del
decreto legislativo n. 39 del 2013 e decreto
legislativo n. 165 del 2001 e dichiarazione
per l’assolvimento degli obblighi di trasparenza
ai sensi e per gli effetti di cui al
decreto legislativo n. 33 del 2013, oltre che
atto di notorietà;
nella predetta dichiarazione compariva,
magicamente seppur tardivamente, la
carica di procuratore federale ricoperta
dallo stesso;
ulteriormente, il signor Giuseppe Chinè
indicava, come data di inizio dell’incarico
di procuratore federale, il 1° luglio 2021
con data di cessazione dalle funzioni al 30
giugno 2025;
anche questa seconda dichiarazione,
per quanto consta all’interrogante, non è
conforme al vero;
il signor Giuseppe Chinè, per quanto
consta all’interrogante, infatti svolge le funzioni
di procuratore federale a far data dal
dicembre 2019;
quanto sopra rappresenterebbe, ove
confermato, quanto a conoscenza dell’interrogante,
in prima battuta una dichiarazione
mendace e/o falsa sotto specie di
evidente e sapiente omissione, ed in seconda
battuta una dichiarazione falsa e/o
mendace in relazione alla data di conseguimento
della carica di procuratore federale
presso la F.I.G.C. –:
se il Ministro interrogato fosse a conoscenza
di quanto oggetto dell’interrogazione;
quando il Ministro interrogato abbia
appreso la circostanza che il signor Giuseppe
Chinè ricoprisse all’epoca dell’attribuzione
di capo di gabinetto e ricopra
tuttora anche la carica di procuratore federale
presso la F.I.G.C.;
se il Ministro interrogato intenda urgentemente
verificare quanto esposto in
premessa e, per il caso di verifica positiva,
quali iniziative urgenti di competenza intenda
assumere;
se, verificata la fondatezza di quanto
esposto in premessa, il Ministro interrogato
ritenga che permangano in capo al signor
Giuseppe Chinè i requisiti per ricoprire
l’incarico di capo di gabinetto in seno al
Ministero dell’economia e delle finanze.

[detestomicio 1975]

22 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Il momento giusto quando è? Perchè per me il momento giusto è già passato da tempo..

 

Poi se al Coni ci levano la penalizzazione e dicono "Ok, abbiamo scherzato" mi tolgo il cappello. Ma ho dubbi grossissimi che vada a finire cosi..

In questo caso durante il processo che la procura di Torino vuole contro la Juve...

[pflip 1212]

3 ore fa, Jules ha scritto:

La Procura di Torino fa chiarezza sul caso Juventus: "Santoriello? Dichiarazioni a titolo personale"

 

 

 

ma a livello personale le sue parole in un dibattito pubblico sono state "come PM sono antijuventino".  Un PM che dichiara di essere contro una parte su cui indaga dovrebbe essere automaticamente sollevato dal suo incarico. Viene proprio a decadere il principio di imparzialità.

Modificato February 7, 2023 da pflip

[Jules 8179]

4 minuti fa, pflip ha scritto:

 

ma a livello personale le sue parole in un dibattito pubblico sono state "come PM sono antijuventino".  Un PM che dichiara di essere contro una parte su cui indaga dovrebbe essere automaticamente sollevato dal suo incarico. Viene proprio a decadere il principio di imparzialità.

 

Come già scritto in precedenza, il mio era un copia/incolla del comunicato del CONI relativamente alle dichiarazioni di Sandulli.
Non c'è stato, almeno per il momento, alcun comunicato della Procura di Torino in merito. E credo che mai ci sarà.

Modificato February 7, 2023 da Jules

[hopper 42645]

 

 

 

 

[Alexnumero10 4652]

2 ore fa, joyce ha scritto:

Non avevo dubbi che la motivazione principale di tutta l'inchiesta fosse il tifo calcistico.

 

È così da sempre. 

 

Solo che queste dichiarazioni superano ogni limite. È impensabile che Santoriello resti in qualche modo parte del processo che si terrà ma c'è di più: credo che la stessa cosa valga per i suoi uffici. Se Santoriello ha guidato le indagini, le indagini sono compromesse.

 

Non so bene come funzioni tecnicamente l'istituto della ricusazione. Credo però che in questo caso ci sia di ben più grave. Qualcuno dovrebbe indagare Santoriello, e non scherzo.

 

Aggiungo che tutto questo va poi legato alla vicenda della giustizia sportiva. E cosa ne ricaviamo? Ne ricaviamo:

 

- che non ci sono norme contro le plusvalenze,

- che tutti facevano plusvalenze,

- che per le plusvalenze la Juve era già stata archiviata,

- che le plusvalenze non si possono fare da soli,

- che ci sono casi clamorosi di plusvalenze che sono ignorati, vedi Oshimen,

- che la Juve è la sola società ad essere coinvolta e perseguita, e ciò unicamente per via dell'indagine Prisma,

- che l'indagine Prisma nasce ed è condotta da uno che dichiara di tifare Napoli, odiare la Juve e non vedere l'ora di condannarla.

 

Non so, ditemi voi.

 

 

 

 

Manca un punto, mi pare.

 

- l'indagine e le intercettazioni telefoniche che ne sono scaturite, sono state fatte non per ottenere condanne penali perchè presumibilmente si sa che le accuse sono fumose e pretestuose: lo scopo reale è stato quello di attivare la giustizia sportiva.

Poi in tribunale finirà con assoluzioni o condanne minime - amen, lo scopo vero era altro.

[DoctorDoomIII 4670]

19 minuti fa, hopper ha scritto:

a sto punto, se i nostri non fanno rappresaglie di alcun genere, allora vedremo qualcosa andare a fuoco, in quel di torino

 

Si famo la grigliata di cavallo.

[iosonogobbo 3804]

Pm juventino:" Odio il Napoli e tifo Juve". Sulle prime pagine di tutti i quotidiani sportivi e non, con tanto di morale sul principio di terzietà e imparzialità dei magistrati che viene brutalmente vilipeso.