Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[jufedbn 4942]

2 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

è sicuramente una che je piacciono gli horror

O i cinepanettoni  comunque è questa avevo visto bene, non mi sembra una giovincella 

[Jules 8179]

1 ora fa, Poirot ha scritto:

 

 

Avete dato in mano il calcio italiano a Lotito e DeLaurentis e vi preoccupate?

Bravi co*****i.

 

 

 

Essì che quando leggo la parola "stagnazione" mi viene proprio in mente la faccia di Gravina...

[Wizi of Oz 12484]

17 minuti fa, jufedbn ha scritto:

O i cinepanettoni  comunque è questa avevo visto bene, non mi sembra una giovincella 

 

 

c'ha na quindicina d'anni in meno de mortimer

 

se li portano male tutti e 2

[Bradipo76 35563]

2 ore fa, Poirot ha scritto:

 

 

Avete dato in mano il calcio italiano a Lotito e DeLaurentis e vi preoccupate?

Bravi co*****i.

 

 

 

Ad uno dei pochi imprenditori moderni che il calcio italiano poteva presentare è stato ripetutamente messo il bastone tra le ruote. Cercando addirittura di incastrarlo per mafia

 

Se le squadre italiane oggi possono avere 4 posti in più in cl e giovarsene, è grazie a come vedeva il calcio lui, "d'insieme". Visione per la quale si è pure attirato le antipatie della sua parte. 

 

Chi è causa del suo mal... 

 

Modificato February 22, 2023 da Bradipo76

[Bradipo76 35563]

37 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Essì che quando leggo la parola "stagnazione" mi viene proprio in mente la faccia di Gravina...

 

Gli stagni sono bei posti. 

Il termine corretto è fogna

[Bradipo76 35563]

6 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Faccio un'altra riflessione. Se io sono una società quotata in Borsa, a scopo di lucro, e vengo punita oltremodo con conseguenti danni patrimoniali presenti e futuri (danno emergente e lucro cessante) in seguito a sentenze emesse in violazione del codice di giustizia sportiva, a mio avviso, tutto può giustificare un'azione in giudizio per chiedere il risarcimento dei danni subiti. In fondo ho subito un danno da fatto illecito. Potrei anche denunciare penalmente questi soggetti e costituirmi parte civile nel relativo processo. Insomma margini di manovra ci sarebbero se si volesse andare allo scontro. E sarebbero queste le minacce che potrebbero in parte bloccare i soggetti in questione.

 

Dovresti avere le prove tangibili per dimostrare giuridicamente il torto subito. 

Tenendo conto che comunque il modus operandi che è alla sua base lo sottoscrivi in fase di iscrizione. 

 

Non so quanto sia un esercizio facile. 

 

Purtroppo dove ti rivolgi quando vai tu all'attacco è molto più garantista di quello usato per fare al contrario. 

Modificato February 22, 2023 da Bradipo76

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, pflip ha scritto:

Leggevo di una interrogatorio "segreto" ( , così segreto che il giornalista c'era)  a Dybala  in cui , sempre per l'inchiesta "prisma" , si prospetta una squalifica a Dybala per 30 gg.

 

Ve lo immaginate i tifosi della Roma,  se la cosa si realizza,  quanti cassonetti rivoltano  e danno fuoco davanti alla FIGC ? 

quisqulie, oggi il corriere ha pubblicato il riservatissimo piano di pace cinese.

 

007 gli fa na pippa ai giornalisti

[ampeg 4519]

1 ora fa, pflip ha scritto:

Leggevo di una interrogatorio "segreto" ( , così segreto che il giornalista c'era)  a Dybala  in cui , sempre per l'inchiesta "prisma" , si prospetta una squalifica a Dybala per 30 gg.

 

Ve lo immaginate i tifosi della Roma,  se la cosa si realizza,  quanti cassonetti rivoltano  e danno fuoco davanti alla FIGC ? 

A quanto pare e a quanto sta venendo fuori dalla procura di roma, basta allungare le cento euri per avere le soffiate più  disparate

Ma mi sa che spesso le danno pure a gratis, specialmente se c'è da infangare qualcuno

[Jules 8179]

32 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Gli stagni sono bei posti. 

Il termine corretto è fogna

 

Ma la realtà è che il calcio italiano è fermo e "stagna" proprio perché governato da decenni sempre dalle stesse cariatidi nullafacenti.
Che il calcio italiano necessiti di un cambiamento è certo. Che il cambiamento debba partire proprio dal manico è certo altrettanto.

[Bradipo76 35563]

10 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ma la realtà è che il calcio italiano è fermo e "stagna" proprio perché governato da decenni sempre dalle stesse cariatidi nullafacenti.
Che il calcio italiano necessiti di un cambiamento è certo. Che il cambiamento debba partire proprio dal manico è certo altrettanto.

 

Mi pare di averlo scritto ieri notte o stamattattina, non è sufficiente in realtà neanche il cambiamento inteso come liberiamoci di questi che fanno il manico. 

 

Devono ancora più a monte cambiare le forze secondo cui si cambia, e queste purtroppo il calcio le importa da quello che gli sta attorno. 

 

Ha poco senso per me che il calcio cambi i suoi uomini, se la dinamica porta a far sì che la successione sia sempre prima un Carraro, poi un Tavecchio, poi un Gravina. 

 

Saremo sempre sta roba se vale il principio che ai posti di comando e gestione finiscono inadeguati, incapaci, paraculati e/o intrallazzoni.

 

 

Modificato February 22, 2023 da Bradipo76

[pflip 1212]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ha poco senso per me che il calcio cambi i suoi uomini, se la dinamica porta a far sì che la successione sia sempre prima un Carraro, poi un Tavecchio, poi un Gravina. 

 

Saremo sempre sta roba se vale il principio che ai posti di comando è gestione finiscono inadeguati, incapaci, paraculati e/o intrallazzoni.

 

Purtroppo in questo paese è quasi sempre così nella gestione delle "cose pubbliche"

[Moeller 73 8564]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Dovresti avere le prove tangibili per dimostrare giuridicamente il torto subito. 

Tenendo conto che comunque il modus operandi che è alla sua base lo sottoscrivi in fase di iscrizione. 

 

Non so quanto sia un esercizio facile. 

 

Purtroppo dove ti rivolgi quando vai tu all'attacco è molto più garantista di quello usato per fare al contrario. 

Ma le hai sulle plusvalenze.  Errori di rito e di merito. Più di così. 

[Sabaudo 8820]

e anche oggi, il cervo di cascais ha twittato a ripetizione.

 

ad uso e consumo dei suoi follower semianalfabeti.

 

ma i suoi famigliari perchè non lo obbligano a prendere le medicine? 

[pflip 1212]

17 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

e anche oggi, il cervo di cascais ha twittato a ripetizione.

 

ad uso e consumo dei suoi follower semianalfabeti.

 

ma i suoi famigliari perchè non lo obbligano a prendere le medicine? 

 

Sinceramente non capisco perchè ne segui le gesta ?  Io non l'ho mai letto e vivo bene uguale. Per me può dire quello che vuole, ma lo so solo perchè lo riportate qui, altrimenti non saprei manco chi sia.

[Sabaudo 8820]

6 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Sinceramente non capisco perchè ne segui le gesta ?  Io non l'ho mai letto e vivo bene uguale. Per me può dire quello che vuole, ma lo so solo perchè lo riportate qui, altrimenti non saprei manco chi sia.

non è che ne seguo le gesta

è che molti lobotomizzati lo retwittano

[diamond 786]

2 ore fa, pflip ha scritto:

Leggevo di una interrogatorio "segreto" ( , così segreto che il giornalista c'era)  a Dybala  in cui , sempre per l'inchiesta "prisma" , si prospetta una squalifica a Dybala per 30 gg.

 

Ve lo immaginate i tifosi della Roma,  se la cosa si realizza,  quanti cassonetti rivoltano  e danno fuoco davanti alla FIGC ? 

A dirla tutta, quello che, visti i tempi mi preoccupa non è la sorte eventuale di Dybala, nè quella dei cassonetti di Roma. così come non mi interessa

cosa potrebbero fare o meno i tifosi giallorossi.Quello che invece mi lascia dubbioso  ,  visto che Dybala fino alla scorsa stagione giocava

con noi , è il potenziale rischio ( improbabile ma non del tutto escludibile) che tentino di utilizzare questa storia, per  tirar dentro anche la la Juve.

Perchè ormai bisogna, purtroppo, aspettarsi di tutto.

[pflip 1212]

Adesso, diamond ha scritto:

A dirla tutta, quello che, visti i tempi mi preoccupa non è la sorte eventuale di Dybala, nè quella dei cassonetti di Roma. così come non mi interessa

cosa potrebbero fare o meno i tifosi giallorossi.Quello che invece mi lascia dubbioso  ,  visto che Dybala fino alla scorsa stagione giocava

con noi , è il potenziale rischio ( improbabile ma non del tutto escludibile) che tentino di utilizzare questa storia, per  tirar dentro anche la la Juve.

Perchè ormai bisogna, purtroppo, aspettarsi di tutto.

 

MA quello è scontato, ho detto infatti per l'inchiesta "prisma" che è la faccenda degli stipendi pagati/non pagati/ pagati in nero.

 

L'intera accusa verte sul fatto che Dybala (come Ronaldo) ebbero assicurazioni (le famose carte) dalla Juve che gli stipendi non corrisposti (così come dichiarato per la borsa) furono invece pagati , diciamo "fuori busta". Questo per la Procura federale porta a squalifica di almeno 30 gg per il giocatore e immagino almeno rogo e spargimento di ceneri della società.

[hop 356]

25 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

e anche oggi, il cervo di cascais ha twittato a ripetizione.

 

ad uso e consumo dei suoi follower semianalfabeti.

 

ma i suoi famigliari perchè non lo obbligano a prendere le medicine? 

raglio di cervo ops...

 

mi viene sempre in mente la gag di "Amici miei atto 2°"

lo postai anni fa ma per l'essere in questione è bene rinfrescarsi la memoria e sghignazzare un po'

[andrea 821]

7 ore fa, Spartony ha scritto:

sulla figgicci penso anche io: i nuovi bossetti di casa nostra hanno ricevuto la chiamata dall'uefa per abbatterci e non ci hanno pensato due volte a dir di si pur di spartirsi il (sempre più misero) piatto del calcio italico.

la questione è cosa vuole fare il coni, che dipende dal calcio ma non è solo calcio.

 

 

 

Il Coni se fotte più della Figc

[torino juventina2 5482]

52 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

e anche oggi, il cervo di cascais ha twittato a ripetizione.

 

ad uso e consumo dei suoi follower semianalfabeti.

 

ma i suoi famigliari perchè non lo obbligano a prendere le medicine? 

 

La moglie pare prenda supposte uruguayane 

[gianky99 6695]

6 hours ago, arboreto said:

Una volta era troppo giovane, un altra volta non conta un c****... Alla fine sempre a giustificare il vero colpevole della situazione in cui versiamo. 

 

Ripeto... si parla di gente che si da del tu con il presidente USA... di gente che si fa preferire a competitor americani, e sappiamo che gli americani non amano particolarmente chi viene a comprargli in casa, di gente che partecipa a summit ai livelli più alti, che sposta, disfa e ridisfa a piacere... se non intervengono seriamente è solo perché per loro, per qualsivoglia motivo, è molto più conveniente fare affossare la juve piuttosto che "spendere" anche solo una briciola del proprio potere per salvarla... il resto sono scuse di chi non ha la minima idea del potere che ha "dietro le quinte" quella famiglia... 

 

[xqaz69 2358]

7 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Ripeto... si parla di gente che si da del tu con il presidente USA... di gente che si fa preferire a competitor americani, e sappiamo che gli americani non amano particolarmente chi viene a comprargli in casa, di gente che partecipa a summit ai livelli più alti, che sposta, disfa e ridisfa a piacere... se non intervengono seriamente è solo perché per loro, per qualsivoglia motivo, è molto più conveniente fare affossare la juve piuttosto che "spendere" anche solo una briciola del proprio potere per salvarla... il resto sono scuse di chi non ha la minima idea del potere che ha "dietro le quinte" quella famiglia... 

 

Aggiungo, inoltre, che di noi tifosi juventini e dei ns stati d'animo, non gliene frega una beata mazza!

Questo concetto deve essere chiaro a tutti!!!

[djmayhem 2572]

Quindi Torsello dice che la giustizia sportiva preferisce terminare in fretta discapito della verità, eppure per il caso Osimeh è stata chiesta una proroga di non so quanti mesi.

Chinè (napoletano) dovrà presentare il caso Osimeh alla Corte, presieduta da vari napoletani, ed eventualmente alla corte del Coni anche lì zeppa di napoletani... ma noi crediamo che sono dei professionisti e non guarderanno al colore della maglia, come ci è stato detto.3

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6703

 

Nel frattempo a Napoli... "Plusvalenze, troppe minacce e odio social, alcuni giudici del Collegio di Garanzia Coni pronti a lasciare - ilNapolista "

Ah, sti juventini, oltre che ladri pure mafiosi

Modificato February 23, 2023 da djmayhem

[I Love Vladimir Jugovic 3212]

Ma il collegio di garanzia del coni quando si esprimerà sulla vicenda? C'è già una data?

[xqaz69 2358]

16 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Quindi Torsello dice che la giustizia sportiva preferisce terminare in fretta discapito della verità, eppure per il caso Osimeh è stata chiesta una proroga di non so quanti mesi.

Chinè (napoletano) dovrà presentare il caso Osimeh alla Corte, presieduta da vari napoletani, ed eventualmente alla corte del Coni anche lì zeppa di napoletani... ma noi crediamo che sono dei professionisti e non guarderanno al colore della maglia, come ci è stato detto.3

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6703

 

Nel frattempo a Napoli... "Plusvalenze, troppe minacce e odio social, alcuni giudici del Collegio di Garanzia Coni pronti a lasciare - ilNapolista "

Ah, sti juventini, oltre che ladri pure mafiosi

Malfidanti e cattivoni i tifosi juventini!

Manco questi poveri, oroici, integerrimi giudici avessero mai detto di essere antijuventini o fossero stati in curva in mezzo agli ultras del Napoli con una maglietta con la scritta "odio la Juve"!