Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Pressing 7837]

1 minuto fa, zart ha scritto:

Adani e cassano spiegano gli scenari con puntualità 

 

 

Ho visto gente strafatta assai piu lucida.

 

[Arminius 10786]

3 ore fa, Jules ha scritto:

24 aprile 2023

Lazio-Torino, ululati razzisti a Singo e Karamoh

 

Durante il match fra Lazio e Torino, andato in scena sabato alle ore 18:00, non sono passati inosservati gli ululati razzisti provenienti dalla Curva Nord biancoceleste. I bersagli delle offese dei tifosi erano Wilfried Singo e Yann Karamoh, entrambi calciatori del Toro.
Secondo quanto riportato dal quotidiano, durante la sfida col Torino erano presenti all’Olimpico i procuratori federali. Non resta dunque che attendere il referto diretto al giudice Valerio Mastandrea.

 

 

25 Aprile 2023

Giudice sportivo, ululati razzisti a Singo e Karamoh non segnalati

 

Nessun provvedimento dopo gli episodi di razzismo in Curva Nord: nessun ispettore ha segnalato quanto accaduto durante Lazio-Torino.
Per questo motivo il Giudice sportivo non ha avuto alcun materiale che potesse portarlo a prendere una decisione in merito agli ululati razzisti nei confronti di Karamoh e Singo.

 

 

La lotta al razzismo, Lukaku vittima, gli occhi della madre, la carrozzina...

 

 

 

 

 

Fra l'altro, notavo ieri per la prima volta, che Culone segna il rigore e mentte fa il iofesteggisemprecosì sommerso dall'abbraccio dei membri della sua gang con un ghigno alla Gatti e lo sguardo rivolto allla curva urla alcune parole verso i tifosi. Suppungo, ma non ne ho la certezza,  che non siano ne complimenti ne ringraziamenti.

Solo allora arrivano i nostti, Cuadrado in testa a chiedere sipegazioni.

Quindi non mi venite a raccontare cazzate su presunti festeggiamenti o di povero Culone solo lui vittima del razzismo. Con buona pace di Karimou e Sing'o

Ipocriti

 

Modificato April 26, 2023 da Arminius

[Jules 8177]

3 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Fra l'altro, notavo ieri per la prima volta, che Culone segna il rigore e mentte fa il iofesteggisemprecosì sommerso dall'abbraccio dei membri della sua gang con un ghigno alla Gatti e lo sguardo rivolto allla curva urla alcune parole verso i tifosi. Suppungo, ma non necho la certezza che non siano ne complimenti ne ringraziamenti.

Solo allora arrivano i nostti Cuadrado in testa a chiedere sipegazioni.

Quindi non mi venite a raccontare cazzate su presunti festeggiamenti o di povero Culone solo lui vittima del razzismo. Con buona pace di Karimou e Sing'o

Ipocriti

 

 

I tifosi cattivoni e razzisti... hai dimenticato.

[DoctorDoomIII 4670]

13 minuti fa, zart ha scritto:

Adani e cassano spiegano gli scenari con puntualità 

 

 

 

Se cassano prova a spiegare ad un vigile perchè ha superato il limite di velocità gli danno l'ergastolo. 

[Arminius 10786]

12 minuti fa, zart ha scritto:

Adani e cassano spiegano gli scenari con puntualità 

 

 

 

Solo da noi.Solo noi siamo capaci di dare visibilità a sti pagliacci. In un altro paese Adani raccoglieva le cicche per strada e Cassano i ricci di mare

[Arminius 10786]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

I tifosi cattivoni e razzisti... hai dimenticato.

 

L'Italia è un paese razzista. (pluricit.)

[torino juventina2 5373]

3 ore fa, Jules ha scritto:

24 aprile 2023

Lazio-Torino, ululati razzisti a Singo e Karamoh

 

Durante il match fra Lazio e Torino, andato in scena sabato alle ore 18:00, non sono passati inosservati gli ululati razzisti provenienti dalla Curva Nord biancoceleste. I bersagli delle offese dei tifosi erano Wilfried Singo e Yann Karamoh, entrambi calciatori del Toro.
Secondo quanto riportato dal quotidiano, durante la sfida col Torino erano presenti all’Olimpico i procuratori federali. Non resta dunque che attendere il referto diretto al giudice Valerio Mastandrea.

 

 

25 Aprile 2023

Giudice sportivo, ululati razzisti a Singo e Karamoh non segnalati

 

Nessun provvedimento dopo gli episodi di razzismo in Curva Nord: nessun ispettore ha segnalato quanto accaduto durante Lazio-Torino.
Per questo motivo il Giudice sportivo non ha avuto alcun materiale che potesse portarlo a prendere una decisione in merito agli ululati razzisti nei confronti di Karamoh e Singo.

 

 

La lotta al razzismo, Lukaku vittima, gli occhi della madre, la carrozzina...

 

 

 

 

 

Anche qui c'era chi aveva festeggiato per la chiusura della curva.... 

 

Brutta cosa l'ipocrisia 

[Ca$a 4695]

56 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Fra l'altro, notavo ieri per la prima volta, che Culone segna il rigore e mentte fa il iofesteggisemprecosì sommerso dall'abbraccio dei membri della sua gang con un ghigno alla Gatti e lo sguardo rivolto allla curva urla alcune parole verso i tifosi. Suppungo, ma non ne ho la certezza,  che non siano ne complimenti ne ringraziamenti.

Solo allora arrivano i nostti, Cuadrado in testa a chiedere sipegazioni.

Quindi non mi venite a raccontare cazzate su presunti festeggiamenti o di povero Culone solo lui vittima del razzismo. Con buona pace di Karimou e Sing'o

Ipocriti

 

 

Ma infatti è per quello che è stato ammonito e poi espulso mica per l'esultanza.

Ripeto dalla prima sera che ha ripetutamente rivolto insulti ai tifosi e per quello i giocatori si sono incazzati.

Ma la banda delle bufale dei finti antirazzisti hanno fatto sparire le immagini da quelle proposte

[gianky99 6664]

4 hours ago, Jules said:

24 aprile 2023

Lazio-Torino, ululati razzisti a Singo e Karamoh

 

Durante il match fra Lazio e Torino, andato in scena sabato alle ore 18:00, non sono passati inosservati gli ululati razzisti provenienti dalla Curva Nord biancoceleste. I bersagli delle offese dei tifosi erano Wilfried Singo e Yann Karamoh, entrambi calciatori del Toro.
Secondo quanto riportato dal quotidiano, durante la sfida col Torino erano presenti all’Olimpico i procuratori federali. Non resta dunque che attendere il referto diretto al giudice Valerio Mastandrea.

 

 

25 Aprile 2023

Giudice sportivo, ululati razzisti a Singo e Karamoh non segnalati

 

Nessun provvedimento dopo gli episodi di razzismo in Curva Nord: nessun ispettore ha segnalato quanto accaduto durante Lazio-Torino.
Per questo motivo il Giudice sportivo non ha avuto alcun materiale che potesse portarlo a prendere una decisione in merito agli ululati razzisti nei confronti di Karamoh e Singo.

 

 

La lotta al razzismo, Lukaku vittima, gli occhi della madre, la carrozzina...

 

 

 

 

 

"Il montaggio analoggggico"... 

 

[gianky99 6664]

1 hour ago, Ca$a said:

La Juve ha una società che dietro muove interessi come nessuno in Italia e pochi in Europa e nel mondo.

Se Elkan volesse difendersi, basterebbe un suo rutto per spazzare via Gravina, Lotito, Ceferin e compagnia simile.

Se non lo fa evidentemente è perchè non vuole.

 

 

Ma infatti... ma veramente qualcuno crede che se uno con il potere ed il colosso che ha alle spalle il traditore alzasse andasse da questi qui e gli dicesse chiaro e tondo che si è rotto il caxxo stavolta e che devono mollare l'osso sennò svolta fa sul serio mette in campo tutte le sue conoscenze e potere e mette in mezzo lui e tutti i suoi accoliti nonché gli blocca pure le partite del giovedì sera fra amici gravina & co. non si cagherebbero subito sotto?! 

 

 

[torino juventina2 5373]

Forse Lukaku il prossimo anno non sarà in Italia, ma sarebbe da cantargli, durante tutto l'arco della partita, "Lukaku tu sei un figlio di bottana" 

 

Razzismo verso il genere bottanesco non dovrebbe esserci giusto? 

 

Così per vedere cosa riescono a inventarsi. 

 

[Paulo Sousa 6 2530]

20 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Forse Lukaku il prossimo anno non sarà in Italia, ma sarebbe da cantargli, durante tutto l'arco della partita, "Lukaku tu sei un figlio di bottana" 

 

Razzismo verso il genere bottanesco non dovrebbe esserci giusto? 

 

Così per vedere cosa riescono a inventarsi. 

 

Te la gireranno come razzismo. Ufficiale.

[andrea 811]

La difesa della Juve
«Regole rispettate e noi mai sleali» Il club apre al dialogo con la Uefa? Nyon potrebbe escludere i bianconeri dalle Coppe. Entro domani le memorie per la manovra stipendi: si punta a passare dall’articolo 4 al 31 (violazioni gestionali)

di Fabiana Della Valle TORINO · 26 apr 2023

 

In caso di deferimento non è da escludere l’ipotesi patteggiamento. Intanto la Uefa è alla finestra: la Signora aspetta le accuse e valuta la possibilità di un contatto con i vertici del calcio europeo

Plusvalenze, manovre stipendi, partnership sospette con altri club e rapporti con gli agenti. E poi l’accordo per il Fair Play con l’Uefa. Le vicende giudiziarie della Juventus assomigliano a un cubo di Rubik: ogni filone è concatenato all’altro e ciò che succede sul fronte sportivo italiano può avere effetti in campo europeo. Dopo la sentenza del Collegio di Garanzia del Coni sul versante plusvalenze, che ha annullato i 15 punti di penalizzazione rimandando la decisione ultima a nuovo processo (in primo e secondo grado), ora si entra nel vivo sull’altro fronte: entro domani la Juventus dovrà depositare le memorie difensive per la seconda inchiesta, quella relativa soprattutto alle due manovre stipendi in epoca Covid. Il procuratore federale avrà 20 giorni per decidere se archiviare (improbabile) o deferire, poi il tribunale federale fisserà l’udienza per il primo grado (a meno che non ci sia richiesta di patteggiamento da parte degli incolpati). Nel frattempo la Juventus dovrà articolare la sua linea difensiva.
Nessuna slealtà «La Società ritiene di aver applicato correttamente i rilevanti principi contabili internazionali, nonché di aver operato nel pieno rispetto del principio di lealtà sportiva», ha scritto il club nella nota ufficiale pubblicata il giorno stesso della notifica della chiusura indagini. E da questi due cardini ripartirà il pool di legali bianconeri. Il secondo filone di indagini della Procura Figc è articolato in 3 punti: le due manovre stipendi (stagioni 2019-20 e 2020-21), i rapporti con gli agenti e le partnership con altri club. L’accusa contesta alla Juve di non aver depositato le scritture integrative per la riduzione di diverse mensilità in epoca Covid e altri documenti relativi alla compravendita di alcuni calciatori e infine di aver conferito mandati fittizi ad alcuni agenti. Il capo di imputazione è — come per le plusvalenze — la violazione dell’articolo 4 che prevede l’obbligo di lealtà e correttezza sportiva. «L’accusa ha l’onere della prova — spiega l’avvocato Giorgio Spallone, esperto di diritto sportivo — e dovrà dimostrare le presunte irregolarità commesse dalla Juve. Il club, per dirla in gergo calcistico, potrebbe giocare in difesa, prendendo le contromisure solo dopo che avrà visto le carte dell’accusa e giocandosi le sue in tribunale».
Difesa o patteggiamento? La strategia dei legali bianconeri potrebbe fondarsi su due aspetti: da una parte cercare di stabilire quale natura e quale validità abbiano i documenti incriminati rispetto alla normativa federale, dall’altra spostare l’attenzione dall’articolo 4, quello relativo alla lealtà sportiva (che ha un perimetro molto ampio), all’articolo 31 che riguarda le violazioni in materia gestionale e che prevede sanzioni più soft (ammende e uno o più punti di penalizzazioni). L’obiettivo è convincere il tribunale che le scritture integrative non avevano valore vincolante e che se irregolarità c’è stata è limitata ad aspetti economici che nulla hanno a che vedere con i risultati sul campo. Tra le ipotesi non è da escludere quella del patteggiamento che, come spiega l’avvocato Spallone «è una strategia difensiva e non un’ammissione di colpa, è giusto che passi questo concetto. Nel caso della Juve può avere una sua sostenibilità, considerando la situazione nel suo complesso, soprattutto alla luce dei riflessi che il processo può avere non solo a livello italiano ma anche europeo».
Uefa, attesa e dialogo Già, perché quello che deciderà la giustizia sportiva può avere effetto non solo sul nostro campionato ma anche sul futuro europeo della Juventus, visto che la Uefa (che sta portando avanti un’indagine parallela) aspetta la fine del processo italiano per capire se l’accordo per il Fair Play fino al 2025 è da considerarsi ancora valido o no alla luce di eventuali irregolarità finanziarie. Nel secondo caso la Juventus rischia l’esclusione dalle coppe. Senza dimenticare la vicenda Superlega, su cui pende la decisione ultima della Corte Ue (attesa per giugno). Al momento non c’è stato alcun incontro (seppure ventilato) tra i vertici della Uefa e la nuova dirigenza. La Juve difficilmente cambierà linea, continuando a ribadire anche in Europa la correttezza del suo operato e puntando sulla solidità economica del club, che in pochi anni ha fatto aumenti di capitale per 700 milioni. Nel frattempo però potrebbe essere utile aprire un nuovo canale di comunicazione con Nyon.

 

[Tiago_major_30 928]

4 minuti fa, andrea ha scritto:

La difesa della Juve
«Regole rispettate e noi mai sleali» Il club apre al dialogo con la Uefa? Nyon potrebbe escludere i bianconeri dalle Coppe. Entro domani le memorie per la manovra stipendi: si punta a passare dall’articolo 4 al 31 (violazioni gestionali)

di Fabiana Della Valle TORINO · 26 apr 2023

 

In caso di deferimento non è da escludere l’ipotesi patteggiamento. Intanto la Uefa è alla finestra: la Signora aspetta le accuse e valuta la possibilità di un contatto con i vertici del calcio europeo

Plusvalenze, manovre stipendi, partnership sospette con altri club e rapporti con gli agenti. E poi l’accordo per il Fair Play con l’Uefa. Le vicende giudiziarie della Juventus assomigliano a un cubo di Rubik: ogni filone è concatenato all’altro e ciò che succede sul fronte sportivo italiano può avere effetti in campo europeo. Dopo la sentenza del Collegio di Garanzia del Coni sul versante plusvalenze, che ha annullato i 15 punti di penalizzazione rimandando la decisione ultima a nuovo processo (in primo e secondo grado), ora si entra nel vivo sull’altro fronte: entro domani la Juventus dovrà depositare le memorie difensive per la seconda inchiesta, quella relativa soprattutto alle due manovre stipendi in epoca Covid. Il procuratore federale avrà 20 giorni per decidere se archiviare (improbabile) o deferire, poi il tribunale federale fisserà l’udienza per il primo grado (a meno che non ci sia richiesta di patteggiamento da parte degli incolpati). Nel frattempo la Juventus dovrà articolare la sua linea difensiva.
Nessuna slealtà «La Società ritiene di aver applicato correttamente i rilevanti principi contabili internazionali, nonché di aver operato nel pieno rispetto del principio di lealtà sportiva», ha scritto il club nella nota ufficiale pubblicata il giorno stesso della notifica della chiusura indagini. E da questi due cardini ripartirà il pool di legali bianconeri. Il secondo filone di indagini della Procura Figc è articolato in 3 punti: le due manovre stipendi (stagioni 2019-20 e 2020-21), i rapporti con gli agenti e le partnership con altri club. L’accusa contesta alla Juve di non aver depositato le scritture integrative per la riduzione di diverse mensilità in epoca Covid e altri documenti relativi alla compravendita di alcuni calciatori e infine di aver conferito mandati fittizi ad alcuni agenti. Il capo di imputazione è — come per le plusvalenze — la violazione dell’articolo 4 che prevede l’obbligo di lealtà e correttezza sportiva. «L’accusa ha l’onere della prova — spiega l’avvocato Giorgio Spallone, esperto di diritto sportivo — e dovrà dimostrare le presunte irregolarità commesse dalla Juve. Il club, per dirla in gergo calcistico, potrebbe giocare in difesa, prendendo le contromisure solo dopo che avrà visto le carte dell’accusa e giocandosi le sue in tribunale».
Difesa o patteggiamento? La strategia dei legali bianconeri potrebbe fondarsi su due aspetti: da una parte cercare di stabilire quale natura e quale validità abbiano i documenti incriminati rispetto alla normativa federale, dall’altra spostare l’attenzione dall’articolo 4, quello relativo alla lealtà sportiva (che ha un perimetro molto ampio), all’articolo 31 che riguarda le violazioni in materia gestionale e che prevede sanzioni più soft (ammende e uno o più punti di penalizzazioni). L’obiettivo è convincere il tribunale che le scritture integrative non avevano valore vincolante e che se irregolarità c’è stata è limitata ad aspetti economici che nulla hanno a che vedere con i risultati sul campo. Tra le ipotesi non è da escludere quella del patteggiamento che, come spiega l’avvocato Spallone «è una strategia difensiva e non un’ammissione di colpa, è giusto che passi questo concetto. Nel caso della Juve può avere una sua sostenibilità, considerando la situazione nel suo complesso, soprattutto alla luce dei riflessi che il processo può avere non solo a livello italiano ma anche europeo».
Uefa, attesa e dialogo Già, perché quello che deciderà la giustizia sportiva può avere effetto non solo sul nostro campionato ma anche sul futuro europeo della Juventus, visto che la Uefa (che sta portando avanti un’indagine parallela) aspetta la fine del processo italiano per capire se l’accordo per il Fair Play fino al 2025 è da considerarsi ancora valido o no alla luce di eventuali irregolarità finanziarie. Nel secondo caso la Juventus rischia l’esclusione dalle coppe. Senza dimenticare la vicenda Superlega, su cui pende la decisione ultima della Corte Ue (attesa per giugno). Al momento non c’è stato alcun incontro (seppure ventilato) tra i vertici della Uefa e la nuova dirigenza. La Juve difficilmente cambierà linea, continuando a ribadire anche in Europa la correttezza del suo operato e puntando sulla solidità economica del club, che in pochi anni ha fatto aumenti di capitale per 700 milioni. Nel frattempo però potrebbe essere utile aprire un nuovo canale di comunicazione con Nyon.

 

O fanno da megafono alla mummia e al compare taroccatore di curriculum , o come al solito è quello che spera quel giornale suino ... 
Come detto da altri , avesse un briciolo di dignità questa società andrebbe come un bulldozer a buttar giù tutto, anche a costo di rimetterci, anche perché con questo silenzio ci sta rimettendo ugualmente. 

[Paolino87 3195]

16 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Te la gireranno come razzismo. Ufficiale.

 

Come fu ai tempi per Balotelli. 

 

"Se saltelli muore Balotelli" coro razzista.

O a San Siro col Milan in cui il coro "rossoneri carabinieri" fu trasformato in "rossoneri squadra di neri" dagli ispettori federali 

[br1JCR7BUFFON 10288]

15 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Domani è il compleanno di zavarov. Fidatevi che faranno il tweet di auguri a zavarov. 

Le priorità di sta gente non degna di aver in mano la Juventus

 

 

 

 

 

 

Andatevene!!  Siete un libro aperto per me. Vergogna!

[dal1982 7361]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

 

Andatevene!!  Siete un libro aperto per me. Vergogna!

e poi magari si dimenticano di giocatori che han fatto ben piu' storia di zavarov

 

[Fede_BW 2295]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

 

Andatevene!!  Siete un libro aperto per me. Vergogna!

Tra l'altro uno che può stare nella "hall of fame" dei bidoni.

[Gig1 1536]

3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

 

Andatevene!!  Siete un libro aperto per me. Vergogna!

Quale sarebbe il problema? mi sembra una cosa normale fare gli auguri a chi ha giocato da noi , anzi sarebbe strano se non lo facessero

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, Gig1 ha scritto:

Quale sarebbe il problema? mi sembra una cosa normale fare gli auguri a chi ha giocato da noi , anzi sarebbe strano se non lo facessero

Eh? Il problema è che  Barcellona ha fatto sapere indirettamente che vuole il risarcimento di 100 milioni dalla UEFA se lo sbattono fuori. 

Dopo l'intervista imbarazzante di domenica dove chiedono la grazia ci aggiungi che Ieri hai un giornale che ieri ha scritto quella roba. Il titolo in borsa perso 7 percento.

Ecco come fanno i fatti. Coi tweet di buon compleanno

[Tiago_major_30 928]

3 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Quale sarebbe il problema? mi sembra una cosa normale fare gli auguri a chi ha giocato da noi , anzi sarebbe strano se non lo facessero

il problema è che di queste minchiate si ricordano sempre, di rispondere per le rime a chi continua a tirare M***A sulla squadra nemmeno l'ombra... 

[I Love Vladimir Jugovic 3199]

7 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Eh? Il problema è che  Barcellona ha fatto sapere indirettamente che vuole il risarcimento di 100 milioni dalla UEFA se lo sbattono fuori. 

Dopo l'intervista imbarazzante di domenica dove chiedono la grazia ci aggiungi che Ieri hai un giornale che ieri ha scritto quella roba. Il titolo in borsa perso 7 percento.

Ecco come fanno i fatti. Coi tweet di buon compleanno

Siamo una barzelletta.

 

Che ci vendano il prima possibile al primo cinese/indiano/russo/americano/sceicco che passa per strada, sicuramente ci avrebbe più a cuore di questi vermi schifosi che ci governano da anni.

[br1JCR7BUFFON 10288]

7 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Siamo una barzelletta.

 

Che ci vendano il prima possibile al primo cinese/indiano/russo/americano/sceicco che passa per strada, sicuramente ci avrebbe più a cuore di questi vermi schifosi che ci governano da anni.

I vermicelli sono quelli della federazione e della UEFA. Noi siamo Fantozzi

[DoctorDoomIII 4670]

8 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Siamo una barzelletta.

 

Che ci vendano il prima possibile al primo cinese/indiano/russo/americano/sceicco che passa per strada, sicuramente ci avrebbe più a cuore di questi vermi schifosi che ci governano da anni.

 

Si ottima scelta proprio. 

[bimbo1989 1767]

25 minuti fa, dal1982 ha scritto:

e poi magari si dimenticano di giocatori che han fatto ben piu' storia di zavarov

 

Magari il problema fosse il dimenticarsi, il problema è che scrivono robe tipo che Charles era inglese