Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 18-Aug-2008
8249 messaggi

La Juve era ladra per il popolo quando internet e i social non esistevano.

Se pensate di risolvere le cose con la Juve che risponde sui giornali, mi sa che ci avete capito poco.

Le querele sì, quelle vanno fatte a chi sparla pensando di essere al bar, ma rispondere per le rime sui giornali serve solo agli juventini per il proprio morale, non certo per difendersi.

Per quanto riguarda che, ogni volta, non sia una questione di giustizia sportiva, ma di lotte di potere in Italia o all'estero, sono d'accordo, ma sicuramente non vedo come possono venirci a raccontare delle pressioni al di fuori dei tribunali che stanno facendo.

Voi dite che non fanno un c**** (dopo averci buttato 700 milioni in pochi anni? Bah), io aspetto di vedere come andrà a finire.

Ai tempi di farsopoli si era visto subito la voglia di buttare il bambino con l'acqua sporca, stavolta no di certo.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74551 messaggi

 

Qualcuno dovrebbe andare dal traditore è chiedergli "ma sai cosa è il debunking? lo sai che lo usano tutti? Lo sai che esiste una vera e propria strategy debunking?"

 

Tanto sappiamo la risposta "certo che lo so e lo applichiamo, ma alla Juve unsipuolefareèerchéperchési (leggersi mi resta sul chiulo e la devo sacrificare per altre cose mica posso sputtanarli poi come faccio)"... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
22421 messaggi
la società sta agendo nel miglior modo.
Sta agendo nelle sedi opportune.
Oggi qualsiasi risposta, qualsiasi atto di risposta "violenta" viene utilizzato contro di te, dagli spargitori di veleno.
Vedasi caso landucci, come ne succedono a centinaia e restano negli spogliatoi.
Io ho sempre pensato che "can che abbaia non morde".
E noi non stiamo abbaiando. 
Ma molto presto mi aspetto un morso mortale. E sono sicuro che ci sarà!!
Non so quanto tempo dobbiamo aspettare, ma ci sarà. Ne sono certo.
Dovevi iniziare con "da juventino"

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2006
1721 messaggi

Mi domando però chi sano di mente voglia restare in in circolo (figc) che palesemente non ti vuole e che cerca in tutti i modi di farti fuori . 

Che gusto c'è?

 

Credo che la Juve debba lavorare ad un piano alternativo. 

I Pozzo si sono presi il Watford in Premier .

Penso debbano lasciar perdere l'Italia e mettere le radici altrove  .

 

La Juve qui deve essere la next gen e altrove ricreare la Juve. 

Si fottano qs paesani e cumpari qui....vediamo cosa combiniamo altrove. Dicevo così per dire...vedere la faccia dei gravigna di turno. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29204 messaggi
51 minuti fa, cate79 ha scritto:


Ma un comunicato di noi tifosi dove chiediamo di difendersi e di non stare sempre zitti a tutta la M***A che ci tirano , con firme su internet non si può organizzare ? Poi chi non la finta amen, ma almeno alla società arriva , o no?!emoji848.png


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

I club hanno incontrato Ferrero il 1° aprile. Era l'occasione giusta per prenderli per il collo. Invece non è successo un quazzo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
51064 messaggi

La vita é bella anche senza calcio e purtroppo anche senza questa Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22875 messaggi

Buon compleanno Kulusevski!

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
51064 messaggi
1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Al traditore non frega un caxxo nulla del lato sportivo e dell'immagine sportiva... la Ferrari si salva solo perché non ha nemica l'italia dei motori, anzi, e non ci sono delinquenti che l'attaccano come attaccano la juve e perché fa oramai i soldi fuori dal "circuito"... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Comprai una polo della Ferrari, mi si é scolorita dopo 5 lavaggi, andasse in malora anche lei

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10658 messaggi
21 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Scusa, ma non ho compreso questo passaggio, cosa intendi?

Non pensi che vogliano una piena assoluzione?

 

Se dovrai essere giudicato da giudici di parte, e sai che se c'è la possibilità ti condanneranno a prescindere, i bravi avvocati servono a limitare i danni non a farti assolvere.

Quindi la battaglia va spostata su più piani.

E non mi sembra che stiano sparando missili a destra e a manca per far capire che combatteranno.

Quindi non so se vogliono un'assoluzione, al di là delle chiacchiere nella lettera ai piccoli azionisti.

  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12392 messaggi
34 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Se dovrai essere giudicato da giudici di parte, e sai che se c'è la possibilità ti condanneranno a prescindere, i bravi avvocati servono a limitare i danni non a farti assolvere.

Quindi la battaglia va spostata su più piani.

E non mi sembra che stiano sparando missili a destra e a manca per far capire che combatteranno.

Quindi non so se vogliono un'assoluzione, al di là delle chiacchiere nella lettera ai piccoli azionisti.

Amen

 

Una assoluzione completa con questa giustizia sportiva politicizzata e partigiana è fantascienza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2345 messaggi
 
 
 
di Marcello Chirico

Juve colpita da accanimento barbaro, ma la società subisce in silenzio

 
26 Aprile 2023 

 

La parola “complotto” non mi piace usarla, anche se di recente pure la trasmissione Report ha dimostrato che nel 2006 qualcosa di molto simile avvenne ai danni della Juventus. Quindi non la utilizzerò, sostituendola con “accanimento”.

Perché questo sta accadendo da qualche mese nei confronti sempre della Juve, generando di nuovo – come per Calciopoli - un “sentimento popolare” talmente forte ed ostile da condizionare (in negativo) i comportamenti delle istituzioni sportive, parecchio sensibili all’orientamento del pueblo.

Non a caso, persino un noto quotidiano sportivo nazionale si è chiesto se alla Procura federale convenga accettare un possibile patteggiamento da parte dei legali della Juve, rischiando così di “scontentare parte dell’opinione pubblica, (quella) convinta che i presunti reati della Juve siano di assoluta gravità e meritino una punizione esemplare”. Come diceva Carraro, “non sia mai si favorisca la Juve” perché , in questo caso, il becerume con la bava alla bocca potrebbe anche arrabbiarsi.
Accanimento è anche leggere o ascoltare ogni giorno supposizioni, insinuazioni, talvolta anche – come nel caso riportato sopra – suggerimenti su cosa fare nei confronti della Juventus, come fosse un pupazzo wudu da infilzare con gli spilloni e ad ogni puntura invocare una maledizione. Non è informazione, è pura barbarie comunicativa. Di fronte alla quale la società bianconera tace. Non muove un muscolo. Non reagisce nemmeno utilizzando i giornali del gruppo Gedi, quelli di cui è direttore generale nonché amministratore delegato proprio il neo DG juventino Maurizio Scanavino. Non sia mai che i suoi giornalisti vedano messa a repentaglio la propria libertà di stampa, scrivendo qualche pezzo a difesa degli interessi del “padrone”. E allora, per non sbagliarsi, pure quelli gli sparano addosso.
Accanimento è il comportamento della UEFA e del suo presidente Ceferin, i quali in prima o per interposta persona (i giornali) danno sempre l’impressione di voler regolare dei conti con la Juventus, mentre da un ente sovranazionale ci attenderemmo un altro tipo di atteggiamento. Invece continuano a passare veline, tipo quella uscita nei giorni scorsi , e che - in sintesi - diceva questo: devono sbrigarsi a giudicare la Juve, altrimenti ci pensiamo noi a Nyon. A dir poco inquietante.

Oltre al proverbiale silenzio di Madama pure su questo, lo è ancora di più l’assenza di repliche da parte della Federazione, la quale consente che venga calpestata in modo sfacciato la propria autonomia. Assurdo. O forse no, è tutto concordato. Ancora peggio.
Accanimento è anche tutto ciò che sta avvenendo con le sanzioni sportive: prima di Roma-Juve è stata sospesa la squalifica di 2 giornate a Mourinho, presentatosi così regolarmente in panchina per quel big march (vinto poi dalla Roma); prima di Lazio-Juve è stata concessa la condizionale alla curva della Lazio, squalificata per cori antisemiti, permettendole di essere presente nella gara con i bianconeri (vinta poi dalla Lazio); infine, prima volta nella storia, un presidente federale ha esercitato l’esercizio dell’amnistia nei confronti di un giocatore di colore, annullandogli la squalifica perché era stato oggetto di insulti razzisti. Tutto perfettamente politically correct, se non fosse che quel giocatore sarà ora di nuovo disponibile per la semifinale di ritorno di Coppa Italia proprio contro la Juventus.
 

Tre indizi fanno una prova. Ovvero, che c’è un accanimento brutale nei confronti di una squadra, e solo quella. Poi, che i suoi ex dirigenti abbiano probabilmente combinato qualche pasticcio e messo in seria difficoltà il club, lo accerterà la giustizia ordinaria e – nel caso – pagheranno in proprio gli errori commessi, ma che la squadra venga sottoposta a questo quotidiano scempio non è normale, e nemmeno corretto. È sleale, per usare il vocabolario della Procura sportiva.

Alla Continassa qualcuno dovrebbe denunciarlo, invece tutto tace. Si subisce in silenzio, quasi temendo che una parola di troppo possa peggiorare la situazione. E allora, profilo basso e ombrello aperto per evitare il lancio quotidiano del letame. Stile Juve o incapacità di reagire? Se talvolta sono più efficaci i messaggi pubblicati su Instagram dal fratello di Rabiot o dalla moglie di Di Maria piuttosto che le dichiarazioni di Scanavino o Calvo, qualche problema c’è.
 
 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
4709 messaggi

Terzo minuto di Inda- Juve e sale il coro: "Tornerete, tornerete in serie B!"

Musica per le orecchie di John Elkann!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5801 messaggi
13 ore fa, Poirot ha scritto:

La Juve era ladra per il popolo quando internet e i social non esistevano.

Se pensate di risolvere le cose con la Juve che risponde sui giornali, mi sa che ci avete capito poco.

Le querele sì, quelle vanno fatte a chi sparla pensando di essere al bar, ma rispondere per le rime sui giornali serve solo agli juventini per il proprio morale, non certo per difendersi.

Per quanto riguarda che, ogni volta, non sia una questione di giustizia sportiva, ma di lotte di potere in Italia o all'estero, sono d'accordo, ma sicuramente non vedo come possono venirci a raccontare delle pressioni al di fuori dei tribunali che stanno facendo.

Voi dite che non fanno un c**** (dopo averci buttato 700 milioni in pochi anni? Bah), io aspetto di vedere come andrà a finire.

Ai tempi di farsopoli si era visto subito la voglia di buttare il bambino con l'acqua sporca, stavolta no di certo.

Se le pressioni le stanno facendo significa che le fanno male, dato che da 20 anni, ogni anno, subiamo almeno un'inchiesta (sportiva e/o penale) basata sul NIENTE, e siamo gli UNICI a subirle, ogni volta.

 

Per quanto mi riguarda possono metterci anche 300 triliardi di dollari all'anno, niente varrà mai come una presa di posizione seria, netta, ufficiale, come difendere la propria dignità e la passione dei propri tifosi. Che non vuol dire per forza sbraitare come il peggiore dei napoletani, ma magari ogni tanto querelare gente come pistocchi e varriale, magari ogni tanto rispondere SERIAMENTE alla cazzetta dello sport che ci infanga da 30 anni, magari far si che i giornali DI FAMIGLIA non siano i primi a seminare dubbi, a parlare di penalizzazioni, squalifiche ecc. magari non vedere il proprio account ufficiale che su TikTok, dopo una sconfitta vs i prescritti, pubblica un video di auto-presa per il c**o, come se per il tifoso juventino fosse questo il momento di ridere su se stessi e di scherzarci su. Magari ogni tanto qualche frecciatina comunicativa, magari ogni tanto qualche tweet del proprio presidente su cose importanti invece che mandare in c**o Antonio Conte dalla tribuna. Magari ogni tanto qualche reazione, di cuore, di orgoglio, di passione, di dignità, invece che sempre questo silenzio da aristocratici di sto catzo con la puzza sotto al naso.

 

Servirebbe a qualcosa? Boh, chi può dirlo. Magari no. Ma perchè invece la strategia che sta avendo la Juve da 30 anni a questa parte sta portando i suoi frutti? Abbiamo avuto qualche clemenza dalla giustizia sportiva e non, abbiamo avuto qualche periodo di tranquillità dal lato legale, qualche periodo di "cessate il fuoco" sui giornali? Abbiamo visto qualche imbecille giornalaio smettere di scrivere ogni giorno vs di noi sui social o sui giornali?

 

A me non sembra. Per cui può darsi che una guerra porterebbe solo morti e feriti, ma almeno dimostrerebbero di tenere al popolo juventino e non solo a sè stessi e ai propri CLIENTI (ben diverso dai tifosi).

  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5801 messaggi
11 ore fa, andrea ha scritto:
 
Accanimento è anche leggere o ascoltare ogni giorno supposizioni, insinuazioni, talvolta anche – come nel caso riportato sopra – suggerimenti su cosa fare nei confronti della Juventus, come fosse un pupazzo wudu da infilzare con gli spilloni e ad ogni puntura invocare una maledizione. Non è informazione, è pura barbarie comunicativa. Di fronte alla quale la società bianconera tace. Non muove un muscolo. Non reagisce nemmeno utilizzando i giornali del gruppo Gedi, quelli di cui è direttore generale nonché amministratore delegato proprio il neo DG juventino Maurizio Scanavino. Non sia mai che i suoi giornalisti vedano messa a repentaglio la propria libertà di stampa, scrivendo qualche pezzo a difesa degli interessi del “padrone”. E allora, per non sbagliarsi, pure quelli gli sparano addosso.

Alla Continassa qualcuno dovrebbe denunciarlo, invece tutto tace. Si subisce in silenzio, quasi temendo che una parola di troppo possa peggiorare la situazione. E allora, profilo basso e ombrello aperto per evitare il lancio quotidiano del letame. Stile Juve o incapacità di reagire? Se talvolta sono più efficaci i messaggi pubblicati su Instagram dal fratello di Rabiot o dalla moglie di Di Maria piuttosto che le dichiarazioni di Scanavino o Calvo, qualche problema c’è.

Per me questi 2 passaggi sono fondamentali, e li condivido alla grande.

 

Ce li vedo il Giornale, o Mediaset, i primi a dare contro a Berlusconi, oppure LA7 di Cairo i primi a dare vs al Torino, o i primi a parlare di squalifiche, penalizzazioni, condanne ecc.

 :sisi: :sisi: :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
4709 messaggi
1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Per me questi 2 passaggi sono fondamentali, e li condivido alla grande.

 

Ce li vedo il Giornale, o Mediaset, i primi a dare contro a Berlusconi, oppure LA7 di Cairo i primi a dare vs al Torino, o i primi a parlare di squalifiche, penalizzazioni, condanne ecc.

 :sisi: :sisi: :sisi:

Dirò di più; uno degli strumenti usati dal Berlusca per creare quel grande Milan fu' l'abiltà nell'usare pro domo sua tutti gli organi di informazione a disposizione (reti TV e giornali) facendo promozione continua e attirando sponsor.

Dal punto di vista sportivo, poi, le moviole, le esaltazioni, il mettere in risalto quello che più faceva comodo, si rivelò utile alla causa.

E ha funzionato alla grande!

A Torino, invece, nada... come la Juve fosse solamente un "fastidio"!

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Feb-2011
8566 messaggi

Io non capisco perchè vogliono punirci.
Abbiamo già Allegri santo Dio, è come sparare sulla croce rossa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5801 messaggi
2 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Dirò di più; uno degli strumenti usati dal Berlusca per creare quel grande Milan fu' l'abiltà nell'usare pro domo sua tutti gli organi di informazione a disposizione (reti TV e giornali) facendo promozione continua e attirando sponsor.

Dal punto di vista sportivo, poi, le moviole, le esaltazioni, il mettere in risalto quello che più faceva comodo, si rivelò utile alla causa.

E ha funzionato alla grande!

A Torino, invece, nada... come la Juve fosse solamente un "fastidio"!

Ma poi come se non avessimo i mezzi o le conoscenze per farlo.

 

Il gruppo GEDI ha più di 10 giornali (tra cui La Stampa, La Repubblica, Il Secolo XIX ecc.) alcune radio tra cui Radio Deejay, Capital, m2o, abbiamo un quotidiano a Torino come Tuttosport che è l'unico che da anni ci difende, abbiamo amici, un gruppo tra i piu influenti al mondo alle spalle, mln di tifosi su cui contare...

 

Non mancano i mezzi, manca la volontà.

  • Like 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25167 messaggi
32 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ma poi come se non avessimo i mezzi o le conoscenze per farlo.

 

Il gruppo GEDI ha più di 10 giornali (tra cui La Stampa, La Repubblica, Il Secolo XIX ecc.) alcune radio tra cui Radio Deejay, Capital, m2o, abbiamo un quotidiano a Torino come Tuttosport che è l'unico che da anni ci difende, abbiamo amici, un gruppo tra i piu influenti al mondo alle spalle, mln di tifosi su cui contare...

 

Non mancano i mezzi, manca la volontà.

Quei mezzi di informazione non sono mezzi di informazione dichiaratamente di parte, sono mezzi di informazione che sono seguiti e portano utili anche grazie a gente che ormai vede la Juve come la Russia del calcio. Non verranno utilizzati per andare contro a sentenze di giudici emesse in seguito ad indagini della guardia di finanza. E di sicuro John Elkann non ha la minima intenzione di diventare il Putin della situazione per difendere una società che per lui è semplicemente una delle società che la sua holding controlla che non porta utili e porta tante rotture di co*****i, tra cui anche l'obbligo di buttarci parecchi soldi e probabilmente sorbirsi le rotture di co*****i degli azionisti di exor a cui sicuramente non è che vada particolarmente a genio che vengano buttati soldi su una società che non produce utili. Per fare quello che pretendete voi servirebbe un proprietario che sia juventino a livelli di folgorazione mentale col conto in banca di Elon Musk e manie mussoliniane...a occhio e croce secondo me non esiste

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5801 messaggi
5 minuti fa, Cene ha scritto:

Quei mezzi di informazione non sono mezzi di informazione dichiaratamente di parte, sono mezzi di informazione che sono seguiti e portano utili anche grazie a gente che ormai vede la Juve come la Russia del calcio. Non verranno utilizzati per andare contro a sentenze di giudici emesse in seguito ad indagini della guardia di finanza. E di sicuro John Elkann non ha la minima intenzione di diventare il Putin della situazione per difendere una società che per lui è semplicemente una delle società che la sua holding controlla che non porta utili e porta tante rotture di co*****i, tra cui anche l'obbligo di buttarci parecchi soldi e probabilmente sorbirsi le rotture di co*****i degli azionisti di exor a cui sicuramente non è che vada particolarmente a genio che vengano buttati soldi su una società che non produce utili. Per fare quello che pretendete voi servirebbe un proprietario che sia juventino a livelli di folgorazione mentale col conto in banca di Elon Musk e manie mussoliniane...a occhio e croce secondo me non esiste

Benissimo, allora che ci venda il prima possibile al primo che passa per strada.

Personalmente un proprietario che usa l'odio contro la Juve per arricchirsi (perchè di fatto hai detto questo, che quei giornali portano utili grazie anche all'odio verso di noi) non lo voglio.

 

E non serve che ci compri Elon Musk, basta un qualsiasi proprietario che, non dico sia juventino, ma quanto meno non sia il primo ad auto-flagellarsi ogni volta.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2932 messaggi
6 minuti fa, Cene ha scritto:

Quei mezzi di informazione non sono mezzi di informazione dichiaratamente di parte, sono mezzi di informazione che sono seguiti e portano utili anche grazie a gente che ormai vede la Juve come la Russia del calcio. Non verranno utilizzati per andare contro a sentenze di giudici emesse in seguito ad indagini della guardia di finanza. E di sicuro John Elkann non ha la minima intenzione di diventare il Putin della situazione per difendere una società che per lui è semplicemente una delle società che la sua holding controlla che non porta utili e porta tante rotture di co*****i, tra cui anche l'obbligo di buttarci parecchi soldi e probabilmente sorbirsi le rotture di co*****i degli azionisti di exor a cui sicuramente non è che vada particolarmente a genio che vengano buttati soldi su una società che non produce utili. Per fare quello che pretendete voi servirebbe un proprietario che sia juventino a livelli di folgorazione mentale col conto in banca di Elon Musk e manie mussoliniane...a occhio e croce secondo me non esiste

Cosa c'entri Putin lo sai solo tu, lo stesso utente a cui rispondi ti ha fatto esempi calzanti come Berlusconi e Cairo.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25167 messaggi
2 minuti fa, arboreto ha scritto:

Cosa c'entri Putin lo sai solo tu, lo stesso utente a cui rispondi ti ha fatto esempi calzanti come Berlusconi e Cairo.

Credo di essere stato abbastanza chiaro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25167 messaggi
Inviato (modificato)
14 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Benissimo, allora che ci venda il prima possibile al primo che passa per strada.

Personalmente un proprietario che usa l'odio contro la Juve per arricchirsi (perchè di fatto hai detto questo, che quei giornali portano utili grazie anche all'odio verso di noi) non lo voglio.

 

E non serve che ci compri Elon Musk, basta un qualsiasi proprietario che, non dico sia juventino, ma quanto meno non sia il primo ad auto-flagellarsi ogni volta.

Il prossimo proprietario nel momento in cui serviranno 700 milioni di euro per evitare la bancarotta cosa farà? Io dico che andrà a chiedere un prestito con interessi da strozzino a qualche fondo che verrà pagato coi ricavi della società andando a massacrare il tuo fatturato, naturalmente utilizzando come garanzia il marchio della società. Se la Juve è la Juve è grazie alla proprietà, una società non rimane all'apice per 120 anni per grazia ricevuta, con un'altra proprietà oggi potresti tranquillamente aver fatto la fine del Nottingham Forest...ed è la fine che potresti tranquillamente fare con un'altra proprietà

Modificato da Cene
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5801 messaggi
3 minuti fa, Cene ha scritto:

Il prossimo proprietario nel momento in cui serviranno 700 milioni di euro per evitare la bancarotta cosa farà? Io dico che andrà a chiedere un prestito con interessi da strozzino a qualche fondo che verrà pagato coi ricavi della società andando a massacrare il tuo fatturato, naturalmente utilizzando come garanzia il marchio della società. Se la Juve è la Juve è grazie alla proprietà, una società non rimane all'apice per 120 anni per grazia ricevuta, con un'altra proprietà oggi potresti tranquillamente aver fatto la fine del Nottingham Forest...ed è la fine che potresti tranquillamente fare con un'altra proprietà

Quindi siccome mettono i soldi, dobbiamo perdonargli tutto. Così come un babbo che non vede mai il proprio figlio, non lo educa, lo trascura, se ne frega di lui, ma gli fa un regalone a Natale, allora è un babbo perfetto.

 

Potevamo anche aver fatto la fine del Nottingham Forest, ma potevamo anche essere come il Real, che piscia in testa a tutti politicamente e sportivamente, come fai ad esserne certo? Come fai a sapere che, se ci avessero venduto, non ci avrebbe comprato un gruppo forte come Exor che non ha bisogno di andare dagli strozzini per ricapitalizzare?

 

E ripeto: il succo della questione non è questo. Io voglio una proprietà che ci difenda, a qualsiasi costo. O quanto meno che non sia la prima ad auto-accusarsi ed auto-offendersi, perchè cosi facendo almeno gli altri asset guadagnano, sulla pelle nostra.

 

Non mi sembra una richiesta cosi complicata, ne realizzabile al mondo solo se sei di proprietà di Elon Musk. Di esempi ne sono stati fatti tanti nelle pagine scorse, sia in Italia che in Europa che riferiti ad altri sport.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2021
2670 messaggi
7 minuti fa, Cene ha scritto:

Il prossimo proprietario nel momento in cui serviranno 700 milioni di euro per evitare la bancarotta cosa farà? Io dico che andrà a chiedere un prestito con interessi da strozzino a qualche fondo che verrà pagato coi ricavi della società andando a massacrare il tuo fatturato, naturalmente utilizzando come garanzia il marchio della società. Se la Juve è la Juve è grazie alla proprietà, una società non rimane all'apice per 120 anni per grazia ricevuta, con un'altra proprietà oggi potresti tranquillamente aver fatto la fine del Nottingham Forest...ed è la fine che potresti tranquillamente fare con un'altra proprietà

Non avremo mai la controprova. Però grandi club attirano grandi capitali.

Real Madrid, Man Utd, Liverpool hanno cambiato diverse volte statuto o investitori/proprietari e presidenti....sono sempre rimasti al vertice.

Ovviamente gli Agnelli potrebbero scegliere un ottimo acquirente a cui affidare il club tra arabi e americani avrebbero l'imbarazzo della scelta.

Il Fondo PIF prima del Newcastle voleva una big in Italia per vincere subito...provarono con l'Inter, ma la situazione dell'azionariato e del finanziamento vs terzi era troppo complesso. Si vocifera avessero proposto ad Elkann un'offerta superiore a 2mld in cui prendevamo club, Stadio e Continassa...

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103864 messaggi
Inviato (modificato)
11 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Quindi siccome mettono i soldi, dobbiamo perdonargli tutto. Così come un babbo che non vede mai il proprio figlio, non lo educa, lo trascura, se ne frega di lui, ma gli fa un regalone a Natale, allora è un babbo perfetto.

 

Potevamo anche aver fatto la fine del Nottingham Forest, ma potevamo anche essere come il Real, che piscia in testa a tutti politicamente e sportivamente, come fai ad esserne certo? Come fai a sapere che, se ci avessero venduto, non ci avrebbe comprato un gruppo forte come Exor che non ha bisogno di andare dagli strozzini per ricapitalizzare?

 

E ripeto: il succo della questione non è questo. Io voglio una proprietà che ci difenda, a qualsiasi costo. O quanto meno che non sia la prima ad auto-accusarsi ed auto-offendersi, perchè cosi facendo almeno gli altri asset guadagnano, sulla pelle nostra.

 

Non mi sembra una richiesta cosi complicata, ne realizzabile al mondo solo se sei di proprietà di Elon Musk. Di esempi ne sono stati fatti tanti nelle pagine scorse, sia in Italia che in Europa che riferiti ad altri sport.

 

Se consideri lo stato attuale del paese italia e del calcio italiano, non è difficile pensare che in italia arrivino ad investire soggetti un po' strani, non soggetti che ti fanno diventare il prossimo Real. 

 

Chi è l'idiota che viene a portare due o tre miliardi in Italia per poi vedersi segare le gambe dal sistema attualmente in essere? 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...