detestomicio Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 11 minuti fa, iosonogobbo ha scritto: Ci rendiamo conto di cosa ci hanno fatto? Condannati per un fatto non disciplinato da alcuna normativa e non qualificato come reato o illecito da alcuna disposizione. Altre tifoserie avrebbero consegnato alle fiamme la sede Figc; altre società avrebbero minacciato di non dare più i propri tesserati alla nazionale. Noi siamo troppo buoni e molli. Mah, voci di corridoio dicono che non sarebbe l' unica volta che ci presentiamo al TAR nel caso non la smettano.
dal1982 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 5 minuti fa, pflip ha scritto: Entro 60 gg dopo il deposito del ricorso : probabile fine Marzo - inizio Aprile 60 gg potrebbe arrivare anche a fine aprile o sbaglio?
dal1982 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 27 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto: Non solo , ma il Tar fa intendere che quello che c'è scritto avrebbe potuto cambiare il verso del processo sportivo mi pare un grande GOL della juve allora , hanno pescato il jolly?
DoctorDoomIII Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 42 minuti fa, funkyrap ha scritto: Ma ormai a paratici che glie' frega della clausola compromissoria? Non so ma immagino che riguardi il sistema "internazionale", quindi scattino squalifiche anche a livello UEFA e FIFA.
zì robe Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 9 minuti fa, pflip ha scritto: Questa è la mia paura. Se i 15 punti spariscono per vizio di forma, saremmo additati alla stressa stregua dei prescritti. Diverso il caso se si riuscisse a dimostrare il dolo di Chinè, Torsiello e compagnia nel voler intentare un processo punitivo nei confronti della Juve. Questo sarebbe il massimo e potenzialmente riabilitarci agli occhi del mondo intero. sono già partiti con questa cantilena, nonostante: a) non si sappia cosa ci sia in questa benedetta nota b) in sede di ricorso si può solamente valutare l'iter procedurale e non andare nel merito (cosa perlatro che non è stata possibile nemmeno a gennaio, altra porcata...) su sportmediaset c'è un articolo relativo agli effetti sul campionato dovuti alla restituzione dei nostri15 punti, e a un certo punto si dice c'è la netta sensazione - si badi bene, ancora non una certezza -, che il processo plusvalenze possa finire in una bolla di sapone e che il Collegio di garanzia del Coni possa di fatto annullare la sentenza restituendo alla Juve i 15 punti tolti. Trattasi, anche qui è bene fare chiarezza, eventualmente di vizio procedurale, vale a dire il mancato rispetto dei tempi da parte di Chiné. Niente a che vedere con assoluzioni o mancata sussistenza dei fatti. Ma tant'è, in ogni caso quella è la legge e quella deve essere rispettata.
funkyrap Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 4 minuti fa, zì robe ha scritto: sono già partiti con questa cantilena, nonostante: a) non si sappia cosa ci sia in questa benedetta nota b) in sede di ricorso si può solamente valutare l'iter procedurale e non andare nel merito (cosa perlatro che non è stata possibile nemmeno a gennaio, altra porcata...) su sportmediaset c'è un articolo relativo agli effetti sul campionato dovuti alla restituzione dei nostri15 punti, e a un certo punto si dice c'è la netta sensazione - si badi bene, ancora non una certezza -, che il processo plusvalenze possa finire in una bolla di sapone e che il Collegio di garanzia del Coni possa di fatto annullare la sentenza restituendo alla Juve i 15 punti tolti. Trattasi, anche qui è bene fare chiarezza, eventualmente di vizio procedurale, vale a dire il mancato rispetto dei tempi da parte di Chiné. Niente a che vedere con assoluzioni o mancata sussistenza dei fatti. Ma tant'è, in ogni caso quella è la legge e quella deve essere rispettata. Del resto, a *****aset di mancate assoluzioni per prescrizione sono esperti. 1
Galax Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 Ma essendo un atto pubblico non puo' essere visionato da tutti ?
Lucacrt7 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 7 minuti fa, zì robe ha scritto: sono già partiti con questa cantilena, nonostante: a) non si sappia cosa ci sia in questa benedetta nota b) in sede di ricorso si può solamente valutare l'iter procedurale e non andare nel merito (cosa perlatro che non è stata possibile nemmeno a gennaio, altra porcata...) su sportmediaset c'è un articolo relativo agli effetti sul campionato dovuti alla restituzione dei nostri15 punti, e a un certo punto si dice c'è la netta sensazione - si badi bene, ancora non una certezza -, che il processo plusvalenze possa finire in una bolla di sapone e che il Collegio di garanzia del Coni possa di fatto annullare la sentenza restituendo alla Juve i 15 punti tolti. Trattasi, anche qui è bene fare chiarezza, eventualmente di vizio procedurale, vale a dire il mancato rispetto dei tempi da parte di Chiné. Niente a che vedere con assoluzioni o mancata sussistenza dei fatti. Ma tant'è, in ogni caso quella è la legge e quella deve essere rispettata. Fanno quasi tenerezza.....pensa se davvero la nota, oltre alla fatidica data, contiene (come probabilmente è) un giudizio della Covisoc sulla vicenda plusvalenze e non solo 1
hopper Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 9 minuti fa, dal1982 ha scritto: mi pare un grande GOL della juve allora , hanno pescato il jolly? diciamo che per quanto ne sappiamo ad oggi, potrebbe anche solo essere un cross giusto di de sciglio. vediamo....
dal1982 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 8 minuti fa, zì robe ha scritto: su sportmediaset c'è un articolo relativo agli effetti sul campionato dovuti alla restituzione dei nostri15 punti, e a un certo punto si dice c'è la netta sensazione - si badi bene, ancora non una certezza -, che il processo plusvalenze possa finire in una bolla di sapone e che il Collegio di garanzia del Coni possa di fatto annullare la sentenza restituendo alla Juve i 15 punti tolti. Trattasi, anche qui è bene fare chiarezza, eventualmente di vizio procedurale, vale a dire il mancato rispetto dei tempi da parte di Chiné. Niente a che vedere con assoluzioni o mancata sussistenza dei fatti. Ma tant'è, in ogni caso quella è la legge e quella deve essere rispettata. trapela tutto il loro dispiacere per una conclusione inaspettata
dal1982 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 Adesso, hopper ha scritto: diciamo che per quanto ne sappiamo ad oggi, potrebbe anche solo essere un cross giusto di de sciglio. vediamo.... vediamo se a centroarea c'e' pacione o trezeguet 1
DoctorDoomIII Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 19 minuti fa, pflip ha scritto: Questa è la mia paura. Se i 15 punti spariscono per vizio di forma, saremmo additati alla stressa stregua dei prescritti. Diverso il caso se si riuscisse a dimostrare il dolo di Chinè, Torsiello e compagnia nel voler intentare un processo punitivo nei confronti della Juve. Questo sarebbe il massimo e potenzialmente riabilitarci agli occhi del mondo intero. La nostra "reputazione" negli anti-juventini non cambierà in ogni caso, neanche con un assoluzione perchè comunque l'etichetta ci è già stata data. L'unica forse possibilità sarebbe scoprire un eventuale (e poco credibile) complotto ai nostri danni, con tanto di responsabili, e ovviamente di prove inattaccabili contro costoro. Solo così ti "ripuliresti" realmente l'immagine, nessuna semplice assoluzione basterà mai. Ma sticassi. 5
clic Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 19 minuti fa, pflip ha scritto: Questa è la mia paura. Se i 15 punti spariscono per vizio di forma, saremmo additati alla stressa stregua dei prescritti. Diverso il caso se si riuscisse a dimostrare il dolo di Chinè, Torsiello e compagnia nel voler intentare un processo punitivo nei confronti della Juve. Questo sarebbe il massimo e potenzialmente riabilitarci agli occhi del mondo intero. il danno mediatico e' gia' stato fatto....o abbiamo visto a Nantes.... Anche se ci assolvono Vorrei chiedere alla societa' chi ci ridara' l andare in giro con la schiena dritta , in europa dove andiamo andiamo veniamo trattati come dei ladri , tutto cio' grazie al sentimento popolare italiano che tu non hai bloccato.... Che valore puo' continuare ad avere la Juventus se ovunque andremo ci massacreranno......ci vorranno anni x tornare quelli di prima..... O investono fortemente x farli tornare subito competitivi e far tornare la Juve un nome vincente o stavolta sara' veramente dura.
dal1982 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 (modificato) 2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto: La nostra "reputazione" negli anti-juventini non cambierà in ogni caso, neanche con un assoluzione perchè comunque l'etichetta ci è già stata data. ... piu' di 40 anni fa'. forse 50 o 60 Modificato March 8, 2023 da dal1982 2
hopper Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 13 minuti fa, zì robe ha scritto: sono già partiti con questa cantilena, nonostante: a) non si sappia cosa ci sia in questa benedetta nota b) in sede di ricorso si può solamente valutare l'iter procedurale e non andare nel merito (cosa perlatro che non è stata possibile nemmeno a gennaio, altra porcata...) su sportmediaset c'è un articolo relativo agli effetti sul campionato dovuti alla restituzione dei nostri15 punti, e a un certo punto si dice c'è la netta sensazione - si badi bene, ancora non una certezza -, che il processo plusvalenze possa finire in una bolla di sapone e che il Collegio di garanzia del Coni possa di fatto annullare la sentenza restituendo alla Juve i 15 punti tolti. Trattasi, anche qui è bene fare chiarezza, eventualmente di vizio procedurale, vale a dire il mancato rispetto dei tempi da parte di Chiné. Niente a che vedere con assoluzioni o mancata sussistenza dei fatti. Ma tant'è, in ogni caso quella è la legge e quella deve essere rispettata. probabilmente inguaia anzitutto Callegari e gli altri in studio a pressing
hopper Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 26 minuti fa, pflip ha scritto: Questa è la mia paura. Se i 15 punti spariscono per vizio di forma, saremmo additati alla stressa stregua dei prescritti. Diverso il caso se si riuscisse a dimostrare il dolo di Chinè, Torsiello e compagnia nel voler intentare un processo punitivo nei confronti della Juve. Questo sarebbe il massimo e potenzialmente riabilitarci agli occhi del mondo intero. in realtà a quel punto la juve dovrebbe fare causa a figc, lega, coni, giustizia sportiva, ministro dell'istruzione, arcigay e acli per danni, chiedendo un risarcimento bestiale 1
Marciodentro Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 13 minuti fa, zì robe ha scritto: sono già partiti con questa cantilena, nonostante: a) non si sappia cosa ci sia in questa benedetta nota b) in sede di ricorso si può solamente valutare l'iter procedurale e non andare nel merito (cosa perlatro che non è stata possibile nemmeno a gennaio, altra porcata...) su sportmediaset c'è un articolo relativo agli effetti sul campionato dovuti alla restituzione dei nostri15 punti, e a un certo punto si dice c'è la netta sensazione - si badi bene, ancora non una certezza -, che il processo plusvalenze possa finire in una bolla di sapone e che il Collegio di garanzia del Coni possa di fatto annullare la sentenza restituendo alla Juve i 15 punti tolti. Trattasi, anche qui è bene fare chiarezza, eventualmente di vizio procedurale, vale a dire il mancato rispetto dei tempi da parte di Chiné. Niente a che vedere con assoluzioni o mancata sussistenza dei fatti. Ma tant'è, in ogni caso quella è la legge e quella deve essere rispettata. 26 minuti fa, pflip ha scritto: Questa è la mia paura. Se i 15 punti spariscono per vizio di forma, saremmo additati alla stressa stregua dei prescritti. Diverso il caso se si riuscisse a dimostrare il dolo di Chinè, Torsiello e compagnia nel voler intentare un processo punitivo nei confronti della Juve. Questo sarebbe il massimo e potenzialmente riabilitarci agli occhi del mondo intero. E' FONDAMENTALE SCREDITARE CHINE', così come è stato fatto con santoriello... chissà come mai dal giorno di quel video non sento fare più la domanda: "MA PERCHE' SEMPRE VOI?"
DoctorDoomIII Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 3 minuti fa, dal1982 ha scritto: ... piu' di 40 anni fa'. forse 50 o 60 Direi da quando i media hanno dato spazio prima e cavalcato poi, il "tifo becero" quel "ladri" che usciva dalle porte degli stadi.
O_Ombra Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 Saremo comunque additati come dei ladri e come il male del calcio a prescindere dall'esito di questo processo. Se dovessero rimanerci sul groppone i 15 punti, qualcuno dirà che ci è andata bene e che dovevamo finire in b. L'importante è annullare questa sentenza e limitare i danni sportivi, perchè quelli di immagine sono già belli radicati. Sarà come per il processo doping, dove qualcuno sostiene ancora che ci siamo salvati con la prescrizione, anche se noi sappiamo bene che non è così. Tutta colpa della società, doveva rispondere con le atomiche ad attacchi portati avanti con i cannoni, invece pufff pistolette ad acqua.... 1
hopper Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 la vedo uguale a ravezzani (ussignur), e qui la soluzione all'italiana coinvolgerà potenzialmente anche l'ALTRO filone di indagine
dal1982 Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto: Direi da quando i media hanno dato spazio prima e cavalcato poi, il "tifo becero" quel "ladri" che usciva dalle porte degli stadi. si ci stavo pensando , io nel 82 ho iniziato ad amare (a dir poco) la juve (avevo 8 anni) ma gia' c'era il sillogismo juve=ladri , non saprei da quando e' inizata sta cosa ma immagino da quando agnelli e' diventato proprietario boh
DoctorDoomIII Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 2 minuti fa, hopper ha scritto: la vedo uguale a ravezzani (ussignur), e qui la soluzione all'italiana coinvolgerà potenzialmente anche l'ALTRO filone di indagine Ahimè la soluzione "all'italiana" più classica è l'azzeramento dei vertici si ma nel senso di trasferimento ad altri incarichi.
DoctorDoomIII Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 1 minuto fa, dal1982 ha scritto: si ci stavo pensando , io nel 82 ho iniziato ad amare (a dir poco) la juve (avevo 8 anni) ma gia' c'era il sillogismo juve=ladri , non saprei da quando e' inizata sta cosa ma immagino da quando agnelli e' diventato proprietario boh Gli appellativi nel tifo esistono da millenni (pure nei giochi dei colossei sparsi nel mondo romano), ma appunto restavano lì e nelle chiacchiere dentro club e bar. Quando i media non cartacei sono esplosi raggiungendo la massa di "non tifosi" e hanno iniziato a fungere da cassa da risonanza verso tutti ecco che la cosa si è ingigantita uscendo dall'ambito disprezzabile ma bene o male accettato da tutti del "tifo da stadio" e diventando qualcosa di ben diverso.
funkyrap Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 14 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto: La nostra "reputazione" negli anti-juventini non cambierà in ogni caso, neanche con un assoluzione perchè comunque l'etichetta ci è già stata data. L'unica forse possibilità sarebbe scoprire un eventuale (e poco credibile) complotto ai nostri danni, con tanto di responsabili, e ovviamente di prove inattaccabili contro costoro. Solo così ti "ripuliresti" realmente l'immagine, nessuna semplice assoluzione basterà mai. Ma sticassi. Ma veramente, oh, anche a cercare il pelo nell'uovo
lerch Inviato March 8, 2023 Inviato March 8, 2023 Questa vicenda dimostra chiaramente che chi prenderà dovrà guardarsi ben più dai nemici fuori dal campo che da quelli in campo. Fermo restando le porcate di cui si stanno macchiando gli organi ufficiali dello sport italiano, gestioni allegre alla paratici non devono più essere consentite. Spostare tutto ciò che può essere spostato in paesi dove il diritto è riconosciuto e riconoscibile a tutti i livelli deve diventare una priorità; non è più pensabile di lasciare i nostri legittimi interessi in balia di odiatori che non hanno neanche il pudore di tacere i loro sentimenti nei nostri confronti. L'opzione definitiva, che andrebbe seriamente presa in considerazione, è quella di spostare anche il settore sportivo in un altro paese. Credo che acquistando i diritti sportivi di qualche società minore la cosa potrebbe davvero concretizzarsi magari ripartendo da una serie inferiore.
Recommended Posts