Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[dal1982 7888]

3 minuti fa, Grimoaldo ha scritto:

Il CDS ha ricevuto dalla Juve una richiesta di rinvio sulla decisione che avrebbero dovuto prendere il 28 marzo circa la restituzione degli scudetti e la richiesta di risarcimento. Chiappero (avvocato Juve) lo ha chiesto perché impegnato altrove e perché la Juve ha un nuovo CdA.

Il CdS ha ritenuto risibili tali richieste ma, motu proprio, ha comunque rinviato tale giudizio perché il 4 maggio sempre loro (il CDS) devono decidere sull'annullamento della sentenza TAR che riteneva valido il pronunciamento del TNAS col famoso lodo.

in pratica il CdS dice: inutile che la facciamo il 28 marzo la sentenza, perché se poi il 4 maggio decidiamo che aveva ragione la Juve (o viceversa), si crea un conflitto tra sentenze ed è un casino. That's all.

grazie 

[DoctorDoomIII 4670]

37 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

Dopo centoventordicimila anni di carte e giudizi la Juventus sa quel che deve sapere per andare preparata alla decisione.

Io non credo, come del resto il CdS, che i motivi della richiesta di rinvio della Juventus siano veritieri e validi.

Io mi do solo due spiegazioni (sulla base del comportamento societario negli ultimi 17 anni):

1. Alla restituzione del/degli scudetti e al risarcimento del danno alla Juventus non frega nulla.

2. La richiesta di rinvio è un messaggio alla Federazione: trattiamo sulle vicende attuali prima di andare allo scontro finale.

 

Boh, poi chi sa? Gli esperti sono loro.

 

Ammettiamo che sia così.

 

Ti giochi un'arma (sempre se poi caricata non a salve) per salvare la situazione presente.

 

Bene.

 

 

E in futuro come farai?

 

Perchè tutto questo non fa altro che ribadire che il sistema, giustizia sportiva in primis, è controllato e agisce su "indicazione", quindi come ti hanno colpito ieri, come ti colpiscono oggi ti colpiranno pure domani (e NESSUNO può garantirti che non succederà).

E come potrai opporviti?

 

L'unico senso è che la proprietà possa volere una situazione OGGI "normalizzata" per vendere al massimo possibile, e lasciare il futuro (e i casini) ad altri.

 

[galakie 3957]

L'avvocato Roberto Afeltra a TMW Radio, durante Maracanà, ha parlato del fatto che il Consiglio di Stato ha reso improcedibile il ricorso della FIGC sulla carta COVISOC: "Il Consiglio di Stato e il Tar prima hanno deciso sul diritto di accesso sugli atti amministrativi. Sulla improcedibilità del ricorso della Federcalcio, il Consiglio ha motivato questo perché la famosa carta COVISOC è stata già consegnata e quindi è venuta meno la richiesta della FIGC. Tutto il processo sportivo dall'inizio, non solo quello di revisione, è viziato da un difetto di contraddittorio. Il Collegio di Garanzia il 19 aprile dovrà quindi solo scegliere se annullare con rinvio, mandando gli atti alla Corte di Appello o annullare senza rinvio. Cosa cambia ora? Tutto. C'è un diritto che viene calpestato per una scelta della Procura. Oggi non possiamo intervenire sulle plusvalenze, perché mancano le leggi. Oggi non c'è una prova che una plusvalenza possa essere ritenuta illegittima".

[Grimoaldo 25]

41 minuti fa, Jules ha scritto:

 

...ed è proprio il reale motivo percui non succederà.

Ti dirò... il semplice fatto che il CdS prenda in considerazione l'eventualità che la Juve ottenga una sentenza favorevole, mi rincuora.

Il vento (leggasi "controllo") nella stanza dei bottoni può cambiare, oggi, come fra sei mesi, fra sei anni o mai e allora ricordati le parole di Torsello secondo il quale, la giustizia sportiva fa come gli pare e non deve neanche rispettare "giusto processo" e quindi Costituzione.

Basterebbe impossessarsi di quella stanza...

[Bartaliano 4344]

A questo punto, fossi in JE e AA oltre che in avvocati spenderei quattro soldi anche in investigatori privati e farei scandagliare la vita privata di Ceferin, Gravina e Tebas.

Sono sicuro che qualcosa uscirebbe fuori, certi soggetti hanno il marcio dentro e armadi pieni di scheletri.

Si tratterebbe di usare il loro stesso sistema in fondo... poi iniziamo a trattare!

[Arminius 13512]

11 minuti fa, galakie ha scritto:

L'avvocato Roberto Afeltra a TMW Radio, durante Maracanà, ha parlato del fatto che il Consiglio di Stato ha reso improcedibile il ricorso della FIGC sulla carta COVISOC: "Il Consiglio di Stato e il Tar prima hanno deciso sul diritto di accesso sugli atti amministrativi. Sulla improcedibilità del ricorso della Federcalcio, il Consiglio ha motivato questo perché la famosa carta COVISOC è stata già consegnata e quindi è venuta meno la richiesta della FIGC. Tutto il processo sportivo dall'inizio, non solo quello di revisione, è viziato da un difetto di contraddittorio. Il Collegio di Garanzia il 19 aprile dovrà quindi solo scegliere se annullare con rinvio, mandando gli atti alla Corte di Appello o annullare senza rinvio. Cosa cambia ora? Tutto. C'è un diritto che viene calpestato per una scelta della Procura. Oggi non possiamo intervenire sulle plusvalenze, perché mancano le leggi. Oggi non c'è una prova che una plusvalenza possa essere ritenuta illegittima".

 

Come ne esce Chinè senza commettere altre infrazioni? Se ne fotte del codice? Forza la mano alzando la posta buttando tutto sugli stipendi? Oppure si ritira in buon ordine, con tanto di scuse e dimissioni? 

[Dr. X 3077]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Come ne esce Chinè senza commettere altre infrazioni? Se ne fotte del codice? Forza la mano alzando la posta buttando tutto sugli stipendi? Oppure si ritira in buon ordine, con tanto di scuse e dimissioni? 

Soprattutto se dovessero restituirci i punti proverebbe a vendere l'anima al diavolo pur di stangarci sugli stipendi. Secondo me 

[funkyrap 6258]

15 minuti fa, galakie ha scritto:

L'avvocato Roberto Afeltra a TMW Radio, durante Maracanà, ha parlato del fatto che il Consiglio di Stato ha reso improcedibile il ricorso della FIGC sulla carta COVISOC: "Il Consiglio di Stato e il Tar prima hanno deciso sul diritto di accesso sugli atti amministrativi. Sulla improcedibilità del ricorso della Federcalcio, il Consiglio ha motivato questo perché la famosa carta COVISOC è stata già consegnata e quindi è venuta meno la richiesta della FIGC. Tutto il processo sportivo dall'inizio, non solo quello di revisione, è viziato da un difetto di contraddittorio. Il Collegio di Garanzia il 19 aprile dovrà quindi solo scegliere se annullare con rinvio, mandando gli atti alla Corte di Appello o annullare senza rinvio. Cosa cambia ora? Tutto. C'è un diritto che viene calpestato per una scelta della Procura. Oggi non possiamo intervenire sulle plusvalenze, perché mancano le leggi. Oggi non c'è una prova che una plusvalenza possa essere ritenuta illegittima".

 

Secondo questo tizio non è contemplata la possibilità che venga confermata la sentenza... bah...

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Come ne esce Chinè senza commettere altre infrazioni? Se ne fotte del codice? Forza la mano alzando la posta buttando tutto sugli stipendi? Oppure si ritira in buon ordine, con tanto di scuse e dimissioni? 

 

[funkyrap 6258]

3 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Come ne esce Chinè senza commettere altre infrazioni? Se ne fotte del codice? Forza la mano alzando la posta buttando tutto sugli stipendi? Oppure si ritira in buon ordine, con tanto di scuse e dimissioni? 

 

L'ultima la escluderei a prescindere.

[Sabaudo 8820]

il cervo di cascais tranquillizza i semianalfabeti   che lo seguono 

 

[dal1982 7888]

13 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Secondo questo tizio non è contemplata la possibilità che venga confermata la sentenza... bah...

non so chi sia ,ma spero abbia ragione 

[BUFFONfan1897 11758]

Con la pronuncia del consiglio di stato è iniziata la fine di sta federazione marcia

[anastasi48 1945]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Dopo aver visto schiantare i "calcoli su ronaldo" e quelli che vedo passarmi davanti agli occhi ogni santo giorno nel mio lavoro  ,  tendo a fidarmi più di un pizzico di logica che dei calcoli presentati per la promozione di un progetto. 

 

Rimane un progetto con grandi rischi di non riuscita già se non ti mettono i bastoni tra le ruote.

Ed abbiam visto che di bastoni stanno provando a metterne tanti. e non solo tra le ruote... 

 

Giusto che ci provino, ma 1 non sarà facile, 2 una volta fatto non è detto che sia redditizio come da aspettative.

La mia riflessione era appunto nata su un post che parlava di "basta offrire un montepremi ricco". Piano, che sti mondi son belli tosti... 

 

 

Di montepremi straricco ho parlato io. E te ne dico un' altra sempre in riferimento a JP Morgan: una bella fetta di emolumenti sarebbero pagati in anticipo. Immagina una tempesta atta devastare con quei soldi il campionato inglese di sta cippa. Immagina le rose dei principali club inglesi sotto attacco da parte dei club fondatori della Super Lega, con ingaggi raddoppiati ai calciatori. Un scenario a dir poco godurioso.

[BUFFONfan1897 11758]

No ma finanziate questo qua mi raccomando 

Modificato April 4, 2023 da br1JCR7BUFFON

[Drew881 2383]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

No ma finanziate sto qua mi raccomando

al prezzo di un CORNetto e cAppucino

sai quanti ne avrà offerti Montero alla consorte

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Di montepremi straricco ho parlato io. E te ne dico un' altra sempre in riferimento a JP Morgan: una bella fetta di emolumenti sarebbero pagati in anticipo. Immagina una tempesta atta devastare con quei soldi il campionato inglese di sta cippa. Immagina le rose dei principali club inglesi sotto attacco da parte dei club fondatori della Super Lega, con ingaggi raddoppiati ai calciatori. Un scenario a dir poco godurioso.

 

Cioè avremmo potuto prenderci Pogba pagando il cartellino?  

[Arminius 13512]

18 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il cervo di cascais tranquillizza i semianalfabeti   che lo seguono 

 

 

Più ci penso credo che sto poveretto sia una vittima dell'imperizia dell'ostetrica che fece una manovra sbagliata col forcipe.

Poi le corna hanno fatto il resto

 

[anastasi48 1945]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Cioè avremmo potuto prenderci Pogba pagando il cartellino?  

Esatto, e lui avrebbe giocato a gratisse.

[Elkanestamuerto 11069]

40 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il cervo di cascais tranquillizza i semianalfabeti   che lo seguono 

 

ah, siamo passati dalla gloria suprema ai tranquillanti?

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

19 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Esatto, e lui avrebbe giocato qualsiasi altra cosa a gratisse.

 

[raffa072 1190]

48 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il cervo di cascais tranquillizza i semianalfabeti   che lo seguono 

 

 

30 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

No ma finanziate questo qua mi raccomando 

Mi sa che comincia a perdere colpi.

[Elkanestamuerto 11069]

25 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

No ma finanziate questo qua mi raccomando 

Ma poi, anche avesse Ziglione ragione, la domanda che mi sorge  è solo una:

Ovvero...

Lui, che c**** ne sa?

Perchè parla con questa sicumera?

 

Chi c**** è, un giudice?

E' cugino di Santoriello?

 

Una vicenda talmente ingarbugliata, piena di colpi di scena in punta di diritto e questo, che non è manco capace di stare attento a  chi si chiava la moglie, conosce e prevede tutti i particolari più nascosti, che forse  manco gli avvocati della Juve conoscono.

 

 

 

Non sto dicendo che la Juve sia innocente, diamo per assodato che lui ci azzecchi e ci mandano in seroie D, mi chiedo solo lui che stracazzo di minkia ne sa?

 

I subumani che lo seguono non glielo chiedono?

 

Nessuno gli chiede: Ziglione, ma tu come fai a sapere tutte ste cose?

 

 

io ci esco pazzo per ste cose

 

[raffa072 1190]

52 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Secondo questo tizio non è contemplata la possibilità che venga confermata la sentenza... bah...

La sentenza solo la banda Gravina poteva emetterla.

[Sabaudo 8820]

30 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Più ci penso credo che sto poveretto sia una vittima dell'imperizia dell'ostetrica che fece una manovra sbagliata col forcipe.

Poi le corna hanno fatto il resto

 

Mi sa anche a me 

le protuberanze premendo sulla calotta cranica hanno causato danni irreversibili