nuova puntata report su farsopoli

[torino juventina2 5504]

2 minuti fa, wmontero ha scritto:

Cinquina e tombola.

Il nostro orizzonte è troppo limitato anche se capibile. 

Montezzemolo era a capo di una cordata esterna .

Una quinta colonna. 

La juve fu solamente un elemento di secondo piano.

Per noi no. Purtroppo .

 

 

Ha ragione quindi chi crede che Montezemolo non è altro che il primo genito di Gianni. 

[Shaft 8313]

2 minuti fa, wmontero ha scritto:

Cinquina e tombola.

Il nostro orizzonte è troppo limitato anche se capibile. 

Montezzemolo era a capo di una cordata esterna .

Una quinta colonna. 

La juve fu solamente un elemento di secondo piano.

Per noi no. Purtroppo .

 

Ah si palese. Quando penso a Montezemolo però mi viene anche da ridere, per decenni tutti abbiamo visto la fagiana della sua compagna nei film mentre lui faceva le cordate.

[cate79 445]

Conosco un interista con cui faccio il fantacalcio che ha in report il suo programma preferito che è distrutto   ha appena ascoltato per la prima volta le intercettazioni di Facchetti, finora si era autoconvinto leggendo solo il fatto quotidiano  

Mi spiace per la vostra amicizia , ma era ora che so distrugesse !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[● Ale Cerry ● 8238]

Occhio che si è svegliato il corriere dello sport… azz.

[Chevere 17996]

[Mintaka 2931]

23 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Sarebbero andati alla concorrenza. C'erano già stati i contatti. Sono fatti noti.

E se andavano alla concorrenza, le conseguenze sarebbero state peggiori della B, del conseguente tracollo economico e sportivo, e del danno reputazionale per la Juve, la Fiat e la famiglia stessa?

Scusa ma non sta in piedi.

[CRAZEOLOGY 4231]

Gabetti e Stevens sono gli artefici delle scatole cinesi estere dove sono finiti i dindi.

Sapevano/sanno tutto, e per queste ragioni sono sempre stati intoccabili, fino alla morte.

Uno è già andato a render conto al creatore, l'altro è ancora in vita (non so con quale situazione di salute).

 

[Mintaka 2931]

35 minuti fa, Mintaka ha scritto:

Hanno parlato dell'intercettazione in cui Bergamo chiede a non so quale arbitro di favorire l'Inter contro la Juve? La famosa partita con il gol di Toldo.

Perché quella fa crollare tutto.

 

[cate79 445]

E non avremmo avuto secco e paratici.


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

E cobolli e gigli e l’operazione simpatia raga me sto a incazzà


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Arminius 10792]

5 minuti fa, cgh ha scritto:

Ti sbagli, hanno fatto chiaramente capire che l'espresso brucio l'indagine perché altrimenti avrebbero inculato anche l'Inter. E mostrato che tutti chiamavano gli arbitri.

Che lo si sapesse ok, ma che si sia detto in prima serata su Rai tre è comunque ottimo

 

Sostanzialmente vengono leggittimati i segurnti fatti

1 - Tutti, ma prorpio tutti, come dice Bergamo, tiravano la giacchetta ai designatori, in maniera autonoma

2 - Moggi era quello che si metteva spesso in mezzo per la sua smania di protagonismo, vedi la sparata su Paparesta

3 - A proposito....Paparesta lo dice in prima serata sulla TV nazionale, che quella di Moggi fu una sparata

4 - Per fortuna o per altri motivi, quelli che andavano in giro con lo smoking bianco e che vincevano sensa ruvare alla fine non ne escono proprio immacolati

5 - Viene anche  evidenziato che a livelo politico sono state commesse delle vere e proprie porcate sulla pelle della Juventus e dei suoi tifosi

 

Insomma, anche se da un punto di vista pratico non servirà a nulla, resta il fatto che la trasmissione getta una luce più reale su quello che fu calciopoli, non sufficiente forse a far cambiare idea ai forcaioli del tifo e dell'informazione, ma che almeno certifica il fatto che alcune delle cose dette qui dentro durante tutti questi anni, non erano frutto della nosta fantasia, del tifo o dal rifiuto di quello che altri dicevano essere delle certezze incrollabili

[wmontero 3481]

4 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Stavolta è più pericoloso, può saltare il giocattolo definitivamente...

Oramai è guerra dichiarata dove non ci saranno prigionieri.

Ora o mai più. 

[cate79 445]

Si ma ti ho risposto.

Si visto dopo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Elkanestamuerto 10783]

15 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

cosa mi sono perso?

Se hai seguito i processi del 2006 sul forum, niente.

[Arminius 10792]

Adesso, cate79 ha scritto:

E cobolli e gigli e l’operazione simpatia raga me sto a incazzà


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Credo che in molti qui dentro hanno un certo prurito alle mani

[SICILIANO 4495]

49 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Va bhe, ma se queste sono le cose, che dovevano dire?

Intanto hanno detto del collegamento  Montezemolo, Elkann, tronchetti ecc...

Hanno fatto capire che l'inter ha maneggiato come le altre...

Di certo non ne usciamo peggio, mentre altri si.

 

Non so cosa vi aspettavate.

Io gli rimprovero di non aver specificato i motivi della condanna sportiva.

Basati sull'ESCLUSIVITA' di rapporti coi designatori.

Tutto quello contestato alla Juventus sportivamente è decaduto.

Non deve passare il messaggio andavano sbattute tutte in B, ma non ci doveva assolutamente andare la Juventus.

Andava precisato, per dovere di cronaca, come si svolse quel processo sportivo, l'illecito strutturato che idearono che è ben diverso dall'illecito sportivo diretto che venne contestato all'inter, poi prescritto. Non è la stessa cosa. Moggi non ha mai parlato con gli arbitri. Facchetti sì. 

E andava detto pure come la stessa figc spingeva i dirigenti ad aver contatti coi designatori.

 

Il taglio del programma alla fine è stato quello di scagliarsi contro il vero nemico del sistema italico attuale che non è tanto la Juventus quanto la sua proprietà che vuole la superlega che tanto farebbe perdere potere alla figc, ai media e alla politica che gli gravitano attorno.

Ecco perché hanno rivangato farsopoli, lì la proprietà ci ha remato contro. Ed ecco perché hanno parlato dell'eredità di Margherita. Almeno questa è la mia impressione.

Tutti argomenti che vedono noi tifosi contro Elkann, il quale in questa "guerra" attuale è però veramente dalla nostra parte.

 

Ah e all'inizio hanno fatto sentire Nucini. Andava sottolineato come non era attendibile, basta andare anche solo a leggere la sua pagina wikipedia  e dovevano precisare i suoi rapporti con Facchetti..

[TheBeast83 1946]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Se hai seguito i processi del 2006 sul forum, niente.

mi sono iscritto proprio per questo a suo tempo... in tutto ciò l'unica cosa certa è che siamo fatti vecchi

[wmontero 3481]

5 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ah si palese. Quando penso a Montezemolo però mi viene anche da ridere, per decenni tutti abbiamo visto la fagiana della sua compagna nei film mentre lui faceva le cordate.

Ci distraeva e provava a farci diventare ciechi 😀😀😀👍

[Shaft 8313]

Chissà se intervistano Cobolli.

[the_legend 1262]

Dai stasera hanno solo riaperto un po' il coperchio con sotto il milione di tonnellate di m€rda che già conosciamo, quella che si siamo bellamente mangiata negli anni seguenti al 2006.

Quella su cui i prescritti hanno veleggiato portando a termine le loro meschine vittorie.

Ma occorreva lottare a tempo debito e non fare prevalere i propri affari, vero LCDM e soci?

[Shaft 8313]

2 minuti fa, wmontero ha scritto:

Ci distraeva e provava a farci diventare ciechi 😀😀😀👍

[Bianconero dentro 5105]

1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Io gli rimprovero di non aver specificato i motivi della condanna sportiva.

Basati sull'ESCLUSIVITA' di rapporti coi designatori.

Tutto quello contestato alla Juventus sportivamente è decaduto.

Non deve passare il messaggio andavano sbattute tutte in B, ma non ci doveva assolutamente andare la Juventus.

Andava precisato, per dovere di cronaca, come si svolse quel processo sportivo, l'illecito strutturato che idearono che è ben diverso dall'illecito sportivo diretto che venne contestato all'inter, poi prescritto. Non è la stessa cosa. Moggi non ha mai parlato con gli arbitri. Facchetti sì. 

E andava detto pure come la stessa figc spingeva i dirigenti ad aver contatti coi designatori.

 

Il taglio del programma alla fine è stato quello di scagliarsi contro il vero nemico del sistema italico attuale che non è tanto la Juventus quanto la sua proprietà che vuole la superlega che tanto farebbe perdere potere alla figc, ai media e alla politica che gli gravitano attorno.

Ecco perché hanno rivangato farsopoli, lì la proprietà ci ha remato contro. Ed ecco perché hanno parlato dell'eredità di Margherita. Almeno questa è la mia impressione.

Tutti argomenti che vedono noi tifosi contro Elkann, il quale in questa "guerra" attuale è però veramente dalla nostra parte.

 

Ah e all'inizio hanno fatto sentire Nucini. Andava sottolineato come non era attendibile, basta andare anche solo a leggere la sua pagina wikipedia  e dovevano precisare i suoi rapporti con Facchetti..

Il famoso Vannuccini...ve lo ricordate?

[● Ale Cerry ● 8238]

Intanto 3 punti di penalizzazione alla Reggina per non aver pagato gli stipendi, ma a noi vogliono darne 800, mentre l’Inter ci ha vinto persino uno scudetto senza pagare.

[CRAZEOLOGY 4231]

2 minuti fa, Mintaka ha scritto:

E se andavano alla concorrenza, le conseguenze sarebbero state peggiori della B, del conseguente tracollo economico e sportivo, e del danno reputazionale per la Juve, la Fiat e la famiglia stessa?

Scusa ma non sta in piedi.

 

Eh no. Con loro alla concorrenza le cose avrebbero preso un'altra piega, sia processuale che sportiva.

Il tracollo economico è stato relativo, perché hanno svenduto i campioni, e perché si sono volatilizzati i soldi della quotazione in borsa.

Il piano era la B fin dall'inizio. Era l'unico modo per ottenere tutto quello che volevano ottenere.

[Bianconero dentro 5105]

4 minuti fa, wmontero ha scritto:

Ci distraeva e provava a farci diventare ciechi 😀😀😀👍

Io sono miope...sarà un caso?

[Arminius 10792]

17 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Speriamo sia un bel messaggio per Chiné e tutti gli altri: “State attenti a quel che farete…” Una volta ci hanno fatto fessi, due no.

 

Pensavo alla stessa cosa, però c'è anche da teneer bene in mente il fatto che siamo in Italia, per quelli come Chinè, fedeli servitori di una causa, il posto di di prstigio lo trovano sempre, questa è gente che si nutre di potere e per ottenere un ruolo importante sono disposti anche a farsi sputtanare qualche lustro dopo in una trasmissione di RAI3