Jump to content
Shannon

nuova puntata report su farsopoli

Recommended Posts

Joined: 14-Nov-2006
82,253 posts
1 ora fa, cate79 ha scritto:


Ho pensato la stessa cosa emoji23.pngemoji23.pngemoji23.pngemoji23.png ma Frales che fine ha fatto ? Gli volevo bene ! E gliene voglio ancora emoji23.png


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

L'ho scovato per caso poco tempo fa su facebook che commentava un post della pagina ju29ro, mi sono quasi emozionato sefz  

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
5,256 posts
7 minuti fa, Mintaka ha scritto:

 

 

Si l'hanno fatta sentire quella intercettazione, quella in cui Bergamo dice all'arbitro di pensare "a chi sta dietro in classifica" quindi all'Inter.

Ma non penso sia la partita del gol di Toldo perché quella è di qualche anno prima.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Apr-2014
4,765 posts
1 minuto fa, SuperDino ha scritto:

 

Si l'hanno fatta sentire quella intercettazione, quella in cui Bergamo dice all'arbitro di pensare "a chi sta dietro in classifica" quindi all'Inter.

Ma non penso sia la partita del gol di Toldo perché quella è di qualche anno prima.

Forse hai ragione sul gol do Toldo, ricordavo male

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
34,796 posts
4 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Intanto 3 punti di penalizzazione alla Reggina per non aver pagato gli stipendi, ma a noi vogliono darne 800, mentre l’Inter ci ha vinto persino uno scudetto senza pagare.

Mi vien da ridere ma credo sia una reazione di nervi. .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
27,892 posts
16 minuti fa, Mintaka ha scritto:

 

Si

Assolutamente. 

 

"Mi raccomando non favorite la Juventus  per carità di Dio"

 

Con tanto di intercettazione audio, intervista con conferma di Carraro e Bergamo  e video sull'espulsione non data a Toldo."

 

Tutto chiaro e limpido.

 

"NON FAVORITE CHI STA AVANTI SENNÒ SUCCEDE UN CASINO IN LEGA."

Edited by Don Chisciopeth
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2006
82,253 posts
54 minuti fa, zart ha scritto:

Ora c'è la cristillin che dice di aver appreso "quando parlare e quando stare zitta".

 

Ho dei dubbi 

E questa casualmente parla andando contro Elkann che appoggia suo cugino .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2006
12,152 posts

https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/21/torino-gabetti-e-grande-stevens-condannati-in-appello-a-1-anno-e-4-mesi/507761/

 

La vicenda riguarda l’equity swap che nel settembre del 2005 consentì alle finanziarie degli Agnelli di mantenere il controllo della Fiat non scendendo sotto il 30 per cento del capitale e impedendo la diluizione che sarebbe stata causata allo scadere del prestito convertendo (in azioni Fiat) con le banche. Al centro della condanna, il comunicato stampa di Ifil (la finanziaria che controllava il Lingotto) del 24 agosto 2005 indirizzato alla Consob e agli azionisti che non ha fatto cenno all’operazione finanziaria che ha permesso alla famiglia Agnelli di mantenere il controllo della Fiat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Apr-2009
31,304 posts

Raga, ma il 23 Maggio non c’è mica la sentenza sulla revoca dello scudetto di cartone??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Aug-2006
2,932 posts

L'affermazione di quella verità storica su farsopoli stasera penso abbia avuto un passaggio importante

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Apr-2014
4,765 posts
5 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Eh no. Con loro alla concorrenza le cose avrebbero preso un'altra piega, sia processuale che sportiva.

Cioè?

 

Cita

Il tracollo economico è stato relativo, perché hanno svenduto i campioni, e perché si sono volatilizzati i soldi della quotazione in borsa.

E perché queste sarebbero cose positive?

 

A me sembra non dico non convincente, ma nemmeno plausibile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
3,858 posts
53 minuti fa, Mintaka ha scritto:

Hanno parlato dell'intercettazione in cui Bergamo chiede a non so quale arbitro di favorire l'Inter contro la Juve? La famosa partita con il gol di Toldo.

Perché quella fa crollare tutto.

 

Se ti riferisci alla telefonata tra Bergamo e la segretaria Fazi, la partita con le *****e non fu quella pareggiata con gol da annullare di Vieri (non di Toldo) all'ultimo secondo arbitrata dal pelato ma quella che finì 2-2 nel novembre 2004 nella quale giocammo senza mezza squadra. L'arbitro in questione era Rodomonti che fu "preparato" da Bergamo dopo che quest'ultimo era stato "preparato" a sua volta da Carraro che in una telefonata precedente disse: "per carità di Dio, che (Rodomonti) sbagli ma NON A FAVORE DELLA JUVENTUS!!!".

Edited by SirJohn
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
16,643 posts

Ma fu l'utente CCCP che aprì il padre di tutti i topic "per Kefeo e coloro che vogliono discutere di ..."?

State risvegliando in me dei ricordi ormai sopiti sefz

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Oct-2006
10,638 posts
14 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Stavolta è più pericoloso, può saltare il giocattolo definitivamente...

 

E infatti oggi la serie B ci serve come il pane.

Quel calcio là era molto più ricco, così come gli mprenditori trafficoni che ci stavano dentro. All'epoca riuscirono al pelo a sopportare economicamente Juve, Napoli e Genoa in B.

Stavolta non ce la farebbero.

Deve venire giù tutto. Se avessimo una proprietà degna, dovrebbe lavorare per fare accadere questo. Far venire giù tutto. (in Italia, s'intende, perché per Uefa ecc non è possibile)

Radere al suolo tutto, per poi ricominciare una ricostruzione. Ma sono tra i primi colpevoli, che dovrebbero ricostruire in un paese di ladri e pezzenti.

E' un momento storico delicatissimo questo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2018
22,563 posts

Forse non è il caso di aspettare un articolo della giornalaccio rosa
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2011
22,466 posts
Io gli rimprovero di non aver specificato i motivi della condanna sportiva.
Basati sull'ESCLUSIVITA' di rapporti coi designatori.
Tutto quello contestato alla Juventus sportivamente è decaduto.
Non deve passare il messaggio andavano sbattute tutte in B, ma non ci doveva assolutamente andare la Juventus.
Andava precisato, per dovere di cronaca, come si svolse quel processo sportivo, l'illecito strutturato che idearono che è ben diverso dall'illecito sportivo diretto che venne contestato all'inter, poi prescritto. Non è la stessa cosa. Moggi non ha mai parlato con gli arbitri. Facchetti sì. 
E andava detto pure come la stessa figc spingeva i dirigenti ad aver contatti coi designatori.
 
Il taglio del programma alla fine è stato quello di scagliarsi contro il vero nemico del sistema italico attuale che non è tanto la Juventus quanto la sua proprietà che vuole la superlega che tanto farebbe perdere potere alla figc, ai media e alla politica che gli gravitano attorno.
Ecco perché hanno rivangato farsopoli, lì la proprietà ci ha remato contro. Ed ecco perché hanno parlato dell'eredità di Margherita. Almeno questa è la mia impressione.
Tutti argomenti che vedono noi tifosi contro Elkann, il quale in questa "guerra" attuale è però veramente dalla nostra parte.
 
Ah e all'inizio hanno fatto sentire Nucini. Andava sottolineato come non era attendibile, basta andare anche solo a leggere la sua pagina wikipedia .asd e dovevano precisare i suoi rapporti con Facchetti..
.quoto
Illecito strutturato che volevano costruire con il sistema delle promozioni degli arbitri (inesistente e smantellato dai fatti durante il procedimento).
Nessuna partita truccata.
Nessun arbitro favorito o favorito.

Poi nessuna delle amenità che ci han messo dentro, come le ammonizioni preventive (sconfessate dai fatti), i sorteggi truccati (assioma demolito perché puttanata cosmica), le griglie concordate (sconfessate dai fatti), gli spostamenti delle sim svizzere con le contraddizioni sul metodo, le telefonate nascoste nel cd senza trascrizione e con qualche brogliaccio fatto male, gli incontri tra PM narducci, il colonnello provola e dentimarci durante il processo...

Hanno evitato ogni cosa che portava alla non colpevolezza della juve: che lo abbiano fatto perché non vogliono sconfessarsi o perché devono rispondere a qualcuno nn so... ma mi fanno schifo come giornalisti e come esseri umani.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
20,993 posts
27 minuti fa, Chévere ha scritto:


Avevano un tetto salariale bassissimo.

Nel 2006 persero pure Ballack a parametro zero.

Ad Ibra del Piero e Trezeguet, loro ribattevano con makay e santa Cruz.

 

 

Diosanto.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2008
14,927 posts
44 minutes ago, SICILIANO said:

Secondo me sì, peraltro è sbagliato porre Andrea Agnelli e John Elkann sullo stesso piano.

Era Gianni e non Umberto a possedere gran parte dell'impero Agnelli e il nipote di Gianni, designato a ereditare tutto, è John anche se porta un altro cognome. 

 

eh, il fatto che andrea aspirasse a prendersi la juve con giraudo probabilmente veniva visto come un mettersi sullo stesso piano? in generale ho sempre intravisto questa sorta di contrapposizione e di faida interna, ed elkann in quanto prescelto non credo abbia mai tollerato potenziali intrusioni, anche solo in apparenza.

però d'altro canto, come dice giraudo in quell'intervista

Ma il tifo dei giovani Agnelli?
«Tifo e passione saranno da verificare nel tempo, però sono la premessa per tutto il resto»

 

e mi pare proprio che gion di tifo e passione per la juventus ne abbia ben poca

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
20,993 posts
32 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non mi sembra così, gli Elkann hanno il 38% tra John, Lapo e Ginevra. Gianni ha lasciato la sua quota a loro.

 

Non ho mai approfondito la questione, quindi magari dico cazzate, ma credo che l'avvocato non abbia dato disposizioni precise . È da lì che nascono i casini.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Oct-2006
10,638 posts
3 minuti fa, Mintaka ha scritto:

Cioè?

 

E perché queste sarebbero cose positive?

 

A me sembra non dico non convincente, ma nemmeno plausibile.

 

Ci sono molti topic dove sono state spiegate tutte queste tue legittime perplessità. Inutile stare a ripetere sempre le stesse cose.

Ma anche se fosse, come abbiamo visto negli ultimi tre anni, non è che in casi di estrema necessità Exor abbia paura a buttare dentro soldi.

Gli scoccia di sicuro eh, ma se proprio nonse ne può fare a meno lo fanno. Su questo punto non li si può oggettivamente accusare di tirchieria.

Le perdite economiche per loro hanno un valore molto relativo. Se invece pensi di potergli soffiare da sotto il naso una loro proprietà allora ti fanno male.

Ci sono comunque sicuramente alcuni misteri, o lati oscuri, su alcune questioni specifiche.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jan-2014
7,018 posts
Il Bayern Monaco in quegli anni e negli anni prima valeva la nostra uallera.
Ha fatto due finali di Champions (1 v 1 p) e vinto una coppa UEFA.. proprio uallera sisi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Oct-2006
10,638 posts
16 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma fu l'utente CCCP che aprì il padre di tutti i topic "per Kefeo e coloro che vogliono discutere di ..."?

State risvegliando in me dei ricordi ormai sopiti sefz

 

Mi sembra di si.

Che tempi quelli.....

Qua dentro si è fatta la storia della difesa della dignità della Juventus.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
20,993 posts

ll real sceglie questo tipo di comunicazione.

 

Noi abbiamo lapo che concorda con Pistocchi.

 

Sono scelte.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
3,436 posts
18 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

E infatti oggi la serie B ci serve come il pane.

Quel calcio là era molto più ricco, così come gli mprenditori trafficoni che ci stavano dentro. All'epoca riuscirono al pelo a sopportare economicamente Juve, Napoli e Genoa in B.

Stavolta non ce la farebbero.

Deve venire giù tutto. Se avessimo una proprietà degna, dovrebbe lavorare per fare accadere questo. Far venire giù tutto. (in Italia, s'intende, perché per Uefa ecc non è possibile)

Radere al suolo tutto, per poi ricominciare una ricostruzione. Ma sono tra i primi colpevoli, che dovrebbero ricostruire in un paese di ladri e pezzenti.

E' un momento storico delicatissimo questo.

E perché dovremmo andare in B per distruggere la figc quando possiamo distruggere lega l'uefa con la SL?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...