nuova puntata report su farsopoli

[SuperDino 2,314]

Comunque ragazzi, ottima puntata, noi qui dentro sapevamo già quasi tutto, ma un conto è se lo diciamo noi o quelli di ju29ro, un altro se lo trasmette la RAI in prima serata.

 

[cate79 445]

È una cosa senza senso però. All'epoca c'era ancora Umberto Agnelli che era dopo Gianni il capo di tutto...chi della famiglia Agnelli voleva Elkann? Le sorelle? I cugini?. Probabile invece che all'esterno della famiglia c'erano personaggi come Montezemolo che volevano Elkann capo per i loro porci comodi, ma che all'interno della famiglia volessere togliere Umberto per Elkann ho dei dubbi.

No Umberto era morto . ( piccolo OT , il giorno che morì Umberto , avevo accompagnato una mia amica ad un colloquio di lavoro in un bar per la stagione estiva , i baristi stavano parlando tra loro e uno disse : è morto Umberto Agnelli . Ho pensato oh mio dio ora ci fanno il c**o! Poi disse anche : e capello è il nuovo allenatore della Juve ( dopo le sue parole “io mai alla Juve “ dissi hai altre brutte notizie da darmi oggi? . Fine OT ) sicuramente i lor signori G-GS- M pensavano che se mettevano Elkan poi se lo potevano giostrare come un burattino , poi è arrivato Marchionne che spazzò via M , gli altri non mi ricordo come vennero fatti fuori . E il loro giochino funzionó solo per poco tempo . Poi i tifosi iniziarono a pretendere un Agnelli ( di nome e di fatto ) alla presidenza della Juve . Ed arriviamo ad oggi .

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mintaka 3,233]

2 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Più che Elkann, inteso come Yaki che all'epoca era un pischello, era la parte elkaniana della famiglia che gestiva la baracca. Gabetti e Grande Stevens su tutti, penso avessero degli interessi diretti che esulavano dal fatto in sè.

Sì, intendevo dire la parte Elann della famiglia. 

Continuo a pensare che non ha senso fare una roba del genere quando bastava licenziare tutti i personaggi ritenuti scomodi.

[Shaft 8,904]

Adesso, wmontero ha scritto:

Pensando di manovrarlo come un bimbo scemo.

Montezzemolo è stata la mente di tutto e finché non hanno avuto la forza di controbatterlo lo hanno subito.

 

 

Si si ma è ovvio che Elkann all'epoca era un burattino manovrato da altri personaggi. Ma che lo schifo fosse partito da li si era ben capito, chissà se qualcuno della famiglia dirà qualcosa.

[cate79 445]

 
Anche sta cosa girava da un po', anche se una delle versioni voleva che il "patto" era per evitare che la Juventus diventasse di proprietà della cosiddetta cordata Moggi-Tamoil. In realtà nessuno compra niente se non viene messo in vendità. La realtà in effetti si sposa di più con un passaggio di consegne al ramo Elkan, passaggio che poteva essere ostacolato dalla presenza attiva, non tanto di Moggi quanto quella di Giraudo. Ad essere obiettivi, mi viene da pensare che tutte le decisioni, soprattutto quella di non andare al TAR, vennero prese da qualcuno fra Grande Stevens e Montezemolo, John Elkan, all'epoca poco più che trent'enne non credeo avesse gran voce in capitolo. La mia non è una difesa di Yaki, ma solo un'osservazione sulle resposabilità reali su quello che avvenne all'interno della Juve stessa durante quel periodo.

Assolutamente !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[torino juventina2 8,200]

15 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Secondo l’ex-designatore degli arbitri Paolo Bergamo il ribaltone puntava a far saltare Moggi, Bettega e Giraudo perché vicini a Umberto #Agnelli e al figlio Andrea, mentre la famiglia Agnelli voleva John #Elkann alla guida.
Bergamo aggiunge che c'era un accordo industriale tra Montezemolo e Tronchetti Provera.

 

Accordo industriale che evidentemente prevedeva anche Guido Rossi in Fca praticamente subito dopo averci tolto 2 scudetti SACROSANTI e averne consegnato uno DI M***A E DI CARTONE alla sua squadra del cuore 

[dyldog 1,301]

Che puntata è stata? Non ho potuto vederla, ma credo se ne riparlerà 

[CRAZEOLOGY 4,767]

1 minuto fa, Mintaka ha scritto:

Continuo a pensare che non ha senso fare una roba del genere quando bastava licenziare tutti i personaggi ritenuti scomodi.

 

Sarebbero andati alla concorrenza. C'erano già stati i contatti. Sono fatti noti.

[Shaft 8,904]

1 minuto fa, cate79 ha scritto:

No Umberto era morto . ( piccolo OT , il giorno che morì Umberto , avevo accompagnato una mia amica ad un colloquio di lavoro in un bar per la stagione estiva , i baristi stavano parlando tra loro e uno disse : è morto Umberto Agnelli . Ho pensato oh mio dio ora ci fanno il c**o! Poi disse anche : e capello è il nuovo allenatore della Juve ( dopo le sue parole “io mai alla Juve “ dissi hai altre brutte notizie da darmi oggi? . Fine OT ) sicuramente i lor signori G-GS- M pensavano che se mettevano Elkan poi se lo potevano giostrare come un burattino , poi è arrivato Marchionne che spazzò via M , gli altri non mi ricordo come vennero fatti fuori . E il loro giochino funzioni solo per poco tempo . Poi i tifosi iniziarono a pretendere un Agnelli ( di nome e di fatto ) alla presidenza della Juve . Ed arriviamo ad oggi .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma fatti fuori mica tanto...Franzo Grande Stevens è ancora, se non erro, colui che gestisce i 59 conti corrente che erano di Gianni Agnelli.

[Shaft 8,904]

Adesso, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Sarebbero andati alla concorrenza. C'erano già stati i contatti. Sono fatti noti.

Si ma se tanto non li vuoi che ti frega di dove vanno.

[aragorn74 1,781]

Cortesemente vorrei sapere se la visione di questa inchiesta, per la quale è si è resa necessaria una gestazione elefantiaca, è consigliata ad un pubblico che ha i maroni che girano dal 2006?

Giusto per sapere se vale la pena di cercare su RaiPlay o se è meglio evitare ulteriore autolesionismo...

Grazie 

[SirJohn 2,020]

Adesso, Mintaka ha scritto:

E del fatto che ancora oggi non si possano ascoltare le centinaia di intercettazioni di Facchetti, che sappiamo esistere, perché i CD sono illeggibili? Ne hanno accennato?

 

Su questo punto bisogna essere precisi:

 

le telefonate del brindellone in odore di santità le si sono potute avere solo in quanto interlocutore. Facchetti non venne MAI  intercettato e di telefonate compromettenti ne possiamo contare a iosa, più di quelle di Moggi.

Domanda: che ***** sarebbe potuto venire fuori se ad essere sotto controllo fossero state le utenze del dolce-e--severo Giacinto? Qualcuno ha detto la parola FIDEIUSSIONI?

[Moeller 73 8,754]

25 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

FINITO.

Ottimo.

 

più tardi lo guardo meglio senza zapping 

E fai un brindisi con Elkann mi raccomando. 

[Paulo Sousa 6 2,613]

Fatwevi un giro su quel metaverso di Twitter e vi renderete conto che siamo senza speranza.

[CRAZEOLOGY 4,767]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Si si ma è ovvio che Elkann all'epoca era un burattino manovrato da altri personaggi. Ma che lo schifo fosse partito da li si era ben capito, chissà se qualcuno della famiglia dirà qualcosa.

 

La famiglia non deve dire, deve fare. E non ha mai fatto una m*****a.

 

[Bianconero dentro 5,738]

Ringrazio tutti per le risposte.

Quindi Bergamo conferma la versione della storia secondo cui tutto il casino è venuto fuori da lotte interne e per far fuori Moggi...io contonuo a crederci poco, Moggi ha sempre millantato più potere di quanto ne avesse realmente (e lo si è visto) e alla cordata esterna credo pochissimo.

Sul fatto che il padre di Oceano all'epoca fosse stato pilotato come una marionetta dai pupari più anziani sono sostanzialmente d'accordo.

[SICILIANO 4,672]

2 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Buona sintesi, anche se rimangono ancora tanti punti oscuri. Soprattutto le 2 anime della famiglia Umberto-gianni (Elkann) si sono effettivamente riunite?

Secondo me sì, peraltro è sbagliato porre Andrea Agnelli e John Elkann sullo stesso piano.

Era Gianni e non Umberto a possedere gran parte dell'impero Agnelli e il nipote di Gianni, designato a ereditare tutto, è John anche se porta un altro cognome. 

[Shaft 8,904]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

La famiglia non deve dire, deve fare. E non ha mai fatto una m*****a.

 

Dico in merito a quello che hanno detto stasera.

[immortalex 304]

11 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

FINITO.

Ottimo.

 

più tardi lo guardo meglio senza zapping 

Ottimo non direi. Sufficiente sicuramente, ma è stata avvallata fondamentalmente la leggenda del potere oscuro di Moggi e la panzana di Lepore che le indagini sono state fatte solo sulla Juve solo per la pubblicazione delle intercettazioni su l'Espresso.

Non mi aspettavo niente di scomodo sui magistrati e sugli inquirenti da parte di Report, ma le incongruenze e le falsificazioni della fase investigativa , per non dire delle pressioni esercitate dallo stesso Lepore sulla giudice Casoria avrebbero meritato ben altro approfondimento.

[Cirene 1,355]

1 minuto fa, SirJohn ha scritto:

 

Su questo punto bisogna essere precisi:

 

le telefonate del brindellone in odore di santità le si sono potute avere solo in quanto interlocutore. Facchetti non venne MAI  intercettato e di telefonate compromettenti ne possiamo contare a iosa, più di quelle di Moggi.

Domanda: che ***** sarebbe potuto venire fuori se ad essere sotto controllo fossero state le utenze del dolce-e--severo Giacinto? Qualcuno ha detto la parola FIDEIUSSIONI?

Questa è l riflessione fondamentale l'hanno beccato solo indirettamente, ma non l'hanno mai intercettato. Immaginiamoci se l'avessero fatto e con lui <Moratti, Meani, Galliani eccetera. Chissà cosa sarebbe uscito

[juv897 1,559]

4 minuti fa, SuperDino ha scritto:

Comunque ragazzi, ottima puntata, noi qui dentro sapevamo già quasi tutto, ma un conto è se lo diciamo noi o quelli di ju29ro, un altro se lo trasmette la RAI in prima serata.

 

In effetti se provavi a fare ricostruzioni del genere ti davano del demente.

Invece almeno non potranno negare del tutto, anche se ormai serve a nulla.

[SirJohn 2,020]

2 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Sarebbero andati alla concorrenza. C'erano già stati i contatti. Sono fatti noti.

 

Ma non solo: come giustificare il mancato rinnovo contrattuale alla dirigenza che ha preso la società piena di debiti (gestione Luca Cordero de*****a) e... arriva a distribuire dividendi vincendo tutto lo scibile calcistico nel fraddunque?

 

Meglio farli sparire.

[Bianconero dentro 5,738]

1 minuto fa, aragorn74 ha scritto:

Cortesemente vorrei sapere se la visione di questa inchiesta, per la quale è si è resa necessaria una gestazione elefantiaca, è consigliata ad un pubblico che ha i maroni che girano dal 2006?

Giusto per sapere se vale la pena di cercare su RaiPlay o se è meglio evitare ulteriore autolesionismo...

Grazie 

No, non ne vale la pena.

Sono cose che si sanno già al 99% e che ai vecchi rancorosi servono solo a far andare ulteriormente a male il fegato.

E fondamentalmente, tutto quello che è stato detto non serve a un c****.

[cate79 445]

Ma fatti fuori mica tanto...Franzo Grande Stevens è ancora, se non erro, colui che gestisce i 59 conti corrente che erano di Gianni Agnelli.

Sai non mi ricordo che fine fecero gabetti è grande steven . Ora tu mi stai dicendo che gs sta ancora lì . Ma quanti anni ha ? E gabetti?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Paulo Sousa 6 2,613]

1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Secondo me sì, peraltro è sbagliato porre Andrea Agnelli e John Elkann sullo stesso piano.

Era Gianni e non Umberto a possedere gran parte dell'impero Agnelli e il nipote di Gianni, designato a ereditare tutto, è John anche se porta un altro cognome. 

Addirittura si parlava di interessi contrapposti per laJuve...