Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Jules 11106]

42 minuti fa, soave ha scritto:

mi sembra di rifare le stesse discussioni che facevo nel 2007 con l'utente milanista maldini e jules che gli dava sempre ragione 

 

"Jules"... moi?

[soave 576]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

"Jules"... moi?

yes

[Jules 11106]

Adesso, soave ha scritto:

yes

 

Ricordo appena chi sia l'utente Maldini. Di te non mi ricordo affatto... anche perché immagino allora avessi un nick diverso.
Se gli davo sempre ragione evidentemente ero semplicemente d'accordo con ciò che scriveva. Non capisco cosa ci sia di strano, francamente!
Nel discorso attuale di tirare in ballo Berlusconi circa le intercettazioni di farsopoli non son voluto entrare appositamente perché mi sembrano un po' ipotesi campate in aria e non sufragate da alcuna prova o indizio. Si potrebbe sospettare di chiunque, in questo modo.
 

 

[dal1982 7888]

12 minuti fa, Gig1 ha scritto:

OT ma non tanto , l'utente  DoctorDoomIII che fine ha fatto? era un piacere leggere le sue opinioni in questo topic

citalo cosi' @DoctorDoomIII , cosi' potra' vederlo

[soave 576]

5 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ricordo appena chi sia l'utente Maldini. Di te non mi ricordo affatto... anche perché immagino allora avessi un nick diverso.
Se gli davo sempre ragione evidentemente ero semplicemente d'accordo con ciò che scriveva. Non capisco cosa ci sia di strano, francamente!
Nel discorso attuale di tirare in ballo Berlusconi circa le intercettazioni di farsopoli non son voluto entrare appositamente perché mi sembrano un po' ipotesi campate in aria e non sufragate da alcuna prova o indizio. Si potrebbe sospettare di chiunque, in questo modo.
 

 

non ho detto che è strano, ho detto che la discussione di oggi mi ricordava esattamente quella di allora

[Jules 11106]

4 minuti fa, soave ha scritto:

non ho detto che è strano, ho detto che la discussione di oggi mi ricordava esattamente quella di allora

 

Beh, se l'argomento è il medesimo, immagino sia così.

Ma tu mi tiri in mezzo, senza peraltro citarmi con la "@" (percui lo scopro per caso) come se io abbia allora voluto dare ragione all'utente Maldini così... tanto per!
Comunque a posto così... era solo per capire se quel "jules" fossi io.

 

[soave 576]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Beh, se l'argomento è il medesimo, immagino sia così.

Ma tu mi tiri in mezzo, senza peraltro citarmi con la "@" (percui lo scopro per caso) come se io abbia allora voluto dare ragione all'utente Maldini così... tanto per!
Comunque a posto così... era solo per capire se quel "jules" fossi io.

 

era per dire che nel post farsopoli era impossibile anche solo dubitare che il nano fosse responsabile.. ho citato te perchè ho visto il nick ma avrei potuto citarne molti altri 

[Jules 11106]

9 minuti fa, soave ha scritto:

era per dire che nel post farsopoli era impossibile anche solo dubitare che il nano fosse responsabile.. ho citato te perchè ho visto il nick ma avrei potuto citarne molti altri 

 

In generale, per quanto mi riguarda, sei liberissimo di dubitare di chi vuoi. Io esprimo semplicemente il mio parere...

 

[soave 576]

Adesso, Jules ha scritto:

 

In generale, per quanto mi riguarda, sei liberissimo di dubitare di chi vuoi. Io esprimo semplicemente il mio parere...

 

si signore, non lo citerò più

[funkyrap 6258]

Ho voluto prendere in giro un utente per la battuta sui dipendenti dazn; vedo che non l'ha capita praticamente nessuno...

[Don_Giovanni 5948]

Il 21/6/2023 alle 17:26 , Ibra ha scritto:

 

 

sti discorsi continuo a non comprenderli mi spiace 

 

 

noi sul divano non abbiamo le conoscenze le influenze gli uffici legali l'azienda con più dipendenti in italia nonché una holding internazionale che controlla il terzo gruppo automotive al mondo e fattura quasi duecento miliardi di euro

 

 

caz di paragone è scus

 

 

io sul divano bestemmio con intensità variabile a seconda dei soggetti 

Mi hai frainteso

 

Stai parlando di L'Exor, che gestisce miliardi di interessi finanziari. Quindi, esattamente, abbiamo il diritto di pensare che le persone che sono affiliate ad essa e che gestiscono le attuali operazioni per la Juventus abbiano un minimo di competenze, giusto? 

 

Quindi io, che non gestisco un business multimiliardario, cerco modestamente di capire alcune cose che a volte emergono dalla mia comprensione di base. 

 

Vorrei chiarire subito che non sto dicendo che stanno facendo bene o male. Sto solo cercando di fare un passo indietro da queste cose. 

 

Elkann ha sempre sostenuto che la Juventus dovrebbe autofinanziarsi. E che come tutte le controllate del gruppo Exor, C'è una logica di business e di gestione. 

 

Quando siamo sul divano, come tutti noi, io includo. Abbiamo una logica semplice e veloce, che si basa sulle parole di stakeholder esterni di avvocati o giuristi ecc.. Ma chi lavora direttamente sul dossier, la gente della Juve, ha una visione totalmente diversa basata su fatti, cifre e dati di fatto.

 

Quindi quando il club accetta un accordo con la FIGC  È che hanno una ragione. 

A meno che si pensi che la direzione, Elkann e L'esercito degli avvocati sono tutti incompetente? 

 

Sicuramente volevano finire il prima possibile con questa storia. 

 

Oggi Agnelli non ha niente da perdere.  È più facile continuare un combattimento quando non hai niente da perdere.  Ma il club sicuramente aveva ancora cose da perdere e forse non voleva correre questo rischio.

 

Personalmente avrei voluto che continuassero a combattere fino alla fine.  Ma cerco di mettere da parte le mie opinioni e cerco di capire perché hanno preso questa decisione. 

 

Non pretendo di conoscere più de J. E

[thexesss 157]

udienza di AA al tar l'11 luglio questo per chi diceva fosse solo un preavviso e non yn ricorso

[Gig1 1537]

3 ore fa, funkyrap ha scritto:

Ho voluto prendere in giro un utente per la battuta sui dipendenti dazn; vedo che non l'ha capita praticamente nessuno...

io l'ho capita invece 

[LUCCAL 302]

Buongiorno a tutti,

pare che ci sia in atto altro patteggiamento....juve-UEFA noi mettiamo a disposizione la partecipazione in Conference contro la fine dei procedimenti uefa evvai!, il motto fino alla fine lo aggiornerei con fino alla fine del patteggiamento, un pochino lungo ma molto motivante. e come logo un bel gamberone.

 

per riepilogare:

dietrofront procedimento plusvalenze

dietrofront Superlega

dietrofront fair play finanziario uefa

dietrofront ..... loading

 

  

Modificato June 23, 2023 da LUCCAL

[*Vegeta* 21826]

2 minuti fa, LUCCAL ha scritto:

Buongiorno a tutti,

pare che ci sia in atto altro patteggiamento....juve-UEFA noi mettiamo a disposizione la partecipazione in Conference contro la fine dei procedimenti uefa evvai!, il motto fino alla fine lo aggiornerei con fino alla fine del patteggiamento, un pochino lungo ma molto motivante.

 

 

Proprietà di pigliainc.u.lo senza onore.

[Jules 11106]

44 minuti fa, LUCCAL ha scritto:

Buongiorno a tutti,

pare che ci sia in atto altro patteggiamento....juve-UEFA noi mettiamo a disposizione la partecipazione in Conference contro la fine dei procedimenti uefa evvai!, il motto fino alla fine lo aggiornerei con fino alla fine del patteggiamento, un pochino lungo ma molto motivante. e come logo un bel gamberone.

 

per riepilogare:

dietrofront procedimento plusvalenze

dietrofront Superlega

dietrofront fair play finanziario uefa

dietrofront ..... loading

 

  

 

Nel senso che rinunciamo a parteciparvi?

[LUCCAL 302]

16 minutes ago, Jules said:

 

Nel senso che rinunciamo a parteciparvi?

Cosi pare, 

[funkyrap 6258]

1 minuto fa, LUCCAL ha scritto:

Cosi pare, 

 

E sarebbe la cosa "meno peggio" che han fatto, e ho detto tutto...

[Jules 11106]

4 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

E sarebbe la cosa "meno peggio" che han fatto, e ho detto tutto...

 

Lo stavo scrivendo io.

Per motivi sicuramente sbagliati (as usual!!!) faranno l'unica cosa sensata: rinuciare a sta crosta!
Basta guardare con chi c**** dovremmo giocare... e soprattutto dove!

Modificato June 23, 2023 da Jules

[Arminius 13512]

50 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Nel senso che rinunciamo a parteciparvi?

 

Yessss...il fatto è una volta a 90 poi rialzarsi è complicato. 

[Jules 11106]

Adesso, Arminius ha scritto:

 

Yessss...il fatto è una volta a 90 poi rialzarsi è complicato. 

 

Troverei più a 90 parteciparvi, sinceramente... La Conference è l'ennesima competizione scandalo inventata dall'UEFA per raschiare il fondo del barile.

[Arminius 13512]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Troverei più a 90 parteciparvi, sinceramente... La Conference è l'ennesima competizione scandalo inventata dall'UEFA per raschiare il fondo del barile.

 

Ah ma su questo, lo sai, con me sfondi una porta aperta, cialtroni al soldo delle TV e di cammellieri gente equivoca che nel giro di pochi anni si è intrufolata nei gangli di comando del calcio mondiale stravolgendo tutti gli equilibri, con il beneplacito di sta banda di burocrati prezzolati.

Ma la rinuncia a sto torneo inutile va letta esclusivamente come l'ennesimo omaggio, l'ennesimo inchino al sacfo volere del bandito sloveno, che può così smentire ufficialmente ogni eventuale discorso su minacce e vendette....vedete, sono loro stessi che rinunciano.

Aridateme Artemio Franchi...andrenbe bene pure Blattler, pensa a cosa siamo arrivati

[Jules 11106]

7 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ah ma su questo, lo sai, con me sfondi una porta aperta, cialtroni al soldo delle TV e di cammellieri gente equivoca che nel giro di pochi anni si è intrufolata nei gangli di comando del calcio mondiale stravolgendo tutti gli equilibri, con il beneplacito di sta banda di burocrati prezzolati.

Ma la rinuncia a sto torneo inutile va letta esclusivamente come l'ennesimo omaggio, l'ennesimo inchino al sacfo volere del bandito sloveno, che può così smentire ufficialmente ogni eventuale discorso su minacce e vendette....vedete, sono loro stessi che rinunciano.

Aridateme Artemio Franchi...andrenbe bene pure Blattler, pensa a cosa siamo arrivati

 

Poco ma sicuro.
All'attuale Continassa probabilmente non hanno nemmeno gradito le recenti archiviazioni della giustizia ordinaria...

[dovsto 1590]

30 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Yessss...il fatto è una volta a 90 poi rialzarsi è complicato. 

Soprattutto se chi te l'ha messo in quel posto continua a rimanervi

[*Vegeta* 21826]

14 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Poco ma sicuro.
All'attuale Continassa probabilmente non hanno nemmeno gradito le recenti archiviazioni della giustizia ordinaria...

 

assolutamente.

le avranno viste come un fastidio galattico, perchè adesso la loro posizione diventa scomoda agli occhi di qualcuno.