Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Terminator-J 2794]

7 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ufficiale fuori dalla SuperLega

Elkann ha capito proprio tutto....

Bellinazzo: "L'unico modo per contrastare l'Arabia è un campionato europeo"

Ospite di “Tutti Convocati” su Radio 24, il giornalista del Sole 24 Ore Marco Bellinazzo ha parlato di come, a suo modo di vedere, il calcio europeo potrebbe contrastare quello arabo che si sta prendendo prepotentemente la scena del mercato: “Adesso il calcio continentale si ritrova schiacciato tra Premier ed Arabia, l'idea di un grande campionato europeo, con apertura anche alle squadre inglesi, mi piace molto e credo che sia l'unica ancora di salvezza.

[jufedbn 8009]

6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ufficiale fuori dalla SuperLega

Appena letto. Ufficialmente ci siamo arresi del tutto e non mi aspettavo niente di diverso da gente che non ha nemmeno finto di volersi opporre a quanto le è stato intimato di  fare. 

[Terminator-J 2794]

5 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Appena letto. Ufficialmente ci siamo arresi del tutto e non mi aspettavo niente di diverso da gente che non ha nemmeno finto di volersi opporre a quanto le è stato intimato di  fare. 

C'è uno a cui AA ha trombato e rubato la moglie ai vertici della società, più un cugino che non ha mai gradito le spese pazze a carico di EXOR

questi hanno preso la palla al balzo per liberarsi di AA, sputtanandolo urbis et orbis

[jufedbn 8009]

Adesso, Terminator-J ha scritto:

C'è uno a cui AA ha trombato e rubato la moglie ai vertici della società, più un cugino che non ha mai gradito le spese pazze a carico di EXOR

questi hanno preso la palla al balzo per liberarsi di AA, sputtanandolo urbis et orbis

E fa male che per lotte intestine ne vada di mezzo la passione di noi tifosi. Se ne liberassero e basta perché di questo passo noi lasceremo, a malincuore, ciò che resta di quei gloriosi colori di cui stanno facendo scempio.

[Terminator-J 2794]

1 minuto fa, jufedbn ha scritto:

E fa male che per lotte intestine ne vada di mezzo la passione di noi tifosi. Se ne liberassero e basta perché di questo passo noi lasceremo, a malincuore, ciò che resta di quei gloriosi colori di cui stanno facendo scempio.

l'errore è stata trasformare la juventus in una SPA quotata del gruppo EXOR, doveva restare un giocattolino per ricchi, come ai tempi dell'avvocato,

ci saemmo risparmiati 20 anni di faide e ripicche familiari, che ci hanno esposto ad uno sputtanamento mondiale

 

 

[funkyrap 6258]

27 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ufficiale fuori dalla SuperLega

 

In pratica ammettono che tutte le altre sono ancora dentro.

Nel contempo, sono aperte le vendite dei biglietti per le prime partite di campionato: quasi quasi ne compro una decina

[claudio968 1372]

24 minuti fa, jufedbn ha scritto:

E fa male che per lotte intestine ne vada di mezzo la passione di noi tifosi. Se ne liberassero e basta perché di questo passo noi lasceremo, a malincuore, ciò che resta di quei gloriosi colori di cui stanno facendo scempio.

 

e ti regalerò ciò che resta della mia juventus... (cit)

 

 

non è rimasto nulla. La Juve è morta, oltretutto dopo 17 anni di agonia.

 

Modificato July 13, 2023 da claudio968

[Kris 1844]

Parlavo dei prossimi bilanci e di come le decisioni di oggi li influenzeranno, il passato è un altro argomento. 
Io comunque sugli aumenti di capitali del passato da tifoso ringrazio Elkann.... Non c'e l'ho con lui per partito preso e se anche su questa storia esce fuori altro sono pronto a cambiare idea, ma oggi per me ha sbagliato. 

Ma secondo voi è Elkann? Quello probabilmente non sa nemmeno dove sta la Juve.
Dai ragazzi ma siamo seri ..gente stramiliardaria con mille aziende a cui pensare....non è mica un tifoso come lo sono stati i suoi predecessori....ha ereditato nel pacchetto anche la Juve e ci ha messo qualcuno a gestirla chiedendo solo di non sperperare soldi e non creargli problemi di immagine, le scelte lui non ne fa nemmeno una

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[evilempire 5026]

 
Potevano anche ridurti a quasi niente, limitando in questo modo il danno. O trasformarti in una cambiale, come hanno fatto in tanti.
 
Non esiste nessun obbligo di farti rimanere una grande squadra

Se ho a cuore una cosa e non mi sento di poterla mantenere la vendo. Se invece intenzionalmente la ridimensionati vuol dire che non te ne frega proprio niente.

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

[Bianconero dentro 6388]

35 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

l'errore è stata trasformare la juventus in una SPA quotata del gruppo EXOR, doveva restare un giocattolino per ricchi, come ai tempi dell'avvocato,

ci saemmo risparmiati 20 anni di faide e ripicche familiari, che ci hanno esposto ad uno sputtanamento mondiale

 

 

Non sono sempre d'accordo con te, ma su questo condivido al mille per mille.

A posteriori, l'entrata in borsa della Juve è stata un'immane s******a.

[arboreto 1056]

1 minuto fa, Kris ha scritto:

Ma secondo voi è Elkann? Quello probabilmente non sa nemmeno dove sta la Juve.
Dai ragazzi ma siamo seri ..gente stramiliardaria con mille aziende a cui pensare....non è mica un tifoso come lo sono stati i suoi predecessori....ha ereditato nel pacchetto anche la Juve e ci ha messo qualcuno a gestirla chiedendo solo di non sperperare soldi e non creargli problemi di immagine, le scelte lui non ne fa nemmeno una

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Al massimo decide in modo superficiale e disinteressato (almeno lo giustificherebbe in parte), ma dire che non decide lui in questa fase é un po' difficile da credere

[Kris 1844]

Al massimo decide in modo superficiale e disinteressato (almeno lo giustificherebbe in parte), ma dire che non decide lui in questa fase é un po' difficile da credere

Secondo me a lui interessa solo salvare il suo patrimonio e la sua immagine.
La Juve per come era gestita dal cugino negli ultimi anni per lui era un problema. Inoltre non è nemmeno improbabile che voglia vendere magari proprio agli arabi

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[*Vegeta* 21824]

55 minuti fa, Kris ha scritto:

Secondo me a lui interessa solo salvare il suo patrimonio e la sua immagine.
La Juve per come era gestita dal cugino negli ultimi anni per lui era un problema. Inoltre non è nemmeno improbabile che voglia vendere magari proprio agli arabi

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Se vende a chiunque potrei anche rivalutarlo.

[mik.mac 3964]

7 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il male minore potrebbe essere farsi sbattere quest'anno penalizzato e fuori dalla CL 2023-2024, invece che rimanerci fuori quest'anno, e l'anno prossimo e magari pure l'anno successivo.

Partendo comunque da una situazione in cui il male minore, l'esclusione dalla CL 2023-2024 lo avresti probabilmente subito lo stesso.

Ti sei ritrovato immerso in un sistema veramente perverso, nel quale è molto complicato pensare di ottenere ragione. 

 

Ci sono diverse visioni di "male minore" e "male maggiore", penso. Tutto qua.  

 

Scrivo tutto in condizionale, ovviamente.

Non sono un analista che lavora per la Juventus, non ho le competenze per fare un lavoro del genere (non in questo settore, almeno, in altri potrei dire con molti meno condizionali la mia), e la cosa più importante, non ho tutte le informazioni necessarie per poter fare un'analisi credibile *. 

L'unico lavoro che posso fare è interpolare avendo a disposizione una manciata di pezzi, cercando di creare una ricostruzione passabile dei "vuoti".  

E' tutto complessivamente di pochissimo valore? Ne sono consapevole. Ma non mi vengono prospettate alternative che mi convincano ad abbandonare questo poco  

 

* una quasi esclusiva ce l'ho, in realtà, un piccolo dettaglio sulla superlega, ma non posso dir nulla. 

 

 

brad io ti ho sempre stimato e, credimi, continuo e continuerò a farlo.

hai sempre argomentato. spessissimo ho condiviso il tuo e pensiero o, pur non condividendolo,  ci ho sempre trovato un senso e una legittimità.  

 

ma sto giro no fratello eheheheh

sara reciproca la cosa immagino. 

 

 Stammi bene 

Modificato July 13, 2023 da mik.mac

[mik.mac 3964]

12 ore fa, Kris ha scritto:

Secondo me a lui interessa solo salvare il suo patrimonio e la sua immagine.
La Juve per come era gestita dal cugino negli ultimi anni per lui era un problema. Inoltre non è nemmeno improbabile che voglia vendere magari proprio agli arabi

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

il problema è che pensa troppo ai cugini.

 

pensasse alla sua gestione di Ferrari, che dovrebbe essere un problema di gran lunga superiore alla Juve.

 

anche in CdA exor chiederanno conto anche a lui del perchè dopo tante chiacchiere ed aspettative sono dietro non solo a RedBull

Modificato July 14, 2023 da mik.mac

[j101072 361]

A me pare invece che ci sia un gioco di squadra per abbattere questo molok di potere costituto che comprende Fifa uefa e nel nostro caso anche Figc, ed in questa squadra ci metto anche Giraudo. 
ognuno sta facendo la sua parte Elkann in primis, aver perso circa 100 milioni di Euro in un colpo solo probabilmente è stato riconosciuto essere il male minore al momento o comunque il costo minimo e nel frattempo si lavora per buttare giù tutto. 
spero di non sbagliare 

[gianluca88 4660]

Juve e inchiesta Prisma: "La Procura cambia, ma il danno ormai è fatto”
L’avvocato Intrieri: "Il -10 ai bianconeri frutto dell’indagine di Torino, che non era competente e lo sapeva"

 

 

Avvocato Cataldo Intrieri, secondo la requisitoria del Procuratore Generale della Corte di Cassazione l’inchiesta Prisma sui conti della Juventus dovrà essere spostata da Torino a Milano: innanzitutto, quanto è vincolante questo parere?

"Va premesso che questa procedura è stata introdotta dalla Riforma Cartabia, in vigore soltanto dalla fine dello scorso anno, quindi siamo di fronte a uno dei primi casi di 'conflitto di competenza', se così vogliamo chiamarlo. Anche se il più rilevante, di certo. L’iter, in ogni caso, prevede che il Procuratore Generale si esprima e che poi, però, sia la Corte di Cassazione in udienza a prendere la decisione definitiva. Detto ciò, il parere espresso ha un peso considerevole. Soprattutto in questa specifica circostanza".

 

Come mai?

"Perché si tratta di un documento firmato non soltanto dal Procuratore Generale, ma anche dall’Avvocato Generale della Cassazione e da un Sostituto Generale, dunque dalle figurde apicali della Procura Generale della Cassazione, organo che rappresenta la pubblica accusa. Il parere, inoltre, è molto articolato: stiamo parlando di 17 pagine fitte, nelle quali viene ribadito quanto in realtà era già noto. E cioè che i precedenti in materia sono assolutamente costanti e granitici nello stabilire che, per il reato di false comunicazioni al mercato, la competenza sia del luogo dove è stata diffusa la notizia. Ovvero, in questo caso, di Milano, dove ha sede la Borsa. La Procura di Torino ha cercato di sostenere, in forza di una teoria decisamente originale, che in città sia stata materialmente inserita la comunicazione, ma così non è. Anche precedenti sentenze delle Sezioni Unite sostengono con chiarezza il contrario".

 

Milano deve essere e Milano sarà, dunque?

"La Corte di Cassazione, certo, in udienza può anche decidere di cambiare indirizzo. Ma si tratta di uno scenario accaduto molto raramente in passato e per cui, soprattutto, non sussistono motivi in questo specifico caso".

 

E quindi?

"E quindi sorge spontanea, innanzitutto, una domanda: perché mai la Procura di Torino, pur conoscendo la radicata e costante giurisprudenza in materia, ha comunque svolto in prima persona un’indagine articolatamente al punto da arrivare a chiedere l’arresto del principale imputato? La risposta, però, preferisco non azzardarla: a volte le domande contengono già una risposta. E io mi chiedo il perché di tanta ostinazione, soprattutto pensando ai risvolti già andati in scena sul piano sportivo. Il processo, in quell’ambito, è stato riaperto e si è poi concluso in maniera definitiva solo in forza degli atti istituiti dalla Procura di Torino che, con ogni probabilità, non aveva la competenza per indagare. Intendiamoci: gli atti d’indagine di una magistratura non competente, per legge, mantengono comunque la loro validità. Ma porsi delle domande, a questo punto, diventa inevitabile".

 

Cosa cambia ora nell’alveo del processo penale?

"Intanto a settembre arriverà la decisione della Cassazione, quindi a ottobre si dovrà nel caso attendere la sentenza di incompetenza da parte del giudice torinese. A quel punto andrà individuato un nuovo gup e fissata una nuova data per l’udienza preliminare: il processo a Milano, dunque, non partirà prima di fine anno. E, soprattutto, bisognerà comprendere quali siamo le valutazioni dei pm milanesi, che in casi simili del passato riguardanti Inter e Milan non avevano rinvenuto il reato...".

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/plusvalenze/2023/07/14-110343344/juve_e_inchiesta_prisma_la_procura_cambia_ma_il_danno_ormai_e_fatto_

[BUFFONfan1897 11758]

 

Le *****e interiste sono il Club più protetto al mondo

 

 

 

 

[Sephiroth 5047]

9 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

Le *****e interiste sono il Club più protetto al mondo

 

 

 

 

 

Il capo della FIFA è di fede prescritta! Quindi stanno a cavallo! Potevano mettere mica un bianconero juventino là? Immaginate!

 

Questi qua poi hanno miliardi di debiti, e dovrebbero ripartire dalla terza categoria lombarda! Ma con ste 💩 passa tutto in cavalleria! Soprattutto perché i loro "uomini" di fede prescritta stanno ovunque! In politica, nell'imprenditoria, nei canali mediatici, nello spettacolo ecc... Ma soprattutto sti ultras *****azzurri mancati, li trovi proprio al posto di comando! E si sa che "il comandare è meglio del f***e" (nel vero senso della parola)! 

 

I primi di tutti stanno dentro la Continassa!

 

C'hanno pure il VAR a favore! E forse forse anche la gol line technology (altro che gol di Muntari). I gol di mano, quelli in fuorigioco, i tuffi per farsi dare i rigori. Macellazzi che picchia tutti a sangue e se ne sta impunito, poi indossa lo smoking bianco di sto c****.

 

A noi dicono dopati, a loro Herrera gli ha avvelenato una squadra con quei caffè del c****, che gli hanno fatto vincere 2 coppe campioni negli anni 60, ma poi gli hanno decimato la squadra! 

 

Ma poi alla fine arriva RODRI, si tengono LU CACO (mai alla Juve!), e la pacchia gli si finisce! 

[gianky99 9961]

 

La fabbrica di troll di prighozin è nulla rispetto a quella del quisling nostrano... 

 

[gianky99 9961]

On 7/13/2023 at 5:54 PM, Poirot said:

Parlare di costi/benefici quando più si va avanti e più è evidente le porcate che si permettono di compiere nei confronti della Juve....boh.

Al prossimo processo manderò a*******o chiunque osi difendere l'ennesima posizione appecorata della proprietà.

Ecchisenefrega se mi bannano. A tutto c'è un limite.

 

 

 

[gianky99 9961]

3 hours ago, gianluca88 said:

Juve e inchiesta Prisma: "La Procura cambia, ma il danno ormai è fatto”
L’avvocato Intrieri: "Il -10 ai bianconeri frutto dell’indagine di Torino, che non era competente e lo sapeva"

 

 

Avvocato Cataldo Intrieri, secondo la requisitoria del Procuratore Generale della Corte di Cassazione l’inchiesta Prisma sui conti della Juventus dovrà essere spostata da Torino a Milano: innanzitutto, quanto è vincolante questo parere?

"Va premesso che questa procedura è stata introdotta dalla Riforma Cartabia, in vigore soltanto dalla fine dello scorso anno, quindi siamo di fronte a uno dei primi casi di 'conflitto di competenza', se così vogliamo chiamarlo. Anche se il più rilevante, di certo. L’iter, in ogni caso, prevede che il Procuratore Generale si esprima e che poi, però, sia la Corte di Cassazione in udienza a prendere la decisione definitiva. Detto ciò, il parere espresso ha un peso considerevole. Soprattutto in questa specifica circostanza".

 

Come mai?

"Perché si tratta di un documento firmato non soltanto dal Procuratore Generale, ma anche dall’Avvocato Generale della Cassazione e da un Sostituto Generale, dunque dalle figurde apicali della Procura Generale della Cassazione, organo che rappresenta la pubblica accusa. Il parere, inoltre, è molto articolato: stiamo parlando di 17 pagine fitte, nelle quali viene ribadito quanto in realtà era già noto. E cioè che i precedenti in materia sono assolutamente costanti e granitici nello stabilire che, per il reato di false comunicazioni al mercato, la competenza sia del luogo dove è stata diffusa la notizia. Ovvero, in questo caso, di Milano, dove ha sede la Borsa. La Procura di Torino ha cercato di sostenere, in forza di una teoria decisamente originale, che in città sia stata materialmente inserita la comunicazione, ma così non è. Anche precedenti sentenze delle Sezioni Unite sostengono con chiarezza il contrario".

 

Milano deve essere e Milano sarà, dunque?

"La Corte di Cassazione, certo, in udienza può anche decidere di cambiare indirizzo. Ma si tratta di uno scenario accaduto molto raramente in passato e per cui, soprattutto, non sussistono motivi in questo specifico caso".

 

E quindi?

"E quindi sorge spontanea, innanzitutto, una domanda: perché mai la Procura di Torino, pur conoscendo la radicata e costante giurisprudenza in materia, ha comunque svolto in prima persona un’indagine articolatamente al punto da arrivare a chiedere l’arresto del principale imputato? La risposta, però, preferisco non azzardarla: a volte le domande contengono già una risposta. E io mi chiedo il perché di tanta ostinazione, soprattutto pensando ai risvolti già andati in scena sul piano sportivo. Il processo, in quell’ambito, è stato riaperto e si è poi concluso in maniera definitiva solo in forza degli atti istituiti dalla Procura di Torino che, con ogni probabilità, non aveva la competenza per indagare. Intendiamoci: gli atti d’indagine di una magistratura non competente, per legge, mantengono comunque la loro validità. Ma porsi delle domande, a questo punto, diventa inevitabile".

 

Cosa cambia ora nell’alveo del processo penale?

"Intanto a settembre arriverà la decisione della Cassazione, quindi a ottobre si dovrà nel caso attendere la sentenza di incompetenza da parte del giudice torinese. A quel punto andrà individuato un nuovo gup e fissata una nuova data per l’udienza preliminare: il processo a Milano, dunque, non partirà prima di fine anno. E, soprattutto, bisognerà comprendere quali siamo le valutazioni dei pm milanesi, che in casi simili del passato riguardanti Inter e Milan non avevano rinvenuto il reato...".

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/plusvalenze/2023/07/14-110343344/juve_e_inchiesta_prisma_la_procura_cambia_ma_il_danno_ormai_e_fatto_

 

... eh ma "il male minore"!!!

 

[gianky99 9961]

3 hours ago, Lightning Farron said:

 

Il capo della FIFA è di fede prescritta! Quindi stanno a cavallo! Potevano mettere mica un bianconero juventino là? Immaginate!

 

Questi qua poi hanno miliardi di debiti, e dovrebbero ripartire dalla terza categoria lombarda! Ma con ste 💩 passa tutto in cavalleria! Soprattutto perché i loro "uomini" di fede prescritta stanno ovunque! In politica, nell'imprenditoria, nei canali mediatici, nello spettacolo ecc... Ma soprattutto sti ultras *****azzurri mancati, li trovi proprio al posto di comando! E si sa che "il comandare è meglio del f***e" (nel vero senso della parola)! 

 

I primi di tutti stanno dentro la Continassa!

 

C'hanno pure il VAR a favore! E forse forse anche la gol line technology (altro che gol di Muntari). I gol di mano, quelli in fuorigioco, i tuffi per farsi dare i rigori. Macellazzi che picchia tutti a sangue e se ne sta impunito, poi indossa lo smoking bianco di sto c****.

 

A noi dicono dopati, a loro Herrera gli ha avvelenato una squadra con quei caffè del c****, che gli hanno fatto vincere 2 coppe campioni negli anni 60, ma poi gli hanno decimato la squadra! 

 

Ma poi alla fine arriva RODRI, si tengono LU CACO (mai alla Juve!), e la pacchia gli si finisce! 

[BUFFONfan1897 11758]

Sto aspettando la sentenza UEFA. Dove sta la sentenza *****e umane UEFA?

[Gnokko 18917]

6 hours ago, gianluca88 said:

Juve e inchiesta Prisma: "La Procura cambia, ma il danno ormai è fatto”
L’avvocato Intrieri: "Il -10 ai bianconeri frutto dell’indagine di Torino, che non era competente e lo sapeva"

 

 

Avvocato Cataldo Intrieri, secondo la requisitoria del Procuratore Generale della Corte di Cassazione l’inchiesta Prisma sui conti della Juventus dovrà essere spostata da Torino a Milano: innanzitutto, quanto è vincolante questo parere?

"Va premesso che questa procedura è stata introdotta dalla Riforma Cartabia, in vigore soltanto dalla fine dello scorso anno, quindi siamo di fronte a uno dei primi casi di 'conflitto di competenza', se così vogliamo chiamarlo. Anche se il più rilevante, di certo. L’iter, in ogni caso, prevede che il Procuratore Generale si esprima e che poi, però, sia la Corte di Cassazione in udienza a prendere la decisione definitiva. Detto ciò, il parere espresso ha un peso considerevole. Soprattutto in questa specifica circostanza".

 

Come mai?

"Perché si tratta di un documento firmato non soltanto dal Procuratore Generale, ma anche dall’Avvocato Generale della Cassazione e da un Sostituto Generale, dunque dalle figurde apicali della Procura Generale della Cassazione, organo che rappresenta la pubblica accusa. Il parere, inoltre, è molto articolato: stiamo parlando di 17 pagine fitte, nelle quali viene ribadito quanto in realtà era già noto. E cioè che i precedenti in materia sono assolutamente costanti e granitici nello stabilire che, per il reato di false comunicazioni al mercato, la competenza sia del luogo dove è stata diffusa la notizia. Ovvero, in questo caso, di Milano, dove ha sede la Borsa. La Procura di Torino ha cercato di sostenere, in forza di una teoria decisamente originale, che in città sia stata materialmente inserita la comunicazione, ma così non è. Anche precedenti sentenze delle Sezioni Unite sostengono con chiarezza il contrario".

 

Milano deve essere e Milano sarà, dunque?

"La Corte di Cassazione, certo, in udienza può anche decidere di cambiare indirizzo. Ma si tratta di uno scenario accaduto molto raramente in passato e per cui, soprattutto, non sussistono motivi in questo specifico caso".

 

E quindi?

"E quindi sorge spontanea, innanzitutto, una domanda: perché mai la Procura di Torino, pur conoscendo la radicata e costante giurisprudenza in materia, ha comunque svolto in prima persona un’indagine articolatamente al punto da arrivare a chiedere l’arresto del principale imputato? La risposta, però, preferisco non azzardarla: a volte le domande contengono già una risposta. E io mi chiedo il perché di tanta ostinazione, soprattutto pensando ai risvolti già andati in scena sul piano sportivo. Il processo, in quell’ambito, è stato riaperto e si è poi concluso in maniera definitiva solo in forza degli atti istituiti dalla Procura di Torino che, con ogni probabilità, non aveva la competenza per indagare. Intendiamoci: gli atti d’indagine di una magistratura non competente, per legge, mantengono comunque la loro validità. Ma porsi delle domande, a questo punto, diventa inevitabile".

 

Cosa cambia ora nell’alveo del processo penale?

"Intanto a settembre arriverà la decisione della Cassazione, quindi a ottobre si dovrà nel caso attendere la sentenza di incompetenza da parte del giudice torinese. A quel punto andrà individuato un nuovo gup e fissata una nuova data per l’udienza preliminare: il processo a Milano, dunque, non partirà prima di fine anno. E, soprattutto, bisognerà comprendere quali siamo le valutazioni dei pm milanesi, che in casi simili del passato riguardanti Inter e Milan non avevano rinvenuto il reato...".

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/plusvalenze/2023/07/14-110343344/juve_e_inchiesta_prisma_la_procura_cambia_ma_il_danno_ormai_e_fatto_

francamente ho finito le parole per esprimere il mio disgusto sulla difesa della Juventus a fronte delle basi dell'accusa