Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[gnarro]

59 minuti fa, Gig1 ha scritto:

A me sorprende che Tajani , che è juventino non dica nulla a riguardo , altri politici per molto meno difendono le loro squadre 

Se difende la Juve perde un sacco di voti.

La Juve avrà tanti tifosi ma quelli contro sono decisamente di più .

In questi casi per un politico mejo fasse li kazzi sua.

[dovsto]

25 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Questa frase di guardare avanti e lasciare tutto alle spalle mi sembra che ricorra un po' troppo spesso: mi sa che il danno economico a questo giro rischia di essere molto più pesante di quello che avevano preventivato 'sti dementi...

Ora sta a noi far sì che sia un danno permanente e non passeggero, perché questo è quello che sperano e il motivo per cui continuano a ricorrere a quella frase...

Sai, mi ricorda la barzelletta dell'asino e del leone con quest'ultimo che sodomizzato dall'asino ha difficoltà a guardarsi dietro

Magari anche loro sono nella stessa posizione e, dopo averla accettata, l'unica cosa che possono fare è guardare solo avanti

[gnarro]

1 ora fa, funkyrap ha scritto:

Questa frase di guardare avanti e lasciare tutto alle spalle mi sembra che ricorra un po' troppo spesso: mi sa che il danno economico a questo giro rischia di essere molto più pesante di quello che avevano preventivato 'sti dementi...

Ora sta a noi far sì che sia un danno permanente e non passeggero, perché questo è quello che sperano e il motivo per cui continuano a ricorrere a quella frase...

Con sta frase incantano  i loro "sorcini".

Che sono sempre meno , e comunque continueranno a calare.

[dovsto]

55 minuti fa, gnarro ha scritto:

Con sta frase incantano  i loro "sorcini".

Che sono sempre meno , e comunque continueranno a calare.

Guarda le varie discussioni e poi dimmi ancora che stanno continuando a calare, a me sembra che si stiano riproducendo

Sono tutti contenti per essersi liberati del malvagio AA ed essere tornati nelle braccia di elkann e sognano il ritorno della triade blanc, cobolli e gigli

[Kris]

Guarda le varie discussioni e poi dimmi ancora che stanno continuando a calare, a me sembra che si stiano riproducendo
Sono tutti contenti per essersi liberati del malvagio AA ed essere tornati nelle braccia di elkann e sognano il ritorno della triade blanc, cobolli e gigli

A me non sembra proprio

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[gianky99]

4 hours ago, Tiger Jack said:

Non la difende il proprietario, perchè dovrebbe difenderla un ministro?

Tra l'altro esporsi a favore della Juve sarebbe un suicidio politico

 

Ma infatti questa porcata la voleva e l'ha usata quisling non c'è motivo, per un politico poi, mettersi contro questo qui... 

 

[gnarro]

1 ora fa, dovsto ha scritto:

Guarda le varie discussioni e poi dimmi ancora che stanno continuando a calare, a me sembra che si stiano riproducendo

Sono tutti contenti per essersi liberati del malvagio AA ed essere tornati nelle braccia di elkann e sognano il ritorno della triade blanc, cobolli e gigli

 Mah ... Io non leggo tutto nel forum , e non sono quello che detiene la verità , ma i gobbi che conosco bene  bene bene ..perché amici da una vita , sono una decina , fra loro c'erano abbonati allo stadium , gente che per seguire la Juve sacrificava famiglia , spendeva soldi o comunque tifosi che non si sarebbero mai persi una partita della Juve, uno solo continua a tifare seguire , e professarsi juventino . Gli altri hanno direzionato la passione e il denaro altrove .

Qualcuno ci arriva prima, altri ci arriveranno fra un po' , ma il finale è scritto.

[gianky99]

1 hour ago, dovsto said:

Guarda le varie discussioni e poi dimmi ancora che stanno continuando a calare, a me sembra che si stiano riproducendo

Sono tutti contenti per essersi liberati del malvagio AA ed essere tornati nelle braccia di elkann e sognano il ritorno della triade blanc, cobolli e gigli

 

... pari pari lo stesso "modello farsopoli" una "bella massa" di "che te frega vieni a rimini con noi" solo per i propri interessi, se non peggio... del resto molti si scordano come moggi & co., nel 1996, alla vigilia della finale di CL, furono minacciati perché non regalavano i biglietti... gli stessi che sicuramente hanno festeggiato farsopoli... vediamo solo una replica di quella vergogna!!!

 

 

[Tiger Jack]

Vabbè, comunicato ridicolo...però comunque anche per una stronz.ata come "gli attriti Sarri-Lotito" veri o presunti,  la società "minaccia" di adire le vie legali.

Noi invece sempre zitti (aplomb sabaudo, senza arroganza) anche quando ci infamano alla luce del sole.

 

[Ritchieb]

13 ore fa, funkyrap ha scritto:

Questa frase di guardare avanti e lasciare tutto alle spalle mi sembra che ricorra un po' troppo spesso: mi sa che il danno economico a questo giro rischia di essere molto più pesante di quello che avevano preventivato 'sti dementi...

Ora sta a noi far sì che sia un danno permanente e non passeggero, perché questo è quello che sperano e il motivo per cui continuano a ricorrere a quella frase...

Chissà a Torino quanto abbiamo dato fastidio nel lamentarci e pretendere che la società si battesse.

Fosse stato per loro bisognava chinarsi senza subire seccature esterne da parte di noi clienti.

[Gig1]

11 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Vabbè, comunicato ridicolo...però comunque anche per una stronz.ata come "gli attriti Sarri-Lotito" veri o presunti,  la società "minaccia" di adire le vie legali.

Noi invece sempre zitti (aplomb sabaudo, senza arroganza) anche quando ci infamano alla luce del sole.

 

Pure il mio sindaco si difende meglio della nostra società, siamo un caso da studiare 

[funkyrap]

4 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Chissà a Torino quanto abbiamo dato fastidio nel lamentarci e pretendere che la società si battesse.

Fosse stato per loro bisognava chinarsi senza subire seccature esterne da parte di noi clienti.

 

Che sono sempre meno, oltretutto...

[gianky99]

6 hours ago, Ritchieb said:

Chissà a Torino quanto abbiamo dato fastidio nel lamentarci e pretendere che la società si battesse.

Fosse stato per loro bisognava chinarsi senza subire seccature esterne da parte di noi clienti.

 

La fretta con cui si sono subito arrabattati a dire "acqua passata" è una ulteriore prova, se ce ne fosse ancora bisogno, ma dubito, della paura che ci "inventassimo" altro per costringerli a fare qualcosa... sia mai che si trovassero altre porcate o che le disdette peggiorassero e fossero costretti a muoversi un minimo... al quisling gli sono ma girati i cojones che non è riuscito a mandarci in B che già pregustava... 

 

[Tiger Jack]

Respinto dal Tar il ricorso della Reggina che resta quindi fuori dalla B.

Mah...

Modificato August 3, 2023 da Tiger Jack

[Crimson Ghost]

Per quelli che "il TAR non può annullare le decisioni della giustizia sportiva".

[Tiger Jack]

3 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Per quelli che "il TAR non può annullare le decisioni della giustizia sportiva".

"Può stabilire solo risarcimenti economici" (pluri-cit.)

Dispiace però per la Reggina che, non conosco tutti i dettagli della vicenda, credo sia rimasta inculata per qualche cavillo formale

[raffa072]

13 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Per quelli che "il TAR non può annullare le decisioni della giustizia sportiva".

Non ci entra una fava col caso nostro. 

In questo caso pure la FIGC aveva fatto ricorso al Tar.

[Crimson Ghost]

14 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

"Può stabilire solo risarcimenti economici" (pluri-cit.)

Dispiace però per la Reggina che, non conosco tutti i dettagli della vicenda, credo sia rimasta inculata per qualche cavillo formale

Per quanto riguarda la Reggina, non tutti possono permettersi di partecipare ad un campionato (e vincerlo) senza pagare gli stipendi come una certa squadra milanese.

 

5 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Non ci entra una fava col caso nostro. 

In questo caso pure la FIGC aveva fatto ricorso al Tar.

Quindi il TAR può prendere decisioni sportive solo se la FIGC approva?

[raffa072]

17 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Per quanto riguarda la Reggina, non tutti possono permettersi di partecipare ad un campionato (e vincerlo) senza pagare gli stipendi come una certa squadra milanese.

 

Quindi il TAR può prendere decisioni sportive solo se la FIGC approva?

È quello che non volete capire.

 

L ammissione ai campionati si basa su regole amministrative e NON È una decisione sportiva.

 

Altra cosa sono le sanzioni sportive.

[torino juventina2]

42 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Per quelli che "il TAR non può annullare le decisioni della giustizia sportiva".

 

Sarebbe bello intervenissero ora a dire cosa ne pensano... 

 

Vi siete sbagliati? 

Eravate informati male? 

 

 

[Crimson Ghost]

41 minuti fa, raffa072 ha scritto:

È quello che non volete capire.

 

L ammissione ai campionati si basa su regole amministrative e NON È una decisione sportiva.

 

Altra cosa sono le sanzioni sportive.

Non dico che ci avrebbero sicuramente dato ragione, ma penso che il provvedimento disciplinare che di fatto ci ha escluso da Champions e EL sarebbe potuto essere sindacabile davanti ai giudici amministrativi. Quantomeno un tentativo valeva la pena farlo.

[Gig1]

52 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Sarebbe bello intervenissero ora a dire cosa ne pensano... 

 

Vi siete sbagliati? 

Eravate informati male? 

 

 

L'importante era abiurare la superlega ,  non lo sapevi? e sopratutto non farsi intercettare al telefono

Modificato August 3, 2023 da Gig1

[torino juventina2]

28 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Non dico che ci avrebbero sicuramente dato ragione, ma penso che il provvedimento disciplinare che di fatto ci ha escluso da Champions e EL sarebbe potuto essere sindacabile davanti ai giudici amministrativi. Quantomeno un tentativo valeva la pena farlo.

 

Esatto. 

Al peggio lo avrebbero dichiarato inammissibile o respinto. 

 

Qualsiasi società piccola, media o grande che sia si è difesa. 

Lo stiamo vedendo proprio questa estate, in contemporanea direi. 

 

Andiamo dal Lecco, alla Reggina all'Osasuna in ambito europeo. 

Gli unici che rinunciano a priori a difendersi, da illeciti che NON ESISTONO peraltro, siamo noi. 

 

Poi uno non deve essere schifato... 

E deve pure leggere schifezze tipo "il male minore".... 100 milioni di euro. 

 

[Ibra]

 

 

"il tar non serve a un c**** ma poi s'allungano i tempi non ne esci mai"

 

 

in 15 giorni s'è pronunciato

 

 

avevamo la pistola e il grilletto per ammazzare STAMHERDA di calcio italiano che ci ha solo spezzato le ali da vent'anni 

 

 

noi eravamo gli unici con le spalle larghe per affrontare la ripartenza e la ricostruzione gli altri sarebbero affogati nel loro liquame 

 

no si è voluto abbassare le orecchie metterci la coda sui genitali e sottometterci e questi continuareanno a spezzarci le ali 100% garantito 

 

 

che Orgoglio.

 

proprio da Juve.

 

Modificato August 3, 2023 da Ibra

[ampeg]

1 ora fa, raffa072 ha scritto:

È quello che non volete capire.

 

L ammissione ai campionati si basa su regole amministrative e NON È una decisione sportiva.

 

Altra cosa sono le sanzioni sportive.

 

eppure nel 2006 la ns società contro le porcate sportive il ricorso al TAR lo aveva buttato giù nero su bianco, a detta di chi lo aveva letto addirittura giudicato inattaccabile..

poi è andata come è andata e non è stato presentato per i motivi che sappiamo