Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[E.T. 18225]

1 ora fa, Ritchieb ha scritto:

Con il mondo intero ce l'ho, nuova dirigenza, vecchia dirigenza, proprietà, allegri, calciatori, uefa, figc e lega.

 

io pure con certi tifosi

mi stanno sul c**** tutti

[vanpeebles 1494]

9 minuti fa, Poirot ha scritto:

Ma che un paio di settimane fa sia uscita la notizia di una richiesta di patteggiamento della Juve per un milione, respinto da chiné, lo ricordo solo io?

No, la ricordo anche io.

Credo che il risultato diverso sia dovuto all'aver aggiunto la rinuncia ai ricorsi sull'altro lato

[BUFFONfan1897 11758]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

Per 700000 un patteggiamento è accettabilissimo, il problema è che per ottenerlo è facile pensare che abbiano messo sul piatto la rinuncia a ricorrere al tar per la questione plusvalenze, che sarebbe molto grave per me

Ma è ovvio sia così a sto punto. 

[dyldog 1745]

12 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

Come nel 2006 abbiamo evitato la radiazione per una "pena congrua" poi le verità son venute fuori a termini di prescrizione... Meglio sparire con dignità che facendo comunella col nemico così.... 

Siamo d'accordo, ero il primo ad asserire ciò. Se le pene fossero state quelle terrificanti, sarebbe stato giusto mandare tutto al diavolo, ma a questo punto, dobbiamo ripensare solo al campo, ed è già un grosso risultato 

[zart 16301]

41 minuti fa, Chévere ha scritto:

@zart un tuo commento sui 240 euro

 

Bro sto letteralmente a palle a mollo in France... Non so niente.

 

Mentre la società esplode io degusto fritti di mare. Extreme allegrians.

[devilman82 2130]

3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Buongiorno a quelli che mi avevano preso per allocco quando dicevo che in b la Juve non ci finiva. 

dai che sei rimasto sorpreso anche tu.....

[I Love Vladimir Jugovic 6228]

1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

Ognuno ha le sue opinioni e le rispetto. Però i 10 punti te li hanno tolti dal primo processo. Non è che è stato fatto un cumulo. Anche perchè chinotto quanti ne aveva chiesti? 12? 11? Con il Coni che aveva rimandato tutto indietro perchè aveva stralciato la posizione di alcuni dirigenti. Quindi tutti i ben informati sapevano che i punti sarebbero stati più o meno quelli. 
Per il famigerato caso stipendi che doveva mandarci in b si sono accontentati di una multa di 718 mila euro. Cioè lo stipendio di un mese di Pogbá. Quello che doveva ammazzarci! Vi rendete conto che non avevano in c**** in mano? Un emerito c****? Altrimenti con piffero che accettavano il patteggiamento.
 

Poi mi raccomando adesso che abbiamo patteggiato, tutti allineati e coperti con la societá.
Si riparte con il calciomercato, riparte la stagione, tutti a criticare Allegri, tutti a maledire il mercenario Di Maria, tutti a prendersela con A.Sandro (cose sacrosante per caritá), ma sono le cose che fotteranno ancora una volta coloro che continueranno con questa farsa.

 

Io,  non continuo a seguirli. 
 

Anche perchè si dice che sul mobile basso ci si appoggiano tutti!

Domani (metaforico) ci accuseranno di aver fatto un’altra cosa che magari è prassi consolidata per tutti ma per noi diventerá illecito e slealtá sportiva. Si caleranno allegramente le braghe e si faranno f***e di nuovo difendendosi con fermezza. Del resto quando vieni inculato se ti muovi fai il gioco di chi ti fotte, quindi fermezza e garbo!

Domani sarà colpa di Calvo, dopo domani sarà colpa di Ferrero, poi sarà sfortuna, poi "eh ma più di cosi non potevamo fare", poi "eh ma vedrai le prove erano schiaccianti", poi "eh ci siamo difesi" ecc.

Questa è la prova provata che un qualsiasi Gennaro Esposito PM di sto catzo può svegliarsi domani, fra un mese, fra un anno...e dire "aspetta indago sulla Juve, sia mai che una decina di punti ci scappano". 

 

E la costante, come da 17 anni a questa parte, sarà sempre la stessa: elkann.

[funkyrap 6259]

7 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Li hai visti gli ascolti TV di DAZN nelle ultime 2 settimane? Sono centinaia di milioni in meno per tutta la Lega Calcio  

 

Pare siano in passivo di qualche centinaio di milioni per l'attuale stagione.

Senza un (molto) pesante recupero di abbonati, la prossima vanno sotto ancora di più, visto che partirebbero fin dalla prima giornata con l'emorragia cominciata "solo" nella seconda parte della stagione attuale.

I prossimi diritti dureranno 5 anni anziché i canonici 3: rischieranno un rosso miliardario per le 5 annate successive o abbasseranno di molto l'offerta?

 

[stefan1 7367]

2 minuti fa, zart ha scritto:

 

Bro sto letteralmente a palle a mollo in France... Non so niente.

 

Mentre la società esplode io degusto fritti di mare. Extreme allegrians.

Sei in pieno cazzeggio creativo?

[Maxel 7321]

27 minuti fa, gabe ha scritto:

 

 

 

un emerito imbecille. Non ha capito proprio nulla.

[Sephiroth 5047]

Si! Ora il prossimo anno vinciamo lo scudetto! 😂😂😂😂😂😂😂😂

 

Ma ci credete seriamente? Come lo dobbiamo vincere sto scudetto? Ora con tutto ciò che è successo non possiamo fare manco più una campagna di calcio mercato in santa pace! Abbiamo ancora acciuga e i suoi sodali, e El🐶 che non vuole rendere competitiva la squadra, che piglierà c***i in faccia in Italia e in europa. Seriamente credete che ci sarà una serie rifondazione della squadra? 

 

E poi chi mi dice che non si inventeranno qualche altra questione giuridica per toglierci altri punti guadagnati sul campo? Tanto la Juventus cala le corna sempre! I tifosi pure (anche i tanto temibili ULTRAS della Juventus)! E tutte ste comitive di pinguini/da juventino/amici degli amici (errore grammaticale necessario) "si va felici e contenti" allo stadium a fare salotto, mentre sotto sotto pensano a come incularci ancora ancora e ancora! Così tutto è concesso a ste 💩 antijuventine no?

 

Ma datevela na svegliata dai!

 

E rispondendo all'utente (dato che hanno chiuso il topic), non me ne fotte un c**** del tipo di processo, può essere anche una minchiata, IL PATTEGGIAMENTO SIGNIFICA VENDERE LA TUA INNOCENZA E IL TUO ORGOGLIO PER UNA INESISTENTE COLPEVOLEZZA! Ti lasceranno in pace, ma poi torneranno a tormentarti! "Patteggiamo di nuovo e caliamoci i pantaloni!" Questo sarà il nuovo motto di sta Elkanentus!

 

Ma se ciò vi piace, andate! Chi vi vieta di farne parte! Andate! Andate a vedervi sto gran squadrone 😝 Ma poi non venite a chiedere aiuto quando l'antijuventino vi sfotte o ve la vuole infilare in c**o tramite la pseudogiustizia italiota come in questi ultimi mesi!

[zlataniere 6676]

46 minuti fa, Chévere ha scritto:

@zart un tuo commento sui 240 euro

Cosi' finalmente puo' farsi il MoonSwatch

[gianky99 9964]

7 minutes ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Domani sarà colpa di Calvo, dopo domani sarà colpa di Ferrero, poi sarà sfortuna, poi "eh ma più di cosi non potevamo fare", poi "eh ma vedrai le prove erano schiaccianti", poi "eh ci siamo difesi" ecc.

Questa è la prova provata che un qualsiasi Gennaro Esposito PM di sto catzo può svegliarsi domani, fra un mese, fra un anno...e dire "aspetta indago sulla Juve, sia mai che una decina di punti ci scappano". 

 

E la costante, come da 17 anni a questa parte, sarà sempre la stessa: elkann.

 

... che poi... alla fine... vero, come dice qualcuno, poi si tornerà a parlare di calcio, di tizio e caio, del giocatore sempronio... ma ci sarà sempre la consapevolezza che domani uno si sveglia e decide impunemente con il quisling nostrano che "spigo non vale, -10 punti perché si!"

 

Ora, seriamente, si potrà a tornare a parlare serenamente di calcio solo il giorno in cui questo schifoso venderà e sparirà per sempre dalla Juve!!!

 

Modificato May 30, 2023 da gianky99

[funkyrap 6259]

6 minuti fa, dyldog ha scritto:

Siamo d'accordo, ero il primo ad asserire ciò. Se le pene fossero state quelle terrificanti, sarebbe stato giusto mandare tutto al diavolo, ma a questo punto, dobbiamo ripensare solo al campo, ed è già un grosso risultato 

 

Ognuno pensa a ciò che vuole: io, d'ora in avanti, penserò ad altro; anche se dal calcio giocato mi ero già allontanato per colpa di alegri, pensavo di ritornarci dopo la sua dipartita. Ora non più.

Buon divertimento.

Modificato May 30, 2023 da funkyrap

[Maxel 7321]

7 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Buongiorno a quelli che mi avevano preso per allocco quando dicevo che in b la Juve non ci finiva. 

 

sempre che non escano altri filoni...

 

[Anto Himself 3925]

4 minuti fa, dyldog ha scritto:

Siamo d'accordo, ero il primo ad asserire ciò. Se le pene fossero state quelle terrificanti, sarebbe stato giusto mandare tutto al diavolo, ma a questo punto, dobbiamo ripensare solo al campo, ed è già un grosso risultato 

Ma che senso ha il campo se quando vogliono si possono INVENTARE pene basate sul nulla? Ma che salti il baraccone .. per vedermi sta serie A mi dò al wrestling...

[Poirot 4059]

6 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

No, la ricordo anche io.

Credo che il risultato diverso sia dovuto all'aver aggiunto la rinuncia ai ricorsi sull'altro lato

E anche la diversa situazione in classifica.

[ampeg 6704]

35 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Torino, 30 maggio 2023 – Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) comunica di aver definito ad ogni effetto con gli organi della Giustizia sportiva il procedimento FIGC n. 336 pf 22-23 (relativo alle c.d. “manovre stipendi 2019/2020 e 2020/2021”, ai rapporti con taluni agenti sportivi, nonché a taluni presunti “rapporti di partnership” con altri club) a fronte dell’irrogazione di una sanzione pecuniaria pari a Euro 718.240,00 e della rinuncia alla presentazione di ricorso innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI avverso la decisione emessa dalla Corte Federale d’Appello della FIGC in data 22 maggio 2023 nel procedimento relativo alle c.d. “plusvalenze”.

Il Tribunale Federale Nazionale FIGC ha assunto, infatti, in data odierna la Decisione 0189/TFNSD-2022-2023 che, definitivamente pronunciando, dispone l’irrogazione della suddetta sanzione pecuniaria nei confronti della Società a seguito della proposta di “applicazione di sanzioni su richiesta dopo il deferimento” presentata da Juventus ai sensi dell’articolo 127 del Codice di Giustizia Sportiva FIGC che contempla, altresì, l’assunzione dell’impegno della Società di rinunciare alla presentazione di mezzi di impugnazione innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI avverso la decisione emessa dalla Corte Federale d’Appello della FIGC in data 22 maggio 2023 nell’ambito del giudizio di rinvio n. 138/CFA/2022-2023 (procedimento n. 233 pf 21-21 relativo alle c.d. “plusvalenze”).

La Società, pur ribadendo la correttezza del proprio operato e la fondatezza delle proprie argomentazioni difensive ha ritenuto di accedere all’applicazione di sanzioni su richiesta ex art. 127 CGS nei termini sopra indicati nel miglior interesse della Società stessa, dei suoi azionisti e di tutti gli stakeholders (sia appartenenti al mondo dello sport che non). La definizione di tutti i procedimenti sportivi FIGC aperti consente infatti alla Società di conseguire un risultato certo, mettendo un punto fermo e superando lo stato di tensione e instabilità che inevitabilmente discenderebbe dalla prosecuzione di contenziosi incerti negli esiti e nei tempi, permettendo inoltre al management, all’allenatore della Prima Squadra e ai giocatori di concentrarsi sull’attività sportiva ed in particolare sulla programmazione complessiva della prossima stagione (sia con riferimento alle attività sportive che per quanto attiene ai rapporti di business con gli sponsor, le altre controparti commerciali e quelle finanziarie).

 

https://www.juventus.com/it/news/articoli/comunicato-stampa-300523

 

manca solo la firma

Patteggientus FC

 

[gianky99 9964]

3 minutes ago, Lightning Farron said:

Si! Ora il prossimo anno vinciamo lo scudetto! 😂😂😂😂😂😂😂😂

 

Ma ci credete seriamente? Come lo dobbiamo vincere sto scudetto? Ora con tutto ciò che è successo non possiamo fare manco più una campagna di calcio mercato in santa pace! Abbiamo ancora acciuga e i suoi sodali, e El🐶 che non vuole rendere competitiva la squadra, che piglierà c***i in faccia in Italia e in europa. Seriamente credete che ci sarà una serie rifondazione della squadra? 

 

E poi chi mi dice che non si inventeranno qualche altra questione giuridica per toglierci altri punti guadagnati sul campo? Tanto la Juventus cala le corna sempre! I tifosi pure (anche i tanto temibili ULTRAS della Juventus)! E tutte ste comitive di pinguini/da juventino/amici degli amici (errore grammaticale necessario) "si va felici e contenti" allo stadium a fare salotto, mentre sotto sotto pensano a come incularci ancora ancora e ancora! Così tutto è concesso a ste 💩 antijuventine no?

 

Ma datevela na svegliata dai!

 

E rispondendo all'utente (dato che hanno chiuso il topic), non me ne fotte un c**** del tipo di processo, può essere anche una minchiata, IL PATTEGGIAMENTO SIGNIFICA VENDERE LA TUA INNOCENZA E IL TUO ORGOGLIO PER UNA INESISTENTE COLPEVOLEZZA! Ti lasceranno in pace, ma poi torneranno a tormentarti! "Patteggiamo di nuovo e caliamoci i pantaloni!" Questo sarà il nuovo motto di sta Elkanentus!

 

Ma se ciò vi piace, andate! Chi vi vieta di farne parte! Andate! Andate a vedervi sto gran squadrone 😝 Ma poi non venite a chiedere aiuto quando l'antijuventino vi sfotte o ve la vuole infilare in c**o tramite la pseudogiustizia italiota come in questi ultimi mesi!

 

 

 

[ilgobboviguardadallalto 974]

Ah niente penalizzazione farlocca per gli stipendi? Come è umano Lei (cit).. mi aspettavo altri -5/6 minimo.

 

Ci vediamo nel 2025 o 2026 per la prossima FARSA, perché tanto finchè hai come capo un "sono juventino ma" che non reagisce a nulla solo questo ci aspetta.

[Sephiroth 5047]

Adesso, Maxel ha scritto:

 

sempre che non escano altri filoni...

 

 

Con la Nutella è buono!

 

Anche semplicemente con olio, sale, origano e peperoncino ha il suo perché.

 

Bello caldo il filone però.......................................... 

[stefan1 7367]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Pare siano in passivo di qualche centinaio di milioni per l'attuale stagione.

Senza un (molto) pesante recupero di abbonati, la prossima vanno sotto ancora di più, visto che partirebbero fin dalla prima giornata con l'emorragia cominciata "solo" nella seconda parte della stagione attuale.

I prossimi diritti dureranno 5 anni anziché i canonici 3: rischieranno un rosso miliardario per le 5 annate successive o abbasseranno di molto l'offerta?

 

Si parla di un passaggio dai 7 milioni di ascolti a giornata di gennaio (pre farsa) ai 4,5 milioni di adesso. ANche ammettendo un 20% di calo abbonati fisiologico dovuto alla fine della stagione si tratta di 2 milioni di ascolti di juventini in meno.

Consideriamo pure che uno juventino abbonato guardi 5 partite su 10 a turno (secondo me stima per eccesso) sarebbero 400 k abbonati in meno...il che equivale a 12 milioni in meno al mese (circa 150 milioni in meno all'anno del valore dei diritti).

Non per niente in Lega adesso stanno anche proponendo una partita al sabato sera in chiaro per sperare che RAI o Mediaset mettano quei 120/150 milioni che mancherebbero al totale per mantenere un valore dei diritti almeno paritario a quello odierno...insomma, sono alla canna del gas anche perché nel 23/24 i diritti sono ancora di DAZN e chissà se riusciranno a pagare in anticipo per permettere ai nostri signorotti di iscrivere le voci a bilancio  

[gianky99 9964]

1 minute ago, Poirot said:

E anche la diversa situazione in classifica.

 

Pronto a scommetterci la casa che se avessimo vinto con empoli e milan col caxxo che accettavano solo una multa!!!

 

[krurnal 274]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

Domada

Per patteggiare o per trovare un accordo in generale devi avere qualcosa in mano, da mettere sul piatto della bilancia, giusto?

Ora noi sostanzialmente abbiamo detto "vabbe, avete ragione, se rinunciamo ai ricorsi, che sconto ci fate?"

Quindi se noi sul piatto della bilancia mettiamo la promessa di non fare ricorsi è evidente che il ricorso avrebbe avuto un peso abbastanza importante da far ragionare la parte avversa a concederci la possibilità di un'accordo.

Ma allora se il mio ragionamento è giusto, non era vero come affermavano in molti che non avevamo nulla in mano

Viene da pensare che lo spauracchio ricorso era un qualcosa di puù di un semplice bluff considerando il fatto che procura  e FIGC si sono impippate delle strategie difensive della Juve, o meglio del Pool Pink Pants in temibile PPP,  visto che alla fine hanno sempre fatto quello che hanno voluto.

Ma se avevamo un'arma così potente da costringere quei vanditi a trattare, perchè non l'hanno usata

Politica? Forse si, ma alla luce di tutta sta pupazzata, per quale motivo non dovrei sentirmi preso per il c**o?

 

 

Per me la cosa è chiara. L'interesse della figc era non avere classifiche sub iudice (la stessa uefa lo ha detto qualche tempo fa a gravina) . Un nuovo ricorso al coni avrebbe avuto l'effetto di lasciare aperta la possibilità di un nuovo annullamento per vizi formali con la conseguenza che magari a luglio ancora non si potevano sapere le squadre classificate. Il tar neanche lo nomino perché a fronte delle intercettazioni non avrebbe mai smentito la giustizia sportiva (a meno che non si fosse scoperto che la voce intercettata era di gravina che si fingeva paratici). 

Tutto ciò per dire che, a mio avviso, è non penso di sbagliarmi, l'interesse della figc era di chiudere sta cosa il prima possibile. Tanto la penalizzazione te l'hanno data e distruggere la juve non è interesse di nessuno. Dal canto suo la juve se va male fa un anno fuori dalle coppe ma può programmare il futuro e, del resto, non vedevo margini per una sentenza favorevole.  Avrebbero potuto fare un altro po di casino ma i danni sarebbero stati peggiori.

Questa è la mia visione 

[ampeg 6704]

scrivete anche voi il vostro comunicato

 

il mio è questo:

 

"abbiamo sempre agito correttamente e in modo trasparente, ma siamo vittime di un' ingiustizia per questo patteggiamo per il bene del calcio italiano"