Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[Marv 8488]

Si era nascosto per mesi, stranamente Giuntoli si è fatto intervistare dopo la partita con i viola.

Lì, se non prima, la decisione era già stata presa.

[Severo 152]

4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Le nettissime dichiarazioni dopo Firenze sono le solite che hanno fatto centinaia di volte tutti i dirigenti a caldo dopo una partita. 

E poi esoneravano lo stesso dopo qualche giorno. 

È ovvio che in pubblico dicano le solite cose "siamo uniti e bla bla bla", prima di confrontarsi con altri dirigenti e la proprietà per decidere il da farsi. 

 

Tu hai mai sentito qualcuno dire alle tv subito dopo una partita "adesso lo esoneriamo" per poi magari non farlo? 

 

Io non me ne ricordo nemmeno uno. 

E se anche ci fosse stato, sarebbe 1 su 1000

 

Ripeto: 

è chiaro, ci mancherebbe dire che non sono uniti o dire che non hai fiducia nell'allenatore.

 

Il punto è che se sei il DG e ti esponi (per la prima volta) ai microfoni dopo l'ennesima gravissima sconfitta: o dici contemporaneamente A e B o dici C ma non è che dici A e poi succede B perché sennò, oltre al difetto di comunicazione, dai l'idea che c'è anche un problema (ben più grave) di governance all'interno.

 

Poteva rifilare una qualsiasi supercazzola come quelle abituali che dici te. Non è stato così (difatti l'esonero di Motta è arrivato a sorpresa proprio per le sue dichiarazioni).

 

Si vede che dovrà lavorare anche su questo: sia per la sua credibilità come dirigente, sia perché, in una società sportiva quotata in borsa, quello che dici ha delle conseguenze che vanno ben oltre la stampa e l'ambiente sportivo. 

 

Ad ogni modo, io non credo ad una doverosa "strategia comunicativa", secondo me Giuntoli aveva effettivamente altri piani quando è andato a rendere quelle dichiarazioni e si è poi dovuto adattare per chissà quali sopravvenute ragioni.

[Spartony 5547]

11 minuti fa, Marv ha scritto:

Si era nascosto per mesi, stranamente Giuntoli si è fatto intervistare dopo la partita con i viola.

Lì, se non prima, la decisione era già stata presa.

a quel punto hanno deciso che per esonerare l'allenatore era meglio aspettare una settimana e non sfruttare la pausa nazinoale.

forse erano troppo impegnati a preparare le cerimonie per la visita di gravina alla continassa   

[barbecue452 668]

Giuntoli ha posto rimedio ad un suo errore. Motta è stato pessimo e sono contento dell' esonero. imho

[Severo 152]

@torino juventina2 @Don Giovanni

 

Pare che la rottura (benedetta) tra Giuntoli-Scanavino e Motta ci sia stata martedì scorso e da lì hanno iniziato a vagliare altri profili, prima la fumata nera Mancini poi Tudor. 

 

Quindi c'entra davvero poco la comunicazione, motta se lo sarebbero tenuto anche dopo Firenze (senza contare che già dopo il PSV o al massimo Empoli andava sollevato).

Tempo irrimediabilmente perso, perché???

 

https://www.google.com/amp/s/m.tuttosport.com/amp/news/calcio/serie-a/juventus/2025/03/23-139412856/motta_ricevuta_telefonata_per_l_esonero_quella_discussione_con_giuntoli_ora_tutti_sotto_esame

 

 

Modificato March 23, 2025 da Severo

[torino juventina2 10130]

9 minuti fa, Severo ha scritto:

@torino juventina2 @Don Giovanni

 

Pare che la rottura (benedetta) tra Giuntoli-Scanavino e Motta ci sia stata martedì scorso e da lì hanno iniziato a vagliare altri profili, prima la fumata nera Mancini poi Tudor. 

 

Quindi c'entra davvero poco la comunicazione, motta se lo sarebbero tenuto anche dopo Firenze (senza contare che già dopo il PSV o al massimo Empoli andava sollevato).

Tempo irrimediabilmente perso, perché???

 

https://www.google.com/amp/s/m.tuttosport.com/amp/news/calcio/serie-a/juventus/2025/03/23-139412856/motta_ricevuta_telefonata_per_l_esonero_quella_discussione_con_giuntoli_ora_tutti_sotto_esame

 

 

 

Guarda, lo avevo postato io stesso in un altro topic 3 ore fa... 

 

 

Avranno vagliato le opzioni Mancini e Tudor. 

Il primo, che si sente uno bravo, e cmq ha un suo curriculum, non accettava un contratto legato al risultato di quest'anno. Anche comprensibilmente perché le prime 30 partite le ha fatte un'altro. 

A Tudor invece sta bene fare queste 9 partite e poi vedranno il da farsi al termine della stagione. 

 

Non vedo nessuna roba così eccezionale. 

 

Sono d'accordo invece sul fatto che andava esonerato prima.

Dopo l'atalanta. 

Dopo Firenze di sicuro. 

Dopo Empoli ci stava anche, ma appena 6 giorni prima avevamo battuto i prescritti, anche giocando abbastanza bene, e venivamo da 6 partite consecutive vinte. 

Si poteva pensare, sbagliando col senno di poi, a uno scivolone. 

Infatti col Verona si è visto almeno impegno e una buona gara. 

Ma era il classico fuoco di paglia. 

 

 

[Marcus P. 2547]

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Guarda, lo avevo postato io stesso in un altro topic 3 ore fa... 

 

 

Avranno vagliato le opzioni Mancini e Tudor. 

Il primo, che si sente uno bravo, e cmq ha un suo curriculum, non accettava un contratto legato al risultato di quest'anno. Anche comprensibilmente perché le prime 30 partite le ha fatte un'altro. 

A Tudor invece sta bene fare queste 9 partite e poi vedranno il da farsi al termine della stagione. 

 

Non vedo nessuna roba così eccezionale. 

 

Sono d'accordo invece sul fatto che andava esonerato prima.

Dopo l'atalanta. 

Dopo Firenze di sicuro. 

Dopo Empoli ci stava anche, ma appena 6 giorni prima avevamo battuto i prescritti, anche giocando abbastanza bene, e venivamo da 6 partite consecutive vinte. 

Si poteva pensare, sbagliando col senno di poi, a uno scivolone. 

Infatti col Verona si è visto almeno impegno e una buona gara. 

Ma era il classico fuoco di paglia. 

 

 

secondo me, se non dopo il Psv, dopo la figuraccia con l'Empoli in coppa Italia... E ora magari staremmo più vicini all'Atalanta, senza fare quelle figure di M***A...

[torino juventina2 10130]

12 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

secondo me, se non dopo il Psv, dopo la figuraccia con l'Empoli in coppa Italia... E ora magari staremmo più vicini all'Atalanta, senza fare quelle figure di M***A...

 

Ormai è inutile star li a pensare quando sarebbe stato meglio. 

Sicuramente si son perse 2 settimane dopo quella con l'atalanta. 

 

Io la riassumerei così... 

 

Dopo Firenze si è reso inevitabile

Dopo l'Atalanta sarebbe stato ideale e giusto. 

Dopo l'Empoli sarebbe stato provvidenziale

 

Dopo l'Empoli è col senno di poi però, perché 3 giorni dopo abbiamo battuto il Verona, anche mettendoci impegno e giocando bene, quindi in quel momento non sembrava una situazione così irreversibile. 

Altrimenti non avrebbero fatto quella prestazione. Niente di eccezionale, sia chiaro, ma col Verona poteva finire 5-0 tranquillamente. 

e battendo l'atalanta saremmo stati terzi a 6 punti dalla prima. 

Tu, onestamente, avresti esonerato un allenatore dopo aver vinto una partita (Verona) giocata bene e con impegno da parte di tutti, e alla vigilia di una che ti avrebbe portato al terzo posto a 6 punti dalla prima con 11 partite da fare? 

 

[devilman82 2088]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ormai è inutile star li a pensare quando sarebbe stato meglio. 

Sicuramente si son perse 2 settimane dopo quella con l'atalanta. 

 

Io la riassumerei così... 

 

Dopo Firenze si è reso inevitabile

Dopo l'Atalanta sarebbe stato ideale e giusto. 

Dopo l'Empoli sarebbe stato provvidenziale

 

Dopo l'Empoli è col senno di poi però, perché 3 giorni dopo abbiamo battuto il Verona, anche mettendoci impegno e giocando bene, quindi in quel momento non sembrava una situazione così irreversibile. 

Altrimenti non avrebbero fatto quella prestazione. Niente di eccezionale, sia chiaro, ma col Verona poteva finire 5-0 tranquillamente. 

e battendo l'atalanta saremmo stati terzi a 6 punti dalla prima. 

Tu, onestamente, avresti esonerato un allenatore dopo aver vinto una partita (Verona) giocata bene e con impegno da parte di tutti, e alla vigilia di una che ti avrebbe portato al terzo posto a 6 punti dalla prima con 11 partite da fare? 

 

il problema è che il Verona non deve essere un ostacolo...e lo è stato nel primo tempo.

[Gormenghast 928]

3 ore fa, screamer ha scritto:

 

 

[torino juventina2 10130]

Adesso, devilman82 ha scritto:

il problema è che il Verona non deve essere un ostacolo...e lo è stato nel primo tempo.

 

Dai... 

Potevamo farne 5.

Anche nel primo tempo, centravamo sempre il portiere, ma occasioni ne abbiamo create ben più di una. 

 

 

È un campionato dove anche le prime 2 hanno incontrato difficoltà contro tutte, vedi il Napoli che perde col Como, che pareggia col Venezia. 

I prescritti che vincono col Monza in rimonta all'ultimo secondo, ecc.ecc.ecc.

 

Dopo l'empoli ci poteva stare, ma è il classico discorso col senno di poi. 

Dovevano esonerarlo dopo l'atalanta, questo si sicuramente. 

[devilman82 2088]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Dai... 

Potevamo farne 5.

Anche nel primo tempo, centravamo sempre il portiere, ma occasioni ne abbiamo create ben più di una. 

 

 

È un campionato dove anche le prime 2 hanno incontrato difficoltà contro tutte, vedi il Napoli che perde col Como, che pareggia col Venezia. 

I prescritti che vincono col Monza in rimonta all'ultimo secondo, ecc.ecc.ecc.

 

Dopo l'empoli ci poteva stare, ma è il classico discorso col senno di poi. 

Dovevano esonerarlo dopo l'atalanta, questo si sicuramente. 

la verità è che la dirigenza , Giuntoli, ha sperato fino all'ultimo che squadra e mister collimassero.....invece non ci aveva capito un caz

[Marcus P. 2547]

9 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ormai è inutile star li a pensare quando sarebbe stato meglio. 

Sicuramente si son perse 2 settimane dopo quella con l'atalanta. 

 

Io la riassumerei così... 

 

Dopo Firenze si è reso inevitabile

Dopo l'Atalanta sarebbe stato ideale e giusto. 

Dopo l'Empoli sarebbe stato provvidenziale

 

Dopo l'Empoli è col senno di poi però, perché 3 giorni dopo abbiamo battuto il Verona, anche mettendoci impegno e giocando bene, quindi in quel momento non sembrava una situazione così irreversibile. 

Altrimenti non avrebbero fatto quella prestazione. Niente di eccezionale, sia chiaro, ma col Verona poteva finire 5-0 tranquillamente. 

e battendo l'atalanta saremmo stati terzi a 6 punti dalla prima. 

Tu, onestamente, avresti esonerato un allenatore dopo aver vinto una partita (Verona) giocata bene e con impegno da parte di tutti, e alla vigilia di una che ti avrebbe portato al terzo posto a 6 punti dalla prima con 11 partite da fare? 

 

No, però proprio perché il Verona era abbordabile , bisognava esonerarlo con l'Empoli. Però ormai è andata, per fortuna, speriamo ci risollevi dai...

[torino juventina2 10130]

Adesso, devilman82 ha scritto:

la verità è che la dirigenza , Giuntoli, ha sperato fino all'ultimo che squadra e mister collimassero.....invece non ci aveva capito un caz

 

Invece sono collassate

 

Non ci resta che sperare che Tudor riporti un po' di fiducia e voglia di impegnarsi nella squadra, perché è questa che è mancata negli ultimi tempi. 

 

[devilman82 2088]

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Invece sono collassate

 

Non ci resta che sperare che Tudor riporti un po' di fiducia e voglia di impegnarsi nella squadra, perché è questa che è mancata negli ultimi tempi. 

 

se ci riesce c'è da farlo santo

[Kris 1785]

Giuntoli commissariato credo sia la seconda notizia più bella.
 
Rimettiamo tutto a posto.

Ma questa notizia da dove esce fuori?

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[444 1154]

3 ore fa, I-Love-Ju ha scritto:

Maledetto il giorno in cui è stato silurato Marotta

 

That's it.

[444 1154]

3 ore fa, E.T. ha scritto:

Beppuzzo è ammanicato allo schifo più assoluto

pare il padrino

e voi lo rimpiangete

 

mah

 

c'era chi diceva le stesse cose di Moggi, eppure io lo rimpiango ancora oggi....

[Ca$a 5924]

44 minuti fa, Gormenghast ha scritto:

 

 

Ecco l’avesse detto a Tudor o Conte sì sarebbe trovato con due pizze in faccia. Allegri gli avrebbe strappato le precchie

[Sostanzial 592]

Kean vabbè glielo passiamo, manco fosse un utente del forum e non il ds della squadra più importante di Italia.

 

Huijsen è una roba incredibile, roba da Carini-Cannavaro ma noi Kelly lo abbiamo pure pagato.

[crazy1897 10939]

[Bagarospo 272]

13 minuti fa, Sostanzial ha scritto:

Kean vabbè glielo passiamo, manco fosse un utente del forum e non il ds della squadra più importante di Italia.

 

Huijsen è una roba incredibile, roba da Carini-Cannavaro ma noi Kelly lo abbiamo pure pagato.

guarda che qui dentro in estate 9 utenti su 10 erano erano indifferenti sulla cessione di huijsen, anzi “erano soldi che servivano” o “alla roma ha fatto schifo”

 

ora tutti convertiti pro huijsen fatalità

[Sostanzial 592]

Adesso, Bagarospo ha scritto:

guarda che qui dentro in estate 9 utenti su 10 erano erano indifferenti sulla cessione di huijsen, anzi “erano soldi che servivano” o “alla roma ha fatto schifo”

 

ora tutti convertiti pro huijsen fatalità

Era un 50 e 50, principalmente perché si dava al ragazzo dell'arrogante (salvo poi scoprire che la sua arroganza era voler rimanere alla Juventus).

 

Poi ci si aspetta che il ds più pagato di Italia ci veda un po' più lungo degli utenti di tifosibianconeri.com

[Anto Himself 3899]

2 minuti fa, Sostanzial ha scritto:

Era un 50 e 50, principalmente perché si dava al ragazzo dell'arrogante (salvo poi scoprire che la sua arroganza era voler rimanere alla Juventus).

 

Poi ci si aspetta che il ds più pagato di Italia ci veda un po' più lungo degli utenti di tifosibianconeri.com

in genere basta fare il contrario di quello che auspica il foro.

[Bagarospo 272]

1 minuto fa, Sostanzial ha scritto:

Era un 50 e 50, principalmente perché si dava al ragazzo dell'arrogante (salvo poi scoprire che la sua arroganza era voler rimanere alla Juventus).

 

Poi ci si aspetta che il ds più pagato di Italia ci veda un po' più lungo degli utenti di tifosibianconeri.com

a giugno la proprietà ha chiesto di ripianare il più possibile il debito ad ogni costo, giuntoli sbagliando ha sacrificato la next gen

 

io rimpiango anche soule, fagioli e ti dirò anche iling, su cui credo ancora 🤣