Vai al contenuto
Morpheus ©

Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

Recommended Posts

Joined: 08-Aug-2012
23908 messaggi
Adesso, clic ha scritto:

e no.....

se vuoi mettere a posto i conti non spendi 150 ml di euro fra luglio e gennaio , vendi quello che puoi e compri giocatori a poco , magari a parametro zero come fanno altri.....

a sperperato il gruzzolo che aveva che , visto le cessioni poteva usare diversamente e risanarlo ancora meglio sto benedetto bilancio.....

se non vai in CL sai che te ne fai del poco che hai risanato , poi è ancora tutto da vedere , le perdite che avremo quando verranno contabilizzati tutti questi sperperi

infatti ho scritto che l'obiettivo champions c'è, chiaro che se non centri quello tutto va a rotoli.

Ed è il grande problema di fare un progetto che non è ne carne ne pesce, non investi tanto per vincere lo scudetto ma non investi nemmeno "il giusto" per stare tranquillamente fuori dalla champions.

E' un limbo dove tra sfighe (infortunio del miglior centrale del campionato e top 5 nel mondo) e scelte sbagliate sei lì ad un passo dal baratro.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82709 messaggi
Inviato (modificato)

 

Comunque è bene che si capisca che il prezzo del cartellino è un problema molto relativo per un bilancio ma è lo stipendio che incide principalmente su tutto compresa la rivendita del giocatore... se, per esempio, vlaho avesse uno stipendio di anche 6 pippi lo potresti vendere al volo anche a cifre buone, con 12 pippi non lo puoi manco regalare probabilmente e ti pesa per più della metà a causa dello stipendio... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jan-2023
3080 messaggi
4 ore fa, Spartony ha scritto:

il trap, lippi, conte..nessuno di loro veniva da grandi squadre, eppure...

il punto non è trovare un allenatore già fatto con esperienza in una big, cosa che cmq non ti darebbe certezza di risultati, ma trovare uno capace.

evidentemente motta non è stato capace: troppo rigido sul modulo, troppo convinto di alcuni calciatori, troppo convinto che tutti i calciatori possano fare tutto, con evidenti difficoltà a leggere le partite, con problemi di gestione del gruppo.

mi chiedo se giuntoli l'abbia scelto a scatola chiusa o se non si sia mai fatto una chiaccherata per capire cosa stava prendendo

questo è il punto che condanna alla nullità sia il grande bluff motta sia il suo pescatore cieco giuntoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23908 messaggi
2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Comunque è bene che si capisca che il prezzo del cartellino è un problema molto relativo per un bilancio ma è lo stipendio che incide principalmente su tutto compresa la rivendita del giocatore... se, per esempio, vlaho avesse uno stipendio di anche 6 pippi lo potresti vendere al volo anche a cifre buone, con 12 pippi non lo puoi manco regalare probabilmente e ti pesa per più della metà a causa dello stipendio... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

è anche vero che UN BILANCIO è un problema molto relativo a prescindere

Resta il fatto che se spendi tanto e male fine buona non ne fai.

Indipendentemente se koopmeiners e nico li paghi in 3, 4, 5 o 6 anni.

 

E' un equilibrio delicatissimo tra bilanci e risultati sportivi che da noi si è perso.

L'Inter spende per stipendi quanto le 2 squadre seguenti in classifica messe insieme, per dire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2006
6215 messaggi
2 ore fa, EngyLina ha scritto:

DeLa a Napoli chiedeva il giusto soprattutto in base a quanto speso, da noi in un anno si è fatta una rivoluzione alquanto inutile (se non per migliorarsi ulteriormente) visto che per il 4rto posto bastavano e avanzavano quei giocatori, compresi i giovani che erano persino più di prospettiva di quelli presi attualmente

 

Beh, questa è una tua convinzione.

Non sapremo mai cosa sarebbe accaduto se avessimo puntato su Huijsen, Soulè, ecc.ecc.

Magari avremmo fatto schifo comunque ed avremmo avuto un passivo immediato ben più impattante.

Per inciso, anch'io me li sarei tenuti.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2006
12418 messaggi

ha fatto tantissimi danni e pochissime cose buone... un altro mercato estivo ci sta, ma se i risultati saranno ancora questo è da cacciare a calci nel giuntolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4771 messaggi
1 ora fa, TheBeast83 ha scritto:

ha fatto tantissimi danni e pochissime cose buone... un altro mercato estivo ci sta, ma se i risultati saranno ancora questo è da cacciare a calci nel giuntolo

Eppure a inizio stagione gli si rimproverava, al massimo ,di non aver preso un vice Vlahovic.

Ma anche lì comunque sapevamo tutti che Milik rientrava per certo a ottobre (non di quale anno però) ,e  del resto si poteva mettere Nico Gonzalez punta qualche volta per fare rifiatare Vlahovic.

 

Diciamo anche che a Giuntoli è andato veramente tutto storto:

1-nessuno poteva pensare che Motta fosse un impiastro totale, sì ok potevano esserci perplessità ma nessuno poteva immaginare questo.

2- Bremer e Cabal rotti male entrambi, arriva Veiga ma nel frattempo si rompono Kalulu Savona e Cambiaso allora deve comprare pure Costa e Kelly 😳

3-il rendimento *****oso di Nico e Koop (questo all'Atalanta era un cyborg qui da noi si rompe subito una costola ed è sempre apatico malaticcio e febbricitante come un personaggio di Dostoevskij)

4-Milik che,di fatto,appende le scarpette al chiodo visto che ormai si strappa i muscoli anche solo scoreggiando.

5-Yildiz che azzecca una partita al mese,se va bene.

 

C'è da augurarsi che rimediando al punto 1 molto probabilmente si aggiusteranno anche tutti gli altri punti.

A parte il discorso Milik che ormai è andato, speriamo solo non soffra troppo prima di tirare le cuoia.

 

 

 

 

 

 

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10359 messaggi
8 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

 

4-Milik che,di fatto,appende le scarpette al chiodo visto che ormai si strappa i muscoli anche solo scoreggiando.

 

A parte il discorso Milik che ormai è andato, speriamo solo non soffra troppo prima di tirare le cuoia.

 

 

 

 

.asd  :261:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2014
4197 messaggi
14 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Eppure a inizio stagione gli si rimproverava, al massimo ,di non aver preso un vice Vlahovic.

Ma anche lì comunque sapevamo tutti che Milik rientrava per certo a ottobre (non di quale anno però) ,e  del resto si poteva mettere Nico Gonzalez punta qualche volta per fare rifiatare Vlahovic.

 

Diciamo anche che a Giuntoli è andato veramente tutto storto:

1-nessuno poteva pensare che Motta fosse un impiastro totale, sì ok potevano esserci perplessità ma nessuno poteva immaginare questo.

2- Bremer e Cabal rotti male entrambi, arriva Veiga ma nel frattempo si rompono Kalulu Savona e Cambiaso allora deve comprare pure Costa e Kelly 😳

3-il rendimento *****oso di Nico e Koop (questo all'Atalanta era un cyborg qui da noi si rompe subito una costola ed è sempre apatico malaticcio e febbricitante come un personaggio di Dostoevskij)

4-Milik che,di fatto,appende le scarpette al chiodo visto che ormai si strappa i muscoli anche solo scoreggiando.

5-Yildiz che azzecca una partita al mese,se va bene.

 

C'è da augurarsi che rimediando al punto 1 molto probabilmente si aggiusteranno anche tutti gli altri punti.

A parte il discorso Milik che ormai è andato, speriamo solo non soffra troppo prima di tirare le cuoia.

 

 

 

 

 

 

 

Secondo me il grande problema a fine del mercato più che un vice Vlahovic era la difesa , eravamo corti soprattutto al centro ed avevamo fin troppe incognite.

 

Per il vice Vlahovic è da capire se a fine agosto erano a conoscenza dei tempi molto più lunghi di Milik , mi sentirei di dire di sì..  perché per un menisco in 2 mesi almeno cominciare a correre avrebbe dovuto , e immagino che controlli nei 2 mesi ne abbiano darti,  ma magari non è così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4771 messaggi
1 minuto fa, le_roy ha scritto:

Secondo me il grande problema a fine del mercato più che un vice Vlahovic era la difesa , eravamo corti soprattutto al centro ed avevamo fin troppe incognite.

 

Per il vice Vlahovic è da capire se a fine agosto erano a conoscenza dei tempi molto più lunghi di Milik , mi sentirei di dire di sì..  perché per un menisco in 2 mesi almeno cominciare a correre avrebbe dovuto , e immagino che controlli nei 2 mesi ne abbiano darti,  ma magari non è così.

Per Milik sì, erano convinti di recuperarlo pienamente per ottobre,non avrebbero mai e poi mai iniziato la stagione sapendo di tirare avanti con una sola punta(lunatica e incostante per giunta) sino a gennaio.

 

In difesa non sembravano così corti, perché c'erano ai blocchi di partenza: Kalulu,Danilo,Bremer,Gatti,Cabal,Cambiaso + Savona e Rouhi e con l'eventuale spostamento occasionale dei due americani nel ruolo di terzino.

Forse si poteva chiarire prima la situazione Danilo,di fatto messo fuori rosa a mercato chiuso,e intervenire di conseguenza quello sì. 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2014
4197 messaggi
9 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Per Milik sì, erano convinti di recuperarlo pienamente per ottobre,non avrebbero mai e poi mai iniziato la stagione sapendo di tirare avanti con una sola punta(lunatica e incostante per giunta) sino a gennaio.

 

In difesa non sembravano così corti, perché c'erano ai blocchi di partenza: Kalulu,Danilo,Bremer,Gatti,Cabal,Cambiaso + Savona e Rouhi e con l'eventuale spostamento occasionale dei due americani nel ruolo di terzino.

Forse si poteva chiarire prima la situazione Danilo,di fatto messo fuori rosa a mercato chiuso,e intervenire di conseguenza quello sì. 

 

 

 

 

Beh 3 centrali di ruolo ( neanche tanto visto che kalulu nasce terzino) e un kalulu che veniva da una stagione completa fuori per  continui infortuni 2 terzini alla prima stagione in serie a ( dopo solo esperienze in c ) , all alba di una stagione lunghissima e ricca d impegni non ti dava molte certezze.

 

Che ci fossero infortuni era ampiamente prevedibile , certo non così lunghi , ma si doveva fare meglio in termini numerici visto anche che in casa avevamo già alternative che si è deciso di mandare via.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28519 messaggi
3 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Beh, questa è una tua convinzione.

Non sapremo mai cosa sarebbe accaduto se avessimo puntato su Huijsen, Soulè, ecc.ecc.

Magari avremmo fatto schifo comunque ed avremmo avuto un passivo immediato ben più impattante.

Per inciso, anch'io me li sarei tenuti.

Se sono stati venduti significa che l'allenatore non ci voleva puntare. Non è che se glieli lasciavi tra i maroni iniziava a farseli piacere a forza...anche perché abbiam capito bene che se a Motta non gli vai a genio non ti si incula proprio

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23908 messaggi
11 minuti fa, Cene ha scritto:

Se sono stati venduti significa che l'allenatore non ci voleva puntare. Non è che se glieli lasciavi tra i maroni iniziava a farseli piacere a forza...anche perché abbiam capito bene che se a Motta non gli vai a genio non ti si incula proprio

in realtà, intervista di Motta:https://www.fanpage.it/sport/calcio/thiago-motta-prima-di-juve-milan-se-ho-chiesto-di-non-vendere-qualcuno-si-e-li-hanno-venduti/#:~:text=All'allenatore è stato chiesto,ma me li hanno venduti".

 

non so a chi si riferisse, probabilmente ad uno tra Soulè e Hujisen ma mi sembra palese che il mercato in entrata è passato in grande parte dalla montagna di plusvalenze fatte coi giovani.

Poi oh non per difendere Motta ma se a giugno mi dicono: dobbiamo andare in champions, ci vuoi andare con Soulè e Hujisen o con Koopmeiners e Kalulu, io risponderei con questi ultimi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10359 messaggi
8 minuti fa, Cene ha scritto:

Se sono stati venduti significa che l'allenatore non ci voleva puntare. Non è che se glieli lasciavi tra i maroni iniziava a farseli piacere a forza...anche perché abbiam capito bene che se a Motta non gli vai a genio non ti si incula proprio

 

Sono stati venduti per un discorso economico. 

Confermato da loro stessi tra l'altro. 

 

Screenshot_20250321_211414.jpg.4c6db5d32c42d62419bbf5dd0b0d9ac1.jpg

 

 

Agente di Soulè..... 

 

Screenshot_20250321_211348.jpg.51153ae6a0e11b90e3c102d78fafb8b1.jpg

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
23908 messaggi
3 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Sono stati venduti per un discorso economico. 

Confermato da loro stessi tra l'altro. 

 

Screenshot_20250321_211414.jpg.4c6db5d32c42d62419bbf5dd0b0d9ac1.jpg

 

 

Agente di Soulè..... 

 

Screenshot_20250321_211348.jpg.51153ae6a0e11b90e3c102d78fafb8b1.jpg

 

 

 

 

Ma è palese.

Come lo facevi quel mercato sennò?

 

Hai capitalizzato 3-4 anni di lavoro sulle giovanili/next gen e amen.

Ora venderemo Mbangula e Savona ad una ventina di milioni per lo stesso motivo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10359 messaggi
Adesso, kenpachi ha scritto:

Ma è palese.

Come lo facevi quel mercato sennò?

 

Hai capitalizzato 3-4 anni di lavoro sulle giovanili/next gen e amen.

Ora venderemo Mbangula e Savona ad una ventina di milioni per lo stesso motivo.

 

 

Preferirei non parlare più di questi temi perché tanto è inutile.... 

 

Vedo utenti scritti da 15/20 anni che ancora fanno la differenza tra costo del cartellino in entrata e di quelli in uscita, per determinare quanto una società spende davvero o meno, nonostante abbiano seguito almeno 30 sessioni di mercato.

 

Meglio uniformarsi e dire che ha speso 400 milionihihih.

così son tutti contenti. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2006
7000 messaggi

Si possono fare tutti i “giri” contabili che si vogliano, allo stesso modo si possono dare tutte le spiegazioni di “bilancio”…..

 

Resta il fatto che ha venduto giovani promettenti, alcuni a quattro spiccioli che ad oggi, caso Huijsen, valgono almeno il triplo, per prendere gente che sta rendendo zero, a dire poco.

Perchè uno di questi rende meno di zero visto che non gioca mai!

Lo ha fatto per necessita? Lo ha fatto perchè è incompetente? Lo ha fatto per finanziare il mercato? Non si sa e forse non lo sapremo mai. Ma ad oggi, dati alla mano, quelle operazioni sono state un disastro! 

Come, a mio parere, è una enorme cazzata andare a spendere 20 e passa milioni per un difensore della Premier quando abbiamo dato via Rugani in prestito gratuito dopo avergli rinnovato il contratto! Anche qui col senno di poi i tifosi sono bravi, ma i tifosi non prendono 2 milioni di euro per gestire la juventus! Mi sembra che si scrivessero ste cose su questo forum.

 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2006
6266 messaggi
30 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Si possono fare tutti i “giri” contabili che si vogliano, allo stesso modo si possono dare tutte le spiegazioni di “bilancio”…..

 

Resta il fatto che ha venduto giovani promettenti, alcuni a quattro spiccioli che ad oggi, caso Huijsen, valgono almeno il triplo, per prendere gente che sta rendendo zero, a dire poco.

Perchè uno di questi rende meno di zero visto che non gioca mai!

Lo ha fatto per necessita? Lo ha fatto perchè è incompetente? Lo ha fatto per finanziare il mercato? Non si sa e forse non lo sapremo mai. Ma ad oggi, dati alla mano, quelle operazioni sono state un disastro! 

Come, a mio parere, è una enorme cazzata andare a spendere 20 e passa milioni per un difensore della Premier quando abbiamo dato via Rugani in prestito gratuito dopo avergli rinnovato il contratto! Anche qui col senno di poi i tifosi sono bravi, ma i tifosi non prendono 2 milioni di euro per gestire la juventus! Mi sembra che si scrivessero ste cose su questo forum.

 

Bisogna capire quanto sia stato fuorviato da Motta per scelte tipo Rugani. Poi dovrebbero imporsi lui che sia chiaro. Cmq un disastro tutto e tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11038 messaggi

Leggo che il costo dei cartellini non è da tenere troppo in considerazione in quanto non è un parametro che pesa troppo..

Quindi Koopmeiners e Nico li si cede facile in estate?

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
46765 messaggi
1 minuto fa, TPN ha scritto:

Leggo che il costo dei cartellini non è da tenere troppo in considerazione in quanto non è un parametro che pesa troppo..

Quindi Koopmeiners e Nico li si cede facile in estate?

 

ci sarà la fila

  • Like 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Oct-2005
2932 messaggi
Il 24/02/2025 alle 08:10 , iosonogobbo ha scritto:

Kelly e Veiga sono stati buttati subito nella mischia, così come Kolo Mouani. Presumibilmente non piace a Motta.

 

1 ora fa, BAT74 ha scritto:

Si possono fare tutti i “giri” contabili che si vogliano, allo stesso modo si possono dare tutte le spiegazioni di “bilancio”…..

 

Resta il fatto che ha venduto giovani promettenti, alcuni a quattro spiccioli che ad oggi, caso Huijsen, valgono almeno il triplo, per prendere gente che sta rendendo zero, a dire poco.

Perchè uno di questi rende meno di zero visto che non gioca mai!

Lo ha fatto per necessita? Lo ha fatto perchè è incompetente? Lo ha fatto per finanziare il mercato? Non si sa e forse non lo sapremo mai. Ma ad oggi, dati alla mano, quelle operazioni sono state un disastro! 

Come, a mio parere, è una enorme cazzata andare a spendere 20 e passa milioni per un difensore della Premier quando abbiamo dato via Rugani in prestito gratuito dopo avergli rinnovato il contratto! Anche qui col senno di poi i tifosi sono bravi, ma i tifosi non prendono 2 milioni di euro per gestire la juventus! Mi sembra che si scrivessero ste cose su questo forum.

 

Kelly lo sapevano anche i bambini delle elementari che fosse un bidone ... Preso a zero e fatto la grana 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
30789 messaggi

grazie Cris

WhatsApp Image 2025-03-22 at 08.48.46.jpeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
136897 messaggi

"Mancini nome che piace da tempo a Giuntoli"

 

Cari giuntoleers, pregate il cielo che il cuoco non si presenti in continassa con bellicapelli, altrimenti vengo a cercarvi uno a uno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
136897 messaggi
1 minuto fa, zlataniere ha scritto:

grazie Cris

WhatsApp Image 2025-03-22 at 08.48.46.jpeg

C'è da dire che ci ha dato una liquidità importante per permetterci di andare avanti tutta l'estate per prendere koopmeiners strapagandolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
30789 messaggi
5 minuti fa, hopper ha scritto:

C'è da dire che ci ha dato una liquidità importante per permetterci di andare avanti tutta l'estate per prendere koopmeiners strapagandolo

:aaaa:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...