sondaggio Voi e La Juve di John Elkann

[ilgobboviguardadallalto 946]

6 minuti fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

Trova la differenza:

 

 

 

Allegri per caso gli ha urlato: "Oh falsificatore di emme come sta Recoba?" 🤣

[Tiger Jack 21832]

Johnny ha già registrato in anticipo un altro video messaggio nel caso, dopo le parole dell'avvocato generale della CGUE, la sentenza fosse favorevole al cugino:

"...siamo al fianco della Figc, di Chinè e della buonanima di Guido Rossi, nel rispetto della nostra tradizione di mettersi sempre e comunque a pecora e dei nostri valori di non arroganza"

 

[ampeg 6370]

6 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Johnny ha già registrato in anticipo un altro video messaggio nel caso, dopo le parole dell'avvocato generale della CGUE, la sentenza fosse favorevole al cugino:

"...siamo al fianco della Figc, di Chinè e della buonanima di Guido Rossi, nel rispetto della nostra tradizione di mettersi sempre e comunque a pecora e dei nostri valori di non arroganza"

 

 

 

 

è un Santo, un Apostolo

[Tiger Jack 21832]

6 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

 

 

è un Santo, un Apostolo

 

[jufedbn 7704]

27 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

 

Johnny me lo ha sempre ricordato 

[LUCCAL 292]

Che poi il valore dato alla Juventus nell'offerta e di più di 1 mld per il 65% di Exor, quindi valore totale maggiore. 

 

 

[vanpeebles 1471]

14 ore fa, Jules ha scritto:

 

Non penso si annulli alcuna sentenza. Anche perché ormai Agnelli ha terminato il suo periodo di inibizione e al limite può tentare la strada del risarcimento... che penso non gli freghi granchè.
Non ci sarà alcun risarcimento per la Juve perché per ottenerlo dovrebbe essere la Juve a procedere in tale direzione. Ergo campa cavallo. Noi siamo pacati, mica furbi o intelligenti!
Semmai la CGE dovesse definitivamente pronunciarsi in favore di AA, la cosa avrà giusto ripercussioni future: i giudici ordinari potranno annullare le sentenze della giustizia sportiva qualora venissero ritenute illegittime. Certo, perché ciò accada servirà prima un ricorso e poi un giudice super partes. Ergo, come sopra, campa cavallo.

 

Quello che dici in parte è corretto, in parte no.

Partiamo dall'ipotesi che la CGUE accolga la proposta dell'avvocato generale. Altrimenti, tutto quello che sto per scrivere cade.

La vicenda nasce da Agnelli e Arrivabene che vanno al TAR Lazio per ottenere l'annullamento delle loro squalifiche perché, per una serie di motivi, sono in contrasto con la legge italiana. Il TAR ha detto: potreste anche avere ragione, ma io non posso annullare le sentenze degli organi sportivi, ma solo eventualmente farvi avere un risarcimento. A quel punto il TAR si è chiesto se la legge italiana, in questa parte, violi il diritto UE. Non può decidere da solo, ma deve chiedere alla Corte UE.

Se la Corte UE conferma che il diritto italiano viola quello europeo, il TAR deve rispettare la sentenza, quindi andrà avanti sulla richiesta di annullamento. Non significa che deve annullare, ma che adesso può. Se il TAR annulla, Agnelli e Arrivabene tornano puliti e possono avere un risarcimento. Ma soprattutto cade il presupposto della nostra squalifica, delle sanzioni ecc.

Una società seria massacrerebbe tutti, puntando all'annullamento delle sanzioni, del campionato, questo sì falsato, ecc. ecc. Anzi, una società seria avrebbe fatto quello che hanno fatto Agnelli e Arrivabene.

Ma la nostra non è una società seria, quindi alla fine, probabilmente, avremo una sentenza che dice che ci hanno truffato, mentre la Juventus si girerà dall'altra parte fischiettando.

In conclusione, ci saranno ripercussioni immediate, nel processo da cui è partito tutto.

Poi ci saranno ripercussioni future, perché ogni società e ogni tesserato potranno andare da un giudice "vero" per farsi annullare le sanzioni sportive.

[JUVE FC 628]

25 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Quello che dici in parte è corretto, in parte no.

Partiamo dall'ipotesi che la CGUE accolga la proposta dell'avvocato generale. Altrimenti, tutto quello che sto per scrivere cade.

La vicenda nasce da Agnelli e Arrivabene che vanno al TAR Lazio per ottenere l'annullamento delle loro squalifiche perché, per una serie di motivi, sono in contrasto con la legge italiana. Il TAR ha detto: potreste anche avere ragione, ma io non posso annullare le sentenze degli organi sportivi, ma solo eventualmente farvi avere un risarcimento. A quel punto il TAR si è chiesto se la legge italiana, in questa parte, violi il diritto UE. Non può decidere da solo, ma deve chiedere alla Corte UE.

Se la Corte UE conferma che il diritto italiano viola quello europeo, il TAR deve rispettare la sentenza, quindi andrà avanti sulla richiesta di annullamento. Non significa che deve annullare, ma che adesso può. Se il TAR annulla, Agnelli e Arrivabene tornano puliti e possono avere un risarcimento. Ma soprattutto cade il presupposto della nostra squalifica, delle sanzioni ecc.

Una società seria massacrerebbe tutti, puntando all'annullamento delle sanzioni, del campionato, questo sì falsato, ecc. ecc. Anzi, una società seria avrebbe fatto quello che hanno fatto Agnelli e Arrivabene.

Ma la nostra non è una società seria, quindi alla fine, probabilmente, avremo una sentenza che dice che ci hanno truffato, mentre la Juventus si girerà dall'altra parte fischiettando.

In conclusione, ci saranno ripercussioni immediate, nel processo da cui è partito tutto.

Poi ci saranno ripercussioni future, perché ogni società e ogni tesserato potranno andare da un giudice "vero" per farsi annullare le sanzioni sportive.

che a differenza nostra, da quel momento in poi avranno un vantaggio perchè se pur penalizzati penalizzati, faranno subito ricorso ad un giudice ordinario.

"la juventus non è il problema ma la soluzione del problema" 

[_aLEx-1O_ 1839]

2 ore fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

Trova la differenza:

 

 

 

 

Ovviamente, da parte della nostra Società: «CHIELLINI HA MINIMIZZATO L'ACCADUTO.»

 

Sia mai che ci si metta contro la Camorra.

 

E poi saremmo NOI, secondo tutta l'Itagliètta antiJuventina, "LA MAFIA DEL CALCIO".

[Elkannopoli 2006 e 2023 740]

4 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Nel frattempo, Devasini (il pagliaccio di Tether..) si conferma secondo Forbes TERZO in Italia per patrimonio personale. 22 MILIARDI di dollari

 

 

Ardoino purtroppo solo quinto, con 9 MILIARDI e mezzo soltanto. Lui si che è un vero straccione pagliaccio inaffidabile. Ma come si fa ad essere solo quinti? Come si fa a fare un'offerta di acquisto della Juve, con soli 31 miliardi di patrimoni personali?!

 

Io non mi fido di questi delle crypto  

 

Nemmeno io. Anzi, aspetto con impazienza il bonifico da un euro di Manenti o che si faccia vivo il sempreverde Mark Caltagirone.

Ardoino-Devasini pipìpopò 

[Bartaliano 4035]

2 ore fa, vanpeebles ha scritto:

Quello che dici in parte è corretto, in parte no.

Partiamo dall'ipotesi che la CGUE accolga la proposta dell'avvocato generale. Altrimenti, tutto quello che sto per scrivere cade.

La vicenda nasce da Agnelli e Arrivabene che vanno al TAR Lazio per ottenere l'annullamento delle loro squalifiche perché, per una serie di motivi, sono in contrasto con la legge italiana. Il TAR ha detto: potreste anche avere ragione, ma io non posso annullare le sentenze degli organi sportivi, ma solo eventualmente farvi avere un risarcimento. A quel punto il TAR si è chiesto se la legge italiana, in questa parte, violi il diritto UE. Non può decidere da solo, ma deve chiedere alla Corte UE.

Se la Corte UE conferma che il diritto italiano viola quello europeo, il TAR deve rispettare la sentenza, quindi andrà avanti sulla richiesta di annullamento. Non significa che deve annullare, ma che adesso può. Se il TAR annulla, Agnelli e Arrivabene tornano puliti e possono avere un risarcimento. Ma soprattutto cade il presupposto della nostra squalifica, delle sanzioni ecc.

Una società seria massacrerebbe tutti, puntando all'annullamento delle sanzioni, del campionato, questo sì falsato, ecc. ecc. Anzi, una società seria avrebbe fatto quello che hanno fatto Agnelli e Arrivabene.

Ma la nostra non è una società seria, quindi alla fine, probabilmente, avremo una sentenza che dice che ci hanno truffato, mentre la Juventus si girerà dall'altra parte fischiettando.

In conclusione, ci saranno ripercussioni immediate, nel processo da cui è partito tutto.

Poi ci saranno ripercussioni future, perché ogni società e ogni tesserato potranno andare da un giudice "vero" per farsi annullare le sanzioni sportive.

la nota ufficiale della società sarà affidata al pavido Chiellini, il quale dirà "abbiamo visto di peggio!"

[Stan45 189]

Comunque sei tu che fai voli pindarici, Johnny è solo maldestro ma è un batuffolo riccioluto molto dolce che ci ama...
Non difende la juve solo perche non sa come si fa, un giorno quando diventerà grande saremo super difesi e nessuno potrà piu parlar male della Juve.

Hai detto giusto chi dice che lui vuole il male della Juve e’ solo accecato dalla rabbia dopo tutto il calcio e’ fatto di cicli tornerà il nostro momento e vinceremo di nuovo e tutte queste chiacchiere andranno nel dimenticatoio Elkan non è peggio di tanti altri.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[PiemonteBianconero 4002]

34 minuti fa, Stan45 ha scritto:

Hai detto giusto chi dice che lui vuole il male della Juve e’ solo accecato dalla rabbia dopo tutto il calcio e’ fatto di cicli tornerà il nostro momento e vinceremo di nuovo e tutte queste chiacchiere andranno nel dimenticatoio Elkan non è peggio di tanti altri.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ampeg 6370]

38 minuti fa, Stan45 ha scritto:

Hai detto giusto chi dice che lui vuole il male della Juve e’ solo accecato dalla rabbia dopo tutto il calcio e’ fatto di cicli tornerà il nostro momento e vinceremo di nuovo e tutte queste chiacchiere andranno nel dimenticatoio Elkan non è peggio di tanti altri.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

uno che si mette puntualmente a 90 gradi, che non si difende mai, lascia che della Juve si faccia carne da macello, lascia i tifosi (o i clienti) in balia degli spargitore di letame senza nemmeno un alzata di sopracciglio di disappunto...

 

è un grande, è il migliore di tutti, ci mette i soldi

 

 

[stefano rieti 1046]

8 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Nel frattempo, Devasini (il pagliaccio di Tether..) si conferma secondo Forbes TERZO in Italia per patrimonio personale. 22 MILIARDI di dollari

 

 

Ardoino purtroppo solo quinto, con 9 MILIARDI e mezzo soltanto. Lui si che è un vero straccione pagliaccio inaffidabile. Ma come si fa ad essere solo quinti? Come si fa a fare un'offerta di acquisto della Juve, con soli 31 miliardi di patrimoni personali?!

 

Io non mi fido di questi delle crypto  

Il giorno dopo l’eventuale acquisto da parte di Tether partirebbero in tromba 20 procure di tutta Italia, più una commissione governativa per bandire le stablecoin, con immancabili prime pagine ad oltranza dei vari giornali sportivi e non…

[birbo 696]

Il 18/12/2025 alle 19:43 , Tiger Jack ha scritto:

La felpa già è pronta (ovviamente rosa)

 

 

sulle felpe'' Juventus ''e ''Ferrari '' : per me gliele consiglia e gliele disegna Lapo Elkann

 

Modificato December 19, 2025 da birbo

[STELEO 2792]

8 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Il giorno dopo l’eventuale acquisto da parte di Tether partirebbero in tromba 20 procure di tutta Italia, più una commissione governativa per bandire le stablecoin, con immancabili prime pagine ad oltranza dei vari giornali sportivi e non…

Come minimo........forse questi non hanno ben capito in cosa si stanno buttando.......

[Elkannopoli 2006 e 2023 740]

4 ore fa, Stan45 ha scritto:

Hai detto giusto chi dice che lui vuole il male della Juve e’ solo accecato dalla rabbia dopo tutto il calcio e’ fatto di cicli tornerà il nostro momento e vinceremo di nuovo e tutte queste chiacchiere andranno nel dimenticatoio Elkan non è peggio di tanti altri.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Come procede il progetto creativo del "motion"? Ti auguro ogni bene ovviamente. Ed un caro saluto a Joana.

[Jules 10793]

9 ore fa, vanpeebles ha scritto:

Quello che dici in parte è corretto, in parte no.

Partiamo dall'ipotesi che la CGUE accolga la proposta dell'avvocato generale. Altrimenti, tutto quello che sto per scrivere cade.

La vicenda nasce da Agnelli e Arrivabene che vanno al TAR Lazio per ottenere l'annullamento delle loro squalifiche perché, per una serie di motivi, sono in contrasto con la legge italiana. Il TAR ha detto: potreste anche avere ragione, ma io non posso annullare le sentenze degli organi sportivi, ma solo eventualmente farvi avere un risarcimento. A quel punto il TAR si è chiesto se la legge italiana, in questa parte, violi il diritto UE. Non può decidere da solo, ma deve chiedere alla Corte UE.

Se la Corte UE conferma che il diritto italiano viola quello europeo, il TAR deve rispettare la sentenza, quindi andrà avanti sulla richiesta di annullamento. Non significa che deve annullare, ma che adesso può. Se il TAR annulla, Agnelli e Arrivabene tornano puliti e possono avere un risarcimento. Ma soprattutto cade il presupposto della nostra squalifica, delle sanzioni ecc.

Una società seria massacrerebbe tutti, puntando all'annullamento delle sanzioni, del campionato, questo sì falsato, ecc. ecc. Anzi, una società seria avrebbe fatto quello che hanno fatto Agnelli e Arrivabene.

Ma la nostra non è una società seria, quindi alla fine, probabilmente, avremo una sentenza che dice che ci hanno truffato, mentre la Juventus si girerà dall'altra parte fischiettando.

In conclusione, ci saranno ripercussioni immediate, nel processo da cui è partito tutto.

Poi ci saranno ripercussioni future, perché ogni società e ogni tesserato potranno andare da un giudice "vero" per farsi annullare le sanzioni sportive.

 

Cosa di cui sicuramente i primi a giovare saranno i cartonati, sicuro!

 

Scherzi a parte (ma nemmeno tanto)... ti ringrazio per le precisazioni!

 

[Jules 10793]

8 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Ovviamente, da parte della nostra Società: «CHIELLINI HA MINIMIZZATO L'ACCADUTO.»

 

Sia mai che ci si metta contro la Camorra.

 

E poi saremmo NOI, secondo tutta l'Itagliètta antiJuventina, "LA MAFIA DEL CALCIO".

 

Ma ormai è già stato deciso che il lancio di sassi sia stata solo una fake news.

[Jules 10793]

5 ore fa, Stan45 ha scritto:

Hai detto giusto chi dice che lui vuole il male della Juve e’ solo accecato dalla rabbia dopo tutto il calcio e’ fatto di cicli tornerà il nostro momento e vinceremo di nuovo e tutte queste chiacchiere andranno nel dimenticatoio Elkan non è peggio di tanti altri.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Po' esse!
Però ha rotto i collionI!
Ergo... avanti uno dei "tanti altri"!

[Jules 10793]

4 ore fa, ampeg ha scritto:

 

uno che si mette puntualmente a 90 gradi, che non si difende mai, lascia che della Juve si faccia carne da macello, lascia i tifosi (o i clienti) in balia degli spargitore di letame senza nemmeno un alzata di sopracciglio di disappunto...

 

è un grande, è il migliore di tutti, ci mette i soldi

 

 

 

Aggiungerei uno che casualmente si trova a dover affrontare uno "scandalo" ogniqualvolta deve liberarsi di una dirigenza... e lascia che il lavoro lo facciano altri.

Poi, quando invece pare convenirgli, si presenta con la felpina a parlare a reti unificate di "valori della famiglia"! 

[jufedbn 7704]

9 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ma ormai è già stato deciso che il lancio di sassi sia stata solo una fake news.

Oppure un gesto folkloristico per festeggiare l'arrivo degli avversari

[CRAZEOLOGY 6567]

Il mio sogno non è che John Elkann venda la Juve, il mio sogno è che finisca in gabbia. 

Vederlo con le manette ai polsi sarebbe spettacolare.

La vendita poi sarebbe solo una conseguenza... 

Ma tutto ciò non si realizzerà mai. 

 

[CRAZEOLOGY 6567]

22 ore fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

 

 

 

 

 

Guarda che non sono stati i tifosi del Napoli. Chiellini è un bugiardo. 

E poi le regole in questi casi sono sono chiare.

Un danno al parabrezza, che sia una scheggiatura o una crepa, va riparato subito perché è illegale circolare con visibilità compromessa (rischi multe salate, Art. 79 C.dS.) e pericoloso per la sicurezza, specialmente con sbalzi termici o urti che peggiorano il danno, trasformando una riparabile scheggiatura in una sostituzione necessaria; spesso si può riparare con resina se è piccola e non nel campo visivo, altrimenti va sostituito, ed è coperto da polizza cristalli. 

 

Tipi di danni e quando riparare/sostituire

Scheggiatura (risparmiabile): Danno circoscritto, spesso riparabile con resina in circa 30 minuti. Non deve essere più grande di una moneta da 2€, a più di 6 cm dai bordi, e non deve ostacolare la visuale.

Crepa o danno esteso (sostituzione necessaria): Se il danno è una crepa o supera i limiti della scheggiatura (ad es., campo visivo del conducente, area ADAS, vicino ai bordi), è necessaria la sostituzione del vetro. 

 

Cosa fare subito

- Proteggi: Applica del nastro adesivo trasparente sull'area per evitare che sporco e acqua entrino.

- Valuta: Fai valutare il danno da un centro specializzato (es. Doctor Glass, Carglass, Glassdrive, ecc) per capire se è riparabile o se serve la sostituzione.

- Intervieni: Prenota subito l'intervento, è gratuito se hai la polizza cristalli. 

 

Questo video ti spiega come riparare una scheggiatura sul parabrezza:

 

 

Basta con questo astio per i simpatici e sempre correttissimi tifosi del Napoli!

Siete i soliti razzisti!