Romelo Lukaku promesso sposo Juventino

[carlangelo 3414]

1 ora fa, Birraiolo ha scritto:

bhe dopo una tua uscita  (infantile) cosi  un po l'hai tirata,saremo tutti disperati se non seguirai piu la Juve perche arriva il Belga.

Allora insisti.. 

[Marcus P. 2168]

7 hours ago, carlosti said:

Queste difficoltà a chiudere...speriamo salti tutto.

Indipendentemente dall'aspetto tecnico, non riesco a prescindere dal lato personale.

Uno che ha buttato merca sulla Juventus, adesso vuole venire qui...

Non mi piace.

a me invece è l'aspetto economico dell'operazione che non convince. Prendere un 30enne in cambio di un 23enne che, per quanto abbia fatto male, ha moltissime attenuanti. E poi, Lukaku se firma quel contratto non schioda più neanche con le cannonate, giustamente.

[barbecue452 613]

9 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

a me invece è l'aspetto economico dell'operazione che non convince. Prendere un 30enne in cambio di un 23enne che, per quanto abbia fatto male, ha moltissime attenuanti. E poi, Lukaku se firma quel contratto non schioda più neanche con le cannonate, giustamente.

Hai ragione pero noi non possiamo sapere quanto fanno comodo quei 40 milioni in questo momento alla Juve. Tutto sommato , in questo momento , 40 milioni di differenza tra Lukaku e Dusan non ci sono. imho. Quindi , eventualmente , l' affare lo stiamo facendo noi. Pero , da tifoso , spero non si faccia.

[Marcus P. 2168]

5 minutes ago, barbecue452 said:

Hai ragione pero noi non possiamo sapere quanto fanno comodo quei 40 milioni in questo momento alla Juve. Tutto sommato , in questo momento , 40 milioni di differenza tra Lukaku e Dusan non ci sono. imho. Quindi , eventualmente , l' affare lo stiamo facendo noi. Pero , da tifoso , spero non si faccia.

però bisogna anche considerare l'eventualità che Lukaku possa fare male, soprattutto se gli facessero un contratto lungo. E sarebbe molto difficile da rivendere, in quel caso, anche per via dell'ingaggio che vorrebbero dargli.

[Bagarospo 135]

12 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

Hai ragione pero noi non possiamo sapere quanto fanno comodo quei 40 milioni in questo momento alla Juve. Tutto sommato , in questo momento , 40 milioni di differenza tra Lukaku e Dusan non ci sono. imho. Quindi , eventualmente , l' affare lo stiamo facendo noi. Pero , da tifoso , spero non si faccia.

ci sono eccome per la differenza di età

 

che poi… se arrivasse lukaku pensate che gli facciano un biennale? Diventerebbe l’ennesimo 34-35enne che guadagna 10 milioni invendibile gia dalla prossima stagione… non lamentiamoci poi dei vari contratti di alex sandro, bonucci ecc che non ci permettono di rinnovare la rosa perché nessuno se li prende

[Voost 1760]

15 minutes ago, barbecue452 said:

Hai ragione pero noi non possiamo sapere quanto fanno comodo quei 40 milioni in questo momento alla Juve. Tutto sommato , in questo momento , 40 milioni di differenza tra Lukaku e Dusan non ci sono. imho. Quindi , eventualmente , l' affare lo stiamo facendo noi. Pero , da tifoso , spero non si faccia.

Queste cose non le hanno messe in preventivo quando sceglievano "il male minore"? Eppure abbiamo in famiglia i geni della finanza mondiale che guidano imperi.

[Don_Giovanni 1279]

2 ore fa, Pjero ha scritto:

Posiamo smettere di fare confronti con giocatori tecnici e Lukaku. Sopratutto giocatori che hanno vinto la CL da protagonisti prima del "calo".

Stavo parlando di Vlahovic e della mancanza di interesse per lui 

[Don_Giovanni 1279]

1 ora fa, carlosti ha scritto:

Pregevole disamina.

L'amico Voost tuttavia voleva solamente rimarcare l'inettitudine del mister che non si prodiga a sufficienza per insegnare a Dusan la difficile arte dell'arresto del pallone quando un compagno lo lancia a te oppure della restituzione allo stesso compagno che te l'ha lanciato il tutto mentre stai correndo, esercizi nei quali il serbo pare non eccellere...

Sono assolutamente d'accordo.  Non negherò mai questa verità.  

 

Quello che voglio dire è che un club interessato a un giocatore ha un'analisi abbastanza corretta della situazione anche se cercherà di approfittarne.  

 

Il contesto in cui si evolve Vlahovic oggi è un problema per Vlahovic ma per nessun club.  Chiunque abbia occhi, auto che il sistema non gli si addice.  

 

Se lo vediamo noi, lo vedono anche gli osservatori.  La situazione è quindi ideale.  Sei un reclutatore, negozierai per un giocatore che conosci molto bene che con il modo giusto è molto bravo.  Devi solo venire a dire "Ti stiamo togliendo Vlahovic ma ha avuto una brutta stagione quindi ti offriamo tanto"

 

Gli esempi che ho preso da me hanno semplicemente dimostrato che una brutta stagione non è un freno. 

 

Oggi non si spiega perché nessun club sia venuto a fare un'offerta per Vlahovic. 

 

Per l'analisi interna sono totalmente d'accordo 

[Bianconero dentro 5119]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

ho letto su una pagina telegram che parla di Juve ( quindi non esattamente la top fonte in questione) che Lukaku rientrerebbe nel decreto crescita solo per 2 anni, avendo ususfruito dello stesso in passato per 3 anni (i 3 interisti).

In questa condizione nel terzo anno di contratto ci andremmo anche a rimettere a livelli di costi, tra lui e vlahovic. Poi ci sarebbe l'eventuale quarto...

Il tutto considerando il chelsea che ci da 40 milioni in più nella valutazione tra i 2...

 

ripeto fonte che è quel che è, se avete info quotatemi pure, grazie

A Lukaku resta solo la Juve, che rimette in piedi lo scambio con Vlahovic per motivi non solo tecnici, ma anche e soprattutto economici. Eccoli: 1) grazie ai vantaggi del Decreto crescita, l’ingaggio lordo del belga nei tre anni di contratto previsti avrebbe un impatto di circa trenta milioni in meno rispetto al salario del serbo, che sempre nello stesso periodo — se rimarrà — ne dovrà percepire una settantina, sempre lordi, grazie a un contratto che prevede una base molto alta dal 2023 al 2026; 2) vendere Vlahovic a 75/80 milioni permetterebbe di far respirare le casse del club, in sofferenza per i mancati introiti europei e il supplemento di costi, con una cessione importante per recuperare la cifra investita dieci mesi fa e realizzando anche una plusvalenza da stimare ad affare concluso che può aggirarsi sui 15 milioni, considerati gli ammortamenti. Il nodo, forse l’ultimo, è proprio questo

 

Per chiudere questo scambio, la Juve pretende almeno un delta cash di 35/40 milioni, così da far sorridere il bilancio e accontentare le esigenze da instant team di Allegri, smanioso di tornare a vincere. Da Londra ne offrono una decina in meno, ma hanno aperto nei giorni scorsi a questa trattativa con piena convinzione perché Vlahovic ha sette anni in meno, può esplodere (definitivamente) da un momento all’altro ed è ancora uno dei 2000 più intriganti come potenzialità per il futuro. Ed è così che vogliono guadagnarci, togliendosi il peso finanziario e tecnico di un giocatore fuori dai piani come Lukaku, puntando allo stesso tempo su un attaccante che ha più o meno lo stesso salario ma il domani dalla sua.

 

Fonte. Corriere della Sera.

[nicola b. 964]

4 ore fa, Marcus P. ha scritto:

a me invece è l'aspetto economico dell'operazione che non convince. Prendere un 30enne in cambio di un 23enne che, per quanto abbia fatto male, ha moltissime attenuanti. E poi, Lukaku se firma quel contratto non schioda più neanche con le cannonate, giustamente.

parole sante e giuste  operazione senza senso e non da juve !!

in piu' voluta sopra tutto  da un allenatore che  durerà al massimo non  piu' di un anno ,

con buone  probabilità che  che nel girone di ritorno sia gia' un esonerato in casa 

 

 

 

Modificato August 6, 2023 da nicola b.

[CR7_was_my_god 1536]

Si muovessero che il campionato è alle porte

Ricordo che la scorsa stagione all'inizio non vinceva mai

[Andrew 2823]

3 hours ago, Bianconero dentro said:

A Lukaku resta solo la Juve, che rimette in piedi lo scambio con Vlahovic per motivi non solo tecnici, ma anche e soprattutto economici. Eccoli: 1) grazie ai vantaggi del Decreto crescita, l’ingaggio lordo del belga nei tre anni di contratto previsti avrebbe un impatto di circa trenta milioni in meno rispetto al salario del serbo, che sempre nello stesso periodo — se rimarrà — ne dovrà percepire una settantina, sempre lordi, grazie a un contratto che prevede una base molto alta dal 2023 al 2026; 

Visto che Lukaku stava con le melme molto recentemente, non penso que beneficierebbe del decreto crescita. Deve avere residenza all'estero per almeno due anni prima di tornare in Italia.

[TurinGoeba1897 10400]

19 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Si muovessero che il campionato è alle porte

Ricordo che la scorsa stagione all'inizio non vinceva mai

Ah perché con Lukaku cambierà la solfa  

[kkekko 9171]

Clamoroso Lukaku, accordo con la Juve il 12 giugno. E il 13 annunciava il futuro all'Inter

TUTTOmercatoWEB.com

© foto di www.imagephotoagency.it

 vedi letture condividi  tweet 

 

OGGI ALLE 22:52SERIE A

di ALESSIO DEL LUNGO

La Juventus ha iniziato a pensare a Romelu Lukaku a marzo. Da lì, come riportato oggi sul Corriere della Sera, è poi iniziato un corteggiamento lungo, anzi lunghissimo, che si è concluso il 12 giugno, esattamente due giorni dopo la finale di Champions League persa dall'Inter contro il Manchester City, quando l'ex United si è stretto la mano con la Vecchia Signora. Quello che ha del clamoroso è che il 13 dello stesso mese il belga sui social postava l'amore per l'Inter e dava appuntamento ai tifosi all'anno seguente, quello in cui sembrava volesse ancora vestire il nerazzurro.

Il tutto avviene all'insaputa di società e compagni, che vengono così traditi dall'ex Chelsea, che prima aveva professato odio per la Juventus e aveva dichiarato che non avrebbe mai indossato la maglia bianconera. Lukaku aveva chiesto tempo, voleva parlarne dopo la finale della competizione più importante d'Europa per club e la delusione per la panchina di Istanbul gli ha schiarito le idee.

[Dr. X 2125]

19 minuti fa, kkekko ha scritto:

Clamoroso Lukaku, accordo con la Juve il 12 giugno. E il 13 annunciava il futuro all'Inter

TUTTOmercatoWEB.com

© foto di www.imagephotoagency.it

 vedi letture condividi  tweet 

 

OGGI ALLE 22:52SERIE A

di ALESSIO DEL LUNGO

La Juventus ha iniziato a pensare a Romelu Lukaku a marzo. Da lì, come riportato oggi sul Corriere della Sera, è poi iniziato un corteggiamento lungo, anzi lunghissimo, che si è concluso il 12 giugno, esattamente due giorni dopo la finale di Champions League persa dall'Inter contro il Manchester City, quando l'ex United si è stretto la mano con la Vecchia Signora. Quello che ha del clamoroso è che il 13 dello stesso mese il belga sui social postava l'amore per l'Inter e dava appuntamento ai tifosi all'anno seguente, quello in cui sembrava volesse ancora vestire il nerazzurro.

Il tutto avviene all'insaputa di società e compagni, che vengono così traditi dall'ex Chelsea, che prima aveva professato odio per la Juventus e aveva dichiarato che non avrebbe mai indossato la maglia bianconera. Lukaku aveva chiesto tempo, voleva parlarne dopo la finale della competizione più importante d'Europa per club e la delusione per la panchina di Istanbul gli ha schiarito le idee.

Umanamente sembra una persona di livello eccelso.

[Gig1 1536]

3 minuti fa, Dr. X ha scritto:

Umanamente sembra una persona di livello eccelso.

Il Renzi del calcio

[Cene 10355]

6 ore fa, kenpachi ha scritto:

ho letto su una pagina telegram che parla di Juve ( quindi non esattamente la top fonte in questione) che Lukaku rientrerebbe nel decreto crescita solo per 2 anni, avendo ususfruito dello stesso in passato per 3 anni (i 3 interisti).

In questa condizione nel terzo anno di contratto ci andremmo anche a rimettere a livelli di costi, tra lui e vlahovic. Poi ci sarebbe l'eventuale quarto...

Il tutto considerando il chelsea che ci da 40 milioni in più nella valutazione tra i 2...

 

ripeto fonte che è quel che è, se avete info quotatemi pure, grazie

Tecnicamente il periodo a regime fiscale agevolato per Lukaku scade già il prossimo anno essendo partito nel 2019...il fatto che abbia "perso" una stagione da quel punto di vista non conta, le agevolazioni valgono nel quinquennio successivo all'inizio del periodo di agevolazione fiscale. Però nel 2020 è stata fatta un'aggiunta che permette ai lavoratori con almeno un figlio minorenne a carico di estendere il periodo a regime agevolato a 10 anni con detassazione al 50% (non al 70 come i primi 5 anni, ma non cambia granché). E Lukaku ha un figlio minorenne a carico  

[Andrew 2823]

13 minutes ago, Cene said:

Tecnicamente il periodo a regime fiscale agevolato per Lukaku scade già il prossimo anno essendo partito nel 2019...il fatto che abbia "perso" una stagione da quel punto di vista non conta, le agevolazioni valgono nel quinquennio successivo all'inizio del periodo di agevolazione fiscale. Però nel 2020 è stata fatta un'aggiunta che permette ai lavoratori con almeno un figlio minorenne a carico di estendere il periodo a regime agevolato a 10 anni con detassazione al 50% (non al 70 come i primi 5 anni, ma non cambia granché). E Lukaku ha un figlio minorenne a carico  

Che complicata la legge.

[Cene 10355]

11 minuti fa, Andrew ha scritto:

Che complicata la legge.

Benvenuto in Italia

[Birraiolo 932]

3 ore fa, Andrew ha scritto:

Visto che Lukaku stava con le melme molto recentemente, non penso que beneficierebbe del decreto crescita. Deve avere residenza all'estero per almeno due anni prima di tornare in Italia.

ma perche parlare senza sapere le cose?

 

[Andrew 2823]

1 hour ago, Birraiolo said:

ma perche parlare senza sapere le cose?

 

La sapevo male. Calmati.

[juvetamo 694]

operazione NO-sense da tutti i punti di vista, anche economici...vogliono guadagnare 40 mln....bè spero che se davvero fanno sto scempio, arriviamo 5, fuori dalla champions, poi mi faccio grasse risate

[Gelone 13007]

14 ore fa, Huckleberry ha scritto:

Vlahovic non lo vuole nemmeno la madre.

Chiesa lo voleva solo l'Aston Villa che al massimo lotta per il sesto posto.

Bremer zero interesse.

Locatelli all'estero viene confuso con il famoso chef. 

 

Questi i pezzi pregiati di una modesta Juve. Siccome un "big" deve uscire per fare cassa, siamo persino disposti a scambiarlo con un bisonte che ha al massimo 2 anni di carriera davanti, salvo tra un triennio pagarlo per andarsene via come fatto a suo tempo con Higuain. 

Ricordami chi é stato l'allenatore di questa squadra negli ultimi anni

[carlosti 1781]

2 ore fa, Gelone ha scritto:

Ricordami chi é stato l'allenatore di questa squadra negli ultimi anni

Fantastico, il prossimo anno invece di pippa Arthur che conosciamo, Italiano ci restituisce un Messi brasiliano...

[AllegriOut 4067]

Alla fine si farà