Jump to content
zlataniere

Romelo Lukaku promesso sposo Juventino

Romelu Lukaku in bianconero   

249 members have voted

  1. 1. Siete d'accordo

    • 31
    • No
      216


Recommended Posts

Joined: 05-Oct-2007
27,818 posts
13 ore fa, KM 91 ha scritto:

Allegri poteva (e DOVEVA) fare di più ? indiscutibile. soprattutto in coppa dove non ha scusanti per l'eliminazione ai gironi con una vittoria.

detto questo, ricordare che quel tridente non lo abbiamo mai visto disponibile e in forma contemporaneamente non è mistificazione. uno dei tre è rientrato dopo che l'inverno precedente si era rotto il ginocchio (e sappiamo quanto ci ha messo un Del Piero a tornare in condizioni accettabili), un altro aveva/ha mille acciacchi tra i quali la pubalgia, ed il terzo nonostante fosse un fenomeno pativa i suoi 35 anni.  

 

tutto vero ma pure se fosse stato disponibile con tutti e 3 in formissima non lo avremmo visto comunque se non in qualche rara e strana forma algebrica,tipo Chiesa esterno nel 3-5-2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
8,608 posts
13 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Infatti ho scritto vero. 

 

Bisognerebbe anche aggiungere però, sempre per amor di precisione e non solo dell'allenatore, che tutti e 3 quando disponibili non sono stati messi in condizione di esprimersi al meglio. 

2 su 3 addirittura in zone di campo o con compiti non nelle loro corde. 

Vlahovic ha fatto sì il suo ruolo, ma se passa il 90% del tempo a fare il wrestler tra i difensori avversari nel cerchio di centrocampo non renderà MAI per quel che potrebbe. 

Quella roba gliela puoi far fare ad un Mandzukic, Llorente, Toni, Crouch. 

Se la fai fare a Vlahovic rende meno. 

Beh oddio un attaccante alto 1.90 e più che non riesce a pigliare una palla su rinvio marcato da Medel alto 1.60.....non sarà il suo gioco però......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Mar-2008
2,820 posts
15 ore fa, carlangelo ha scritto:

Già avevo dubbi se seguire la prossima stagione, fra sentenze, società di m., riconferma del livornese.... Se fanno davvero questo scambio ci metto una pietra sopra... 

Ce ne faremo una ragione....ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Feb-2008
3,622 posts
3 ore fa, STELEO ha scritto:

Beh oddio un attaccante alto 1.90 e più che non riesce a pigliare una palla su rinvio marcato da Medel alto 1.60.....non sarà il suo gioco però......

Non solo ma su 10 centri di Kostic lui non c'è mai.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
24,901 posts
5 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

tutto vero ma pure se fosse stato disponibile con tutti e 3 in formissima non lo avremmo visto comunque se non in qualche rara e strana forma algebrica,tipo Chiesa esterno nel 3-5-2

Si, ma qui pare che il 352 sia venuto fuori perché Allegri è fissato su quel modulo quando invece la storia dice che Allegri non è che abbia mai apprezzato particolarmente la difesa a 3... quando arrivò da noi la prima volta nonostante si fosse trovato in mano na squadra che col 352 andava da sola inizió da subito a lavorare per fare altro e l'altro fu la chiave per fare poi l'upgrade in Europa. L'anno scorso la squadra era stata costruita per giocare col 433, però poi a inizio stagione ti sei trovato con un parco terzini che ha dimostrato di essere scadente in fase di spinta, i difensori centrali che erano più propensi a interpretare meglio la difesa a 3, un centrocampo che dava poco supporto in zona gol e mancando quelli che dovevano essere i due attaccanti esterni che dovevano far la differenza ti sei trovato a metterci due ali di fascia...e quindi per far quadrare meglio la squadra in quella situazione hai scelto il 352 con cui la squadra ha trovato il suo equilibrio e i suoi meccanismi. Poi cambiare di nuovo a stagione in corso non è semplice, si può fare eh...Allegri stesso lo fece l'anno che si arrivò a Cardiff, ma cambi se la squadra ti da le sensazioni di poterti dare la disponibilità per cambiare e dare qualcosa di più... probabilmente vedendo un Chiesa che fisicamente non era apposto perché non driblava manco mi nonna e un Di Maria mezzo svogliato assieme ai problemi di adattare la difesa a 4 questa disponibilità non si è vista...e quindi non valeva la pena rischiare di perdere l'equilibrio che a fatica avevi trovato per mettere al centro di un sistema di gioco due giocatori che ti stavano dando poco 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Feb-2008
3,622 posts

Lukaku potrebbe andare bene ma se non risolvi il problema Pogba e non costruisci un centrocampo che fisicamente tenga botta senza retrocedere sempre senza neanche aggredire l avversario non vai da nessuna parte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2007
69,892 posts
11 ore fa, nicola b. ha scritto:

non capisco che ce ne facciamo di uno che a offeso la tifoseria  in piu'  puzza di interite acuta 

meglio puntare su altri e piu' giovani e forti 

 

Giovani e più forti.

Hojilund per quel poco che ha fatto vedere, portato via dagli inglesi a quasi 90 milioni.

Le cifre sono quelle, tra Premier e Arabi per il campionato italiano rimangono le briciole praticamente.

 

Poi Lukaku neanche a me piace

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jun-2005
6,911 posts
6 ore fa, Birraiolo ha scritto:

Ce ne faremo una ragione....ciao

Simpatico come un'emorroide. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Apr-2009
4,541 posts
2 ore fa, Marv ha scritto:

 

Giovani e più forti.

Hojilund per quel poco che ha fatto vedere, portato via dagli inglesi a quasi 90 milioni.

Le cifre sono quelle, tra Premier e Arabi per il campionato italiano rimangono le briciole praticamente.

 

Poi Lukaku neanche a me piace

Infatti il problema sta proprio lì, nei prezzi.

Prendendo il belga, se non il prossimo, massimo tra due anni sarai costretto a tornare sul mercato alla ricerca di un attaccante e non penso proprio che i prezzi si calmieranno!

A quel punto o una soluzione ripiego tipo Beto e Dia oppure il nostro eroe mette mano al portafoglio e ci compra un attaccante forte... ma io non ci credo!

Quindi, Vlahovic tutta la vita!

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jan-2008
4,721 posts

Queste difficoltà a chiudere...speriamo salti tutto.

Indipendentemente dall'aspetto tecnico, non riesco a prescindere dal lato personale.

Uno che ha buttato merca sulla Juventus, adesso vuole venire qui...

Non mi piace.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Feb-2008
4,175 posts
2 ore fa, xqaz69 ha scritto:

Infatti il problema sta proprio lì, nei prezzi.

Prendendo il belga, se non il prossimo, massimo tra due anni sarai costretto a tornare sul mercato alla ricerca di un attaccante e non penso proprio che i prezzi si calmieranno!

A quel punto o una soluzione ripiego tipo Beto e Dia oppure il nostro eroe mette mano al portafoglio e ci compra un attaccante forte... ma io non ci credo!

Quindi, Vlahovic tutta la vita!

 

Mah,per me trattano con Lukaku perché il Chelsea è l'unica squadra che sembra mostrare un minimo interesse per Vlahovic ,e allo stesso tempo è l'unica che ha un esubero di livello in attacco da inserire in uno scambio.

In buona sostanza l'obiettivo è vendere il serbo,sarebbe stato meglio venderlo per 70 mln cash  ovviamente,ma non c'è nessuno al mondo che pagherebbe questa cifra per uno che al momento non ne vale neanche lontanamente la metà.

E lo scambio con Lukaku resta l'unica operazione possibile per liberarsi del pacco serbo.

 

 

 

 

 

 

Edited by Chris Cornell

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
11,478 posts
6 ore fa, Cene ha scritto:

Si, ma qui pare che il 352 sia venuto fuori perché Allegri è fissato su quel modulo quando invece la storia dice che Allegri non è che abbia mai apprezzato particolarmente la difesa a 3... quando arrivò da noi la prima volta nonostante si fosse trovato in mano na squadra che col 352 andava da sola inizió da subito a lavorare per fare altro e l'altro fu la chiave per fare poi l'upgrade in Europa. L'anno scorso la squadra era stata costruita per giocare col 433, però poi a inizio stagione ti sei trovato con un parco terzini che ha dimostrato di essere scadente in fase di spinta, i difensori centrali che erano più propensi a interpretare meglio la difesa a 3, un centrocampo che dava poco supporto in zona gol e mancando quelli che dovevano essere i due attaccanti esterni che dovevano far la differenza ti sei trovato a metterci due ali di fascia...e quindi per far quadrare meglio la squadra in quella situazione hai scelto il 352 con cui la squadra ha trovato il suo equilibrio e i suoi meccanismi. Poi cambiare di nuovo a stagione in corso non è semplice, si può fare eh...Allegri stesso lo fece l'anno che si arrivò a Cardiff, ma cambi se la squadra ti da le sensazioni di poterti dare la disponibilità per cambiare e dare qualcosa di più... probabilmente vedendo un Chiesa che fisicamente non era apposto perché non driblava manco mi nonna e un Di Maria mezzo svogliato assieme ai problemi di adattare la difesa a 4 questa disponibilità non si è vista...e quindi non valeva la pena rischiare di perdere l'equilibrio che a fatica avevi trovato per mettere al centro di un sistema di gioco due giocatori che ti stavano dando poco 

Mezzo? Se penso che potenziale aveva che non ha sfruttato sarebbe da prendere a schiaffi 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jan-2008
4,721 posts
3 ore fa, xqaz69 ha scritto:

Infatti il problema sta proprio lì, nei prezzi.

Prendendo il belga, se non il prossimo, massimo tra due anni sarai costretto a tornare sul mercato alla ricerca di un attaccante e non penso proprio che i prezzi si calmieranno!

A quel punto o una soluzione ripiego tipo Beto e Dia oppure il nostro eroe mette mano al portafoglio e ci compra un attaccante forte... ma io non ci credo!

Quindi, Vlahovic tutta la vita!

 

No, tutta la vita no, te prego...

Spero troveremo un centravanti forte, prima o poi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2007
27,818 posts
6 ore fa, Cene ha scritto:

Si, ma qui pare che il 352 sia venuto fuori perché Allegri è fissato su quel modulo quando invece la storia dice che Allegri non è che abbia mai apprezzato particolarmente la difesa a 3... quando arrivò da noi la prima volta nonostante si fosse trovato in mano na squadra che col 352 andava da sola inizió da subito a lavorare per fare altro e l'altro fu la chiave per fare poi l'upgrade in Europa. L'anno scorso la squadra era stata costruita per giocare col 433, però poi a inizio stagione ti sei trovato con un parco terzini che ha dimostrato di essere scadente in fase di spinta, i difensori centrali che erano più propensi a interpretare meglio la difesa a 3, un centrocampo che dava poco supporto in zona gol e mancando quelli che dovevano essere i due attaccanti esterni che dovevano far la differenza ti sei trovato a metterci due ali di fascia...e quindi per far quadrare meglio la squadra in quella situazione hai scelto il 352 con cui la squadra ha trovato il suo equilibrio e i suoi meccanismi. Poi cambiare di nuovo a stagione in corso non è semplice, si può fare eh...Allegri stesso lo fece l'anno che si arrivò a Cardiff, ma cambi se la squadra ti da le sensazioni di poterti dare la disponibilità per cambiare e dare qualcosa di più... probabilmente vedendo un Chiesa che fisicamente non era apposto perché non driblava manco mi nonna e un Di Maria mezzo svogliato assieme ai problemi di adattare la difesa a 4 questa disponibilità non si è vista...e quindi non valeva la pena rischiare di perdere l'equilibrio che a fatica avevi trovato per mettere al centro di un sistema di gioco due giocatori che ti stavano dando poco 

 

no a me non pareva niente....so benissimo che il 352 è una delle poche cose storicamente non imputabili ad Allegri(l'eeserci tornato l'anno scorso si ma vabbè in quello schifo)...

per me è imputabile ad Allegri metterci un giocatore(e ce l'ha messo)che sta cercando la condizione,che almeno nel primo anno deve essere preservato da ricadute mentre il ruolo richiede grosso sforzo,e che soprattutto non ha quel ruolo nelle sue corde manco quando sta al 100%

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Feb-2020
1,340 posts

Vlahovic non lo vuole nemmeno la madre.

Chiesa lo voleva solo l'Aston Villa che al massimo lotta per il sesto posto.

Bremer zero interesse.

Locatelli all'estero viene confuso con il famoso chef. 

 

Questi i pezzi pregiati di una modesta Juve. Siccome un "big" deve uscire per fare cassa, siamo persino disposti a scambiarlo con un bisonte che ha al massimo 2 anni di carriera davanti, salvo tra un triennio pagarlo per andarsene via come fatto a suo tempo con Higuain. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2023
2,504 posts
7 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Vlahovic non lo vuole nemmeno la madre.

Chiesa lo voleva solo l'Aston Villa che al massimo lotta per il sesto posto.

Bremer zero interesse.

Locatelli all'estero viene confuso con il famoso chef. 

 

Questi i pezzi pregiati di una modesta Juve. Siccome un "big" deve uscire per fare cassa, siamo persino disposti a scambiarlo con un bisonte che ha al massimo 2 anni di carriera davanti, salvo tra un triennio pagarlo per andarsene via come fatto a suo tempo con Higuain. 

+ 100

 

Tuttavia Bremer aveva interessi ma la Juve rifiutò di venderlo. All'inizio speravamo di accontentarci di uno o due sacrifici con Vlahovic e Chiesa. 

 

Ma Vlahovic non ha assolutamente nessun pretendenti. Chiesa rifiutò l'Aston Villa. 

 

Aston Villa .asd

Edited by Don_Giovanni

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2022
2,948 posts

C'è da dire che i nostri,nel contesto in cui si trovano, sembrano anche più cessi di quello che in realtà sono.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2023
2,504 posts
1 ora fa, Voost ha scritto:

C'è da dire che i nostri,nel contesto in cui si trovano, sembrano anche più cessi di quello che in realtà sono.

Il contesto davvero non aiuta.  Ma i club non si affidano necessariamente al contesto.  C'è l'età, il potenziale e proprio il fatto che si può fare un buon affare trattando un giocatore che si trova in una brutta situazione.

 

Il PSG prende Di Maria quando era nella media allo United.  Rimarrà nella storia di Parigi.

 

 La Juventus porta Tevez in un contesto caotico dove si è rifiutato di allenarsi con il City. 

 

Il contesto è solo un elemento che non importa immensamente ai club. Ancora meno quando è solo sportiva 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2007
741 posts
34 minutes ago, Don_Giovanni said:

Il contesto davvero non aiuta.  Ma i club non si affidano necessariamente al contesto.  C'è l'età, il potenziale e proprio il fatto che si può fare un buon affare trattando un giocatore che si trova in una brutta situazione.

 

Il PSG prende Di Maria quando era nella media allo United.  Rimarrà nella storia di Parigi.

 

 La Juventus porta Tevez in un contesto caotico dove si è rifiutato di allenarsi con il City. 

 

Il contesto è solo un elemento che non importa immensamente ai club. Ancora meno quando è solo sportiva 

 

Posiamo smettere di fare confronti con giocatori tecnici e Lukaku. Sopratutto giocatori che hanno vinto la CL da protagonisti prima del "calo".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2022
2,948 posts
20 minutes ago, iosonogobbo said:

Che mercato desolante!

Ma che t'importa...tanto non c'è veramente nulla da seguire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Mar-2008
2,820 posts
7 ore fa, carlangelo ha scritto:

Simpatico come un'emorroide. 

bhe dopo una tua uscita  (infantile) cosi  un po l'hai tirata,saremo tutti disperati se non seguirai piu la Juve perche arriva il Belga.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Feb-2020
4,224 posts
54 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Che mercato desolante!

Noioso più che altro , basta vedere pure la sezione calciomercato ,  dove si commenta poco rispetto agli anni scorsi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2012
21,285 posts

ho letto su una pagina telegram che parla di Juve ( quindi non esattamente la top fonte in questione) che Lukaku rientrerebbe nel decreto crescita solo per 2 anni, avendo ususfruito dello stesso in passato per 3 anni (i 3 interisti).

In questa condizione nel terzo anno di contratto ci andremmo anche a rimettere a livelli di costi, tra lui e vlahovic. Poi ci sarebbe l'eventuale quarto...

Il tutto considerando il chelsea che ci da 40 milioni in più nella valutazione tra i 2...

 

ripeto fonte che è quel che è, se avete info quotatemi pure, grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jan-2008
4,721 posts
2 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il contesto davvero non aiuta.  Ma i club non si affidano necessariamente al contesto.  C'è l'età, il potenziale e proprio il fatto che si può fare un buon affare trattando un giocatore che si trova in una brutta situazione.

 

Il PSG prende Di Maria quando era nella media allo United.  Rimarrà nella storia di Parigi.

 

 La Juventus porta Tevez in un contesto caotico dove si è rifiutato di allenarsi con il City. 

 

Il contesto è solo un elemento che non importa immensamente ai club. Ancora meno quando è solo sportiva 

 

Pregevole disamina.

L'amico Voost tuttavia voleva solamente rimarcare l'inettitudine del mister che non si prodiga a sufficienza per insegnare a Dusan la difficile arte dell'arresto del pallone quando un compagno lo lancia a te oppure della restituzione allo stesso compagno che te l'ha lanciato il tutto mentre stai correndo, esercizi nei quali il serbo pare non eccellere...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...