Vai al contenuto
Bradipo76

Il gol di Muntari... Stagione 2023/24

Recommended Posts

Joined: 28-Sep-2006
71708 messaggi
31 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ovvio, ma con noi é così. 


Anche perché noi non protestiamo ne in campo ne fuori.

Allegri non ha nemmeno accennato. 
 

Mi fanno rimpiangere Nedved che dava calci ai cartelloni pubblicitari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9242 messaggi

Ragazzi io conto quattro rimpallo di braccio, ma stiamo scherzando?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74567 messaggi
37 minutes ago, Crimson Ghost said:

Ragazzi io conto quattro rimpallo di braccio, ma stiamo scherzando?

 

Se è pari non conta, è come la doppia negazione, non lo sai?

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29204 messaggi
9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Erano braccia a terra, da regolamento mi pare non sono rigori

Ho come l'impressione che se si fosse trattato di Inter -Udinese quello sarebbe stato rigore. Stoppa la palla con il braccio. Poco da fare.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
1431 messaggi
Inviato (modificato)

Quello che preoccupa é che ormai episodi favorevoli alla Juve non li guardano nemmeno piú al var... L´episodio del possibile rigore non lo hanno controllato cosí come il fallo da rosso di Success su Nicolussi alla fine. A parti invertite sarebbe stati lí a vedere da tutte le angolazioni possibili per almeno due minuti.

 

Come al solito poi quando siamo in svantaggio recupero di soli 4 minuti nonostante dieci sostituzioni e l´Udinese che ha continuato a perdere tempo. Alle altre grandi avrebbero dato almeno 7-8 minuti.

 

Modificato da Godai-san
  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19988 messaggi

Ci sarebbe un' espulsione per un fallo col piede a martello di un giocatore udinese, molto più grave di quello di milik. Tuttavia ormai s'è capito qual è l' andazzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
2036 messaggi
5 minuti fa, Godai-san ha scritto:

Quello che preoccupa é che ormai episodi favorevoli alla Juve non li guardano nemmeno piú al var... L´episodio del possibile rigore non lo hanno controllato cosí come il fallo da rosso di Success su Nicolussi alla fine. A parti invertite sarebbe stati lí a vedere da tutte le angolazioni possibili per almeno due minuti.

 

Come al solito poi quando siamo in svantaggio recupero di soli 4 minuti nonostante dieci sostituzioni e l´Udinese che ha continuato a perdere tempo. Alle altre grandi avrebbero dato almeno 7-8 minuti.

 

Con una società assente, amorfa, sempre passiva di fronte ad ogni genere di soprusi, qualunque trattamento iniquo nei nostri confronti è percepito come la normalità.

Per molti a compensazione dei molteplici furti che ci hanno visti protagonisti, come quotidianamente narrato dalla propaganda milanese.

Dobbiamo purtroppo arrenderci all'evidenza, le cose stanno così e non cambieranno.

  • Like 1
  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
8157 messaggi
4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Ho come l'impressione che se si fosse trattato di Inter -Udinese quello sarebbe stato rigore. Stoppa la palla con il braccio. Poco da fare.

3 volte la stoppano, 2 volte uno e 1 volta l'altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52799 messaggi

ma i corner da destra, non e' meglio se li batte un sinistro e viceversa?  senza quella traiettora a rientrare, che appunto puo' uscire dal campo come successo ieri? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27235 messaggi
2 ore fa, dal1982 ha scritto:

ma i corner da destra, non e' meglio se li batte un sinistro e viceversa?  senza quella traiettora a rientrare, che appunto puo' uscire dal campo come successo ieri? 

 

ci sono due filosofie di pensiero a riguardo

c'è chi sostiene che il corner con pallone a rientrare metta in difficoltà i difensori

c'è chi sostiene che il corner con pallone ad uscire metta in difficoltà i difensori

 

come fai, fai giusto o sbagliato a seconda dei puti di vista .asd

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2006
7599 messaggi

Nessuno se ne era accorto: il portiere dell'udinese esce con il pugno e prende il pallone e poi colpisce in pieno volto Milik.

Naturalmente vista la casacca dell'attaccante colpito non è rigore..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52799 messaggi

Juventus-Udinese non ha lasciato in eredità solo il primo ko stagionale all'Allianz Stadium e la squalifica di Bremer. Anche Massimiliano Allegri è stato sanzionato: dovrà infatti pagare una ammenda di diecimila euro ed è stato diffidato "per avere al termine della gara, negli spogliatoi, rivolto una critica irrispettosa al Direttore di gara". Sanzionate, dunque, le proteste nei confronti dell'arbitro Abisso della sezione di Palermo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2006
7599 messaggi

In estrema sintesi:

- rigore per falli di mano ripetuti in area degli scivolatori udinesi;

- rigore per danno procurato dal portiere a Milik;

- espulsione per condotta pericolosa e violenta su Nicolussi Caviglia;

- tempo di recupero concesso non rispondente nel modo più assoluto al tempo perso per le sostituzioni e gli infortuni (negli ultimi minuti il gioco è stato interrotto per alcuni minuti a       causa degli infortuni di Nicolussi Caviglia per l'entrataccia di Success e di due giocatori dell'Udinese abbattuti da Nicolussi Caviglia e Yildiz).

 

I nostri avranno anche fatto vomitare, ma se fossero state prese altre decisioni arbitrali si starebbe probabilmente parlando di un risultato finale molto diverso. 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74567 messaggi
6 minutes ago, Riverside said:

In estrema sintesi:

- rigore per falli di mano ripetuti in area degli scivolatori udinesi;

- rigore per danno procurato dal portiere a Milik;

- espulsione per condotta pericolosa e violenta su Nicolussi Caviglia;

- tempo di recupero concesso non rispondente nel modo più assoluto al tempo perso per le sostituzioni e gli infortuni (negli ultimi minuti il gioco è stato interrotto per alcuni minuti a       causa degli infortuni di Nicolussi Caviglia per l'entrataccia di Success e di due giocatori dell'Udinese abbattuti da Nicolussi Caviglia e Yildiz).

 

I nostri avranno anche fatto vomitare, ma se fossero state prese altre decisioni arbitrali si starebbe probabilmente parlando di un risultato finale molto diverso

 

 

 

... si e poi il quisling non avrebbe potuto sbrodolare in bagno pensando ai suoi prescritti... anche volevi rovinargli la settimana... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2019
173 messaggi

notavo come a seconda del rendimento della squadra si riempia questo topic e sparisca quello delle nefandezze. Ergo, se vinciamo ci danno tutti dei ladri, se perdiamo diamo noi dei ladri a tutti. sefz

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9242 messaggi

In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere.

 

Indovinate un po', il gol è stato annullato.

 

 

20240213_215843.jpg

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2018
22623 messaggi
16 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere.

 

Indovinate un po', il gol è stato annullato.

 

 

20240213_215843.jpg



L'inter ha un regolamento a parte.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74567 messaggi
1 hour ago, Crimson Ghost said:

In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere.

 

Indovinate un po', il gol è stato annullato.

 

 

20240213_215843.jpg

 

I prescritti hanno regole personali si sa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17360 messaggi
15 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere.

 

Indovinate un po', il gol è stato annullato.

 

 

20240213_215843.jpg

hanno già scritto che sono diversi incredibile la protezione mediatica che hanno quasi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27235 messaggi
19 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere.

 

Indovinate un po', il gol è stato annullato.

 

 

20240213_215843.jpg

 

ai prescritti gli regalano almeno un episodio arbitrale decisivo in ogni cazzzo di partita

poi mi devo sorbire tutti i capiscer del calcio che loro sono una corazzata e che meritano ogni punto che gli regalano e che gli episodi favorevoli si distribuiscono equamente

si corcazzzo .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74567 messaggi
Inviato (modificato)
34 minutes ago, ampeg said:

 

ai prescritti gli regalano almeno un episodio arbitrale decisivo in ogni cazzzo di partita

poi mi devo sorbire tutti i capiscer del calcio che loro sono una corazzata e che meritano ogni punto che gli regalano e che gli episodi favorevoli si distribuiscono equamente

si corcazzzo .asd

 

 

 

Certo che si distribuiscono equamente... fra il primo ed il secondo tempo... .asd.asd.asd.asd

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99
  • Like 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2019
173 messaggi
Il 13/2/2024 alle 21:59 , Crimson Ghost ha scritto:

In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere.

 

Indovinate un po', il gol è stato annullato.

 

 

20240213_215843.jpg

 

per me assurdo annullare un gol del genere, succedesse a noi mi incazzerei, altro che Thuram!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103864 messaggi
41 minuti fa, Bemvindo ha scritto:

 

per me assurdo annullare un gol del genere, succedesse a noi mi incazzerei, altro che Thuram!

 

Non può essere considerato giocatore passivo, rompe le palle al portiere .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74567 messaggi
1 hour ago, Bemvindo said:

 

per me assurdo annullare un gol del genere, succedesse a noi mi incazzerei, altro che Thuram!

 

Uno che si trova dietro al portiere così gli impedisce di muoversi liberamente e, oltretutto, crea un disturbo anche sulla percezione di cosa deve fare... è fuorigioco galattico...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2019
173 messaggi
42 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Uno che si trova dietro al portiere così gli impedisce di muoversi liberamente e, oltretutto, crea un disturbo anche sulla percezione di cosa deve fare... è fuorigioco galattico...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

disturbo al portiere si, sarebbe stato da fischiare giá sul calcio d´angolo. Quando la palla esce dall'area, sul tiro del compagno il giocatore non fa nulla per partecipare all'azione. Dunque se fischia per il disturbo lo fa prima, non ha senso annullare per fuorigioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...