TurinGoeba1897 10372 Joined: 28-Sep-2006 71705 messaggi Inviato February 12 31 minuti fa, Moeller 73 ha scritto: Ovvio, ma con noi é così. Anche perché noi non protestiamo ne in campo ne fuori. Allegri non ha nemmeno accennato. Mi fanno rimpiangere Nedved che dava calci ai cartelloni pubblicitari. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Crimson Ghost 4739 Joined: 03-Mar-2018 9242 messaggi Inviato February 12 Ragazzi io conto quattro rimpallo di braccio, ma stiamo scherzando? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 6684 Joined: 18-Oct-2008 74551 messaggi Inviato February 12 37 minutes ago, Crimson Ghost said: Ragazzi io conto quattro rimpallo di braccio, ma stiamo scherzando? Se è pari non conta, è come la doppia negazione, non lo sai? 1 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8563 Joined: 19-Aug-2008 29204 messaggi Inviato February 13 9 ore fa, Bradipo76 ha scritto: Erano braccia a terra, da regolamento mi pare non sono rigori Ho come l'impressione che se si fosse trattato di Inter -Udinese quello sarebbe stato rigore. Stoppa la palla con il braccio. Poco da fare. 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Godai-san 697 Joined: 08-Jun-2007 1431 messaggi Inviato February 13 (modificato) Quello che preoccupa é che ormai episodi favorevoli alla Juve non li guardano nemmeno piú al var... L´episodio del possibile rigore non lo hanno controllato cosí come il fallo da rosso di Success su Nicolussi alla fine. A parti invertite sarebbe stati lí a vedere da tutte le angolazioni possibili per almeno due minuti. Come al solito poi quando siamo in svantaggio recupero di soli 4 minuti nonostante dieci sostituzioni e l´Udinese che ha continuato a perdere tempo. Alle altre grandi avrebbero dato almeno 7-8 minuti. Modificato February 13 da Godai-san 2 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
iosonogobbo 3803 Joined: 30-Apr-2009 19988 messaggi Inviato February 13 Ci sarebbe un' espulsione per un fallo col piede a martello di un giocatore udinese, molto più grave di quello di milik. Tuttavia ormai s'è capito qual è l' andazzo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
aragorn74 1634 Joined: 10-Apr-2010 2036 messaggi Inviato February 13 5 minuti fa, Godai-san ha scritto: Quello che preoccupa é che ormai episodi favorevoli alla Juve non li guardano nemmeno piú al var... L´episodio del possibile rigore non lo hanno controllato cosí come il fallo da rosso di Success su Nicolussi alla fine. A parti invertite sarebbe stati lí a vedere da tutte le angolazioni possibili per almeno due minuti. Come al solito poi quando siamo in svantaggio recupero di soli 4 minuti nonostante dieci sostituzioni e l´Udinese che ha continuato a perdere tempo. Alle altre grandi avrebbero dato almeno 7-8 minuti. Con una società assente, amorfa, sempre passiva di fronte ad ogni genere di soprusi, qualunque trattamento iniquo nei nostri confronti è percepito come la normalità. Per molti a compensazione dei molteplici furti che ci hanno visti protagonisti, come quotidianamente narrato dalla propaganda milanese. Dobbiamo purtroppo arrenderci all'evidenza, le cose stanno così e non cambieranno. 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PiemonteBianconero 2381 Joined: 06-Oct-2021 8157 messaggi Inviato February 13 4 ore fa, Moeller 73 ha scritto: Ho come l'impressione che se si fosse trattato di Inter -Udinese quello sarebbe stato rigore. Stoppa la palla con il braccio. Poco da fare. 3 volte la stoppano, 2 volte uno e 1 volta l'altro. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dal1982 7365 Joined: 21-Jul-2006 52799 messaggi Inviato February 13 ma i corner da destra, non e' meglio se li batte un sinistro e viceversa? senza quella traiettora a rientrare, che appunto puo' uscire dal campo come successo ieri? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4519 Joined: 17-Apr-2007 27235 messaggi Inviato February 13 2 ore fa, dal1982 ha scritto: ma i corner da destra, non e' meglio se li batte un sinistro e viceversa? senza quella traiettora a rientrare, che appunto puo' uscire dal campo come successo ieri? ci sono due filosofie di pensiero a riguardo c'è chi sostiene che il corner con pallone a rientrare metta in difficoltà i difensori c'è chi sostiene che il corner con pallone ad uscire metta in difficoltà i difensori come fai, fai giusto o sbagliato a seconda dei puti di vista 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Riverside 415 Joined: 22-Jul-2006 7599 messaggi Inviato February 13 Nessuno se ne era accorto: il portiere dell'udinese esce con il pugno e prende il pallone e poi colpisce in pieno volto Milik. Naturalmente vista la casacca dell'attaccante colpito non è rigore.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dal1982 7365 Joined: 21-Jul-2006 52799 messaggi Inviato February 13 Juventus-Udinese non ha lasciato in eredità solo il primo ko stagionale all'Allianz Stadium e la squalifica di Bremer. Anche Massimiliano Allegri è stato sanzionato: dovrà infatti pagare una ammenda di diecimila euro ed è stato diffidato "per avere al termine della gara, negli spogliatoi, rivolto una critica irrispettosa al Direttore di gara". Sanzionate, dunque, le proteste nei confronti dell'arbitro Abisso della sezione di Palermo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Riverside 415 Joined: 22-Jul-2006 7599 messaggi Inviato February 13 In estrema sintesi: - rigore per falli di mano ripetuti in area degli scivolatori udinesi; - rigore per danno procurato dal portiere a Milik; - espulsione per condotta pericolosa e violenta su Nicolussi Caviglia; - tempo di recupero concesso non rispondente nel modo più assoluto al tempo perso per le sostituzioni e gli infortuni (negli ultimi minuti il gioco è stato interrotto per alcuni minuti a causa degli infortuni di Nicolussi Caviglia per l'entrataccia di Success e di due giocatori dell'Udinese abbattuti da Nicolussi Caviglia e Yildiz). I nostri avranno anche fatto vomitare, ma se fossero state prese altre decisioni arbitrali si starebbe probabilmente parlando di un risultato finale molto diverso. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 6684 Joined: 18-Oct-2008 74551 messaggi Inviato February 13 6 minutes ago, Riverside said: In estrema sintesi: - rigore per falli di mano ripetuti in area degli scivolatori udinesi; - rigore per danno procurato dal portiere a Milik; - espulsione per condotta pericolosa e violenta su Nicolussi Caviglia; - tempo di recupero concesso non rispondente nel modo più assoluto al tempo perso per le sostituzioni e gli infortuni (negli ultimi minuti il gioco è stato interrotto per alcuni minuti a causa degli infortuni di Nicolussi Caviglia per l'entrataccia di Success e di due giocatori dell'Udinese abbattuti da Nicolussi Caviglia e Yildiz). I nostri avranno anche fatto vomitare, ma se fossero state prese altre decisioni arbitrali si starebbe probabilmente parlando di un risultato finale molto diverso. ... si e poi il quisling non avrebbe potuto sbrodolare in bagno pensando ai suoi prescritti... anche volevi rovinargli la settimana... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bemvindo 99 Joined: 14-Jun-2019 173 messaggi Inviato February 13 notavo come a seconda del rendimento della squadra si riempia questo topic e sparisca quello delle nefandezze. Ergo, se vinciamo ci danno tutti dei ladri, se perdiamo diamo noi dei ladri a tutti. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Crimson Ghost 4739 Joined: 03-Mar-2018 9242 messaggi Inviato February 13 In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere. Indovinate un po', il gol è stato annullato. 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Chevere 17994 Joined: 28-Nov-2018 22623 messaggi Inviato February 13 16 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto: In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere. Indovinate un po', il gol è stato annullato. L'inter ha un regolamento a parte. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 6684 Joined: 18-Oct-2008 74551 messaggi Inviato February 13 1 hour ago, Crimson Ghost said: In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere. Indovinate un po', il gol è stato annullato. I prescritti hanno regole personali si sa... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shannon 2779 Joined: 28-Aug-2014 17360 messaggi Inviato February 14 15 ore fa, Crimson Ghost ha scritto: In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere. Indovinate un po', il gol è stato annullato. hanno già scritto che sono diversi incredibile la protezione mediatica che hanno quasi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4519 Joined: 17-Apr-2007 27235 messaggi Inviato February 14 19 ore fa, Crimson Ghost ha scritto: In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere. Indovinate un po', il gol è stato annullato. ai prescritti gli regalano almeno un episodio arbitrale decisivo in ogni cazzzo di partita poi mi devo sorbire tutti i capiscer del calcio che loro sono una corazzata e che meritano ogni punto che gli regalano e che gli episodi favorevoli si distribuiscono equamente si corcazzzo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 6684 Joined: 18-Oct-2008 74551 messaggi Inviato February 14 (modificato) 34 minutes ago, ampeg said: ai prescritti gli regalano almeno un episodio arbitrale decisivo in ogni cazzzo di partita poi mi devo sorbire tutti i capiscer del calcio che loro sono una corazzata e che meritano ogni punto che gli regalano e che gli episodi favorevoli si distribuiscono equamente si corcazzzo Certo che si distribuiscono equamente... fra il primo ed il secondo tempo... Modificato February 14 da gianky99 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bemvindo 99 Joined: 14-Jun-2019 173 messaggi Inviato February 16 Il 13/2/2024 alle 21:59 , Crimson Ghost ha scritto: In Lipsia Real Madrid situazione di possibile fuorigioco analoga a quella di Roma Inter, con un giocatore che disturba il portiere. Indovinate un po', il gol è stato annullato. per me assurdo annullare un gol del genere, succedesse a noi mi incazzerei, altro che Thuram! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 35563 Joined: 05-Oct-2008 103864 messaggi Inviato February 16 41 minuti fa, Bemvindo ha scritto: per me assurdo annullare un gol del genere, succedesse a noi mi incazzerei, altro che Thuram! Non può essere considerato giocatore passivo, rompe le palle al portiere Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 6684 Joined: 18-Oct-2008 74551 messaggi Inviato February 16 1 hour ago, Bemvindo said: per me assurdo annullare un gol del genere, succedesse a noi mi incazzerei, altro che Thuram! Uno che si trova dietro al portiere così gli impedisce di muoversi liberamente e, oltretutto, crea un disturbo anche sulla percezione di cosa deve fare... è fuorigioco galattico... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bemvindo 99 Joined: 14-Jun-2019 173 messaggi Inviato February 16 42 minuti fa, gianky99 ha scritto: Uno che si trova dietro al portiere così gli impedisce di muoversi liberamente e, oltretutto, crea un disturbo anche sulla percezione di cosa deve fare... è fuorigioco galattico... disturbo al portiere si, sarebbe stato da fischiare giá sul calcio d´angolo. Quando la palla esce dall'area, sul tiro del compagno il giocatore non fa nulla per partecipare all'azione. Dunque se fischia per il disturbo lo fa prima, non ha senso annullare per fuorigioco. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti