Il gol di Muntari... Stagione 2023/24

[Moeller 73 8,814]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Riprendo il concetto espresso e lo integro con una immagine fornita dal gentile @br1JCR7BUFFON

 

 

Questa roba è dannosa per la credibilità del giocattolo 

 

 

Ti dirò.  Un tempo questo goal sarebbe stato dato senza problemi in quanto il pallone glielo spara addosso quello del Genoa. Con il  Var é più dura concederlo. 

[Bradipo76 37,207]

Non c'è un tocco di mano, c'è un braccio spalmato sul pallone  

[Bradipo76 37,207]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Ti dirò.  Un tempo questo goal sarebbe stato dato senza problemi in quanto il pallone glielo spara addosso quello del Genoa. Con il  Var é più dura concederlo. 

 

La regola dice (quando applicata a noi, almeno...) che in azione d'attacco ogni piccolissimo tocco con un braccio porta all'annullamento del gol. 

 

A noi c'hanno annullato questo:

 

 

E uno se incazza a sto punto direi 

[Moeller 73 8,814]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La regola dice (quando applicata a noi, almeno...) che in azione d'attacco ogni piccolissimo tocco con un braccio porta all'annullamento del gol. 

 

A noi c'hanno annullato questo:

 

 

E uno se incazza a sto punto direi 

Quello fu uno scandalo.

[the_legend 1,414]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La regola dice (quando applicata a noi, almeno...) che in azione d'attacco ogni piccolissimo tocco con un braccio porta all'annullamento del gol. 

 

A noi c'hanno annullato questo:

 

 

E uno se incazza a sto punto direi 

Ormai la casistica è così chiara che solo il sentimento popolare può fare finta di niente.

Il var è una bufala per indirizzare solo quello che fa comodo

[alexmitico 255]

25 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La regola dice (quando applicata a noi, almeno...) che in azione d'attacco ogni piccolissimo tocco con un braccio porta all'annullamento del gol. 

 

A noi c'hanno annullato questo:

 

 

E uno se incazza a sto punto direi 

Per la precisione,  la regola prevede che venga annullato un goal per tocco di mano (senza bisogno che sia volontario) solo se:

- dopo il tocco il pallone entra direttamente in porta;

- il giocatore autore del tocco,  rigioca il pallone e segna direttamente.

 Il goal qui sopra di Rabiot ANDAVA annullato da regolamento,  è proprio esplicitato e non c'è la minima possibilità di interpretazione. 

Non ho visto il goal del Milan,  ma per avere CERTEZZA che fosse da annullare,  bisognerebbe che il giocatore del fotogramma abbia segnato lui. 

Se ad esempio ha fatto invece l'assist,  bisogna valutare se il suo tocco di mano è volontario,  cosa che andrebbe valutata con le immagini in movimento,  ma non è così scontato,  anche perché il braccio sembra attaccato al corpo. 

[Tiger Jack 19,261]

Bella pure l'uscita di Maignan

 

[Bradipo76 37,207]

4 minuti fa, alexmitico ha scritto:

Per la precisione,  la regola prevede che venga annullato un goal per tocco di mano (senza bisogno che sia volontario) solo se:

- dopo il tocco il pallone entra direttamente in porta;

- il giocatore autore del tocco,  rigioca il pallone e segna direttamente.

 Il goal qui sopra di Rabiot ANDAVA annullato da regolamento,  è proprio esplicitato e non c'è la minima possibilità di interpretazione. 

Non ho visto il goal del Milan,  ma per avere CERTEZZA che fosse da annullare,  bisognerebbe che il giocatore del fotogramma abbia segnato lui. 

Se ad esempio ha fatto invece l'assist,  bisogna valutare se il suo tocco di mano è volontario,  cosa che andrebbe valutata con le immagini in movimento,  ma non è così scontato,  anche perché il braccio sembra attaccato al corpo. 

 

Che il gol di Rabiot debba essere annullato, vista la regola, sono d'accordo e se ne era già parlato a suo tempo, lo si accettò. 

Se appunto l'episodio di Rabiot ci portò a conoscenza della regola a suo tempo, mai nella vita il gol di Pulisic può essere convalidato. Segna un decimo dopo aver fatto quel controllo. 

[Gig1 1,537]

9 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Bella pure l'uscita di Maignan

 

Infatti è stato espulso

[alexmitico 255]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Che il gol di Rabiot debba essere annullato, vista la regola, sono d'accordo e se ne era già parlato a suo tempo, lo si accettò. 

Se appunto l'episodio di Rabiot ci portò a conoscenza della regola a suo tempo, mai nella vita il gol di Pulisic può essere convalidato. Segna un decimo dopo aver fatto quel controllo. 

Ok, allora se il giocatore autore del tocco segna lui stesso e nell'immediato,  andava annullato. 

Bisognerebbe sempre vederla in movimento,  ma dall'immagine, se per l'avambraccio potrebbe anche essere un inganno della prospettiva, sembrerebbe invece evidente un contatto almeno con il braccio  a livello dell'omero. 

[Bradipo76 37,207]

 

[TurinGoeba1897 10,402]

11 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Infatti è stato espulso

Imho fallo da due giornate di squalifica. Pericolosissimo. Quel caprone di arbitro manco fallo aveva fischiato.

Edited October 7, 2023 by TurinGoeba1897

[Bradipo76 37,207]

Il pallone casca dritto, ed è palesemente fuori rispetto alla figura del corpo del calciatore. Come si fa a dire che non la tocca con il braccio? Dove sbatte? 

Ravezzani dice "non c'è certezza". Ma è una assurdità. 

 

 

Edited October 7, 2023 by Bradipo76

[orlando9164 5,340]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

A mio avviso uno degli errori più gravi dell'epoca Var.

 

Immagine a dir poco eloquente non colta per alcun motivo logico.

[Maidomi 4,215]

Goal di Pulisic che in epoca VAR ha dell’assurdo. Semplicemente incredibile convalidare un goal del genere. Eh ma la Juve rubba cit.

Edited October 8, 2023 by Maidomi

[ampeg 5,252]

Vedremo quale supercazzola si inventerà Rocchi per giustificare sta roba

[Tiger Jack 19,261]

Ecco un'immagine inedita da un'altra angolazione 

 

[ampeg 5,252]

7 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Il pallone casca dritto, ed è palesemente fuori rispetto alla figura del corpo del calciatore. Come si fa a dire che non la tocca con il braccio? Dove sbatte? 

Ravezzani dice "non c'è certezza". Ma è una assurdità. 

 

 

In effetti potrebbe essere che il movimento rotatorio della palla associato all'attrito dovuto al rimpallo, hanno generato una carica elettrostatica il cui magnetismo ha portato il pallone ad essere attratto dal piede del giocatore del muilan 

 

[Godai-san 785]

Ahahahahha ho visto solo adesso il gol del Milan. Il nostro gol regolare lo annullano e lo controllano mezz´ora, quello del Milan irregolarissimo nessun problema.

 

Qua é inutile andare avanti, il var ormai fa quello che vuole. Noi avremo una decina di punti in meno alla fine del campionato e qualcun altro una decina di punti in piú. E tutto alla luce del sole con i giornalisti che applaudono.

 

 

Edited October 8, 2023 by Godai-san

[Maxel 6,380]

Gol del Milan irregolare. Non avevano fatto vedere tutte le immagini disponibili. Chissà perché...

https://fb.watch/ny1v0Ge5Bi/

 

Fosse successo a noi..

Edited October 8, 2023 by Maxel

[alexmitico 255]

48 minuti fa, Maxel ha scritto:

Gol del Milan irregolare. Non avevano fatto vedere tutte le immagini disponibili. Chissà perché...

https://fb.watch/ny1v0Ge5Bi/

 

Fosse successo a noi..

Questa immagine secondo me paradossalmente è meno chiara rispetto al campo largo, la prospettiva è schiacciata.

In ogni caso vedendole tutte e due mi sembra evidente il tocco di braccio 

[Galax 129]

Io sono in attesa del comportamento arbitrale nel caso a marzo siamo stabilmente tra le prime 4 ( non oso immaginare se siamo tra le prime 2 ). Imho l'idea è affossarci fuori Champions almeno per un'altra stagione 

[devilman82 1,634]

11 ore fa, Gig1 ha scritto:

Infatti è stato espulso

Quante giornate ? Io dico una

[SirJohn 2,034]

Agevolo il voto (e relativa motivazione) dato all'arbitro dal noto giornale color suino. 

 

 

[Shannon 2,860]