Massimiliano Allegri

[screamer 1823]

Adesso, barbecue452 ha scritto:

Ma sicuramente , anzi per me quella finale è piu merito di Conte che di Allegri. Andonio è micidiale ma è uno che va strapagato e non credo che Giuntoli ne avrà ,per cosi dire, voglia.

 

come più volte scritto in queste pagine dobbiamo uscire da questa polarizzazione tra Conte e Allegri

 

come se di allenatori ci fossero soltanto questi due

 

se la proprietà non ha altre idee meglio che venda baracca e burattini

[barbecue452 613]

1 minuto fa, screamer ha scritto:

 

come più volte scritto in queste pagine dobbiamo uscire da questa polarizzazione tra Conte e Allegri

 

come se di allenatori ci fossero soltanto questi due

 

se la proprietà non ha altre idee meglio che venda baracca e burattini

Pienamente d' accordo

[Audemars 3130]

1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

nel suo secondo mandato è gesù, fa i miracoli

Miracoli svolgendo 6 mansioni contemporaneamente

Parola di aficionados 

[gianky99 6695]

41 minutes ago, torino juventina2 said:

 

Si, il problema è che non si ha voglia di fare tanti ragionamenti... 

 

Poi, basterebbe andare a rileggere il Topic su Galatasaray-Juve. 

Tutti coloro che ora commentano "Conte è uscito ai gironi, Allegri con gli stessi (falso ma vabbè...) arriva in finale" sono gli stessi che giustamente, si lamentavano come tutti del campo di Istanbul, quello dove di notte era passato il trattore solo in una metà campo... 

 

I commenti più frequenti.. 

"questo non è calcio" 

"la società deve farsi sentire, vogliono fotterci la qualificazione" 

"la metà campo dove devono attaccare loro è perfetta, l'altra col fango e i buchi" 

"ma cos'è sta roba? la Uefa dovrebbe vergognarsi" 

"Se mai riuscissimo a passare lo stesso, Ciuffo Gayo può andarsene a f.." 

 

Poi la narrazione è variata... 

 

Andate a rileggere, risate assicurate

 

[gianky99 6695]

1 hour ago, E.T. said:

 

nel suo secondo mandato è gesù, fa i miracoli

 

Speriamo arrivi l'acqua così ci cammina sopra e la trasforma in meglio... 

 

Modificato February 27 da gianky99

[Jimmy 8265]

40 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

E certo , quindi convieni che la rosa scarsa non è un ' alibi di Allegri. Se lo chiederebbe chiunque.....

La rosa non è scarsa, così come non è un babbeo Allegri. È solo palesemente fuori contesto, storico e tecnico. 

[Barney Stinson 482]

sinceramente spero che si cambi guida l'anno prossimo, il secondo ciclo (brutto) é esaurito

[hopper 42608]

15 minuti fa, Jimmy ha scritto:

La rosa non è scarsa, così come non è un babbeo Allegri. È solo palesemente fuori contesto, storico e tecnico. 

 

sono d'accordo su tutto

 

aggiungo però, la rosa non è scarsa ma non è da primi posti, è male assemblata soprattutto anche a causa di due grosse mancanze a centrocampo. ma ci sono anche molte altre pecche. e la guida tecnica ha paura della propria ombra e/o, e ripeto e/o, fa quello che gli è stato chiesto senza azzardarsi a sperimentare niente per non rischiare niente

[Huckleberry 770]

19 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Quel Milan aveva fuoriclasse al massimo dei giri, come Ibra e T.Silva, esperienza grazie a Seedorf e Van Bommel, oltre a quelli che hai citato, talento con Cassano, Robinho, Pato, Elshaarawy, e poi Boateng e Nocerino ( 10 reti in campionato!) a livelli mai visti ( nè prima nè dopo), oltre a godere di 10 rigori a favore, non tutti cristallini, ed a "peso" ed "influenza" di Galliani e Silvio; la Juve di Conte giocava benissimo, realizzava poco rispetto alle occasioni costruite e spesso veniva penalizzata dalle decisioni arbitrali( per es. a Parma: mai visto Pirlo così furioso).

Sono venuti fuori alla fine i valori reali? Certo, grazie alla mano di Conte: le nostre riserve erano Giaccherini, Estigarribia, Padoin, Pazienza, Motta, De Ceglie e quella squadra ha dato il massimo, con tanti giocatori rivitalizzati e rivalutati; la vera differenza con quel Milan era nel manico.

Cita

 

Le milanesi erano strafavorite mentre, al via, la Juve campione d'Italia era data 20 a 1 dai bookmakers; poi, per quello scudetto, sempre grazie a Barbarella Berlusconi che fece saltare la cessione di Pato ed il conseguente arrivo di Tevez al Milan a gennaio.

Nemmeno per idea, col senno di poi (e lo so che è facile) quel Milan era complessivamente inferiore, ci era superiore soltanto a livello di attacco perchè Ibra, Robinho, Cassano e Pato (quando disponibile) formavano certamente un reparto migliore rispetto a Matri, Quagliarella (quando disponibile) e Vucinic. 

 

Però adesso facciamo un paio di considerazioni che vanno oltre i semplici nomi che tu hai scritto, perché è chiaro che dobbiamo andare oltre i nomi scritti sulla maglia.

-Seedorf pronto al ritiro dal calcio che conta

-Van Bommel si ritirerà la stagione successiva col PSV

-Cassano quando mai ha fatto la differenza? Uno che ha campato sulla figura di bad boy, il barese il meglio lo ha dato a Roma e soprattutto Genova.

-Robinho nel milan faceva la differenza? Ma quando mai, ha fatto bene solo la prima stagione dello scudetto di Allegri e poi è rimasto sommerso dai vari problemi extracampo (anche pesanti con accuse di stupro che lo portarono a scappare dall'Italia).

Pato? Questa è una barzelletta. 11 presenze e 1 gol in serie A.

 

La verità è che la Juve tra primo anno di Marotta e il secondo, fece un repulisti clamoroso, al limite della perfezione. Un'operazione pulizia che in realtà inizia 6 mesi primi di Marotta, con quasi il 90% della rosa che verrà ribaltata tra gennaio 2010 e agosto 2011. Talmente bella che nemmeno i diretti interessanti se ne accorsero subito, ma soltanto col passare dei mesi.

 -Pirlo, la scommessa 31enne che doveva venire giusto per dare una mano, ha fruttato 3 gol e 14 assist

-Vucinic, il "pantofolaio", nonostante fosse scazzato come suo solito ha inciso su 9 gol e 12 assist

-Arturo Vidal, il bagnoschiuma per chi non va oltre l'orticello della serie A, unico grande acquisto perché calciatore già noto che approdò a Torino soltanto grazie ad un sussulto d'orgoglio del Leverkusen che non volle cederlo al re cattivo di Baviera. 7 gol e 4 assist.  

 

Poi aggiungiamoci la base buona chi vi era già composta da Buffon, Del Piero, Marchisio, Chiellini, Bonucci,  Barzagli, più un signor giocatore come Lichtsteiner. 

 

Dopo arriva Conte, bravo nel trasmettere mentalità vincente e non far rendere i ragazzi. MA, la base su cui lavorare era clamorosa, e lo sarà ancora di più nei successivi 2 anni, e sarà proprio il salentino a non accorgersene fuggendo a gambe levate nell'estate 2014. Bel coglionazzo, magari la finale di CL se la giocava lui! 

 

Cita

la vera differenza con quel Milan era nel manico.

La differenza è che più di mezza rosa del milan sarebbe andata in pensione nel giro di pochi mesi e i due buoni (Ibra e Silva) ceduti per gravi problemi economici, mentre la Juve costruiva una rosa validissima che avrebbe dato filo da torcere persino alle grandi d'Europa nel giro di 3 anni.

[gsm88 1792]

 

11 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Nemmeno per idea, col senno di poi (e lo so che è facile) quel Milan era complessivamente inferiore, ci era superiore soltanto a livello di attacco perchè Ibra, Robinho, Cassano e Pato (quando disponibile) formavano certamente un reparto migliore rispetto a Matri, Quagliarella (quando disponibile) e Vucinic. 

 

Però adesso facciamo un paio di considerazioni che vanno oltre i semplici nomi che tu hai scritto, perché è chiaro che dobbiamo andare oltre i nomi scritti sulla maglia.

-Seedorf pronto al ritiro dal calcio che conta

-Van Bommel si ritirerà la stagione successiva col PSV

-Cassano quando mai ha fatto la differenza? Uno che ha campato sulla figura di bad boy, il barese il meglio lo ha dato a Roma e soprattutto Genova.

-Robinho nel milan faceva la differenza? Ma quando mai, ha fatto bene solo la prima stagione dello scudetto di Allegri e poi è rimasto sommerso dai vari problemi extracampo (anche pesanti con accuse di stupro che lo portarono a scappare dall'Italia).

Pato? Questa è una barzelletta. 11 presenze e 1 gol in serie A.

 

La verità è che la Juve tra primo anno di Marotta e il secondo, fece un repulisti clamoroso, al limite della perfezione. Un'operazione pulizia che in realtà inizia 6 mesi primi di Marotta, con quasi il 90% della rosa che verrà ribaltata tra gennaio 2010 e agosto 2011. Talmente bella che nemmeno i diretti interessanti se ne accorsero subito, ma soltanto col passare dei mesi.

 -Pirlo, la scommessa 31enne che doveva venire giusto per dare una mano, ha fruttato 3 gol e 14 assist

-Vucinic, il "pantofolaio", nonostante fosse scazzato come suo solito ha inciso su 9 gol e 12 assist

-Arturo Vidal, il bagnoschiuma per chi non va oltre l'orticello della serie A, unico grande acquisto perché calciatore già noto che approdò a Torino soltanto grazie ad un sussulto d'orgoglio del Leverkusen che non volle cederlo al re cattivo di Baviera. 7 gol e 4 assist.  

 

Poi aggiungiamoci la base buona chi vi era già composta da Buffon, Del Piero, Marchisio, Chiellini, Bonucci,  Barzagli, più un signor giocatore come Lichtsteiner. 

 

Dopo arriva Conte, bravo nel trasmettere mentalità vincente e non far rendere i ragazzi. MA, la base su cui lavorare era clamorosa, e lo sarà ancora di più nei successivi 2 anni, e sarà proprio il salentino a non accorgersene fuggendo a gambe levate nell'estate 2014. Bel coglionazzo, magari la finale di CL se la giocava lui! 

 

La differenza è che più di mezza rosa del milan sarebbe andata in pensione nel giro di pochi mesi e i due buoni (Ibra e Silva) ceduti per gravi problemi economici, mentre la Juve costruiva una rosa validissima che avrebbe dato filo da torcere persino alle grandi d'Europa nel giro di 3 anni.

Oh,finalmente uno che la pensa come me. Meglio ancora,forse sulla carta il Milan partiva superiore,ma cavoli se la prima juve di Conte era stata rivoluzionata. È stato un capolavoro di tutti,di chi l’ha assemblata e di chi l’ha fatta giocare così. Torneremo mai a quei tempi? Non lo so,ma lo dico da tempo e lo ribadisco. NON BASTA CAMBIARE ALLENATORE. Quella può essere la base ma il progetto si fa a tutti i livelli. E non basta nemmeno prenderne uno a casaccio senza ascoltarlo. Ditemi,come mai la rivoluzione della rosa tra il 2010 e il 2011?

Modificato February 27 da gsm88

[Huckleberry 770]

18 ore fa, screamer ha scritto:

 

ricostruzione alquanto fantasiosa

 

come tasso tecnico non c'era paragone tra le due squadre, ma alla fine ha vinto quella che era una squadra 

Chi fantastica è chi parla di rosa scarsa fatta rendere grazie alla benzina di Conte.

Un centrocampo con i controcazzi e stracazzi che con Pogba l'anno dopo poggerà le palle in testa anche a mezza Europa, a centrocampo il Milan c'aveva Van Bommel (ritiro 2013), Seedorf (chiuso col calcio ad alti livelli nel 2012), Gattuso (idem), Flamini (tutto l'anno infortunato, solo due presenze), Ambrosini  (ritiro 2012), Muntari (ce la facciamo a invidiare il ghanese?).

Difesa T.Silva e Nesta (ritiro 2012), Zambrotta (ritiro 2012), Abate (valeva poco più di Estigarribia e molto meno di Lichtsteiner), Yepes (lol), non mi ricordo nemmeno chi altro avevano. 

In attacco era netta la superiorità, unico reparto dove puoi permetterti di scrivere che come tasso tecnico non c'era paragone.

[altec 674]

4 ore fa, Maxfido ha scritto:

Conte è stato eliminato dal benfica in casa in Europa league

Alla vigilia di una finale allo stadium 

Ahhh roba mai vista

L anno dopo allegri con gli stessi va in finale di CL

Ecco a cosa ci aveva portato conte

Ha sputato sulla rosa e poi è andato all inter 

E' andato prima in Nazionale.

[Huckleberry 770]

18 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Che quello scudetto alla fine lo vincemmo noi con fame e merito mi pare correttissimo però al tempo stesso negare che quel Milan fosse una squadra sulla carta superiore, soprattutto ai nastri di partenza, mi pare follia. 

La Juventus veniva da un settimo posto ed era piena di scommesse. Conte ha valorizzato ed esaltato tutti. 

Io della carta non parlo, non mi interessa. Si, è pacifico che quel milan SULLA CARTA fosse superiore. SULLA CARTA. 

E sul campo?

A mente fredda ho fatto il paragone (in maniera grossolana, chiedo scusa se non è articolato in maniera ordinata) tra i reparti. Tolto l'attacco non ce n'è uno in cui il milan ci batte, il resto della rosa era fatto di giocatori alle porte della pensione con Ibra e Silva che furono ceduti a causa delle gravissime condizioni del Milan che impiegherà ben 10 anni a riprendersi.

Poi ricordati i due scontri diretti, all'andata poteva finire tipo alcuni big match della Premier che finiscono anche 8-2. Al ritorno abbiamo patito l'effetto San Siro, in ogni caso è stato un match influenzato pesantemente dalla terna arbitrale tra gol di Muntari e fuorigioco inesistente di Matri. 

[444 927]

19 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Non lo so. 

Allegri invece perché non lo prende nessuno? 

 

 

 

stai scherzando vero?? 

Florentino si è fatto tutta Piazza Mascagni in ginocchio a mo' di penitente, pur di ingaggiarlo: ma il Vate ha rifiutato.

[altec 674]

2 ore fa, barbecue452 ha scritto:

Le garanzie le davano Marotta per Conte , Moggi per Lippi , Galliani e Marotta per Allegri. 

veramente Marotta aveva già confermato del neri. Fu Agnelli che  chiamò Conte.

[triadefede 639]

Adesso, altec ha scritto:

veramente Marotta aveva già confermato del neri. Fu Agnelli che  chiamò Conte.

 

un giorno mi direte tutti questi retroscena certissimi da dove li prendete

 

"tizio l'ha cacciato allegri"

"caio andò via per conte"

"fosse stato per marotta non avremmo mai preso sempronio"

 

sembra che il forum pulluli di insider dello spogliatoio 

[444 927]

8 ore fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Anche oggi Zazzarone fa un titolo da Pyongyang sul suo amico Macs

 

Bellicapelli a inizio stagione ha paragonato Pavard (che a 27 anni aveva vinto da titolare TUTTO quello che un calciatore può vincere) a Partamatti, criticandone l'acquisto da parte dei prescritti.

il mio socio (cartonato DOC) me lo ricorda ogni volta che lo sente nominare, invitandolo poi a ficcarsi la paletta dove non batte il sole... 

Modificato February 27 da 444

[Gnokko 15655]

se guardiamo adesso diciamo che il Milan non era superiore, ma fino all'estate 2011 cosa avreste detto?

 

scenario: finisce la stagione 2010/11, la prima della Presidenza Agnelli, la prima quindi del duo Marotta-Paratici e la prima di Delneri. Vi ricordate come erano considerati i giocatori poi divenuti grandi?

 

- Chiellini in quanti ne vedevano un giocatore in grado di guidare una delle linee difensive piu' celebrate della storia bianconera e della Nazionale Italiana? Rispondo io: manco lui

- Bonucci: si diceva che quello bravo della coppia del Bari fosse Ranocchia. Penso basti questo

- Barzagli: fu una sorpresa nella seconda parte della stagione ma che fosse COSI' dominante come lo e' stato nei almeno 3 anni successivi non ce lo aspettavamo di certo

- Vucinic: giocatore che ho adorato tecnicamente, cosi' slavo da poter essere acclamato re, imperatore e faro dei calciatori slavi, ebbe almeno una stagione e mezza in cui fece brillare la sua immensa qualita'. Mio fratello (romanista) mi disse che mai aveva visto correre Vucinic come alla Juve

- Pirlo: e' bollito, dicevano alcuni (poveri stolti et allenatori di labronici natali). C'era pure un topic in cui alcuni grandi noti intenditori avrebbero preferito Montolivo, al tempo mi pare ancora alla Fiorentina. Deo Gratias venne da noi, per me chiave di volta per la rinascita della Juve

- Buffon: ma ve lo ricordate Buffon con Delneri e con Zaccheroni? era un altro giocatore. Non era piu' Superman, era uno che aveva le sparute sembianze del fenomeno che era stato. Lo dichiaro' anche lui in un'intervista che aveva perso stimoli e la voglia di rinascere post-calciopoli era andata scemando per sembrare ormai persa

- Marchisio: il miracolato da Calciopoli. Anche qui penso basti questo.

 

Insomma, questo per dire che i giocatori erano si bravi, ma erano potenzialmente bravi. Avessimo continuato con Delneri e facendo la medesima campagna acquisti avremmo ottenuto gli stessi risultati che con Conte? sarebbe davvero nata la (B)BBC? Lichtsteiner sarebbe diventato il terzino piu' incisivo del campionato d'Europa? Pirlo sarebbe tornato fisicamente abile ed in grado di sconvolgere il mondo? Pirlo fosse rimasto al Milan avremmo avuto medesima sorte?
 

io queste sicurezze non ne ho.A dire il vero tendono piu' verso il no

Modificato February 27 da Gnokko

[Huckleberry 770]

24 minuti fa, gsm88 ha scritto:

 

Oh,finalmente uno che la pensa come me. Meglio ancora,forse sulla carta il Milan partiva superiore,ma cavoli se la prima juve di Conte era stata rivoluzionata. È stato un capolavoro di tutti,di chi l’ha assemblata e di chi l’ha fatta giocare così. Torneremo mai a quei tempi? Non lo so,ma lo dico da tempo e lo ribadisco. NON BASTA CAMBIARE ALLENATORE. Quella può essere la base ma il progetto si fa a tutti i livelli. E non basta nemmeno prenderne uno a casaccio senza ascoltarlo. Ditemi,come mai la rivoluzione della rosa tra il 2010 e il 2011?

Tra gennaio 2010 ed estate 2011 questi sono stati segati:

Molinaro, Grygera, Melo, Aquilani, Salihamidzic, Poulsen, Sissoko, Legrottaglie, Mellberg, Iaquinta, Candreva, Amauri, Malaka Martinez, l'ultimo della lista è Krasic (molto più tardi De Ceglie).

Chi fatto fuori definitivamente, chi messo fuori rosa. Possiamo discutere su alcuni di questi, magari ne troviamo un paio abili come riserve, ma non c'è nessun titolare. 

I sostituti li ho già citati.

 

Conte non è un mago, ad Antonio devi dare la materia prima come a qualsiasi altro tecnico. I seguaci del salentino non mi hanno mai spiegato perchè al Tottenham, nonostante alcuni acquisti voluti da lui, ha fatto ca**re.

Piuttosto si sta diffondendo anche il miracolo inter dopo quello Juve 2011/12. Pure lì vai a vedere che aveva la base* De Vrij, Skriniar, Handanovic, Brozovic, Martinez a cui sono stati aggiunti Barella, Lukaku, Bastoni e Hakimi (a suoni di milioni, mica a zero come nel 2011). 

Eh ma la benzina di Conte 

 

P.S. mi son dimenticato Perisic*

 

Modificato February 27 da Huckleberry

[444 927]

8 ore fa, Maxfido ha scritto:

Di andare in cl

 

 

 

noi siamo la JUVENTUS, non la Roma o la Fiorentina!!!

[screamer 1823]

16 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Chi fantastica è chi parla di rosa scarsa fatta rendere grazie alla benzina di Conte.

Un centrocampo con i controcazzi e stracazzi che con Pogba l'anno dopo poggerà le palle in testa anche a mezza Europa, a centrocampo il Milan c'aveva Van Bommel (ritiro 2013), Seedorf (chiuso col calcio ad alti livelli nel 2012), Gattuso (idem), Flamini (tutto l'anno infortunato, solo due presenze), Ambrosini  (ritiro 2012), Muntari (ce la facciamo a invidiare il ghanese?).

Difesa T.Silva e Nesta (ritiro 2012), Zambrotta (ritiro 2012), Abate (valeva poco più di Estigarribia e molto meno di Lichtsteiner), Yepes (lol), non mi ricordo nemmeno chi altro avevano. 

In attacco era netta la superiorità, unico reparto dove puoi permetterti di scrivere che come tasso tecnico non c'era paragone.

 

mai detto che quella era una rosa scarsa

 

però c'erano tantissime incognite, dalla difesa ballerina dell'anno prima, dubbi sul centrocampo a partire da Pirlo, scaricato dal Milan, e pure Vidal era tutto da scoprire, l'attacco era deboluccio

 

venivamo da due settimi posti, allenatore nuovo, Milan campione d'Italia e strafavorito, nessuno ci dava più di tanto credito a meno di non essere un veggente

 

facile fare questi discorsi con il senno di poi

 

 

[Tiger Jack 17052]

2 ore fa, E.T. ha scritto:

 

nel suo secondo mandato è gesù, fa i miracoli

 

[444 927]

6 ore fa, screamer ha scritto:

 

il Milan nel complesso ci equivale, forse anche meno, ci sono arrivati dietro l'anno scorso e ci stanno dietro pure in questo campionato

 

dimmi quanti giocatori loro metteresti titolari nella Juve

 

io ci vedrei Theo, Leao nonostante l'enorme discontinuità e forse Loftus-Cheek, dopo faccio fatica a trovarne altri che facciano cosi la differenza

 

oltretutto hanno una difesa imbarazzante

 

io aggiungerei Pulisic.

Ma nel complesso ritengo la nostra rosa superiore alla loro.

[baroneconbrio 1757]

4 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Per una questione di prospettiva futura, perchè muovendo da questi presupposti non si va da nessuna parte: sarebbe la cronaca di un fallimento annunciato e previsto.

Il secondo posto può essere un punto di partenza, non d'arrivo: siamo la Juve, spesso ce lo si dimentica.

A Max vanno riconosciuti i giusti meriti per gli anni passati, per i trofei conquistati e per il ruolo esercitato nella passata stagione quando, con una società del tutto assente, è rimasto da solo a rappresentare una squadra bombardata in campo e fuori da Uefa, Federcalcio, Aia e media; però, per il futuro, che è quello che dovrebbe starci a cuore, non fa intravedere nulla di positivo.

Si possono trovare millemila scuse ma è inoppugnagile che questa seconda fase di Max sulla panchina bianconera sia stata fallimentare, e lo è stata tanto sul piano dei risultati che del gioco: perchè si dovrebbe insistere, rectius perseverare? Conosciamo i suoi pregi e difetti; s'è dimostrato abile nel gestire un team strutturato e vincente, massimizzandone i risultati, ma del tutto inadeguato nel ricrearlo ex novo: mi ricorda un po' Capello che ereditò il Milan di Sacchi portandolo a dominare per tre campionati di fila ed a vincere una CL ( perdendone due in finale); vinse anche con la Roma( grazie anche ad una modifica in corsa del regolamento fatta ad hoc), con la Juve( fallendo miseramente in CL con uno squadrone) e con il Real, dunque gruppi zeppi di campioni già pluridecorati, ma non costruì mai una squadra dalle fondamenta. Allenatori che hanno vinto tanto, certamente, ma profondamente diversi da gente come Guardiola, Klopp o, mirando più in basso, Conte, Nagelsmann, Arteta, Amorim, etc( ce ne sono parecchi), che rappresentano ciò di cui abbiamo bisogno ora, oltre ad una ventata d'aria nuova.

 

Bisogna ricreare un progetto, muovere da presupposti diversi, ritrovare entusiasmo e convinzione, e Max non è la persona adatta: in tutta serenità si deve prendere atto che è indispensabile cambiare guida tecnica, a partire dai preparatori, e poi rinnovare la squadra con innesti mirati, validi e non eccessivamente onerosi data la contingenza( in Giuntoli we trust).

Grazie a Max per quanto fatto finora, rimarrà nella storia bianconera come uno degli allenatori più vincenti di sempre ma, a fine stagione, è necessario che si faccia da parte perchè sarebbe deleterio, per lui e per la Juve, continuare insieme: "Panta rei".

 

3 ore fa, Maxfido ha scritto:

Ma io ho detto 

Bisogna per forza andare avanti con allegri?

La realtà è che la rosa è quello che è 

La dirigenza è assente 

Da anni , anni

E siamo secondi e semifinale coppa italia 

Domenica a Napoli giocheremo con alcazar  dalla b inglese per 50 mln  che mai pagheremo e magari nicolussi caviglia

La gente vorrebbe l allenatore del tottenham o simili

L anno prossimo arriverà 

Così potrete festeggiare il bel gioco e le vittorie

 

Mi immagino come avete rosicato al gol di rugani

Io ero allo stadio e ho goduto

Sarò un tifosino come dite voi ma faccio così

Vi aspetto quando giocheremo bene con l attuale allenatore del maritimo funchal a presto tifosoni

 

 

Sicuro di aver citato l'utente giusto? Perchè è evidente che quello che mi hai scritto c'entra poco o nulla con il mio post: te lo ripropongo, stavolta leggilo però!

 

"La gente vorrebbe", "potrete festeggiare", "avete rosicato", "come dite voi", "vi aspetto", " a presto tifosoni": ehm, sono uno, uno solo, e non mi sembra di aver offeso nessuno. Ti lamenti delle patenti di tifo ma ti riservi di distribuirne a piacimento: un pelino contraddittorio come atteggiamento ed è puerile, se non patetico, considerare veri juventini te e solo quelli che la pensano come te.

Ah, ho esultato, come la stragrande parte degli juventini, al goal di Rugani ( come ti sogni di affermare il contrario?) ma questo non implica l'esser soddisfatto del rendimento della squadra per una bruttissima prestazione ( manco un tiro in porta nel secondo tempo al Frosinone: Frosinone, non Real o City!) nè di un secondo posto a distanza siderale dalla prima o dall'essere in semifinale di Coppa Italia: obiettivi minimi per la Juve ed annata povera di soddisfazioni, a prescindere da come andrà a finire.

 

Non sono assolutamente entrato nel merito della questione relativa a "bel gioco o risultati", anche perchè mancano entrambi, e non volevo assolutamente prender parte ad una lotta di religione in cui mi stai tirando dentro senza motivo.

Ho parlato di prospettive, di motivazioni, di ricostruzione e della necessità di una guida tecnica più adatta a riformare un gruppo ex novo piuttosto che a gestirne uno già colladuato, esprimendo gratitudine a Max per quanto fatto in passato ( anche con una dirigenza latitante lo scorso anno: l'ho scritto ma, evidentemente, non l'hai letto) ma, allo stesso tempo, sottolineando la necessità di un cambio al timone a fine stagione.

Affermi ( testuale)  "io ho detto bisogna per forza andare avanti con Allegri?" Meno male: in caso contrario cosa mi avresti scritto?

 

La rosa è quello che è, certo, e speriamo di migliorarla ma, allo stesso tempo, si possono e si devono modificare e migliorare altri aspetti, tra cui va necessariamente inclusa la guida tecnica per i motivi già elencati nel post precedente; ero già contrario alla riassunzione di Max che, come accaduto già con Trap e Lippi, non ha conseguito i medesimi traguardi ottenuti nel "primo mandato" e ritengo che sarebbe deleterio proseguire ancora un anno con lui: si potrà dirlo senza essere tacciato di blasfemia o di "carenza di juventinità" da parte di chi, invece, lo vorrebbe sulla nostra panchina sine die? In questo modo ogni discussione si trasforma in una rissa verbale e va in malora!

 

Per concludere, preferisco un Alcaraz in prestito ( per l'eventuale riscatto vediamo prima di sentenziare ma, in pratica, gli si sta solo pagando lo stipendio) che un Pereyra/Bonaventura con un biennale o triennale da 3-4 mil netti: stiamo contando i giorni per liberarci di alcuni stipendi immotivati e pesanti, ci mancherebbe solo andare a caricarsi sul groppone ultratrentenni con ingaggi di quella entità( e per questo spero siano solo bufale anche le voci che riguardano l'ingaggio di Felipe Anderson).

 

Per inciso, Amorim allena lo Sporting di Lisbona, primo in classifica malgrado le cessioni dei pezzi migliori e con un centravanti, Gyokeres....proveniente dalla serie B inglese!

 

 

 

[Huckleberry 770]

3 minuti fa, screamer ha scritto:

 

mai detto che quella era una rosa scarsa

 

però c'erano tantissime incognite, dalla difesa ballerina dell'anno prima, dubbi sul centrocampo a partire da Pirlo, scaricato dal Milan, e pure Vidal era tutto da scoprire, l'attacco era deboluccio

 

venivamo da due settimi posti, allenatore nuovo, Milan campione d'Italia e strafavorito, nessuno ci dava più di tanto credito a meno di non essere un veggente

 

facile fare questi discorsi con il senno di poi

 

 

Moltissimi dei due settimi posti sono stati segati, sopra ho scritto 13 nomi.

Chiello, Bonucci e Barzagli immagino ne abbiano giovato da un centrocampo completamente diverso. Mi hanno sempre detto che le partite le si vincono in mezzo al campo...vero punto chiave delle vittorie di quella Juve, altro che DNA difensivo e amenità varie che ogni tanto ancora oggi mi tocca leggere.

C'erano molte incognite, però poi la rosa si è dimostrata valida. Pirlo è stato un errore di valutazione del Milan e una nostra scommessa vinta.

Vidal mi dispiace ma non era un'incognita, all'estero il Bayern lo voleva a tutti i costi e il Leverkusen (che evidentemente non è il Dortmund) non glielo ha ceduto.

La mia intenzione è sfatare il falso mito del Conte ricostruttore magico con rose scadenti. Siccome ci sono tanti che pensano che con sta rosa si vince in carrozza con Conte alla guida, secondo me è bene rinfrescare la memoria su quello che avevamo tra le mani nel 2012.