Estetica della difesa

[zart 11682]

La partita contro la Fiorentina ha raccolto pareri sostanzialmente unanimi.

La Fiorentina ha fatto gioco, la Juve ha  pensato a distruggere.

 

Giusto. Difficilmente contestabile.

 

Il sottotesto, che solitamente accompagna l'analisi, è che difendersi ad oltranza sia brutto da guardare, non auspicabile.

 

Per quanti è così?

 

Per me no. A me la partita di Firenze è sinceramente piaciuta. 

 

C'entra un chazzo essere allegriani o antialleggri, a me queste partite piacciono. Mi esaltano. Una fase difensiva ben fatta mi restituisce godimento calcistico.

 

 

Sondaggio preziosissimo.

Modificato November 7, 2023 da zart

[Idioteque 4357]

[dal1982 7365]

 

quel gnegne e' fantastico 

[zart 11682]

2 minuti fa, Idioteque ha scritto:

Non si molla un chazzo idioteq

[dal1982 7365]

per me, topic dell anno 

[dal1982 7365]

8 minuti fa, zart ha scritto:

 

 

Per me no. A me la partita di Firenze è sinceramente piaciuta. 

 

 

a me anche quella di milano

 

e anche quella contro il verona ...anche vincere al 97esimo ogni tanto ha il suo fascino 

[Jimmy 8263]

Prevedo notevoli e parecchi sfanculamenti tra fazioni. 

[Idioteque 4357]

3 minutes ago, zart said:

Non si molla un chazzo idioteq

 

al fischio finale domenica sera

 

 

[ManRay 2173]

Alimento la discussione con l'articolo di Marco D'Ottavi sulle migliori 20 respinte difensive della Juve contro la Fiorentina (articolo sotto paywall, se non siete abbonati all'Ultimo Uomo è forse arrivato il momento di farlo )

 

https://www.ultimouomo.com/fiorentina-juventus-difesa-cross-respinti/

[torino juventina2 5472]

 

Marcello Lippi 

gnegnegne 

 

C'è chi piace essere passivo. 

A me piace una squadra che propone gioco, oltre a sapersi difendere. 

Chi pensa che si possa vincere solo con la qui detta "estetica della difesa" mente sapendo di mentire. 

 

Manca una componente fondamentale del gioco del calcio nel fare le barricate e basta come a Firenze. 

La singola partita può anche far esaltare, ma mi sarei esaltato se la partita di domenica sera l'avessimo fatta allo stesso modo e vinta al Bernabeu, ad esempio, non con una squadra inferiore o cmq sicuramente non superiore a noi. 

 

In una stagione arrivano anche periodi dove non ti gira sempre bene, e dove magari tu fai i soliti 1/2 tiri a partita, ma l'avversario ne fa 1 e vince.... 

Proprio come noi a Firenze. 

 

Contro il Verona abbiamo vinto uguale, anche medesimo risultato. 

A me è piaciuta infinitamente di più la Juve contro il Verona, ad esempio, specie nel secondo tempo. 

Se a qualcuno piace di più vedere la Juve per 95 minuti davanti alla propria porta..... 

Buon per voi. 

 

 

 

 

[torino juventina2 5472]

Ah.. 

Aggiungo. 

C'entra na sega "il calcio è cambiato". 

 

Ho citato prima Marcello Lippi. 

Ci ha allenato quasi 30 anni fa... 

Quella Juve 95 minuti nei propri 16 metri non li avrebbe mai fatti. 

Nemmeno in inferiorità numerica. 

 

Non ci credete? 

Andate a riguardarvi un Parma-Juve (se non erro) del 94/95.

Rimanemmo in 10, e il Parma era la nostra concorrente al campionato. 

Paulo Sousa dal campo chiese a Lippi, subito dopo esser rimasti in inferiorità numerica, come si sarebbero dovuti predisporre in campo. 

 

Lippi rispose.. 

"Uguale uguale". 

 

Ecco, immaginatevi se a Firenze fossimo anche rimasti in 10....

 

 

[Tiger Jack 17051]

Pure a me e piaciuta...perchè abbiamo vinto

[E.T. 16635]

finché è efficace io non mi lamento

certo, non amo particolarmente seguire tutta la partita col patema d'animo

gradire infinitamente di più che la pratica venisse subito chiusa con 2/3 gol

ma mi rendo conto che l'attacco non è contemplato nel manuale allegriano

per cui ripeto, finché è efficace muta sono

[ampeg 4519]

apprezzabile lo spirito di sacrificio di tutta la squadra nessuno escluso

si è vista comunque una squadra difensivamente molto organizzata, sostanzialmente non c'è stata sofferenza nonostante abbiamo praticamente messo su un superbonus 110% in difesa, cosa capitata spessissimo altre volte in cui si difendeva a muzzo

poi diciamo che il giudizio mai come in altre occasioni è figlio del risultato, se la pareggiavano sarebbe piaciuta un po' meno

[Pirkaf 1080]

La partita con l' Olanda dove ci si difese ad oltranza, ancora oggi mi appare su Tik Tok.

Per dire che il calcio difensivo è sicuramente affascinante, basta ricordare gli interventi di Chiellini con il turbante o il fallo contro l'Inghilterra, ma ad esso deve comunque seguire un risultato, ovvero la vittoria.

Difendersi ad oltranza e poi perdere o pareggiare, anche no.

Se porta risultati, è roba che può diventare un trend su Reels o Tik Tok con musiche strappalacrime, che a questo punto qualcuno dovrebbe prendersi la briga di postare qui sul topic.

[Mir7 432]

Impostare le partite solo sulla difensiva o viceversa attaccando in massa (alla Zeman) ti può far vincere la singola battaglia ma non la guerra.

 

 

[Gig1 1536]

Sta solidità difensiva non ci sta portando a nulla , visto che per prendere meno gol , stiamo sacrificando la fase offensiva , che è la cosa che conta di + nel calcio , non me ne faccio nulla di non prendere gol , se poi gli attaccanti non vengono messi nelle condizioni di rendere al meglio , quindi voto la seconda opzione , visto che non siamo + negli anni 80

[dal1982 7365]

1 minuto fa, Gig1 ha scritto:

Sta solidità difensiva non ci sta portando a nulla , 

al secondo posto a 2 punti dalla prima 

 

e sette + sulla zona champoins che tutti dicono che sara' il nostro obiettivo difficile da raggiungere 

 

se intendi ''non ci portera' '' a nulla e' un altro discorso, ma al presente non si addice troppo

Modificato November 7, 2023 da dal1982

[orcaloca 539]

in generale, a me piace molto la fase difensiva ben fatta.

anzi è una condizione necessaria perchè mi piaccia la partita.

di firenze mi è piaciuto molto l'atteggiamento prima e poco dopo il gol.

il resto della partita meno.

si poteva difendere meglio, secondo me.

[Gnokko 15655]

non ho ancora mai visto la Juve in questa stagione e quindi nemmeno la gara contro la Fiorentina

 

pertanto per partito preso dico che gnegnegne il calcio e' cambiato e la partita a Firenze e' stata oltre ad essere noiosissima una vergogna alla nostra storia, ai colori bianconeri, all'Avvocato, al Regno d'Italia, a Camillo Benso conte di Cavour, Giuseppe Garibaldi e a casa Savoia

 

non mi avrete mai

[E.T. 16635]

Adesso, dal1982 ha scritto:

al secondo posto a 2 punti dalla prima 

 

e sette + sulla zona champoins che tutti dicono che sara' il nostro obiettivo difficile da raggiungere 

 

ma tutti chi?

ma poi difficile perché? l'anno scorso ci siamo arrivati, sul campo, eh, non è che ne siamo fuori per demeriti sportivi

[Gig1 1536]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

ma tutti chi?

Allegri e Giuntoli , che parlano ancora di quarto posto , nonostante siamo a -2 dalla vetta

[STELEO 2171]

36 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Ah.. 

Aggiungo. 

C'entra na sega "il calcio è cambiato". 

 

Ho citato prima Marcello Lippi. 

Ci ha allenato quasi 30 anni fa... 

Quella Juve 95 minuti nei propri 16 metri non li avrebbe mai fatti. 

Nemmeno in inferiorità numerica. 

 

Non ci credete? 

Andate a riguardarvi un Parma-Juve (se non erro) del 94/95.

Rimanemmo in 10, e il Parma era la nostra concorrente al campionato. 

Paulo Sousa dal campo chiese a Lippi, subito dopo esser rimasti in inferiorità numerica, come si sarebbero dovuti predisporre in campo. 

 

Lippi rispose.. 

"Uguale uguale". 

 

Ecco, immaginatevi se a Firenze fossimo anche rimasti in 10....

 

 

Detto che è una tattica a cui Allegri è molto affezionato, ricordo che l'unica volta che ci siamo scoperti leggermente se Rugani non avesse fatto il Barzagli avremmo pareggiatola partita....questo per dire che tu domini le squadre molto più facilmente con gente del calibro di Dechamp, Zidane Del Piero Jugovic che con quelli scesi in campo Domenica.....e a Firenze soffrivi anche con quella squadra là.......ero a Torino quando Del Piero segnò sotto la mia curva il gol del 3 a 2 dopo che stavamo sotto 2 a 0......

[Bradipo76 35563]

Zart il diabolico  

 

Io domenica sera mi son divertito ed abbiamo vinto. Le due cose che cercavo dalla serata le ho ottenute.

Si sarebbe potuto far meglio, comunque, quel che si è visto non è stato in realtà perfetto ed ha mostrato più l'incapacità della Fiorentina di far realmente male. Se posso lanciare una provocazione, è la Fiorentina ad aver fatto il brutto. E' Rugani ad aver giocato bene e Beltran male, non il viceversa.

 

Sul tema in generale sono di ampie vedute, tutto quello che porta a raggiungere l'obiettivo base del gioco, che rimane fare un gol più dell'avversario, è cosa buona e giusta. Il bello è nel ben fatto. 

 

E' una diatriba utile quanto risulterebbe utile che i fan di Joey Jordison criticassero Steve Jordan e viceversa o quelli di Petrucci Frusciante e viceversa. 

 

 

Modificato November 7, 2023 da Bradipo76

[torino juventina2 5472]

8 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

ma tutti chi?

ma poi difficile perché? l'anno scorso ci siamo arrivati, sul campo, eh, non è che ne siamo fuori per demeriti sportivi

 

Dicono difficile perché così poi possono gridare al miracolo

 

Un po' come Gisella da Trevignano. 

Che dice "se non vi fidate di me e delle apparizioni, che vedo SOLO IO, allora non siete credenti"