I complimenti all'arbitro

[*Vegeta* 15094]

16 ore fa, Socrates ha scritto:

 

 

Aggressivo l'ucraino. Potrebbe arruolarsi nel suo esercito per sfogare la sua rabbia invece che tentare di far terminare le carriere degli avversari.

 

Oltre a questo mi domando cosa vogliano dire le teste fra le mani dei giocatori del Genoa (fra cui Dragusin).

 

Certi personaggi sono degni di un'associazione a delinquere ....... arbitri compresi.

se un numero del genere l'avesse fatto uno con la maglia bianconera ne avrebbero chiesto la testa direttamente in senato.
il governo avrebbe fatto un decreto legge AD HOC per punirlo.

Modificato December 18, 2023 da *Vegeta*

[stefano rieti 705]

#Zangrillo, presidente Genoa, scherza entrando in #LegaSerieA, tornando su #GenoaJuve: "Sto cercando di capire come mai non ci è stato dato un rigore contro. E' curioso..."

[Huckleberry 770]

17 ore fa, Scramble ha scritto:

completamente d’accordo.
 

È uno schifo indecente che si vede solo da noi.

L'anno scorso mi ricordo Vlahovic cirocandat da tutta la difesa romanista e sullo sfondo Locatelli con le mani sui fianchi e Cuadrado (CAPITANO!) a testa bassa facendo finta di nulla.

Questo succede se il tuo capitano è Danilo o in alternativa uno tra Rabiot, Sandro e Locatelli. Il brasiliano e il francese alzano la cresta solo se toccati personalmente, altrimenti stanno in disparte. Sandro e Locatelli invece sono due che si fanno mettere i piedi in testa da chiunque.

 

[dal1982 7365]

Il 16/12/2023 alle 14:34 , SuperDino ha scritto:

E' una scelta precisa della proprietà fatta non oggi, ma almeno da quando io ne ho memoria, cioè quasi 50 anni fa.

 

Però in origine, fare i "superiori" rispetto a certe polemiche da bar dello sport, aveva un senso perché alle spalle di dirigenti allenatore e giocatori, c'erano l'Avvocato e il Dottore che superiori lo erano per davvero.

 

Davanti a telecamere e taccuini si taceva, ma i proprietari se necessario si facevano sentire nel cosiddetto palazzo e tutelavano la squadra, anche perché la amavano e ne erano i primi tifosi e cosa non secondaria, di potere ne avevano.

Mi ricordo bene di quando l'Avvocato portava Kissinger allo stadio a vedere le partite.

 

Elkann quel potere non lo ha più e soprattutto la Juve non la ama e non ne è tifoso e il suo silenzio non significa che poi la tutela nelle sedi opportune, ma che anzi è consenziente delle porcate che gli fanno.

 

eran anche anni in cui i media parlavano di calcio quasi solo alla domenica sportiva alle 22.30 su rai 2 e il lunedi al processo, sui rai 3 , alle 23 ,che non guardava quasi nessuno

adesso con internet e le mille trasmissioni tv avere ''potere mediatico'' ''fare caciara'' a volte aiuta

ne ha parlato anche un ex arbitro (calvarese?) che non e' sudditanza psicologica ma sudditanza mediatica (e se favorisci la juve stai sicuro che per 7 giorni o piu' trovi il tuo nome infangato dai media , per cui nel dubbio non favorirai mai la juve, anzi la sfavorisci tanto noi non facciamo caciara e non abbiamo i media che la fanno per noi )

Modificato December 18, 2023 da dal1982

[dal1982 7365]

1 ora fa, Huckleberry ha scritto:

È uno schifo indecente che si vede solo da noi.

L'anno scorso mi ricordo Vlahovic cirocandat da tutta la difesa romanista e sullo sfondo Locatelli con le mani sui fianchi e Cuadrado (CAPITANO!) a testa bassa facendo finta di nulla.

Questo succede se il tuo capitano è Danilo o in alternativa uno tra Rabiot, Sandro e Locatelli. Il brasiliano e il francese alzano la cresta solo se toccati personalmente, altrimenti stanno in disparte. Sandro e Locatelli invece sono due che si fanno mettere i piedi in testa da chiunque.

 

non ci sono piu' i montero i davids ecc ecc

[gianky99 6684]

On 12/16/2023 at 8:55 PM, BAT74 said:

Condivisibile, ma adesso voglio fare un parallelo. 
Siamo stati penalizzati per delle plusvalenze che sono state considerate illecito solo per noi! Seguendo questo parallelismo, siamo stati co*****i perchè ci siamo fatti intercettare. 
Ieri come in quasi tutte le partite abbiamo giocato male. Non ci piove ma se avessimo vinto 3 a 0, sarebbe cambiato cosa? Solo il risultato. Non lo schifo a comando ordito contro di noi! Il Gol del genoa era regolare. Molto probabilmente no! Il rigore per la juve era solare? Si! Il rosso per quello era legittimo? Si. Ecco io voglio che si applichi il regolamento per tutti e per tutte le fasi della partita. 
Poi posso dire che abbiamo giocato di M***A che meritiamo di perdere tutte le partite ecc. ecc. ma ci deve essere paritá di trattamento. Oggi questo non avviene. Così come non è avvenuto nelle altre partite da un anno a questa parte. 

P.S. ricordo che il VAR è stato introdotto per annullare gli errori arbitrali. Se il VAR deve essere gestito soggettivamente bastava lasciare l’arbitro almeno avevi il beneficio del dubbi di dire che gli arbitri sono scarsi e/o non hanno visto bene……..

 

Il discorso di avere fatto una partitaccia è ridicolo... io faccio il mio, bene, male, benissimo, di schifo, ma non è che allora sei autorizzato, te arbitro a farti i caxxi tuoi tanto stai giocando male... e ricordo che ci abbiamo perso una CL ad atene con qualcuno che secondo lui avevamo giocato troppo male per darci un rigore sacrosanto, affermato direttamente dal p***o vestito di nero quella sera per inciso... HANNO ROTTO IL CAXXO!!!

 

Modificato December 18, 2023 da gianky99

[joyce 8627]

il punto, per me, non è criticare gli arbitri, perché viste le alterne sorti degli arbitraggi ogni domenica sarebbe una giostra, un saliscendi

 

anzi, uno dei grandi problemi di questo mondo (in regime fallimentare) qual è il calcio è proprio il casino sugli arbitraggi, di tifosi e squadre

 

per dire, un Mourinho per me è schifo puro

 

anche per questo ormai non seguo più questo sport

 

il problema della Juve sono i 20 anni di processi, penalizzazioni, condanne, danni pesanti che ha subito senza quasi difendersi, per non dire di peggio

 

errori clamorosi certamente commessi (Andrea Agnelli ha dato il meglio di sè) ma anche clamorose ingiustizie, subite senza battere colpo

 

la Juve non ha più un'identità, dalla fine degli Agnelli, e l'unica chance che aveva (Andrea) è fallita

 

questa crisi di identità è una crisi esistenziale profonda, di cui le vicende sportive, incluso il problema del gioco, e quelle giudiziarie sono l'effetto

 

dunque il problema non è che non diciamo nulla sugli arbitri

 

è che proprio non "diciamo" nulla, in assoluto

 

 

 

 

Modificato December 19, 2023 da joyce

[gianky99 6684]

On 12/17/2023 at 11:11 AM, TurinGoeba1897 said:

E intanto, gira la foto di Maialowski che ringhia contro Yildiz per terra dopo il fallo killer, mentre i nostri si fanno i kazzi loro, invece di difendere il ragazzo…questa squadra starà facendo un buon campionato grazie a una buona attenzione in difesa (fine) ma continua a non avere un’anima juventina…una cacca del genere con Montero Tacchinardi e Davids doveva correre a nascondersi nello spogliatoio dopo il fischio finale…ripeto, proprietario disinteressato, società di burattini, allenatore a cui frega solo ricevere il bonifico, difendere il suo credo calcistico e finita lì…

 

(tra l’altro lo scemo su X ha pure il coraggio di mettere il video di un presunto rigore ai danni del Genoa, che pena, codardo che però i commenti da Instagram li ha disattivati…)

 

... colluso e prescritto... fixed... 

 

[gianky99 6684]

On 12/17/2023 at 2:24 PM, Dark Wizard said:

https://sport.virgilio.it/juve-nel-mirino-accertamenti-sul-club-bianconero-nell-inchiesta-della-procura-di-torino-su-arciere-e-vichingo-844657

 

https://www.news-sports.it/59448/spy-story-illegale-con-la-juventus-parte-lesa.html

 

Sono presenti esposti anonimi all’Ispettorato nazionale del Lavoro che attivano, senza passare per le regolari vie gerarchiche, accertamenti alla Juventus.

Ci sono accertamenti e controlli su banche dati ed altri dati sensibili che riguardano proprio il club bianconero.

Sarebbe importante adesso indagare per capire chi sia il vero mandante, che ha “commissionato” questo tipo di indagine illegale.

 

Chiuso ot.

 

Il mandante, o come minimo l'interessato, sappiamo benissimo chi è... è lo stesso i cui media si sono sperticati a difendere un certo PM "pescato" con le mani nella marmellata dai tifosi, non certo dal pool magistrale di avvocati messo su, che, anzi, appariva pure infastidito da quel "contrattempo"... 

 

[gianky99 6684]

6 hours ago, Moeller 73 said:

Massa dovrebbe essere sospeso per questo. Un conto è non concedere un rigore, un conto non tutelare l'incolumità fisica dei giocatori per favorire altre squadre. Massa la dovrebbe pagare cara. Lui e altri come lui. Io in una squadra come la Juve post 2006 non giocherei mai. Nessuno ti tutela. Allenatore e società vergognosi. 

 

... e perché?

 

Ha fatto un lavoro egregio dopotutto, il quisling gongola, sia mai che sia sputtanato e che i suoi prescritti perdano qualcosa, tutto a posto secondo regola... 

 

[gianky99 6684]

6 hours ago, funkyrap said:

 

Il var è palesemente (e volontariamente) usato in modo diverso a seconda delle squadre coinvolte: dopo diversi anni di utilizzo mi sembra una cosa acclarata.

Siamo proprio nella condizione che per lo stesso episodio l'arbitro viene richiamato oppure no a seconda di chi è coinvolto. Quindi gli arbitri sono "pilotati" dal responsabile var.

 

Nel migliore dei casi. se non sono proprio, direttamente, coinvolti nella "cosa"... 

 

[gianky99 6684]

 

Comunque non c'è nulla da meravigliarsi... come ci si può meravigliare quando gli stessi media di famiglia da due decenni remano contro apertamente... come si può pensare che si "rischi" di vincere qualcosa dopo che ci hanno dato, per l'ennesima volta di ladri, e dopo che, per l'ennesima volta, il quisling ha appoggiato tutto contro la juve... ma veramente potrebbero sputtanarsi tutto questo castello di porcate vedendoci vincere poco dopo... e poi allora si che qualcuno si potrebbe chiedersi sul serio se le caxxate che ci hanno fatto non fossero effettivamente solo caxxate e vaneggiamenti di qualche delinquente... troppo rischioso... hanno già fatto una mezza figura di mierda dopo farsopoli ora ci vanno giù pesante con tutto e per tutto quello che hanno.. 

 

 

[lerch 417]

Il 16/12/2023 alle 12:12 , Gurdjieff ha scritto:

Ormai è diventata una costante, i complimenti all'arbitro, da tempo subiamo arbitraggi a dir poco discutibili,  eppure davanti alle telecamere i nostri sono sempre pronti a sorridere e mostrare l'altra guancia ( per non dire un'altra parte del corpo )

 

Chiunque guardi un minimo i post partita della serie a e di altri campionati, avrà notato che qualsiasi allenatore/dirigente di un determinato club, almeno qualche volta nell'arco di una stagione, si lamenta per qualche decisione sbagliata in suo sfavore, alla Juventus questo non succede.

 

La Juventus è ormai un club a parte, dove succede l'incredibile, dove vieni umiliato costantemente e ringrazi pure di questo, sconfitte o vittorie questa è la cosa che dovrebbe starci più a cuore, ritrovare un minimo di DIGNITà, perchè questo club è ormai evidente che ha perso qualsiasi tipo di Dignità, e noi tifosi ne abbiamo le pall.e piene.

Hai centrato il punto.  Posso tollerare quasi tutto della situazione attuale: il ridimensionamento degli obiettivi, il non gioco di Allegri, giocatori miracolati che indossano una maglia che in altri tempi avrebbero visto solo in tv, ma la dignità non si baratta per un caxxo di posto in UCL. Molte scelte fatte sono state sbagliate: dalla rimozione di Marotta alla superlega fino alla sottovalutazione della potenza e della spregiudicatezza dei nostri nemici. Ma oggi si è passato il segno: ai tempi del var non possono far passare sotto silenzio gli interventi di Malinovskyi e Berardi, così come tutte le oscenità della cosiddetta "giustizia" sportiva che penalizza noi per le plusvalenze e non penalizza, ad esempio, i folkloristici per l'affare Osimen. La remissività di questa società si riflette su squadra e allenatore. Di fronte a qualunque aggressione, arbitrale, mediatica, giudiziaria si tace sperando nella clemenza del nemico. Ma questi nemici sono Hamas; non vogliono batterci sul campo, vogliono cancellarci. Il motto FINO ALLA FINE è ormai poco più che un promemoria. Francamente dire che non mi riconosco più in questa società è poco. So che molti non condividono questo punto di vista ma la scorsa stagione era quella della svolta: scegliere da che parte stare o di qua o di là. Avrei accettato di buon grado la b e anche la c, ma avrei incatenato la federazione e i suoi sodali in una serie infinita di cause civili; del campionato italiano sarebbero rimaste solo le macerie e alla fine qualche testa sarebbe saltata. Per restare all'attualità non posso concepire che delle *****e di parlamentari o di giudici possano dire quello che dicono senza che la società non abbia nulla da ribattere, così come non posso accettare che un allenatore parli di soggettività dopo che un avversario abbia attentato all'incolumità di un tuo giocatore. Cosa c'è di più oggettivo dell'intervento di Malinovskyi ?!? Cornuti e mazziati questa è il nostro status nell'era Elkann. Ripeto: io non mi ci riconosco.

[I-Love-Ju 2826]

Hanno rotto il c**** con questo perbenismo dei miei co*****i

 

[Fabri BN 2712]

4 ore fa, Huckleberry ha scritto:

È uno schifo indecente che si vede solo da noi.

L'anno scorso mi ricordo Vlahovic cirocandat da tutta la difesa romanista e sullo sfondo Locatelli con le mani sui fianchi e Cuadrado (CAPITANO!) a testa bassa facendo finta di nulla.

Questo succede se il tuo capitano è Danilo o in alternativa uno tra Rabiot, Sandro e Locatelli. Il brasiliano e il francese alzano la cresta solo se toccati personalmente, altrimenti stanno in disparte. Sandro e Locatelli invece sono due che si fanno mettere i piedi in testa da chiunque.

 

Episodio che ricordo bene e che ho fatto notare all'istante agli amici con cui stavo guardando la partita.

Si capiscono molte cose in frangenti di quel tipo...

[Gig1 1536]

 

 

5 ore fa, stefano rieti ha scritto:

#Zangrillo, presidente Genoa, scherza entrando in #LegaSerieA, tornando su #GenoaJuve: "Sto cercando di capire come mai non ci è stato dato un rigore contro. E' curioso..."

Simpaticissimo , sto morendo dal ridere 

[Huckleberry 770]

1 ora fa, Fabri BN ha scritto:

Episodio che ricordo bene e che ho fatto notare all'istante agli amici con cui stavo guardando la partita.

Si capiscono molte cose in frangenti di quel tipo...

 

5 ore fa, dal1982 ha scritto:

non ci sono piu' i montero i davids ecc ecc

Siamo andati a prenderci uno slavo pappamolle. Circonda Mandzukic o Tudor e poi vediamo che fine fai, giusto De Rossi, da buon vigliacco romanaro, urlò ZINGARO a Mandzukic girato di spalle e lontano 20 metri da lui...glielo avesse detto in faccia lo lasciava a terra.

Modificato December 18, 2023 da Huckleberry

[SuperDino 2039]

Il 17/12/2023 alle 20:25 , Scramble ha scritto:

completamente d’accordo.
 

 

Per completare il quadro aggiungiamoci pure il coro "sapete solo rubare" dei tifosi genoani, in quanto l'arbitro fischiando il fallo, aveva interrotto un contropiede della squadra di casa.

 

Siamo come una barchetta di carta bucata dalle parti di Capo Horn.

[Dark Wizard 14003]

6 ore fa, I-Love-Ju ha scritto:

Hanno rotto il c**** con questo perbenismo dei miei co*****i

 

 

Non è perbenismo, semplicemente se ne sbattono le palle.

 

Da una proprietà INSULSA e spesso collusa come abbiamo visto dal 2006 in poi, una dirigenza molle più del famigerato tonno e allenatori (se si eccettua conte, che almeno si faceva sentire, questo glielo devo concedere) che pensano esclusivamente alla pagnotta e che di juventino non hanno NULLA, non puoi aspettarti nulla di diverso.

Modificato December 18, 2023 da Dark Wizard

[baroneconbrio 1753]

Il 17/12/2023 alle 11:11 , TurinGoeba1897 ha scritto:

E intanto, gira la foto di Maialowski che ringhia contro Yildiz per terra dopo il fallo killer, mentre i nostri si fanno i kazzi loro, invece di difendere il ragazzo…questa squadra starà facendo un buon campionato grazie a una buona attenzione in difesa (fine) ma continua a non avere un’anima juventina…una cacca del genere con Montero Tacchinardi e Davids doveva correre a nascondersi nello spogliatoio dopo il fischio finale…ripeto, proprietario disinteressato, società di burattini, allenatore a cui frega solo ricevere il bonifico, difendere il suo credo calcistico e finita lì…

 

(tra l’altro lo scemo su X ha pure il coraggio di mettere il video di un presunto rigore ai danni del Genoa, che pena, codardo che però i commenti da Instagram li ha disattivati…)

 

....con Furino, Tardelli e Benetti avrebbe lasciato un malleolo( o qualche dente) in campo nei pochi minuti restanti; ma, senza andare tanto lontano, sarebbe bastato che ci fosse stato in campo il tanto bistrattato Bonucci che, bisogna dargliene atto, queste cose non le faceva passare impunemente.

[Cene 10346]

Comunque al di là di ciò che vien detto davanti alle telecamere girano voci riportate da alcuni presenti di un confronto molto acceso (durato quasi 45 minuti) nel post partita tra Allegri e Massa con presenti anche gli assistenti di Massa e alcuni uomini dell'aia dove Allegri avrebbe sollevato polemiche sia per gli errori di Genova che anche per gli errori sempre di Massa in Napoli-Inter

[Gig1 1536]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Comunque al di là di ciò che vien detto davanti alle telecamere girano voci riportate da alcuni presenti di un confronto molto acceso (durato quasi 45 minuti) nel post partita tra Allegri e Massa con presenti anche gli assistenti di Massa e alcuni uomini dell'aia dove Allegri avrebbe sollevato polemiche sia per gli errori di Genova che anche per gli errori sempre di Massa in Napoli-Inter

E allora non vada a dire in sala stampa che Massa ha arbitrato bene , se non era soddisfatto dell'arbitraggio 

[Gurdjieff 7331]

2 ore fa, Cene ha scritto:

Comunque al di là di ciò che vien detto davanti alle telecamere girano voci riportate da alcuni presenti di un confronto molto acceso (durato quasi 45 minuti) nel post partita tra Allegri e Massa con presenti anche gli assistenti di Massa e alcuni uomini dell'aia dove Allegri avrebbe sollevato polemiche sia per gli errori di Genova che anche per gli errori sempre di Massa in Napoli-Inter

 

Ma non ho dubbi su questo..

 

Ma qui si parla di livello mediatico, e li la battaglia la devi fare davanti alle telecamere  e non c'è modo di sottrarsi.

 

Le pressioni le devi fare all'interno e all'esterno, le cose vanno di pari passo, 30 anni fa non era così, adesso si.

[Cene 10346]

9 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Ma non ho dubbi su questo..

 

Ma qui si parla di livello mediatico, e li la battaglia la devi fare davanti alle telecamere  e non c'è modo di sottrarsi.

 

Le pressioni le devi fare all'interno e all'esterno, le cose vanno di pari passo, 30 anni fa non era così, adesso si.

Bah...io provo sempre parecchia pena per chi va a far polemiche davanti alle telecamere (tipo Mourinho). Per me andrebbero proprio multati e squalificati...perché tutto sto scambio di polemiche finisce per alimentare altre polemiche, odio e tutto si ripercuote sull'opinione pubblica, tutto gira attorno a come fischiano gli arbitri e di pallone non si parla più. Determinate situazioni per me andrebbero affrontate nelle sedi opportune, con le persone opportune, lontano dalle telecamere

Modificato December 19, 2023 da Cene

[Maxel 5467]

23 ore fa, Huckleberry ha scritto:

È uno schifo indecente che si vede solo da noi.

L'anno scorso mi ricordo Vlahovic cirocandat da tutta la difesa romanista e sullo sfondo Locatelli con le mani sui fianchi e Cuadrado (CAPITANO!) a testa bassa facendo finta di nulla.

Questo succede se il tuo capitano è Danilo o in alternativa uno tra Rabiot, Sandro e Locatelli. Il brasiliano e il francese alzano la cresta solo se toccati personalmente, altrimenti stanno in disparte. Sandro e Locatelli invece sono due che si fanno mettere i piedi in testa da chiunque.

 

fantascienza