il peso reale dell'allenatore. Il topic che non le manda a dire..

[vash77 245]

Non l'ha scritto ancora nessuno e mi stupisce... Che non si venga a parlare ... E ma la Juve è stata rivoluzionata.... E se avessero fatto questi acquisti a Max.... Perchè a parte Di Gregorio e Cabal( avessi detto Zoff e Cabrini) è la Juve dell'anno scorso... Anzi con l'innesto di due ragazzi provenienti dalla next gen.... Quindi le mie domande sono

si può e si poteva avere un organizzazione di gioco migliore in circa un mese e mezzo ( e senza avere tutti a disposizione)..  A differenza del nulla in 3 anni?

Si può anche  non prendere goal senza essere in 10 compreso il portiere a difendere a cazzium(latino😂)nella nostra area di rigore?

[Cristiano Ronaldo 7 1761]

Il 24/8/2024 alle 17:59 , Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Comunque si diceva che il vecchio allenatore svalutava i giocatori, quello nuovo, li caccia direttamente  (quelli reputati fenomeni in questo forum)

In queste due partite i giocatori titolari erano tutti disponibili la scorsa stagione, eccetto thuram nella prima partita, e cabal.

[torino juventina2 10160]

3 ore fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Mischiare le mele con le pere per buttarla in caciara. 

 

L'anno scorso veniva citato De Rossi perché era SUBENTRATO ad un altro allenatore strafinito (ma almeno plurivincente in Europa, a differenza dell'incapace) e il cambio ha generato la svolta nel loro girone di ritorno. Cosa che fanno TUTTI tranne noi, solo da noi prima di cambiare allenatore (e soprattutto Scarsegri) bisogna passare per 4 gradi di giudizio + attenta e burocratica verifica delle potenziali conseguenze devastanti di un normalissimo cambio allenatore. 

 

Punto, a nessun juventino frega del valore di De Rossi tecnico, Allegri andava esonerato a gennaio, con già 2 anni di ritardo. 

 

Buttarla in caciara è sempre l'unica cosa che hanno saputo fare, da anni, anche quando si vinceva. 

Di calcio non ne hanno mai parlato. 

Solo di tabellini e palmares. 

 

C'è persino chi, dopo 2 (DUE) infortuni di Thuram e Weah, ha provato a riabilitare il macellaio Folletti, che ne procurava 40 all'anno.

Ma mica per ammmore di Folletti eh...

Sempre per lo stesso motivo. 

 

Giusto per non ammettere che avevano sopravvalutato molto uno che senza la Juve avrebbe lo stesso curriculum di Zaccheroni, né più né meno. 

Uno che senza Andrea Agnelli nel calcio non si ca.ga letteralmente nessuno da anni. 

 

[Angeland 1545]

5 ore fa, - Ra - ha scritto:

Mbangula goat

Savona nuovo Cabrini

 

Re Mida Motta

 

Thiagone toccami il chazzo che divento Johnny Sins a questo punto

 

Reintegrare Arthur, magari diventa il nuovo Pirlo. 

[zart 16195]

7 ore fa, Chevere ha scritto:

Senza nulla togliere a zart

 

Hai detto che è na fava..non puoi tornare indietro 

[Ritchieb 5125]

Ripeto come già scritto altrove, la rivoluzione della rosa ha fatto sì che ci togliessimo di mezzo molti giocatori ai quali era stato inoculato il virus allegriano

[zart 16195]

7 ore fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Mischiare le mele con le pere per buttarla in caciara. 

 

L'anno scorso veniva citato De Rossi perché era SUBENTRATO ad un altro allenatore strafinito (ma almeno plurivincente in Europa, a differenza dell'incapace) e il cambio ha generato la svolta nel loro girone di ritorno. Cosa che fanno TUTTI tranne noi, solo da noi prima di cambiare allenatore (e soprattutto Scarsegri) bisogna passare per 4 gradi di giudizio + attenta e burocratica verifica delle potenziali conseguenze devastanti di un normalissimo cambio allenatore. 

 

Punto, a nessun juventino frega del valore di De Rossi tecnico, Allegri andava esonerato a gennaio, con già 2 anni di ritardo. 

 

Mica ho capito quali sarebbero mele e pere.

 

 

[zart 16195]

9 ore fa, Luigi1981 ha scritto:

No, ma continua pure a sfottere

 

 

Sei entrato deridendo un mio messaggio, quindi non puoi fare l'offeso adesso.

 

Si danno e si prendono cavallerescamente in questo topic luigi. 

 

La potenza è nulla senza il controllo luigi.

 

 

Modificato August 27, 2024 da zart

[zart 16195]

4 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Buttarla in caciara è sempre l'unica cosa che hanno saputo fare, da anni, anche quando si vinceva. 

Di calcio non ne hanno mai parlato. 

Solo di tabellini e palmares. 

 

C'è persino chi, dopo 2 (DUE) infortuni di Thuram e Weah, ha provato a riabilitare il macellaio Folletti, che ne procurava 40 all'anno.

Ma mica per ammmore di Folletti eh...

Sempre per lo stesso motivo. 

 

Giusto per non ammettere che avevano sopravvalutato molto uno che senza la Juve avrebbe lo stesso curriculum di Zaccheroni, né più né meno. 

Uno che senza Andrea Agnelli nel calcio non si ca.ga letteralmente nessuno da anni. 

 

 

Stai forse sostenendo  che il peso dell'allenatore è estremamente labile e relativo?

 

Non so,  è una tesi molto impopolare la tua

[Windom Earle 3785]

25 minutes ago, Ritchieb said:

Ripeto come già scritto altrove, la rivoluzione della rosa ha fatto sì che ci togliessimo di mezzo molti giocatori ai quali era stato inoculato il virus allegriano

 

Cosa c'entra Chiesa con Allegri, perché reintegrare Mckennie che con Allegri è sembrato un giocatore valido, perché mandare via Szczesny che è stato spesso critico nei suoi confronti e quindi quel virus non lo aveva contratto? Arthur ha sicuramente qualche virus, ma non quello Allegriano. 

Il tuo ragionamento generalizzato vale per Sandro e Rabiot, non rinnovati anche per altro motivi, simboli di un certo lassismo, e De Sciglio, simbolo di nepotismo. 

La maggior parte della rosa non aveva nessun virus, anzi essendo un gruppo relativamente giovane e inesperto, sembrava in qualche modo limitato, concetto già espresso durante l'anno appena finito. 

[Bartaliano 4252]

Secondo me è ingeneroso continuare a fare confronti tra TMotta e Allegri.

TMotta è un allenatore che allena e insegna calcio, Allegri era un giullare che faceva contenti i giornalisti in sala stampa con le sue battute!

[zart 16195]

Il 19/02/2024 alle 19:39 , zart ha scritto:

 

Non credo ci sia bisogno di conoscere Cavalli Sforza per capire che il talento è legato alla genetica.

 

Però comunque te ne consiglio la lettura.

 

 

 

 

 

 

Bene, vi ho lasciato smaltire un po' di frustrazione repressa . 

 

Adesso riprendiamo a divulgare.

 

In questo video si analizza il rapporto tra genetica e risultati sportivi. Molto interessante . 

Apprezzerete, ne sono certo, l'approfondimento sul calcio nella parte finale.

 

[Ibra 26600]

1 ora fa, Ritchieb ha scritto:

Ripeto come già scritto altrove, la rivoluzione della rosa ha fatto sì che ci togliessimo di mezzo molti giocatori ai quali era stato inoculato il virus allegriano

 

ieri in campo c'era tutta gente passata sotto allegri tranne danialvesmarcelosilva cabal e gianluigimanueliker digregorio 

[Ibra 26600]

@zart te lo dico perché io in primis sto accusando il colpo 

 

 

quanto kazzo era totalmente ininfluente quel koglione gender fluid di rabiot?

[Pirkaf 2878]

@zart alla prima sconfitta della Juve:

 

 

[_aLEx-1O_ 1882]

7 ore fa, vash77 ha scritto:

Non l'ha scritto ancora nessuno e mi stupisce... Che non si venga a parlare ... E ma la Juve è stata rivoluzionata.... E se avessero fatto questi acquisti a Max.... Perchè a parte Di Gregorio e Cabal( avessi detto Zoff e Cabrini) è la Juve dell'anno scorso... Anzi con l'innesto di due ragazzi provenienti dalla next gen.... Quindi le mie domande sono

si può e si poteva avere un organizzazione di gioco migliore in circa un mese e mezzo ( e senza avere tutti a disposizione)..  A differenza del nulla in 3 anni?

Si può anche  non prendere goal senza essere in 10 compreso il portiere a difendere a cazzium(latino😂)nella nostra area di rigore?

 

Parlando con due allegriani convinti, nel preVerona...

 

"Al nuovo allenatore gli hanno comprato chiunque: Thuram, Douglas Luiz, Nico Gonzalez, Koopmeiners... Allegri aveva chiesto giusto due innesti in croce"

 

Peccato che queste prime due gare si siano giocate con GLI STESSI UOMINI DELLO SCORSO ANNO.

[zart 16195]

2 minuti fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Parlando con due allegriani convinti, nel preVerona...

 

"Al nuovo allenatore gli hanno comprato chiunque: Thuram, Douglas Luiz, Nico Gonzalez, Koopmeiners... Allegri aveva chiesto giusto due innesti in croce"

 

Peccato che queste prime due gare si siano giocate con GLI STESSI UOMINI DELLO SCORSO ANNO.

 

A dirla completa l' 11 di queste prime due partite era anche inferiore all' 11 medio degli ultimi 3 anni.

 

Ma sono due partite ad agosto. 

 

[zart 16195]

26 minuti fa, Ibra ha scritto:

@zart te lo dico perché io in primis sto accusando il colpo 

 

 

quanto kazzo era totalmente ininfluente quel koglione gender fluid di rabiot?

 

Ma mò che chazzo fa di preciso?

[torino juventina2 10160]

25 minuti fa, zart ha scritto:

 

Ma mò che chazzo fa di preciso?

 

Fa il quarto a briscola con l'innominabile, Galeone e Giampaolo 

[Arminius 13431]

Parliamo del peso sociale di un allenatore.

Si sta verificando una interessante migrazione massiva di ex afficionados dei Gabbiadani che attraversando la manica si sono sposrati, dopo un attimo di snandamento, seguendo la scia inebriante del Falcio da Brighton a Marsiglia.

Desmond Morris se ne avesse la forza ci scriverebbe un saggio

 

[torino juventina2 10160]

2 ore fa, zart ha scritto:

 

Stai forse sostenendo  che il peso dell'allenatore è estremamente labile e relativo?

 

Non so,  è una tesi molto impopolare la tua

 

No, sostengo quello che ho sempre sostenuto in questo Topic da mesi. 

Che l'allenatore davvero valido lo vedi soprattutto quando il materiale a sua disposizione non è di primissimo livello. 

È lì che puoi vedere chi incide di più, chi meno, o chi addirittura fa danni. 

 

Sostengo che chi ha creduto che quello lì fosse un grande allenatore di calcio ne capisce proprio poco, è bravo a consultare i tabellini quello si, ma a guardare le partite molto molto meno. 

Ne capisce poco oppure, a differenza di tanti che invece hanno cambiato idea di fronte all'evidenza dei fatti, è qualcos'altro... 

Cambiare idea di fronte all'evidenza dei fatti è sintomo di intelligenza. 

Chi non la cambia nemmeno di fronte all'evidenza dei fatti..... Non si può scrivere

 

Sostengo che l'allegri 2014-2017 fosse un allenatore normale, anche con qualche buona intuizione, ma dal momento che LUI ha iniziato a sentirsi (senza motivo) molto molto bravo (le categorie....) e ha iniziato le sue assurde battaglie personali è diventato un allenatore di mer... 

L'allegri 2018-2024 è un allenatore di mer... senza se e senza ma. 

[orlando9164 5583]

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

No, sostengo quello che ho sempre sostenuto in questo Topic da mesi. 

Che l'allenatore davvero valido lo vedi soprattutto quando il materiale a sua disposizione non è di primissimo livello. 

È lì che puoi vedere chi incide di più, chi meno, o chi addirittura fa danni. 

 

Sostengo che chi ha creduto che quello lì fosse un grande allenatore di calcio ne capisce proprio poco, è bravo a consultare i tabellini quello si, ma a guardare le partite molto molto meno. 

Ne capisce poco oppure, a differenza di tanti che invece hanno cambiato idea di fronte all'evidenza dei fatti, è qualcos'altro... 

Cambiare idea di fronte all'evidenza dei fatti è sintomo di intelligenza. 

Chi non la cambia nemmeno di fronte all'evidenza dei fatti..... Non si può scrivere

 

Sostengo che l'allegri 2014-2017 fosse un allenatore normale, anche con qualche buona intuizione, ma dal momento che LUI ha iniziato a sentirsi (senza motivo) molto molto bravo (le categorie....) e ha iniziato le sue assurde battaglie personali è diventato un allenatore di mer... 

L'allegri 2018-2024 è un allenatore di mer... senza se e senza ma.

 

Gli allenatori validi sono quelli che fanno il meglio possibile con ciò che si ha a disposizione, INCLUDENDO anche quelli che allenano materiale che È di primissimo livello.

 

Altrimenti Ancelotti, Guardiola, Klopp e tanti altri sarebbero da considerarsi meno validi di un Gasperini, ma non credo sia il caso 

[JUtente 8215]

A sto punto è lecito domandarsi come sarebbero andate le cose nel 2015 e nel 2017 con qualcun altro in panchina

[torino juventina2 10160]

6 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Gli allenatori validi sono quelli che fanno il meglio possibile con ciò che si ha a disposizione, INCLUDENDO anche quelli che allenano materiale che È di primissimo livello.

 

Altrimenti Ancelotti, Guardiola, Klopp e tanti altri sarebbero da considerarsi meno validi di un Gasperini, ma non credo sia il caso 

 

Infatti non ho detto escludendo. 

Ma fra questi non rientra nemmeno lontanamente lo spogliarellista di Orbetello.

 

E poi scusa... Ma che Gasperini, visto che lo hai citato, sia meno valido di Klopp ad esempio chi lo dice? 

Solo il tabellino, come sempre si va a dare giudizi guardando i numerelli del tabellino..... 

[zart 16195]

24 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Infatti non ho detto escludendo. 

Ma fra questi non rientra nemmeno lontanamente lo spogliarellista di Orbetello.

 

E poi scusa... Ma che Gasperini, visto che lo hai citato, sia meno valido di Klopp ad esempio chi lo dice? 

Solo il tabellino, come sempre si va a dare giudizi guardando i numerelli del tabellino..... 

 

 

Sei l'unico che si è incartato malissimo pur avendo il risultato a favore.

 

Impara da luigi e dagli altri.