Pierre Kalulu

[frankeffe 198]

Per me quinto a destra non ha nessun senso

[Dark Wizard 18240]

Quest'anno lo vedo molto più svagato, l'anno scorso per me in una stagione disastrosa generale fu uno dei migliori.

 

Poi se lo si mette come quinto allora lo depotenzi ulteriormente.

[Maxel 6900]

5 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Quest'anno lo vedo molto più svagato, l'anno scorso per me in una stagione disastrosa generale fu uno dei migliori.

 

Poi se lo si mette come quinto allora lo depotenzi ulteriormente.

Semplicemente gioca fuori ruolo

[Maxel 6900]

5 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Quest'anno lo vedo molto più svagato, l'anno scorso per me in una stagione disastrosa generale fu uno dei migliori.

 

Poi se lo si mette come quinto allora lo depotenzi ulteriormente.

Semplicemente gioca fuori ruolo

[LeOrecchieDiVaciago 2277]

Ha dei piedi che a confronto Grygera era Cafu' 

[Darsch 755]

si è proposto molto e alla fine sul fondo ci arriva anche, ma ha i piedi di un centrale difensivo. Piuttosto che metterci lui sposto Cambiaso e dentro Kostic o Cabal, se Joao Mario non lo entusiasma.

[Dark Wizard 18240]

11 ore fa, Maxel ha scritto:

Semplicemente gioca fuori ruolo

 

Per tudor terzino di una difesa a 4 e quinto è la stessa cosa, detto da lui, anche in maniera un po' infastidita, in una delle scorse conferenze quando qualcuno gli faceva notare che kalulu lì era adattato

[Don_Giovanni 4444]

Gioca in una posizione in cui dovremmo vedere João Mario.. Tudor gli fa un disservizio. È tecnico come Chiellini con la pesantezza di Matuidi. 

[Servillo23 5470]

Incomprensibile continuare a schierare Kalulu da fluidificante di centrocampo. 

Mi sembrava una follia già nelle prime giornate contro Parma e Genoa, ma ho pensato fosse una mossa iniziale per avere più solidità ad inizio stagione.

Adesso sono passati quasi due mesi e la situazione è rimasta uguale, bah  

[Maxel 6900]

3 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Per tudor terzino di una difesa a 4 e quinto è la stessa cosa, detto da lui, anche in maniera un po' infastidita, in una delle scorse conferenze quando qualcuno gli faceva notare che kalulu lì era adattato

Si ma non è colpa di Tudor. Probabilmente ritiene Kalulu migliore di Joao Mario indisciplinato 

[Dark Wizard 18240]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

Si ma non è colpa di Tudor. Probabilmente ritiene Kalulu migliore di Joao Mario indisciplinato 

 

Mette kalulu perchè per lui gli da piu copertura, perchè ha paura come il 99% degli allenatori in italia. Infatti fa entrare il portoghese solo quando è con l'acqua alla gola, insieme ad altri giocatori offensivi gettati alla rinfusa sperando possano riequilibrare la partita.

 

Per dire Ciaomario io non lo metterei mai terzino di una difesa a 4 perchè è un suicidio, ma lo si può disciplinare per fare il quinto per come la vedo io.

[Salvo Errori 2662]

6 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Mette kalulu perchè per lui gli da piu copertura, perchè ha paura come il 99% degli allenatori in italia. Infatti fa entrare il portoghese solo quando è con l'acqua alla gola, insieme ad altri giocatori offensivi gettati alla rinfusa sperando possano riequilibrare la partita.

 

Per dire Ciaomario io non lo metterei mai terzino di una difesa a 4 perchè è un suicidio, ma lo si può disciplinare per fare il quinto per come la vedo io.

Non è solo il problema di disciplinarlo

Con quel fisico che si ritrova chiunque gli dia una spallata, lo fa ritrovare fuori dallo stadio  

[Ugolino della Ghepardesca 741]

6 ore fa, Maxel ha scritto:

Si ma non è colpa di Tudor. Probabilmente ritiene Kalulu migliore di Joao Mario indisciplinato 

Come fa a non essere responsabilità di Tudor se si è inventato questa posizione alla prima di campionato quando non si era mai visto prima, né in carriera né durante lo stesso precampionato. Di solito l'intuazione è di spostare i giocatori indietro, anche se di enorme qualità (v. Di Maria, De Bruyne, Pirlo, ecc.), quella di spostare i centrali di difesa a fare le ali è un'invenzione di cui fatico a trovare analoghi.

 

Partiamo da questo presupposto qui e dal fatto che se ritieni Joao Mario un pippone (per fare panchina a Kalulu fuori ruolo) devi esigere un altro giocatore nel ruolo. Una situazione in cui Tudor non è quantomeno in concorso di colpe non esiste.

 

Poi parliamo di tattica e di quello che stiamo vedendo in partita.

Idea: metto Kalulu a fare il tornante (con altri 3 difensori centrali) perché così blindo la difesa. 

Risultato: sono più le volte che ci ritroviamo in svantaggio che no.

 

Idea: metto Kalulu a fare il tornante, così il centrale di centrocampo dal suo lato è libero di spingersi offensivamente.

Risultato: i centrali di centrocampo molto difficilmente arrivano al tiro o comunque a rendersi utili in fase offensiva. Hai almeno 6 dei 10 giocatori di movimento che in fase offensiva servono a poco.

 

Poi veniamo a Kalulu in sé. Per me non ha neanche dei piedi così atroci, per fare il braccetto non sono idilliaci ma vanno bene. Quando sale in appoggio non mi dispiace. Da braccetto si trova in avanti un triangolo tra il centrocampista centrale, il laterale e il trequartista: una soluzione c'è. Oppure può salire a rimorchio e crossare, non è il suo forte, ma lo farebbe in una situazione tattica diversa, con magari addirittura della gente in area di rigore.

 

Lo metti ala e all'improvviso lo vedi tentare degli intelligenti ma inutili, viste le sue capacità, tagli in area. Quando gli arriva la palla si perdono sempre e sistematicamente tempi di gioco, e quando la scarica l'azione si conclude in un nulla di fatto. È lento, è lentissimo. Parlo ancora prima di testa che di gamba. Ma è normale così, è un centrale di difesa.

 

Cozza terribilmente con l'idea di avere i vari Conceicao, Zhegrova, David e Openda che hanno bisogno di avere gente con cui dialogare con tecnica e in velocità. Se no li ritrovi a fare gli uno contro tutti con giocoforza risultati mediocri. Mario non gli va bene...? Trovasse una soluzione, quella soluzione non è Kalulu. McKennie, Kostic a sinistra con Cambiaso a destra, gente dalla next gen... o cambiasse modulo.

[Dani_82 5564]

ma potrà uno come kalulu giocare quinto a destra

[Drew881 2066]

Kalulu sarebbe quasi borderline anche come terzino destro, figuriamoci esterno a tutta fascia con la difesa a 3.

Tudor si sta dimostrando un talebano della peggior specie con sto 3421...

Un altro paio di partite in campionato ed avremo ed avremo salutato per l'ennesimo anno il sogno scudetto...

[Dark Wizard 18240]

3 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Non è solo il problema di disciplinarlo

Con quel fisico che si ritrova chiunque gli dia una spallata, lo fa ritrovare fuori dallo stadio  

 

ma infatti lui è un'ala, poi al porto lo adattarono terzino, ma non è per lui.

 

Per me come quinto invece potrebbe adattarsi. Da un lato tieni un quinto più bloccato, dall'altro hai lui che spinge, con kalulu come braccetto che gli da copertura e sostegno.

[Maxel 6900]

4 ore fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Come fa a non essere responsabilità di Tudor se si è inventato questa posizione alla prima di campionato quando non si era mai visto prima, né in carriera né durante lo stesso precampionato. Di solito l'intuazione è di spostare i giocatori indietro, anche se di enorme qualità (v. Di Maria, De Bruyne, Pirlo, ecc.), quella di spostare i centrali di difesa a fare le ali è un'invenzione di cui fatico a trovare analoghi.

 

Partiamo da questo presupposto qui e dal fatto che se ritieni Joao Mario un pippone (per fare panchina a Kalulu fuori ruolo) devi esigere un altro giocatore nel ruolo. Una situazione in cui Tudor non è quantomeno in concorso di colpe non esiste.

 

Poi parliamo di tattica e di quello che stiamo vedendo in partita.

Idea: metto Kalulu a fare il tornante (con altri 3 difensori centrali) perché così blindo la difesa. 

Risultato: sono più le volte che ci ritroviamo in svantaggio che no.

 

Idea: metto Kalulu a fare il tornante, così il centrale di centrocampo dal suo lato è libero di spingersi offensivamente.

Risultato: i centrali di centrocampo molto difficilmente arrivano al tiro o comunque a rendersi utili in fase offensiva. Hai almeno 6 dei 10 giocatori di movimento che in fase offensiva servono a poco.

 

Poi veniamo a Kalulu in sé. Per me non ha neanche dei piedi così atroci, per fare il braccetto non sono idilliaci ma vanno bene. Quando sale in appoggio non mi dispiace. Da braccetto si trova in avanti un triangolo tra il centrocampista centrale, il laterale e il trequartista: una soluzione c'è. Oppure può salire a rimorchio e crossare, non è il suo forte, ma lo farebbe in una situazione tattica diversa, con magari addirittura della gente in area di rigore.

 

Lo metti ala e all'improvviso lo vedi tentare degli intelligenti ma inutili, viste le sue capacità, tagli in area. Quando gli arriva la palla si perdono sempre e sistematicamente tempi di gioco, e quando la scarica l'azione si conclude in un nulla di fatto. È lento, è lentissimo. Parlo ancora prima di testa che di gamba. Ma è normale così, è un centrale di difesa.

 

Cozza terribilmente con l'idea di avere i vari Conceicao, Zhegrova, David e Openda che hanno bisogno di avere gente con cui dialogare con tecnica e in velocità. Se no li ritrovi a fare gli uno contro tutti con giocoforza risultati mediocri. Mario non gli va bene...? Trovasse una soluzione, quella soluzione non è Kalulu. McKennie, Kostic a sinistra con Cambiaso a destra, gente dalla next gen... o cambiasse modulo.

penso siamo tutti d'accordo che sul mercato avremmo necessitato di almeno un paio di innesti in più (terzino destro titolare e un centrocampista) ma non sono arrivati, immagino anche per motivi economici. Per il resto, Joao Mario, come detto anche da altri, è improponibile come terzino perché offre poca copertura.... ma immagino che le sue caratteristiche fossero note e che quindi il giocatore sia semplicemente in fase di training a breve giocherà più spesso. Nell'attesa che Joao sia pronto per giocare da laterale di centrocampo, credo che non vi sia alternativa al far giocare Kalulu che, purtroppo per lui, gioca fuori ruolo e quindi fa quel che può.

 

Non voglio dare responsabilità a Tudor perché, secondo me, il buco sulla corsia di destra è noto a tutti e la società ha fatto quello che poteva prendendo Joao Mario non certo come titolarissimo ma come rincalzo per un futuro titolare del ruolo. Il portoghese è troppo monodimensionale (che non vuol dire scarso), per poter pensare che la società abbia pensato a lui come un titolare sulla fascia

Modificato Lunedì alle 10:00 da Maxel

[Ugolino della Ghepardesca 741]

Il 29/09/2025 alle 18:47 , Maxel ha scritto:

Nell'attesa che Joao sia pronto per giocare da laterale di centrocampo, credo che non vi sia alternativa al far giocare Kalulu che, purtroppo per lui, gioca fuori ruolo e quindi fa quel che può.

Io credo che se un mese fa qualcuno avesse proposto Kalulu ala sarebbe stato preso a fucilate qui sul forum

 

Poi Tudor lo mette, tra lo scetticismo di tutti ma concedendogli il beneficio del dubbio perché non è neanche giusto fare la guerra alle intenzioni

 

Lo mette... e fa schifo

 

Si stesse discutendo di mettere Joao Mario nella difesa a 4 lo capirei, ma Joao Mario è un laterale di centrocampo. Se non è pronto ora non lo sarà mai e tu allenatore lo stai bollando come una pippa. Sono state scelte sue e sono state scelte sbagliate.

 

Stasera pare che giocheremo con Cabal a Sinistra e Cambiaso a destra complice l'assenza di Bremer. 5 difensori, 3 mediani e 2 punte di medio cabotaggio. Non è l'unico modo in cui può disporre i giocatori in campo.

[Don_Giovanni 4444]

7 ore fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

 

Si stesse discutendo di mettere Joao Mario nella difesa a 4 lo capirei, ma Joao Mario è un laterale di centrocampo. Se non è pronto ora non lo sarà mai e tu allenatore lo stai bollando come una pippa. Sono state scelte sue e sono state scelte sbagliate.

 

È soprattutto che João Mario ha giocato le prime partite quando è arrivato ed è stato molto bravo. Non è nemmeno che abbia fatto male come Koopmeiners e che dovremmo lasciarlo in panchina. 

 

Non capisco