Douglas Luiz

[Lucacrt7 1058]

10 minuti fa, dal1982 ha scritto:

io  queste verticalizzazioni sinceramente non le ricordo 

Bhe, per lo meno ci prova...certo e verticalizzi ci deve essere qualcuno che fa il movimento giusto, ma sicuramente non è monocorde

 

[Pirkaf 2292]

Ho sentito un paio di persone che paragonavano il suo incedere al ritmo di una partita del cuore, e mi sono trovato d'accordo.

Qualità tecniche indiscutibili, ma fatte a chilometro zero.

[Pressing 8681]

Nel City, squadra dominante, potrebbe fare meglio. Giocatore da contesto, servono le giuste condizioni per farlo rendere. 

[Pressing 8681]

Vabbè, colpa di Motta se non azzarda la giocata. 

A fine gennaio le scuse stanno a zero. 

 

Mbangula era uscito un po' dai radar, appena ha avuto l'occasione ha dimostrato nuovamente di che pasta è fatto. 

Se a 27 anni non ha le palle e la personalità di Samuel, deve farsi da parte. 

 

 

Modificato January 22 da Pressing

[PiemonteBianconero 3412]

20 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

È il nostro cc più forte insieme a Thuram. 

Tocca dargli più spazio, DEVE GIOCARE.

E pensa quelli scarsi allora.  

 

[PiemonteBianconero 3412]

L'unica differenza tra i 2? Uno fa ridere e l'altro fa piangere.  

[mofise 423]

Ha un’ottima tecnica e anche una discreta difesa di palla… Sa toccare il pallone, questo è innegabile…
Però pochissima intensità, giricchia per il campo senza sembrare di essere determinante e intenso in nessuna fase della partita…
Probabilmente inserito in una squadra oliata e che viaggia a 1000 all’ora può rendere meglio, in questo momento in questa Juve veramente è un pachiderma.
Però sento qualcuno dire che ieri sera ha giocato bene, anche da giornalisti… Quindi alzo le mani, evidentemente il nostro target è talmente sceso negli anni che anche prestazioni come la sua di ieri sera vengono viste come positive. in questo momento è un calciatore esattamente equivalente ad Arthur.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Peaky Blinders 2607]

Io non concepisco come si possono paragonare le sue prestazioni a quelle di Koopmeiners. Partendo dal fatto che uno le ha giocate tutte e l'altro ha giocato le briciole, io vedo che il brasiliano si propone chiama palla, indica il movimento, non sbaglia gli appoggi, tenta le giocate. Ad esempio ieri ha provato una verticalizzazione a Savona troppo lunga ma se mi sbagli la giocata rischiosa ci sta, l'hai vista e ci hai provato e la prossima volta verrà meglio. Koop a centrocampo, senza pressione ha sbagliato un appoggio a mezzo metro l'ha mandata in rimessa laterale. Questo è inammissibile. Anche l'occasione del colpo di testa di Koop nasce da un lancio di sinistro fatto da Douglas a Conceicao, nell'occasione fallita è stato lui il più rapido a fiondarsi su quella palla. Anche nell'occasione del tiro sbilenco al primo tempo se l'è comunque creato da solo con un doppio palleggio di spalla. Certo, non basta e ci aspettiamo molto di più ma rispetto a Koop che non sento neanche venire nominato dai telecronisti è molto meglio. 

 

Forse lo so perchè, il 90% del pubblico italiano si è sbilanciato per anni su Koop dicendo che è un fenomeno, giocatore totale ecc...e adesso si morde la lingua piuttosto che dire che forse hanno esagerato. 

[Bradipo76 37431]

Per me come il tofu.

Tutti ne decantano la bontà, ma rimane sciapo 

[EngyLina 353]

Ha un’ottima tecnica e anche una discreta difesa di palla… Sa toccare il pallone, questo è innegabile…
Però pochissima intensità, giricchia per il campo senza sembrare di essere determinante e intenso in nessuna fase della partita…
Probabilmente inserito in una squadra oliata e che viaggia a 1000 all’ora può rendere meglio, in questo momento in questa Juve veramente è un pachiderma.
Però sento qualcuno dire che ieri sera ha giocato bene, anche da giornalisti… Quindi alzo le mani, evidentemente il nostro target è talmente sceso negli anni che anche prestazioni come la sua di ieri sera vengono viste come positive. in questo momento è un calciatore esattamente equivalente ad Arthur.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Te lo riassumo in una frase breve, "è un profeta che predica nel deserto", detto questo magari ora capisci perchè siano inutili i suoi sforzi di crearsi la giocata, dato che tutto in resto è statico

[LeOrecchieDiVaciago 2118]

6 minuti fa, EngyLina ha scritto:

46 minuti fa, mofise ha scritto:

Ha un’ottima tecnica e anche una discreta difesa di palla… Sa toccare il pallone, questo è innegabile…
Però pochissima intensità, giricchia per il campo senza sembrare di essere determinante e intenso in nessuna fase della partita…
Probabilmente inserito in una squadra oliata e che viaggia a 1000 all’ora può rendere meglio, in questo momento in questa Juve veramente è un pachiderma.
Però sento qualcuno dire che ieri sera ha giocato bene, anche da giornalisti… Quindi alzo le mani, evidentemente il nostro target è talmente sceso negli anni che anche prestazioni come la sua di ieri sera vengono viste come positive. in questo momento è un calciatore esattamente equivalente ad Arthur.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Te lo riassumo in una frase breve, "è un profeta che predica nel deserto", detto questo magari ora capisci perchè siano inutili i suoi sforzi di crearsi la giocata, dato che tutto in resto è statico

È inutile. Ormai lui è una sega, giocando pochissimo. Mentre a quel pacco olandese, viene giustificato tutto. 

Basta ascoltare le parole di Di Canio, di Boban ieri. Gente che ha giocato e che ha visto giocare Douglas in UK. 

Né parlano benissimo.

 

Qualcuno deve capire che siamo diventati un circo stile Manchester utd o i prescritti all'epoca di denti marci.

[Pressing 8681]

Ieri Mbangula ha predicato nel deserto.

 

[EngyLina 353]

Ieri Mbangula ha predicato nel deserto.

 

È Motra da gran intenditore lo toglie persino

 

[Pressing 8681]

Gli "esperti di calcio" parlavano e parlano  bene pure di Koop. Sta emergendo che l'olandese e il brasiliano sono calciatori di contesto, non sono centrocampisti universali, non sono campioni.

 

Luiz e Thuram occupano la stessa posizione, di fianco al mediano difensivo, la coppia pensata in estate non si completa bene.

Altro errore di Giuntoli e Motta. 

 

Modificato January 22 da Pressing

[Pressing 8681]

6 minuti fa, EngyLina ha scritto:

È Motra da gran intenditore lo toglie persino

 

Ha sbagliato. 

[E.T. 17650]

non mi piace per niente

 

[*Vegeta* 18875]

Sempre fortunati noi coi Brasiliani, eh

[Ritchieb 4474]

17 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Sempre fortunati noi coi Brasiliani, eh

 

E se togli Davids avrei da dire qualcosa anche sugli olandesi che, storicamente, con la Juventus non ci hanno mai azzeccato nulla.

 

[kenpachi 5358]

io confido ancora che prima o poi riesca a far arrivare un calcio d'angolo almeno sul primo palo. ALMENO.

 

O in alternativa che glieli facciano tirare più.

[EngyLina 353]

io confido ancora che prima o poi riesca a far arrivare un calcio d'angolo almeno sul primo palo. ALMENO.

 

O in alternativa che glieli facciano tirare più.

L'addetto a 'questo tipo di lavori' dovrebbe essere Koop ma evidentemente non ci vede

 

[EngyLina 353]

Sempre fortunati noi coi Brasiliani, eh

I brasiliani come gli olandesi non sono soldatini "accelera e cammina", noi storicamente facciamo un certo tipo di calcio, per altro tipo occorre creare la giusta struttura e lo si fa nel tempo, diverso tempo, noi non facciamo soprattutto l'uno e poi non sappiamo neppure aspettare

[Ca$a 5585]

Domanda per chi lo ha visto lo scorso anno, aveva comunque questo ritmo compassato alla Arhur?

[Ca$a 5585]

Se davvero qualcuno lo vuole da sbolognare al più presto senza rimetterci

[dal1982 7792]

spiega Roberto Pruzzo a ‘Radio Radio’ – L’allenatore è responsabile in parte perché poi in campo vanno i giocatori. Guardate ad esempio Douglas Luiz: sembra un hombre orizzontale, somiglia né più né meno ad Arthur, ha un passo lento. Anche Koopmeiners deve alzare il livello e sta vivendo un momento complicato con la maglia della Juventus”.

[mik.mac 3799]

21 ore fa, Peaky Blinders ha scritto:

Io non concepisco come si possono paragonare le sue prestazioni a quelle di Koopmeiners. Partendo dal fatto che uno le ha giocate tutte e l'altro ha giocato le briciole, io vedo che il brasiliano si propone chiama palla, indica il movimento, non sbaglia gli appoggi, tenta le giocate. Ad esempio ieri ha provato una verticalizzazione a Savona troppo lunga ma se mi sbagli la giocata rischiosa ci sta, l'hai vista e ci hai provato e la prossima volta verrà meglio. Koop a centrocampo, senza pressione ha sbagliato un appoggio a mezzo metro l'ha mandata in rimessa laterale. Questo è inammissibile. Anche l'occasione del colpo di testa di Koop nasce da un lancio di sinistro fatto da Douglas a Conceicao, nell'occasione fallita è stato lui il più rapido a fiondarsi su quella palla. Anche nell'occasione del tiro sbilenco al primo tempo se l'è comunque creato da solo con un doppio palleggio di spalla. Certo, non basta e ci aspettiamo molto di più ma rispetto a Koop che non sento neanche venire nominato dai telecronisti è molto meglio. 

 

Forse lo so perchè, il 90% del pubblico italiano si è sbilanciato per anni su Koop dicendo che è un fenomeno, giocatore totale ecc...e adesso si morde la lingua piuttosto che dire che forse hanno esagerato. 

 

concordo.

 

in questo momento Luiz è 20 volte meglio di koop.

 

leggo che gioca sottoritmo. a me non sembra. sono 3/4 partite che gioca anche con ritmo.

 

se poi per ritmo si intendono gli strappi di Thuram allora bisogna chiarirsi sui termini.