sondaggio Un triennale sugli 8 milioni più bonus per Vlahovic?

[gsm88 2838]

6 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Purtroppo tanti dirigenti non seguono piu giovani calciatori. Basta che uno fa bene per 6 mesi per farlo diventare uomo Mercato. 

Per farti un esempio, un Moggi non avrebbe mai pagato cosi tanto un giocatore come Dusan. Mai e poi mai. Colpa dei giovani dirigenti che non hanno la minima idea come si gestisce un Club. 

Stessa cosa che vedo in F1...Questi giovani che decidono strategie senza senso e senza esperienza...

Diciamo che all’epoca eravamo messi male in attacco, dopo l’infortunio di Chiesa e la partenza di Ronaldo, e la Fiorentina come al solito ne ha approfittato per rifilarci la sola. Anche lì, un attaccante che aveva fatto bene alla Fiorentina ma non è che fosse stato richiesto dalle grandi, e noi dessi lo abbiamo strapagato. Ha avuto anche l’alibi del vecchio allenatore, poi è finito anche quello, e adesso?

[Drew881 2012]

5 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Purtroppo tanti dirigenti non seguono piu giovani calciatori. Basta che uno fa bene per 6 mesi per farlo diventare uomo Mercato. 

Per farti un esempio, un Moggi non avrebbe mai pagato cosi tanto un giocatore come Dusan. Mai e poi mai. Colpa dei giovani dirigenti che non hanno la minima idea come si gestisce un Club. 

Stessa cosa che vedo in F1...Questi giovani che decidono strategie senza senso e senza esperienza...

Ma ormai è così dappertutto, il real quanto ha pagato Endrick e Vini jr?

Ormai basta che un giovane ti segna 3-4 gol in 5 partite e subito la quotazione è di 50-60 mln

La cosa che a me da fastidio della Juventus è che va ad offrire ingaggi triplicati a giocatori che fino a ieri guadagnavano 500.000 euro.

Per me è stato assurdo offrire 4 mln a Chiesa che arrivava dalla viola, quando in quella squadra guadagnava poco più che un mln.

un altro esempio, preso da ilbianconero

 

Quanto guadagna Lloyd Kelly al Newcastle? 

L'ingaggio del difensore classe 1998 in Premier League è di oltre 9 milioni a stagione, risultando il 32esimo giocatore più pagato del massimo campionato inglese. La Juventus prosegue la trattativa per portarlo a Torino.    

 

MA STIAMO FUORI?

Poi magari cediamo Yildiz perchè arriva una squadra che gli offre 10, perchè non riusciamo a dargli un ingaggio da top ed un progetto serio.

Perchè fin quando ci saranno abusivi come "lellykelly, susan, nico, koop, luiz, milik, mckennie" sarà sempre un progetto fantasioso...

[Dr. X 2936]

Ma quale 8 milioni, questo non è del mestiere. Andasse via a zero 

[*Vegeta* 18824]

5 minuti fa, Dr. X ha scritto:

Ma quale 8 milioni, questo non è del mestiere. Andasse via a zero 

.

[Dark Wizard 17755]

Tribuna fissa per un anno.

[zart 14993]

Giocatore invendibile.

È un problema finanziario, non tecnico. Nel senso che tecnicamente dovresti rescinderlo senza pensarci.

 

Trovassero la soluzione più indolore. Se è questa amen.. che chazzo devi fa.

[frankeffe 157]

5 ore fa, Godai-san ha scritto:

 

Non ho capito questa parte. Un giocatore che fa schifo da due anni, che non fa la vita d´atleta, che in campo passeggia e che passa il pallone ai avversari invece che ai compagni, percepisce 6 mln a stagione come un affronto?

Dovrebbe mettersi in ginocchio sui ceci davanti alla sede della Juventus e ringraziare ogni giorno per i soldi che li vengono regalati per nulla altro che affronto.....

 

Se sa di prendere 12 in un anno non accetta certo 12 in 2

Io sono dell'idea che quando si fa una  trattativa si deve proporre qualcosa che la controparte può accettare.

Regalare i giocatori così non mi pare una gran cosa furba

Su chiesa si è sbagliato per me perché bastava rinnovare a lui non prendevi Nico Gonzalez e alla fine ci guadagnavi. 

Si rischia lo stesso errore con Vlahovic 

Chi può comprare la Juventus?

 

 

[stefan1 7074]

45 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Diciamo che all’epoca eravamo messi male in attacco, dopo l’infortunio di Chiesa e la partenza di Ronaldo, e la Fiorentina come al solito ne ha approfittato per rifilarci la sola. Anche lì, un attaccante che aveva fatto bene alla Fiorentina ma non è che fosse stato richiesto dalle grandi, e noi dessi lo abbiamo strapagato. Ha avuto anche l’alibi del vecchio allenatore, poi è finito anche quello, e adesso?

Tutto è nato dalla caxxata di vendere Ronaldo e prendere Kean (probabilmente in base ad accordi pregressi con il procuratore).

 

SI doveva proprio sostituire il giocatore più professionale della storia del calcio moderno con il ragazzo più volubile e pompato che ha prodotto l'Italia nell'ultima decade? Bastava prendere un centravanti d'esperienza per fare il vice Morata e non ci sarebbe mai stata la necessità di intervenire a gennaio (e penso che anche lì Arrivabene si sia fatto manovrare ad arte dagli squali del calcio).

[stefan1 7074]

3 minuti fa, frankeffe ha scritto:

Se sa di prendere 12 in un anno non accetta certo 12 in 2

Io sono dell'idea che quando si fa una  trattativa si deve proporre qualcosa che la controparte può accettare.

Regalare i giocatori così non mi pare una gran cosa furba

Su chiesa si è sbagliato per me perché bastava rinnovare a lui non prendevi Nico Gonzalez e alla fine ci guadagnavi. 

Si rischia lo stesso errore con Vlahovic 

Chi può comprare la Juventus?

 

 

E anche il procuratore stesso vorrà la mazzetta...tra l'altro non ha neanche così tanti calciatori da poter scontare da una parte per piazzare altri due calciatori. Ha il suo one trick pony e continuerà a lucrarci sopra.

[carlosti 2387]

Oltre al denaro, contano anche le motivazioni. 

Credo che tra la squadra e il calciatore non ci sia più rapporto.

[Ibra 25474]

ehi ma perché non un quinquennale a millesettecento lordi al mese senza assistenza sanitaria?

 

 

dopodiché arrivabene si sistema il cappello a cilindro si copre in un mantello nero ed esce tronfio dalla stanza 

[crazy1897 8880]

Favorevoli:

 

Mamma e Papà 

[KevinKaslana 4821]

Favorevole a tutto ciò! Ma in una squadra che non sia la Juventus ovviamente!

[Gattorosso 495]

oggi è uscita la notizia: " la juventus non vuole andare allo scontro con Vlahovic. La società non vorrebbe metterlo fuori rosa"

 

si scrive così e si legge: " o smammi senza fare grane o sei fuori rosa, se non l'avessi ancora capito"

[gsm88 2838]

4 ore fa, stefan1 ha scritto:

Tutto è nato dalla caxxata di vendere Ronaldo e prendere Kean (probabilmente in base ad accordi pregressi con il procuratore).

 

SI doveva proprio sostituire il giocatore più professionale della storia del calcio moderno con il ragazzo più volubile e pompato che ha prodotto l'Italia nell'ultima decade? Bastava prendere un centravanti d'esperienza per fare il vice Morata e non ci sarebbe mai stata la necessità di intervenire a gennaio (e penso che anche lì Arrivabene si sia fatto manovrare ad arte dagli squali del calcio).

Purtroppo si vedeva che si stava segnando poco, e questo come al solito ha fatto pensare che la soluzione più semplice fosse prendere un attaccante che segna(va). Nessuno ha pensato ai suoi difetti, se poteva essere l’uomo giusto per la Juve, ecc.  la Fiorentina poi è esperta nel darci giocatori ultrapompati  e strapagati 

Modificato July 7 da gsm88

[funkyrap 5848]

9 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Purtroppo si vedeva che si stava segnando poco, e questo come al solito ha fatto pensare che la soluzione più snellisce fosse prendere un attaccante che segna(va). Nessuno ha pensato ai suoi difetti, se poteva essere l’uomo giusto per la Juve, ecc.  la Fiorentina poi è esperta nel darci giocatori ultrapompati  e strapagati 

 

Gl ierrori ci stanno, ma dopo tutti questi casi, il senso di andare a seguire pure dodo quale sarebbe? E lo stesso vale per l'atalanta, per dire...

[Tar 1068]

Vlahovic, 25 anni, 2024/25 - sul forum dell'Inter https://www.transfermarket.it vale 35 milioni
29  partite su base minutaggio
17 gol segnati
5 assist 
ha partecipato a 22 gol in 29 partite

Lautaro, 27 anni, 2024/25 - sul forum dell'Inter https://www.transfermarket.it vale 95 milioni
45 partite su base minutaggio
24 gol segnati
7 assiste
ha partecipato a 31 gol in 45 partite

Va bene denigrare i nostri giocatori, ma non bisogna nemmeno esagerare.
Sicuramente Lautaro non vale 95 milioni, ma Vlahovic non ne vale solo 35.

[Dr. X 2936]

23 minuti fa, Tar ha scritto:

Vlahovic, 25 anni, 2024/25 - sul forum dell'Inter https://www.transfermarket.it vale 35 milioni
29  partite su base minutaggio
17 gol segnati
5 assist 
ha partecipato a 22 gol in 29 partite

Lautaro, 27 anni, 2024/25 - sul forum dell'Inter https://www.transfermarket.it vale 95 milioni
45 partite su base minutaggio
24 gol segnati
7 assiste
ha partecipato a 31 gol in 45 partite

Va bene denigrare i nostri giocatori, ma non bisogna nemmeno esagerare.
Sicuramente Lautaro non vale 95 milioni, ma Vlahovic non ne vale solo 35.

Lotaro ne varrà 60/70, ma vlahovic che non sa stoppare il pallone, non segna a porta vuota ed è in scadenza varrà si e no 25 milioni.

Modificato July 7 da Dr. X

[carlosti 2387]

Pur considerandolo uno scarso, mi romperebbe trovarlo al Milan...

Preferirei andasse all'estero e ciaone.

 

 

[Idioteque 4903]

5 hours ago, stefan1 said:

 

 

SI doveva proprio sostituire il giocatore più professionale della storia del calcio moderno

 

eh bell'esempio di professionalità diede in quel caso

[orcaloca 592]

1 hour ago, Tar said:

Vlahovic, 25 anni, 2024/25 - sul forum dell'Inter https://www.transfermarket.it vale 35 milioni
29  partite su base minutaggio
17 gol segnati
5 assist 
ha partecipato a 22 gol in 29 partite

Lautaro, 27 anni, 2024/25 - sul forum dell'Inter https://www.transfermarket.it vale 95 milioni
45 partite su base minutaggio
24 gol segnati
7 assiste
ha partecipato a 31 gol in 45 partite

Va bene denigrare i nostri giocatori, ma non bisogna nemmeno esagerare.
Sicuramente Lautaro non vale 95 milioni, ma Vlahovic non ne vale solo 35.

 

lautaro non tira i rigori

dei 17 gol di dusan, 6 sono su rigore.

è più o meno il suo rendimento consolidato, un gol su azione ogni tre partite.

 

l'idea di op non è sbagliata, anche se 8 milioni non sono l'ingaggio di un giocatore con i numeri di dusan.

se lui accettasse un triennale a 5, varrebbe la pena tenerlo.

ma dovrebbe, appunto, accettare un ruolo diverso, da riserva.

ha mezzi tecnici e atletici di altissimo livello, se riparte da zero può tornare a volare alto.

[carlosti 2387]

9 minuti fa, orcaloca ha scritto:

ha mezzi tecnici e atletici di altissimo livello, se riparte da zero può tornare a volare alto.

Oddio... atletici, parliamone, ma tecnici...

Diciamo che è un Higuain alla rovescia, magari forte fisicamente, ma ragazzi, un piede a banana come pochi...

[STELEO 2570]

13 minuti fa, orcaloca ha scritto:

 

lautaro non tira i rigori

dei 17 gol di dusan, 6 sono su rigore.

è più o meno il suo rendimento consolidato, un gol su azione ogni tre partite.

 

l'idea di op non è sbagliata, anche se 8 milioni non sono l'ingaggio di un giocatore con i numeri di dusan.

se lui accettasse un triennale a 5, varrebbe la pena tenerlo.

ma dovrebbe, appunto, accettare un ruolo diverso, da riserva.

ha mezzi tecnici e atletici di altissimo livello, se riparte da zero può tornare a volare alto.

Utopia, ma chi accetterebbe un contratto di 15 mln in tre anni quando senza far nulla ne piglia 12 in uno, un pazzo........

 

Se lo vuoi spalmare penso accetterebbe un 6/7 per 5 anni, diversamente non penso proprio, per scarso che sia i suoi gol li ha sempre fatti e un ingaggio di 4/5 mln fra un anno lo troverebbe senza problemi a parametro zero.......non prendiamoci in giro, un conto è dargli 12mln un conto è dargliene 4 o 5. 

[STELEO 2570]

6 minuti fa, carlosti ha scritto:

Oddio... atletici, parliamone, ma tecnici...

Diciamo che è un Higuain alla rovescia, magari forte fisicamente, ma ragazzi, un piede a banana come pochi...

Vlahovic ha solo una cosa buona il tiro, e infatti i suoi 15/20 gol a stagione te li assicura, per il resto non sa far nulla e oltretutto è pure sempre particolarmente nervoso.....anche atleticamente vale poco perchè è grande e grosso ma non tiene un pallone, non sa smarcarsi e non è un granchè nenache di testa e nei contrasti lo sovrastano anche giocatori alti 1.70.....

[Gattorosso 495]

1 ora fa, Tar ha scritto:

Vlahovic, 25 anni, 2024/25 - sul forum dell'Inter https://www.transfermarket.it vale 35 milioni
29  partite su base minutaggio
17 gol segnati
5 assist 
ha partecipato a 22 gol in 29 partite

Lautaro, 27 anni, 2024/25 - sul forum dell'Inter https://www.transfermarket.it vale 95 milioni
45 partite su base minutaggio
24 gol segnati
7 assiste
ha partecipato a 31 gol in 45 partite

Va bene denigrare i nostri giocatori, ma non bisogna nemmeno esagerare.
Sicuramente Lautaro non vale 95 milioni, ma Vlahovic non ne vale solo 35.

Il valore del "cartellino" dipende anche dall ingaggio. Ingaggio alto, cartellino basso. Vlahovic "vale" i 20 milioni che è segnato a bilancio, forse