Jonathan David

[TheMask 2031]

4 ore fa, Pinturicchio73 ha scritto:

David non è da Juve, però è anche vero che non è una prima punta . Per curiosità vorrei vederlo accanto ad un attaccante alla Lukaku, che magari gli apre gli spazi. 

 

Ok, David non è una prima punta, Openda nemmeno, so what? Perchè li abbiamo presi?

 

Cmq sono secoli che non giochiamo a 2 punte. Poi se vuoi tenere in campo Kenan (e lo vuoi tenere) o giochi con una prima punta e due attaccanti esterni che rientrano (come adesso) o giochi col 4312, ma abbiamo già visto che con i centrocampisti (e terzini) che abbiamo non è cosa.

 

 

[dal1982 7866]

11 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Ok, David non è una prima punta, Openda nemmeno, so what? Perchè li abbiamo presi?

 

Cmq sono secoli che non giochiamo a 2 punte

 

 

 

[iosonogobbo 5383]

Acquisto completamente cannato!

[crazy1897 10305]

1 ora fa, TheMask ha scritto:

 

Ok, David non è una prima punta, Openda nemmeno, so what? Perchè li abbiamo presi?

 

Cmq sono secoli che non giochiamo a 2 punte. Poi se vuoi tenere in campo Kenan (e lo vuoi tenere) o giochi con una prima punta e due attaccanti esterni che rientrano (come adesso) o giochi col 4312, ma abbiamo già visto che con i centrocampisti (e terzini) che abbiamo non è cosa.

 

 

 

Un po come quando vai dai cinesi, entri per comprare una cosa ed esci con tante cianfrusaglie che nemmeno ti servivano e ovviamente la cosa che dovevi acquistare non l'hai neanche presa 

 

[Alex Michel Omar 774]

Persino Koopmeiners sta dando piccolissimi segni di miglioramento, lui no. 

[dal1982 7866]

22 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Ok, David non è una prima punta,

 

 

che poi lo scopriamo adesso, perche' quest' estate era colui che doveva sostituire il partente dusan , e colui che faceva 20 gol a stagione .... io ricordo cosi'

 

[Pinturicchio73 1092]

Il 26/02/2026 alle 15:59 , TheMask ha scritto:

 

Ok, David non è una prima punta, Openda nemmeno, so what? Perchè li abbiamo presi?

 

Cmq sono secoli che non giochiamo a 2 punte. Poi se vuoi tenere in campo Kenan (e lo vuoi tenere) o giochi con una prima punta e due attaccanti esterni che rientrano (come adesso) o giochi col 4312, ma abbiamo già visto che con i centrocampisti (e terzini) che abbiamo non è cosa.

 

 

Esatto, teoricamente come dici tu dovremmo giocare 4212, con Kenan dietro David e una prima punta. Ma ci vorrebbe tutto un altro centrocampo e parte della difesa. 

[Longcat 2720]

On 2/26/2026 at 11:03 AM, Pinturicchio73 said:

David non è da Juve, però è anche vero che non è una prima punta . Per curiosità vorrei vederlo accanto ad un attaccante alla Lukaku, che magari gli apre gli spazi. 

Nel Lille ha sempre fatto la prima punta pero’.

 

[Fabri BN 3728]

Secondo me è una prima punta, a dispetto delle caratteristiche fisiche.

Attaccante di manovra che gioca di sponda e in teoria dovrebbe essere rapace in area di rigore, sfruttando le sue corte leve per prendere gli avversari sul tempo.

 

Una seconda punta deve avere tutt'altra mobilità e capacità di fraseggiare sia sul lungo che sul corto, agire da ispiratore e avere una buona varietà di soluzioni.

 

Quello che gioca fuori ruolo è Openda a mio avviso.

 

In ogni caso possiamo spedirli su Marte tutti e due.

[Pippo77 3582]

Il 26/02/2026 alle 15:59 , TheMask ha scritto:

 

Ok, David non è una prima punta, Openda nemmeno, so what? Perchè li abbiamo presi?

 

Cmq sono secoli che non giochiamo a 2 punte. Poi se vuoi tenere in campo Kenan (e lo vuoi tenere) o giochi con una prima punta e due attaccanti esterni che rientrano (come adesso) o giochi col 4312, ma abbiamo già visto che con i centrocampisti (e terzini) che abbiamo non è cosa.

 

 

 

Se non ci giochiamo da una vita come abbiamo visto che non è cosa?

[Stan45 135]

Ancora a dargli alibi...è scarso punto ...torn inFrancia

In Francia pagava i difensori e prometteva loro percentuali sui futuri ingaggi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[le_roy 1382]

Il fatto che nell ennesima partita in cui concludiamo in porta tantissimo lui non firmi neanche una conclusione la dice lunga su quanto sia facile neutralizzarlo.

 

Ha fraseggiato assolutamente bene ma ad ogni partita la sua media diventa sempre più deficitaria... Garantisce un ottima plusvalenza penso sia un serio candidato alla partenza a Giugno.

[Salvo Errori 2847]

11 minuti fa, le_roy ha scritto:

Il fatto che nell ennesima partita in cui concludiamo in porta tantissimo lui non firmi neanche una conclusione la dice lunga su quanto sia facile neutralizzarlo.

 

Ha fraseggiato assolutamente bene ma ad ogni partita la sua media diventa sempre più deficitaria... Garantisce un ottima plusvalenza penso sia un serio candidato alla partenza a Giugno.

vedremo questa ottima plus

perchè io fossi una squadra che cerca un attaccante non lo prenderei mai

[mofise 457]

Il calciatore le doti tecniche ce l’ha, questo è innegabile… Purtroppo è totalmente moscio a livello caratteriale e per un calciatore a questi livelli questa cosa è un qualcosa di devastante.
Un attaccante deve avere l’istinto del goal, una mezza palla che ti passa devi avere l’istinto di bucare la porta, lui come finalizzatore è moscio come un marshmallow e questo è un GRAVE PROBLEMA.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mofise 457]

Non per fare la sviolinata a Osimhen che magari viene da noi e fa un c****, però vedere un attaccante che quando gli arriva mezza palla tira una castagna e la prima cosa al quale pensa è fare goal è un qualcosa che ti riconcilia con il ruolo di attaccante.
Vlahović con noi ha fatto male, però almeno aveva una parvenza di essere un attaccante vero, David non ha neanche la parvenza di esserlo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[le_roy 1382]

11 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

vedremo questa ottima plus

perchè io fossi una squadra che cerca un attaccante non lo prenderei mai

Anche a 20 milioni sono tutti plus e di questi tempi non si butta niente , poi c è il mondiale in casa che potrebbe drogare le valutazioni.

Insomma è per l indiziato numero 1 a partire.

[crazy1897 10305]

10 ore fa, mofise ha scritto:

Il calciatore le doti tecniche ce l’ha, questo è innegabile… Purtroppo è totalmente moscio a livello caratteriale e per un calciatore a questi livelli questa cosa è un qualcosa di devastante.
Un attaccante deve avere l’istinto del goal, una mezza palla che ti passa devi avere l’istinto di bucare la porta, lui come finalizzatore è moscio come un marshmallow e questo è un GRAVE PROBLEMA.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Come quando a scuola all'incontro con i genitori dicevano: le doti ce l'ha potrebbe fare di più ma...  scalda solo la sedia 

[crazy1897 10305]

[crazy1897 10305]

[crazy1897 10305]

[crazy1897 10305]

[dal1982 7866]

12 ore fa, mofise ha scritto:

Il calciatore le doti tecniche ce l’ha, 

...tuttavia in Italia ha deciso di non farle vedere ...

[Kaiser Franz 1253]

58 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

Bastaa...mi sto pisciando sotto dalle risate.

[TheMask 2031]

Sono indeciso fra Fulkrug in zoccoli, la nutria e il muratore  cipriota.    

[crazy1897 10305]

2 ore fa, TheMask ha scritto:

Sono indeciso fra Fulkrug in zoccoli, la nutria e il muratore  cipriota.    

 

Visto il colore della pelle direi più Carlo Conti, anzi sono più che sicuro che a ruoli invertiti ne beneficiano tutti, sanremo per gli ascolti e Spalletti che avrebbe un centravanti più completo