Marco Ottolini prende l'Alfa 75 e, direzione Liverpool, prova a riportare a Torino Federico Chiesa

[scassat 248]

Ci sta raga, non dimenticatevi che MILIK è finalmente resuscitato ergo, ci vuole qualcuno che ne prenda il posto.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[carlosti 2474]

Io di Chiesa mi ricordo solo che il forum diceva che era fortissimo, ma che se non rendeva come avrebbe potuto era (ovviamente) colpa di Allegri che lo schierava fuori posizione.

Adesso è pippa.

Ne prendo atto.

[Shannon 2896]

neanche gratis? behhh

[Crimson Ghost 6190]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

A me fa rabbrividire anche che quacuno lo rivorrebbe. Ma per farci cosa?. Oh poi i gusti son gusti ma riprendersi Chiesa, un bollito che non serve a nessuno, bho.

Serve un esterno d'attacco in più. Attualmente se vuoi far riposare Yildiz o Conceicao (come stasera appunto) sei costretto a far giocare Miretti o Koopmeiners in attacco. 

[Ibra 26312]

apprendo or ora che il liverpool quando l'ha preso gli ha pure alzato l'ingaggio a 7,5 netti

 

 

va completamente ristudiato il modello capitalista assieme a Maduro poco da fa.

[Ibra 26312]

2 ore fa, Fabri BN ha scritto:

Comunque il vero Chiesa, che non so se mai rivedremo, era forte a destra quanto a sinistra. Non doveva giocare necessariamente a piede invertito.

 

 

 

sì ma è durato a stento 6 mesi fra

 

l'eroe dell'europeo (non donnarumma chiellini bonucci o IL CALCIO marco verratti. no isso.) era la riserva di berardi

 

 

già dall'agosto successivo co noi era na mezza mherda

 

 

la mitizzazione di chiesa mi fa fumare dal kulo è un mio tallone d'achille

 

 

 

verità per samuel mbangula 🕯️

 

 

 

[bindorius 1694]

Spero nell’inserimento del Napoli….

[Maxfido 1504]

Negli ultimi anni

Se penso a una cessione che si è rivelata corretta è chiesa

E proprio lui vogliono riprendere

Rimpiango di più kaio jorge

Kukusesky

Bentancur 

Romeo

Hujsen 

Anche barrenecha forse 

 

[Shaft 9446]

25 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Serve un esterno d'attacco in più. Attualmente se vuoi far riposare Yildiz o Conceicao (come stasera appunto) sei costretto a far giocare Miretti o Koopmeiners in attacco. 

Ma perché dobbiamo riprenderci uno che è stato venduto?. Non esistono altri esterni d'attacco?. c**** andiamo avanti, qua ci sono persone che rivorrebbero addirittura Dybala. Riprendere giocatori che hai venduto non significa migliorare la squadra, significa non avere una programmazione adeguata.

[Crimson Ghost 6190]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma perché dobbiamo riprenderci uno che è stato venduto?. Non esistono altri esterni d'attacco?. c**** andiamo avanti, qua ci sono persone che rivorrebbero addirittura Dybala. Riprendere giocatori che hai venduto non significa migliorare la squadra, significa non avere una programmazione adeguata.

Non ci sono molte occasioni low cost. Se troveranno un altro esterno d'attacco valido a meno di 10 milioni ben venga, altrimenti Chiesa può andare bene.

 

Onestamente chi pensereste di prendere a gennaio e col budget ristretto? 

[Shannon 2896]

ditemi un alternativa a chiesa vi prego 

[Crimson Ghost 6190]

Chiesa in questa stagione: 2 gol, 3 assist. 

Conceicao: 3 gol, 0 assist. 

Zhegrova: 0 gol, 0 assist. 

[PiemonteBianconero 3731]

Ma servirebbe a cosa il buon Chiesa?

Piuttosto prendete un centrocampista buono...

[PiemonteBianconero 3731]

2 ore fa, Maxfido ha scritto:

Negli ultimi anni

Se penso a una cessione che si è rivelata corretta è chiesa

E proprio lui vogliono riprendere

Rimpiango di più kaio jorge

Kukusesky

Bentancur 

Romeo

Hujsen 

Anche barrenecha forse 

 

Di tutti questi forse in prospettiva l'unico che potremmo rimpiangere è Hujsen.

Gli altri anche no. 

[_aLEx-1O_ 1772]

Se viene gratis è un colpo sensatissimo: conosce Yildiz, conosce l'ambiente, conosce Spalletti. Si fa tre mesi di panchina, gioca qualche spezzone, se ne torna in Inghilterra. Se dovesse fare addirittura di più, meglio ancora. Se dovesse fare meno, amen e pazienza: pazienza e amen.

[Shaft 9446]

2 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Non ci sono molte occasioni low cost. Se troveranno un altro esterno d'attacco valido a meno di 10 milioni ben venga, altrimenti Chiesa può andare bene.

 

Onestamente chi pensereste di prendere a gennaio e col budget ristretto? 

Non prenderei un esterno ma un centrocampista.

[Maxfido 1504]

21 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Di tutti questi forse in prospettiva l'unico che potremmo rimpiangere è Hujsen.

Gli altri anche no. 

Romero e bentancur 

Sarebbero titolari oggi

[Crimson Ghost 6190]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non prenderei un esterno ma un centrocampista.

Il centrocampo non è di alto livello ma numericamente è coperto (Locatelli, Thuram, Koopmeiners, McKennie, Miretti e Adzic).

 

In attacco invece dobbiamo schierare Miretti, un centrocampista adattato, perché Zhegrova ha solo 20 minuti di autonomia. E Yildiz è costretto a giocare sempre 90 minuti a partita perché non ha un vero ricambio.

 

Un esterno d'attacco serve per forza, che sia Chiesa o un altro buon colpo low cost.

[Shaft 9446]

Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Il centrocampo non è di alto livello ma numericamente è coperto (Locatelli, Thuram, Koopmeiners, McKennie, Miretti e Adzic).

 

In attacco invece dobbiamo schierare Miretti, un centrocampista adattato, perché Zhegrova ha solo 20 minuti di autonomia. E Yildiz è costretto a giocare sempre 90 minuti a partita perché non ha un vero ricambio.

 

Un esterno d'attacco serve per forza, che sia Chiesa o un altro buon colpo low cost.

Abbiamo una squadra formata da 2/3 di bidoni e mi sto tenendo basso, non me ne frega niente se il centrocampo è coperto, siamo scarsi in quel reparto. Preferisco mettere Miretti occasionalmente in avanti che riprendere Chiesa e cercare una qualche occasione da inserire nel centrocampo.

[Crimson Ghost 6190]

4 minuti fa, Shaft ha scritto:

Abbiamo una squadra formata da 2/3 di bidoni e mi sto tenendo basso, non me ne frega niente se il centrocampo è coperto, siamo scarsi in quel reparto. Preferisco mettere Miretti occasionalmente in avanti che riprendere Chiesa e cercare una qualche occasione da inserire nel centrocampo.

Invece in attacco non siamo scarsi? Tolto Yildiz facciamo una fatica incredibile a segnare, abbiamo obiettivamente bisogno di un esterno in più. 

 

Se poi l'"occasione" per il centrocampo dev'essere un certo Guido del West Ham forse è meglio tenerci i centrocampisti attuali. 

[LeOrecchieDiVaciago 2355]

L'unico italiano che prenderei è Palestra. Poi gli italiani li terrei lontani anni luce da Torino.

 

Se Chiellini vuole gli italiani, si compri una squadra e compri tutte le seghe che vuole. 

[joyce 9370]

Se dobbiamo prendere un italiano e pagarlo, paghiamo Raspadori e non Chiesa.

 

Chiesa testa bassa, testardo, tendenzialmente solitario nel gioco. Ha solo il vantaggio di giocare su entrambe le fasce (e anzi, lui gioca soprattutto a destra).

 

Raspadori più propenso al fraseggio e al movimento.

 

Ma insomma, io guarderei alla prospettiva. Non butterei più soldi. Farei acquisti molto mirati.

 

Rischiamo di ritrovarci sul groppone anche Chiesa.

[TPN 5373]

10 ore fa, Shaft ha scritto:

Abbiamo una squadra formata da 2/3 di bidoni e mi sto tenendo basso, non me ne frega niente se il centrocampo è coperto, siamo scarsi in quel reparto. Preferisco mettere Miretti occasionalmente in avanti che riprendere Chiesa e cercare una qualche occasione da inserire nel centrocampo.

Il tuo ragionamento sarebbe corretto se l’operazione  Chiesa chiudesse le porte all’arrivo di un CC…

Ma per Chiesa si parla di due noccioline , mentre per prendere un centrocampista decente* servono soldi che tanto dubito spenderemo in sta sessione

 

*ci sarebbe pure l’ipotesi “prendiamo un centrocampista low cost su cui scommettere” ma presupporrebbe una competenza di base che non son così sicuro ci sia (sarei lieto di essere smentito)

[clic 5777]

Yldiz ha bisogno di rifiatare altrimenti a fine stagione non ci arriva , Openda è improponibile sia in costruzione che di gol , Chiesa ad un prezzo ragionevole sarebbe oro che cola , a prescindere che serve un centrocampista di qualità , e quello sarebbe l unico acquisto da fare Chiesa come rincalzo a determinate cifre andrebbe benissimo , in prestito senza obblighi vari.....

vorrei vedervi nel caso va a Napoli e gioca bene...oramai conosco il forum come le mie tasche....

[Shaft 9446]

11 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Invece in attacco non siamo scarsi? Tolto Yildiz facciamo una fatica incredibile a segnare, abbiamo obiettivamente bisogno di un esterno in più. 

 

Se poi l'"occasione" per il centrocampo dev'essere un certo Guido del West Ham forse è meglio tenerci i centrocampisti attuali. 

Perché con Chiesa in attacco passiamo da scarsi a forti?.