CRAZEOLOGY 7080 Joined: 24-Oct-2006 14849 messaggi Inviato June 22 Fatemi capire. Ma Carlo Tavecchio non l'hanno candidato solo perché è morto? Che mafiosi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 20343 Joined: 04-Aug-2005 73681 messaggi Inviato June 22 il nuovo che avanza Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alexthelegend10 6314 Joined: 18-Feb-2006 16409 messaggi Inviato June 22 Un poltronificio senza vergogna, sempre gli stessi dinosauri a darsi il cambio. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fabri BN 3987 Joined: 01-May-2014 4755 messaggi Inviato June 22 Tre mancate qualificazioni in un qualsiasi altro paese di grande tradizione calcistica avrebbero dato il via a una rivoluzione. Facce nuove, riforme dal basso, regole e limitazioni nelle categorie più alte. Niente di tutto ciò, non c'è la volontà di cambiare e nemmeno di dare un segnale, fosse pure di facciata. È solo politica all'italiana. 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gattorosso 933 Joined: 06-Jan-2023 3080 messaggi Inviato June 22 3 ore fa, Zico1982 ha scritto: ma vi rendete conto che prima di calciopoli si dicevano le stesse cose sulla Juve? La juve non ha Mai avuto gran favori, ma riusci a vincere perchè lavorava bene, seriamente, gente preparata in management.... La juve, vi piaccia o no, ha lavorato malissimo da quando hanno mandato via Marotta...è cosi, inutile cercare problemi in altre cose...Hanno speso una vagonata di soldi per acquistare gente mediocre....Prima o poi si pagano i sbagli e noi siamo proprio a quell punto. Non mi è chiarissimo il senso di questo intervento. Non mischierei la nostra pochezza, ampiamente dimostrata, con il fatto che il campionato è truccato. Altra cosa ampiamente dimostrata dalle statistiche del var e dei cartellini, dalle intercettazioni e dal doppiopesismo delle supposte istituzioni sportive. Questo è il thread del presidente figc, il primo argomento di immediato interesse è la regolarità del campionato. Che noi siamo scarsi è un altro discorso Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pippo77 3818 Joined: 05-Oct-2007 31288 messaggi Inviato June 22 3 ore fa, Zico1982 ha scritto: ma vi rendete conto che prima di calciopoli si dicevano le stesse cose sulla Juve? La juve non ha Mai avuto gran favori, ma riusci a vincere perchè lavorava bene, seriamente, gente preparata in management.... La juve, vi piaccia o no, ha lavorato malissimo da quando hanno mandato via Marotta...è cosi, inutile cercare problemi in altre cose...Hanno speso una vagonata di soldi per acquistare gente mediocre....Prima o poi si pagano i sbagli e noi siamo proprio a quell punto. Hanno mandato via Marotta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 11077 Joined: 05-Oct-2006 49230 messaggi Inviato June 22 4 ore fa, Servillo23 ha scritto: Visto da dove veniamo e le scarse alternative mi sembra un'ottima scelta. Ha l'esperienza giusta e lo status giusto per ricoprire questo ruolo, soprattutto dopo quanto fatto negli ultimi 12 anni come presidente del CONI. Poi oh, chiaramente non è un giovincello e rappresenta, comunque, la old school. Quindi di rivoluzionario e innovativo non vedremo (subito) tantissimo. Però almeno si punterà su un profilo adeguato e che potrebbe affidarsi a figure di livello. Detto sinceramente, mi sembra solo il modo di far finta di cambiare senza cambiare nulla. 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pippo77 3818 Joined: 05-Oct-2007 31288 messaggi Inviato June 22 24 minuti fa, Jules ha scritto: Detto sinceramente, mi sembra solo il modo di far finta di cambiare senza cambiare nulla. In ambito coni dei meriti li ha. Almeno quello di aver dato fiducia ai progetti giusti. Cioè l'Italia si è messa sulla mappa mondiale nei 2 sport simbolo delle Olimpiadi,atletica e nuoto. Ora,il problema è che gli interessi che ci sono nel calcio ed il "problema Juventus" al Coni non li aveva Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TheMask 2160 Joined: 14-Mar-2021 3714 messaggi Inviato June 22 1 ora fa, Jules ha scritto: Detto sinceramente, mi sembra solo il modo di far finta di cambiare senza cambiare nulla. Gattopardismo senza limitismo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 22221 Joined: 02-Apr-2008 70618 messaggi Inviato June 22 Vabbè dai, sarà il presidente di tutti 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bindorius 1764 Joined: 28-May-2007 4349 messaggi Inviato June 22 Forse al quarto mondiale saltato cambieranno qualcosa sul serio.Ora arriverà il parassita di Mancini che verrà spacciato come il salvatore dato che ha vinto l’europeo….Che fine, povera Italia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Scramble 7397 Joined: 12-Apr-2009 14310 messaggi Inviato June 22 Squallido. Il calcio italiano non ne uscirà mai. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Elkannopoli 2006 e 2023 1038 Joined: 12-Dec-2008 1879 messaggi Inviato June 23 Ieri in un telegiornale, credo su canale5, parlavano dell'elezione del grande Malagò. Nello stesso servizio ovviamente il pensiero del burattinaio Marotta. "Ma quant'è bella la mafia johnny!"(cit.) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ritchieb 5127 Joined: 05-May-2006 8582 messaggi Inviato June 23 Diciamo che se dinosauro doveva essere, mi sembra il migliore tra i dinosauri. Abete era, veramente, improponibile. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 11077 Joined: 05-Oct-2006 49230 messaggi Inviato June 23 13 ore fa, Tiger Jack ha scritto: Vabbè dai, sarà il presidente di tutti ...di tutti i lupacchiotti! 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TurinGoeba 3234 Joined: 06-May-2024 6908 messaggi Inviato June 23 Ha finito il discorso iniziale con un daje Roma daje? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Servillo23 5945 Joined: 03-Jan-2006 36372 messaggi Inviato June 23 15 ore fa, Jules ha scritto: Detto sinceramente, mi sembra solo il modo di far finta di cambiare senza cambiare nulla. Beh, in 12 anni di CONI ha fatto tante belle cose. Non si può negare. Poi comunque bisogna essere onesti, resta un ruolo politico e difficilmente avrebbero stravolto tutto puntando su un ragazzetto o su un ex calciatore. Mia personale opinione eh. Sul resto delle scelte, invece, a seconda di chi arriva potrei darti ragione, quello si. Ma come presidente, nel punto più basso della nostra storia e subito dopo un fallimento clamoroso, non mi aspettavo una scelta completamente diversa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 11077 Joined: 05-Oct-2006 49230 messaggi Inviato June 23 21 minuti fa, Servillo23 ha scritto: Beh, in 12 anni di CONI ha fatto tante belle cose. Non si può negare. Poi comunque bisogna essere onesti, resta un ruolo politico e difficilmente avrebbero stravolto tutto puntando su un ragazzetto o su un ex calciatore. Mia personale opinione eh. Sul resto delle scelte, invece, a seconda di chi arriva potrei darti ragione, quello si. Ma come presidente, nel punto più basso della nostra storia e subito dopo un fallimento clamoroso, non mi aspettavo una scelta completamente diversa. Forse si dovrebbe incominciare a pensare che non debba essere per forza un "ruolo politico". 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Servillo23 5945 Joined: 03-Jan-2006 36372 messaggi Inviato June 23 4 minuti fa, Jules ha scritto: Forse si dovrebbe incominciare a pensare che non debba essere per forza un "ruolo politico". Eh lo so pure io sognavo la rivoluzione ma dobbiamo anche essere realisti, non potevamo aspettarci una scelta clamorosa o completamente inedita per quella posizione. Anche perché vanno cambiate così tante cose che non puoi ripartire da troppa gente inesperta o neofita. Ti ripeto, Malagò ha fatto benissimo negli ultimi dodici anni da presidente del CONI, quindi è rimasto al passo con i tempi e non è un pirla né un dinosauro stupido come Gravina. Sul resto degli incarichi invece sarà importante attuare un progetto di modernizzazione, quello sicuramente si. E' diverso. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 22221 Joined: 02-Apr-2008 70618 messaggi Inviato June 23 Comunque Magomagò è amichetto di lunga data della Famiglia, in particolare dell'Avvocato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 11077 Joined: 05-Oct-2006 49230 messaggi Inviato June 23 1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto: Comunque Magomagò è amichetto di lunga data della Famiglia, in particolare dell'Avvocato Peccato che l'attuale proprietà con la "famiglia" c'entri nulla... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 22221 Joined: 02-Apr-2008 70618 messaggi Inviato June 23 25 minuti fa, Jules ha scritto: Peccato che l'attuale proprietà con la "famiglia" c'entri nulla... Però in nome della vecchia amicizia col nonno, john potrebbe sempre chiedergli, alla bisogna, l'apertura di qualche altra indagine sulla Juventus... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
franco catanese 522 Joined: 21-Apr-2017 962 messaggi Inviato June 23 «Molte volte ho sostenuto che quando eravamo ancora i primi al mondo, i nostri magnifici presidenti Moratti, Berlusconi, Agnelli, Cragnotti e Sensi avrebbero potuto rinunciare a uno-due ingaggi e fare un mutuo per uno stadio. Oggi si sarebbero trovati un patrimonio». Riporto il virgolettato da Tuttojuve. Non so se ha nominato così i "magnifici presidenti", ma delle squadre di quelli nella lista, l'unica che ha lo stadio di proprietà è proprio la Juve. Lo sa il Malagò? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 21628 Joined: 18-May-2006 97621 messaggi Inviato June 23 1 ora fa, franco catanese ha scritto: «Molte volte ho sostenuto che quando eravamo ancora i primi al mondo, i nostri magnifici presidenti Moratti, Berlusconi, Agnelli, Cragnotti e Sensi avrebbero potuto rinunciare a uno-due ingaggi e fare un mutuo per uno stadio. Oggi si sarebbero trovati un patrimonio». Riporto il virgolettato da Tuttojuve. Non so se ha nominato così i "magnifici presidenti", ma delle squadre di quelli nella lista, l'unica che ha lo stadio di proprietà è proprio la Juve. Lo sa il Malagò? ma vaf.f.a.n.c.u.lo, idiota. vatti a vedere chi c**** è che negli anni 90 spendeva come se non ci fosse un domani e OGGI non ha uno stadio di proprietà. vatti a vedere che c.a.z.z.o di .PI.S.C.I.A.TOIO sia il san paolo! che quando è andato in lega AA a far presente ste cose dicendo che non si può andare a vendere bene in giro un prodotto se gli stadi son messi così lo avete sbertucciato come l'ultimo dei c.o.g.l.i.oni! fate un favore a tutti e buttatevi tutti vivi dentro un tritacarne. M.E.R.D.E! 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 11077 Joined: 05-Oct-2006 49230 messaggi Inviato June 23 2 ore fa, franco catanese ha scritto: «Molte volte ho sostenuto che quando eravamo ancora i primi al mondo, i nostri magnifici presidenti Moratti, Berlusconi, Agnelli, Cragnotti e Sensi avrebbero potuto rinunciare a uno-due ingaggi e fare un mutuo per uno stadio. Oggi si sarebbero trovati un patrimonio». Riporto il virgolettato da Tuttojuve. Non so se ha nominato così i "magnifici presidenti", ma delle squadre di quelli nella lista, l'unica che ha lo stadio di proprietà è proprio la Juve. Lo sa il Malagò? Inizia bene, Magamagò! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti