aragorn74 2173 Joined: 10-Apr-2010 2648 messaggi Inviato 20 ore fa (modificato) Ragazzi, se nemmeno con le intercettazioni che sono inequivocabili, almeno secondo i parametri utilizzati nei nostri riguardi, si riesce a scalfire il muro di omertà che protegge quella squadra, palesemente non abbiamo speranze. Sono una piovra che si è insediata a tutti i livelli, un sistema organizzatissimo, politicamente e mediaticamente intoccabile. Di fatto se i media non ne parlano, il popolo italiano, da sempre dormiente e manipolabile, non sarà mai in grado di capire le loro malefatte. Oggettivamente meritano ammirazione per essere riusciti a tessere una tela tanto sofisticata ed efficiente. Modificato 19 ore fa da aragorn74 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
crazy1897 10966 Joined: 09-May-2009 27142 messaggi Inviato 20 ore fa 24 minuti fa, aragorn74 ha scritto: Ragazzi, se nemmeno con le intercettazioni che sono inequivocabili, almeno secondo i parametri utilizzati nei nostri riguardi, si riesce a scalfire il muro di omertà che protegge quella squadra, palesemente non abbiamo speranze. Sono una piovra che si è insediata a tutti i livelli, un sistema organizzatissimo, politicamente e mediaticamente intoccabile. Di fatto se i media non ne parlano, il popolo italiano, da sempre dormiente e manipolabile, non sarà mai in grado ci capire le loro malefatte. Oggettivamente meritano ammirazione per essere riusciti a tessere una tela tanto sofisticata ed efficiente. Il tumore ce l'abbiamo in casa 4 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lunastorta 4239 Joined: 16-Sep-2010 19007 messaggi Inviato 20 ore fa A me fanno schifo tutti gli altri presidenti di A. Ma che roba. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
E.T. 18204 Joined: 19-Nov-2011 81108 messaggi Inviato 20 ore fa deve implodere tutto 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ONLY4U 2040 Joined: 02-Jun-2005 8610 messaggi Inviato 19 ore fa Sticazzi della questione Rocchi quando il capitano ha segnato in semifinale ai mondiali. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TheMask 2150 Joined: 14-Mar-2021 3706 messaggi Inviato 19 ore fa 1 ora fa, Dark Wizard ha scritto: E' l'unico giornalista che sta cercando di fare breccia nel muro omertoso dei media, NESSUNO ne parla, al massimo un accenno e nemmeno quello. E nemmeno nel tv come sky, dazn , ecc... NIENTE , NADA, NOTHING Eh, mi sa che a breve riceverà la busta col proiettile o la testa di qualche animale davanti a casa o più semplicemente una comunicazione di dimissioni coatte da Via Solferino… 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BAT74 2711 Joined: 03-May-2006 6966 messaggi Inviato 19 ore fa Chinè è in ferie? Sta al mare o in montagna? oppure stará preparando le carte per il caso De Laurentis. Ecco adesso che finisce con quelle inizia con marotta e la sfinter! Andatevene tutti a f****o! Sto circo, sperando duri il meno possibile, se lo guardino altri! P.S. spero che la nazionale non si qualifichi per altri 10 mondiali di fila! Ma manco gli europei deve fare……… 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MadJ1897 3119 Joined: 09-Feb-2006 23012 messaggi Inviato 19 ore fa (modificato) Secondo allo schifo delle condotte dei cartonati(ERANO COSI ANCHE NEL 2006 TENIAMO A RIBADIRE), c'è soltanto il silenzio dei vecchi e nuovi dirigenti della nostra amata JUVE.. A meno che in serata, qualcuno dica qualcosa ma dubito..Certo è che in tanti di noi ricordano il pregara di siena nel 2006 e soprattutto la settimana seguente alla gara di Bari, dove ogni media del belpaese aveva una sola scaletta, nei vari Tg. e se uccidevi qualcuno la colpa era pur sempre di Moggi,Bettega.cannavaro etc...Oggi, si fanno i distinguo, si TACE IN MODO ZAZZARONIANO e questo rende ancor più miserevole tutto il nostro movimento, che accetta supinamente forse perchè gli è stato promesso il tricolore, nella prossima stagione........ Modificato 19 ore fa da MadJ1897 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
scassat 295 Joined: 02-Jan-2011 1005 messaggi Inviato 19 ore fa Secondo allo schifo delle condotte dei cartonati(ERANO COSI ANCHE NEL 2006 TENIAMO A RIBADIRE), c'è soltanto il silenzio dei vecchi e nuovi dirigenti della nostra amata JUVE.. A meno che in serata, qualcuno dica qualcosa ma dubito..Certo è che in tanti di noi ricordano il pregara di siena nel 2006 e soprattutto la settimana seguente alla gara di Bari, dove ogni media del belpaese aveva una sola scaletta, nei vari Tg. e se uccidevi qualcuno la colpa era pur sempre di Moggi,Bettega.cannavaro etc...Oggi, si fanno i distinguo, si TACE IN MODO ZAZZARONIANO e questo rende ancor più miserevole tutto il nostro movimento, che accetta supinamente forse perchè gli è stato promesso il tricolore, nella prossima stagione........Lo schifo è dei media e di chi ci sguazza, compresi ex calciatori allenatori servi del potere che non hanno mai professato parola. Cmq è da capire, è difficile se non impossibile sputare nel piatto in cui si mangia, e fino ad ora hanno mangiato e come abbuffandosi e facendo quattrini alla faccia di noi poveri tifosi.Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ONLY4U 2040 Joined: 02-Jun-2005 8610 messaggi Inviato 19 ore fa (modificato) Ragazzi ma perchè vi aspettate che tra dirigenti si scannino puntando il dito gli uni contro gli altri? E' gente che si deve spartire una gustosa torta, c'è un rispetto e una referenza reciproca di tipo "affaristico". Il vero scandalo è il silenzio (o quasi) mediatico...anche se sappiamo bene il livello di penetrazione della "cultura nerazzurra". Modificato 19 ore fa da ONLY4U Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
John Elcane Male Assoluto 5787 Joined: 08-Jun-2007 11832 messaggi Inviato 19 ore fa Rassegnamoci.Troveremo pace (forse) solo quando arriverà la chiamata dall'alto per determinati personaggi.Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TheMask 2150 Joined: 14-Mar-2021 3706 messaggi Inviato 18 ore fa Adesso, John Elcane Male Assoluto ha scritto: Rassegnamoci. Troveremo pace (forse) solo quando arriverà la chiamata dall'alto per determinati personaggi. Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk Eh, ma sono un po’ tanti… stai chiedendo praticamente una strage. Tipo Sodoma e Gomorra. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
John Elcane Male Assoluto 5787 Joined: 08-Jun-2007 11832 messaggi Inviato 18 ore fa Le intercettazioni ci sono e ce ne saranno, il c**o se lo son parati nell'ordinario( sempre che il G.I.P. decide di non archiviare ), ma con tutto sto materiale, anche se a capo della procura sportiva ci fossero i figli di Marotta e La Russa, basta e avanza per dare scudetto al Napoli, escluderli dalla Champion's e iniziare il campionato con una penalita' non esigua. ...si accettano scommesse...Esploderebbe il vesuvio dalla gioiaInviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
John Elcane Male Assoluto 5787 Joined: 08-Jun-2007 11832 messaggi Inviato 18 ore fa Notare il silenzio del NapoliVuoi vedere che barbetta sa qualcosa?Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
John Elcane Male Assoluto 5787 Joined: 08-Jun-2007 11832 messaggi Inviato 18 ore fa "Non faccio quello che mi chiedono i tifosi (giustizia n.d.r.), faccio quello che mi chiede la proprietà"... semicit. ... c'è nessuno amico del quisling ancora in giro qui che ha il coraggio di difenderlo e giustificarlo od è finalmente tornato nella stanza nerazzura a segarsi con il suo idolo!? :sventola::sventola:Uno c'era ma è stato bannatoInviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 21589 Joined: 18-May-2006 97572 messaggi Inviato 18 ore fa 1 ora fa, lunastorta ha scritto: A me fanno schifo tutti gli altri presidenti di A. Ma che roba. ti credo che stan zitti. se parlano la giustizia sportiva li massacra. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
John Elcane Male Assoluto 5787 Joined: 08-Jun-2007 11832 messaggi Inviato 18 ore fa https://x.com/i/status/2077746797338849282Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 6572 Joined: 17-Apr-2007 32993 messaggi Inviato 18 ore fa (modificato) 3 ore fa, gianluca88 ha scritto: Milano, inchiesta arbitri, il pressing delle telefonate. Rocchi intercettato: «I nerazzurri rompono a bestia. E se, su Inter-Verona, mettessimo Piccinini invece che Sozza? Nelle chat, i malumori dell'Inter sull'arbitro Sozza, le comunicazioni con i dirigenti nerazzurri non sono state intercettate. Se dunque sono avvenute, è stato su altre utenze non individuate, o tramite telefonate tipo WhatsApp «Siccome questi dell’Inter ci stanno rompendo il c... pesantemente, stavo pensando... Ma se noi invertissimo, e su Inter-Verona mettessimo Piccinini invece che Sozza?». È il 29 aprile 2025 e l’allora designatore degli arbitri di serie A Gianluca Rocchi si confronta con il suo collega Andrea Gervasoni sugli input arrivati dal club nerazzurro per non avere Simone Sozza come arbitro di Verona-Inter del 3 maggio 2025, come emerge anche dal dialogo tra Rocchi e Riccardo Pinzani, che nell’Aia-Associazione italiana arbitri cura i rapporti con i club. Pinzani, infatti, informa Rocchi che «mi ha chiamato Schenone» (il manager interista referente per le questioni arbitrali), Rocchi gli conferma «lo so, rompono il c... l’Inter questo motivo», ma Pinzani gli aggiunge un tassello in più: «Schenone m’ha detto: “Guarda, so che Marotta (presidente dell’Inter, ndr) ne stava parlando con Viglione”» (capo dell’ufficio legislativo della Federcalcio). «Sì, mi hanno chiamato, mi hanno rotto i co*****i, te lo dico io», risponde Rocchi, virando poi sullo sgradimento della conduzione della trasmissione Open Var su Dazn. Sebbene Rocchi fosse intercettato, la chiamata che Rocchi lì evocava d’aver ricevuto (da Marotta o da Viglione) non è stata intercettata. E lo stesso era già accaduto il 5 aprile, allorché Rocchi, in altro contesto, aveva riferito a Pinzani: «Ho sentito stasera Viglione per altre cose che ti dirò più avanti, lui è interista e m’ha detto: “Gianluca complimenti, l’arbitro ha arbitrato benissimo”». Se dunque sono avvenute, le comunicazioni possono essere avvenute solo o su altre utenze non individuate, o tramite telefonate tipo WhatsApp, dunque non intercettabili con le «normali» intercettazioni telefoniche ma solo attraverso captatori informatici che trasformino l’apparecchio in una microspia ambulante: ma nel caso di Rocchi il tentativo della Guardia di Finanza di inoculare questo strumento-virus sul suo telefono non ha funzionato. L’ostilità interista a Sozza riaffiora tuttavia il 29 aprile 2025 quando Rocchi conferma anche al collega Dino Tommasi che ha cambiato Sozza con un altro arbitro perché «l’Inter rompe il c... ancora a bestia, e preferisco metterci uno che è pulito con l’Inter»: al punto che Tommasi sbotta «è una cosa assurda che Sozza non possa più fare l’Inter». E del resto persino quando il 20 aprile 2026 Rocchi informa Mariani (l’unico italiano ai Mondiali) che intenderebbe designarlo per Torino-Inter del 26 aprile, dà l’impressione di cercare comunque il placet dell’Inter: «C’è la situazione per poterlo fare: stai bene te (come forma, ndr), stanno bene loro (come vantaggio già notevole sul Napoli, ndr), quindi zero problemi! Guarda, vo’ a vedere anche la Coppa Italia (Inter-Como dell’indomani 21 aprile, perciò a San Siro, ndr), ma insomma, penso ci siano zero problemi!». https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/26_luglio_16/milano-inchiesta-arbitri-il-pressing-delle-telefonate-rocchi-intercettato-i-nerazzurri-rompono-a-bestia-e-se-su-inter-verona-9af1cdb5-bf2d-40c9-a752-ef5f01e48xlk.shtml in teoria ci sarebbe materiale per la giustizia sportiva, ingerenze, pressioni, slealtà sportiva... in pratica Chiné butterà tutto nel bidone della carta/cartone .. giusto per attinenza coi cartonati Modificato 18 ore fa da ampeg 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MadJ1897 3119 Joined: 09-Feb-2006 23012 messaggi Inviato 17 ore fa Alla fine diventiamo anche noiosi e stucchevoli a ripeterci tra noi le stesse cose, ma perchè tanto sappiamo che massimo domenica questo argomento sparisce del tutto..Comunque va fatto un encomio al "kamikaze" del corriere della sera, che ha pubblicato una pagina sull'argomento con tanto di intercettazioni.Ps: com'è che dicevano nel 2006 basta il pensiero plurimo che siamo già a consumazione anticipata..cit..chineeee chineeeeeeeeeeeeeeee 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
scassat 295 Joined: 02-Jan-2011 1005 messaggi Inviato 16 ore fa In conclusione La richiesta di archiviazione penale dice: "C'erano delle interferenze concrete (fatto storico), ma non abbastanza gravi da essere reato per la legge dello Stato". La Procura Sportiva prende esattamente lo stesso faldone e dice: "Grazie per averci dimostrato che queste interferenze sono avvenute storicamente. Ora, usando le vostre stesse prove, andiamo a punire i tesserati per aver violato le nostre regole interne (Articoli 4 e 30)". Nel dettaglio: Affermare che le "interferenze sono avvenute storicamente" non è affatto un'assoluzione morale o una dichiarazione di regolare condotta. Significa che l'indagine ha accertato che i fatti contestati sono reali e verificati (non erano fantasie o malintesi), ma che quegli stessi fatti non integrano gli elementi per essere puniti dal codice penale. In termini semplici, questa formula produce tre effetti giuridici fondamentali: 1. La "Sussistenza Storica" toglie ogni dubbio sui fatti Nel diritto, la "sussistenza storica" indica che l'evento materiale (ad esempio: una telefonata, un incontro privato, un pedinamento che certifica un contatto inopportuno) è accertato oltre ogni dubbio. La difesa non può dire: "È tutto falso, queste intercettazioni sono state travisate o non ci sono mai state". I fatti sono scolpiti nella pietra. L'unica cosa che manca per il diritto penale è la qualificazione di reato (la "frode sportiva" richiede prove di un accordo fraudolento e vincolante finalizzato ad alterare i risultati delle partite, cosa che qui non è stata ravvisata). 2. È una "Pistola Fumante" per la Giustizia Sportiva Questa è la valenza più pesante in assoluto. La Procura Federale della FIGC (guidata da Giuseppe Chinè) riceve un faldone in cui un magistrato della Repubblica scrive: "Guarda che questi contatti e queste pressioni sono storicamente provati". Per la giustizia sportiva, questo equivale a un'autostrada spianata. Poiché il Codice di Giustizia Sportiva punisce anche le semplici "condotte inopportune" o i tentativi non riusciti (Articoli 4 e 30), la difesa dei tesserati e dei club non potrà negare la realtà di quegli incontri o di quelle telefonate. Dovranno solo cercare di giustificare il perché siano avvenuti. Ora sediamoci pure sulla riva del fiume e aspettiamo... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
aragorn74 2173 Joined: 10-Apr-2010 2648 messaggi Inviato 16 ore fa 21 minuti fa, scassat ha scritto: In conclusione La richiesta di archiviazione penale dice: "C'erano delle interferenze concrete (fatto storico), ma non abbastanza gravi da essere reato per la legge dello Stato". La Procura Sportiva prende esattamente lo stesso faldone e dice: "Grazie per averci dimostrato che queste interferenze sono avvenute storicamente. Ora, usando le vostre stesse prove, andiamo a punire i tesserati per aver violato le nostre regole interne (Articoli 4 e 30)". Nel dettaglio: Affermare che le "interferenze sono avvenute storicamente" non è affatto un'assoluzione morale o una dichiarazione di regolare condotta. Significa che l'indagine ha accertato che i fatti contestati sono reali e verificati (non erano fantasie o malintesi), ma che quegli stessi fatti non integrano gli elementi per essere puniti dal codice penale. In termini semplici, questa formula produce tre effetti giuridici fondamentali: 1. La "Sussistenza Storica" toglie ogni dubbio sui fatti Nel diritto, la "sussistenza storica" indica che l'evento materiale (ad esempio: una telefonata, un incontro privato, un pedinamento che certifica un contatto inopportuno) è accertato oltre ogni dubbio. La difesa non può dire: "È tutto falso, queste intercettazioni sono state travisate o non ci sono mai state". I fatti sono scolpiti nella pietra. L'unica cosa che manca per il diritto penale è la qualificazione di reato (la "frode sportiva" richiede prove di un accordo fraudolento e vincolante finalizzato ad alterare i risultati delle partite, cosa che qui non è stata ravvisata). 2. È una "Pistola Fumante" per la Giustizia Sportiva Questa è la valenza più pesante in assoluto. La Procura Federale della FIGC (guidata da Giuseppe Chinè) riceve un faldone in cui un magistrato della Repubblica scrive: "Guarda che questi contatti e queste pressioni sono storicamente provati". Per la giustizia sportiva, questo equivale a un'autostrada spianata. Poiché il Codice di Giustizia Sportiva punisce anche le semplici "condotte inopportune" o i tentativi non riusciti (Articoli 4 e 30), la difesa dei tesserati e dei club non potrà negare la realtà di quegli incontri o di quelle telefonate. Dovranno solo cercare di giustificare il perché siano avvenuti. Ora sediamoci pure sulla riva del fiume e aspettiamo... Grazie per le precisazioni, molto interessanti. Vorrei tanto sedermi sulla riva del fiume con te, ma sto su quella riva da 20 anni e, in tutta sincerità, sarei un po' stanchino... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 9841 Joined: 18-Oct-2008 82673 messaggi Inviato 15 ore fa 5 hours ago, Dark Wizard said: E' quello che disse ad un giornalista che lo incalzava e che gli domandava "i tifosi della juve chiedono giustizia" Esatto... e c'è ancora chi ha il coraggio di giustificare e difendere il sudicio... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
franco catanese 517 Joined: 21-Apr-2017 949 messaggi Inviato 15 ore fa 3 ore fa, John Elcane Male Assoluto ha scritto: Vuoi vedere che barbetta sa qualcosa? Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk De Laurentiis se fa solo 'piu' come il pulcino lo inc***no a sangue con le plusvalenze. Deve accontentarsi di gareggiare con queste condizioni... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
devilman82 2091 Joined: 31-Aug-2008 11975 messaggi Inviato 15 ore fa (modificato) Domanda lecita e per nulla polemica : ma il sig. Viglione non si è ancora dimesso? Modificato 15 ore fa da devilman82 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 9841 Joined: 18-Oct-2008 82673 messaggi Inviato 15 ore fa 4 hours ago, aragorn74 said: Ragazzi, se nemmeno con le intercettazioni che sono inequivocabili, almeno secondo i parametri utilizzati nei nostri riguardi, si riesce a scalfire il muro di omertà che protegge quella squadra, palesemente non abbiamo speranze. Sono una piovra che si è insediata a tutti i livelli, un sistema organizzatissimo, politicamente e mediaticamente intoccabile. Di fatto se i media non ne parlano, il popolo italiano, da sempre dormiente e manipolabile, non sarà mai in grado di capire le loro malefatte. Oggettivamente meritano ammirazione per essere riusciti a tessere una tela tanto sofisticata ed efficiente. Hanno avuto solo il chiulo di trovarsi il proprietario della juve loro tifoso e nostro odiatore... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti