CRAZEOLOGY

LA GUERRA CUGINO-CIDA TRA JOHN ELKANN E ANDREA AGNELLI È ARRIVATA ALLA RESA DEI CONTI: http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/guerra-cugino-cida-john-elkann-andrea-agnelli-arrivata-resa-128177.htm

Boh... Non so. In fondo nemmeno quello di Giraudo lo hanno respinto. E lui in teoria sarebbe il cattivo. Dubito quindi che abbiano voglia di prendersi la responsabilità di prendere una posizione netta, si o no. La federcalcio non ha i soldi da darci, ma non solo le 444 cucuzze, manco le sole 44 cucuzze ci possono dare. Per loro sarebbe già fallimento con un decimo della cifra chiesta. Dubito anche che abbiano voglia di darci torto su tutta la linea, visto che manco a Giraudo hanno dato torto (strano no?). Certo, tra le due vie, quella del respingere il ricorso della Juve sarebbe la via che prosegue storicamente sulla scia della colpevolezza di tutte le altre decisioni prese finora in tutte le sedi. Però non so se se la sentono.... Non saprei, è interessante comunque. Ed è bello e giusto che ci sia anche GLMDJ a combattere questa battaglia. Anche perché mi sa che sarà l'unico soggetto presente che ci tiene davvero alla giustizia. Per tutti gli altri è solo una questione di equilibri di sistema... E in federazione sono fortunati che il presidente non sono io, perché io gli scudetti non li voglio più. Voglio la grana. Tutta. Ergo devono fallire proprio. il resto poi seguirebbe... Eh lo so, lo so, sono un po' lunatico...

Nightmare 18 luglio 2016 http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4785 Per punzecchiare e sorridere un po'.

Vediamo chi arriva...

Se aspettano me, possono fetere. L'ultima Fiaz che ho avuto era la 600, rossa come la Ferrari e come diceva Shumacher nello spot pubblicitario. Dopo calciopoli l'ho venduta. Ora Jappo.

Calciopoli: 444 mil sono pochi… http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4777

Tutti amici. Gente che si vuol bene...

Ciao Pado. Ci si vede...

Esatto. E' un disegno complessivo che aiuta a vendere meglio il marchio nelle sue mille sfaccettature. I singoli segmenti non contano molto, presi uno per uno, ma nell'insieme il puzzle finito è molto più accattivante e produttivo di quello odierno.

Si, era un fatto abbastanza prevedibile. Quando ad un certo punto avevano deciso di non fare più la sede nella cascina, avevo intuito che il problema poteva essere di quel genere. Evidentemente il cambio di rotta era servito a cercare di far ragionare i vari organi competenti del comune, perché su questo tipo di opere spesso si fanno pasticci a non finire e si rispettano regole troppo stringenti, irragionevoli, o troppo scollegate dalla realtà. Un privato che deve spendere prima, e utilizzare poi, può facilmente trovarsi in condizioni/situazioni assurde/surreali. Evidentemente quella retromarcia è stata una mossa vincente, ed oggi siamo tornati nuovamente alla sede nella cascina, che verrà praticamente ricostruita da quasi zero. In sostanza si terrà quasi solo la facciata. Il nocciolo della questione credo fosse proprio legato ad alcune parti da buttare giù e ricostruire... Forse il comune ne voleva invece il recupero... Ma è già tanto se si riuscirà a recuperare parte della facciata. I rischi nel futuro sarebbero stati grossi, per via dell'umidità ecc, ecc. In questo modo invece, ossia con una ricostruzione quasi totale, con conoscenze e tecniche di questo secolo, pur non essendo del settore (ma avendo qualche amico che da qualche decennio si occupa di restauri di edifici storici di vario genere), mi sento di dire che tutto dovrebbe andare bene. Non si tratta di un restauro, si tratta di una ricostruzione, e mi sembra di vedere anche qualche piccola modifica sul progetto originale. Il tetto per esempio, da quel poco che si vede dai rendering, probabilmente sarà un po' diverso rispetto all'originale più spiovente, dovrebbe garantire una migliore vivibilità delle aree del sottotetto. La scelta all'inizio mi era sembrata molto molto molto accattivante/affascinante, ma anche molto rischiosa, e con la semplice ragionevolezza non l'avrei approvata avessi dovuto farla io al posto loro. Non a quelle condizioni. Ma oggi invece, dopo questo tipo di manovre di sistema, approvo decisamente. Così si. Certamente si. Sarà un bel po' meglio di così:

Ho sentito un'intervista a Izzo. Ha detto che nel periodo in questione era infortunato. Io della procura di Napoli non mi fido più a prescindere. Boh... Vai a sapere come stanno le cose. Per intanto, è successo un fatto triste in Argentina. http://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/calcio-killer-argentina-sotto-choc-ginocchiata-colpo-volto-125331.htm

Ma infatti. Mi viene a raccontare che non era consenziente... Macchè. Ha fatto una cazzata, se non ci stava bastava spingere via Lapo. Star di Hollywood...

ELKANN CHE MORDE! DOPO LA POMICIATA NON GRADITA CON IL LAPO, UMA THURMAN LASCIA CANNES E SE NE FUGGE A NEW YORK A TESTA BASSA - IMMORTALATA ALL’AEROPORTO, LA STAR IMBARAZZATA CERCA PALESEMENTE DI NON ATTIRARE L’ATTENZIONE (VIDEO) http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/elkann-che-morde-dopo-pomiciata-non-gradita-lapo-uma-thurman-125270.htm

CAMORRA NEL PALLONE - PARTITE TRUCCATE IN SERIE B, ARRESTATI 10 AFFILIATI AL CLAN DI SECONDIGLIANO - INDAGATO ANCHE IZZO DEL GENOA- L’INTERCETTAZIONE: “DOBBIAMO MANGIARE TRE POLPETTE, ABBIAMO LA PANCIA PIENA” - - http://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/camorra-pallone-partite-truccate-serie-arrestati-10-affiliati-125245.htm

http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/elkann-non-morde-ma-ti-ficca-lingua-bocca-pomiciata-uma-125175.htm

Mi sa che c'è un lapsus nel titolo del topic.

è un discorso troppo lungo da fare su un forum. Mi si consumerebbe la tastiera. Ci sono diversi elementi. Tanti. Il primo è che ultimamente, tende a sperticarsi con i complimenti ad AA (il quale da quello che mi è stato riferito, non ha intenzione di richiedere indietro gli scudetti, non per ora, si parla di una decina d'anni almeno, forse, quando tutti i tanti vecchi sparsi nei gangli del potere saranno passati presumibilmente a miglior vita). Poi cerca di non disturbare troppo il clan dei torinesi. Ha cominciato a rivolgersi di più verso Milano (due sponde), e Napoli e giustizia in generale. Di quello che è successo a Torino si limita a dire che non sa. Ma potrebbe essere un fatto positivo. Una strategia vera e propria. Può essere che le due parti della famiglia, - come io ho suggerito ultimamente in qualche mio pezzo, e in alcune mie telefonate fatte con gente gobba che ci capisce un po' di queste cose (c'è qualcuno che le ascolta? In passato succedeva, oggi chissà...), - stiano cercando un qualche tipo di accordo. Interessante anche il coinvolgimento promozionale di Maria Sole in quel video... Poi ci sono una lunga serie di fattori sulla costruzione dell'evento del 14. Fatti, persone, ecc. Visto che l'idea era partita da me e Grossi, e visto come è andata a finire.... e il risalto mediatico che ha avuto (anzi, che NON ha avuto, se non su Top Planet)... Ho avuto modo di vedere alcune cose che mi lasciano un po' perplesso sull'efficienza e le potenzialità della resistenza, per così dire. Ma mi fermo qua, che sarebbe troppo lungo da spiegare.

Si. E' esattamente come ho scritto poco sopra. Questa volta però è stato più efficace di altre volte, tutto sommato. Mi è piaciuto abbastanza. Purtroppo su Moggi ho altre preoccupazioni, e nel suo intervento me le ha confermate, ma questa è un'altra storia...

Solo alla fine.

Diciamo che purtroppo quelli che sanno di calciopoli in quella sede parlano spesso e volentieri di altro. Chi invece è arrivato molto dopo, ossia dopo aver letto alla veloce un po' di ju29ro e di GLMDJ, ora ne parla con tanto di astio e rancore di facciata, tra un modulo e un altro, e fa l'espertone di cose che a mala pena conosce. Ieri ho sentito Bosco dire che comunque Moggi non si è comportato benissimo dal punto di vista etico. Non ricordo le parole esatte, ma la sostanza era questa. Vuol dire che ancora non ha capito una beata minghia. Non ha capito nulla del senso complessivo dello scandalo. E inoltre nessuno in quella sede si permette di avanzare davvero e pesantemente critiche alla proprietà. Qualche volta è scappato qualcosa eh, sia chiaro. Ma la sostanza vera delle cose continua un po' a sfuggire. Oggi, tra una mezzoretta, arriva Moggi, che però sappiamo bene che ha serie difficoltà a spiegare calciopoli. Ogni volta parte per la tangente e vorrebbe spiegare in 10 minuti tutta calciopoli, fatto per fatto, udienza per udienza, partita per partita, telefonata per telefonata, ecc... Cosa che non si può fare... Sarebbe come voler contare le gocce d'acqua presenti nel lago di Garda. E quindi spesso si perde... Bisogna restare ai fatti principali e sempre sul binario della domanda che viene fatta. Che dire... i 4 conduttori non ne sanno niente. Un paio sono anche poco bravi e poco pazienti per interloquire con la gente a casa, su qualunque argomento. Si stufano. Li capisco, però è un mestiere il loro dove serve anche un po' di sana pazienza. L'argomento calciopoli poi li infastidisce un po' tutti e 4, perché le domande di quel genere non arrivano sempre nel momento in cui hanno seduto di fianco qualche ospite che è capace di parlarne almeno un po'. Qualche volta arrivano un po' all'improvviso... In generale... Su Top Planet ci sono delle problematiche di tipo organizzativo che mi sa che resteranno un po' insolute, anche perché pare che cmq i dati di ascolto siano di molto sopra le aspettative. Ho paura che, al di là di calciopoli, l'emittente resterà grossomodo come è ora. Spiacerebbe perché, anche con poco, si potrebbe fare molto di più. Confezionare meglio il tutto. Fanno del loro meglio sicuramente, ma sono professionisti da emittente locale, c'è poco da fare.

Qualche aggiornamento di mia roba recente. Perché il topic langue. ----------------------------------------------------------- The most beautiful girl in the world http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4711 ----------------------------------------------------------- 91 punti! ... Facce da Strudel! http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4741 ------------------------------------------------------------- Antonio Conte ---> A-S-S-O-L-T-O! http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4745 -------------------------------------------------------------

Dall'avvento di Agnelli in poi, mi sembra che il suo carattere si sia molto ammorbidito in televisione. E non ci va neanche più molto in tv, a dire il vero. Ha rifiutato lui stesso delle ospitate nell'arena antijuventina di Ravezzani. Anche lì, spesso finiva in litigi. Ma anche perché era sostanzialmente l'unico a controbattere con forza a certe malevolenze. Ma su Cozzolino non posso dire nient'altro, perché si finirebbe in discorsi che preferisco evitare. Mettiamola così: il discorso è che nella storia degli ultimi 10 anni di Juve ci sono state due fasi, e ogni personaggio andrebbe giudicato per i comportamenti e le opinioni (spesso strategiche), calate nelle due diverse fasi. Fase disastro, battaglia calciopoli. Fase Agnelli, vittorie. Se non sei abbastanza astuto/scaltro da fare questo distinguo, finisci con il dare giudizi affrettati. Non posso dirti più di così.

Sul fatto che Chirico non sia il personaggio adatto al canale ufficiale del club, è una tua opinione sacrosanta e legittima. Io non lo so, perché conosco solo il lavoro di Chirico come opinionista/intrattenitore, e come coordinatore di quel giornale che si chiamava una roba tipo nero su bianco o che ne so. Ha lavorato al Giornale mi sembra, tanti anni fa, ma non so se come giornalista/redattore/direttore possa avere delle qualità. Non mi permetto dunque di giudicare a scatola chiusa qualcuno. Mi astengo, in sostanza. Non è affar mio. La notizia però la Juve non l'ha mai smentita. E molti media l'hanno riportata. Gli stessi Chirico e Ravezzani ne hanno palato più volte di questa offerta, e con questa ne hanno giustificato poi la nascita del nuovo canale. Se è come tu dici (e può essere), allora è il caso di cacciare a pedate Albanese, perché ha concesso per mesi pubblicità gratis al gruppo Mediapason. Su Paolo invece, vedo che ci tieni molto, forse è un tuo amico e ci sei stato male a vederlo in quelle situazioni difficili. Capisco perfettamente. Per quello che riguarda Cozzolino, che conosco personalmente da anni, posso dire che non è cattivo, è che in qualche occasione è stato troppo sanguigno. Concordo su questa linea. Non sempre i suoi modi sono stati teneri. Una volta ero presente io stesso, in una di quelle puntate su 4Rete, dietro le quinte. E fu una puntata infuocata. Dietro le quinte finita la puntata feci da paciere, diciamo. Il fatto è che Paolo era costretto ad arrampicarsi sui vetri, e non solo Cozzolino, ma anche molti tifosi, li mandava in bestia. Ripeto, io capisco perfettamente la sua situazione difficile, e mai perdonerò la proprietà della Juventus per quello che ha fatto alla Juve e a tutti i coinvolti da calciopoli. Ma penso che anche molti dipendenti in quel periodo buio, in varie occasioni hanno dovuto sopportare cose indegne. I pesci in faccia li hai visti solo tu. Il problema è stato proprio quello per me. Paolo usciva tutte le volte sconfitto dai fatti, e ha patito parecchio. E questo non è stato affatto giusto. Spero che oggi lavori con serenità e si possa godere questa Juve. Come ho già detto, ho il massimo rispetto per Paolo Rossi.