zart

quoto. non merita il clima di sfiducia il ragazzo. la cosa che strana però è che venga preferito a giaccherini dato che ha 2,4 secondi nelle gambe. evidentemente ha fatto il macello negli allenamenti..

non ho visto la partita. ma non capisco come si possa parlare di top player, di modulo, di europa. dato che giocavamo contro il nordnerchiensen. la vera risposta da ricercare è sull'incapacità di esprimere il gioco della passata stagione.

s ma oggi mica era "champions league" stavamo giocando contro 4 chiaviche danesi.

chi mi da una mano?

mp? facciamoci del male..

p

ma infatti non stiamo giocando male...

non capisco a cosa sia dovuto ma è in palese difficoltà da diverse partite.

io stravedo a dir poco per isla. però se non parte titolare con questo licht (che è palesemente appannato) vuol dire che ancora la strada per il recupero è lunga.

Arturo torna in te!!

tournover o meno deve giocare isla obbligatoriamente.

questa non l'ho nemmeno capita. comunque andrò a cercarmi l'intervista di bonucci per vedere che ha detto di preciso.

non ho sentito l'intervista. non so in che termini si è espresso. ma se ha fatto notare la cosa non credo sia da crocifiggere o compiangere. Lo stesso Conte a più riprese ha chiesto la "bolgia" lo scorso anno. nemmeno lui mi pare da crocifiggere o compiangere. Comunque era un pour parler, non è di sicuro il fattore principale che spiega la scialba prestazione.

c**** c'entra, io ho sentito Ferguson lamentarsi dell'old trafford... per me è un fattore psicologico e in quanto tale non puoi governarlo.

Professionista o meno, c'entra poco, il calcio è anche questo. è sempre stato così. altrimenti non avrebbe ragione di esistere il fattore casa/trasferta. che invece noi tutti diamo sempre per scontato. poi non sto dicendo che abbiamo fatto una partita di m***a solo per questo. ma è un fattore che nel calcio esiste.

ci sta invece. trovare concentrazione, calarsi in una partita in uno stadio a porte chiuse è praticamente impossibile. (oggi era praticamente una partita a porte chiuse).

meritavamo, strameritavamo di perdere.

da più parti danno in vantaggio matri su giovinco e quaglia. per il resto il 10 titolare.

a me facevano più paura questi che gli inglesi ai sorteggi.

il primo tempo poteva finire tranquillamente ottocento a zero..

eh si, sembrano sicuri caceres e theceglie sulle fasce, con matri davanti.. mah, speriamo sia una giusta lettura della partita.

Quando recupereremo isla avremo un centrocampo ancor più terrificante..

dai, a piedi era eccessivo..

io commento quello che vedo. non quello che dovrebbe/potrebbe succedere. anche perché la cosa non avrebbe senso. i fatti sono questi: la fiorentina ci ha messi sotto e meritava i 3 punti. non trovo esaltante l'inizio di stagione (nonostante i risultati) ma spero (e credo) sia un discorso di preparazione atletica. boh, magari sono viziato, può essere--

non credo molto al "non abbiamo perso perché siamo forti, altre squadre avrebbero perso". è andata di c ulo e basta stasera.