Vai al contenuto

Dark Wizard

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    72226
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    88

Tutti i contenuti di Dark Wizard

  1. la difesa a 3 nemmeno se torturi sarri la farà mai ala? allora non giocherà mai, è la zona di cr7
  2. dal suo lato gioca cr7, pensi che il portoghese possa far panchina per bernardeschi? poi se intendi esterno di difesa come ho scritto io è un altro paio di maniche il trequartista è stato adottato per 2 ragioni : costa è di burro e per far giocare dybala, con buoni risultati in verità per l'argentino
  3. l'ultima prova che si può fare con berna è da terzino sx, ha resistenza, corsa e forse crossa pure decentemente, finito questo esperimento credo che si sia provato tutto, compreso da interno di centrocampo dove nemmeno ha brillato e dove non può stare, ci vuole qualità e visione di gioco, cose astruse all'ex melanzana.
  4. lo prendevi per il futuro, mica prendevi uno di 32 anni cmq fine ot, solo ora mi accorgo che non è il topic giusto per scrivere di haaland, anche perchè è ormai inutile parlarne...
  5. cr7 35 anni e non si sa in che condizione sia anno dopo anno e soprattutto se resta higuain che ormai segna come un mediano 33 anni dybala 27, l'unico giovane , ma che non è una prima punta nono, non c'è da preoccuparsi per inciso, non ci sono sostituti, tranne se non vuoi far entrare costa , sempre che sia sano, o ramsey, sempre che sia sano, ed entrambi NON sono punte.
  6. tanto è andato altrove, quindi potrebbe avere pure 200M di bonus, il treno è perso, in estate voglio vedere chi prendono a meno e a che età e quanto sarà forte.
  7. sai cosa mi fa incazxxare? non aver preso (forse, perchè con paratici ormai ci vado con i piedi di piombo) questo giovanotto, ma che oggi si definisce questo come un fenomeno potenziale, ieri il norvegese era uno sopravvalutato... uno che ha messo mi pare il record per numero di gol in champions a quell'età... a me pare tanto la storia della volpe e l'uva.
  8. infatti la juve è da mettere allo stesso livello di milan e inter di oggi... le milanesi venderebbero la madre e forse pure un rene per vincere una coppa italia, non per questo noi dovremmo fare lo stesso.
  9. per l'acquisto stessa spesa che avrebbero fatto per haaland, non aggiungo altro.
  10. siamo sicuri che tonali e kulu possano fare la differenza? entrambi ti costano per inciso solo di cartellino 40-45 kulu e almeno 70 tonali... e chi dovrebbe uscire sono gli stessi che hanno rifiutato qualunque destinazione quest'anno... all'unico dissidente che abbiamo sbolognato solo l'altro giorno hai dovuto REGALARE il cartellino facendo minusvalenza.
  11. questo non lo paghi nemmeno poco tra l'altro... si parla di minimo 35M + ricchi bonus da che ne deduco che si possa arrivare almeno a 40 se non a 45M
  12. daccordo, ma converrai con me che l'anno prossimo un attaccante DEVE essere preso o no? e chi prendi nel panorama calcistico attuale? di che età, a che prezzo e con quale ingaggio? pensi che spenderesti di meno? tranne se non vuoi prendere pinamonti o petagna ovviamente.
  13. il liverpool s'è preso il suo compagno d'attacco, minamino, un altro che ha piedi buoni ed è veloce... una ragione ci sarà il salisburgo aveva trovato giocatori forsissimi davanti, non a caso ha messo in difficoltà TUTTI nel suo girone, grazie anche ad un gioco spregiudicato.
  14. quindi è lo stesso ragionamento che c'era da fare per haaland, tutti dimenticano che l'anno prossimo avremo una rosa di attaccanti vecchia e che non segna manco se li spari. ripeto, spero ampiamente di sbagliarmi, a me piace sempre quando si prendono giovani di prospettiva, ma a me non scalda per niente questo eventuale acquisto, sempre che paratici non si faccia soffiare pure questo.
  15. scusami, ma pure zidane prima di diventare zidane non era nessuno, che ragionamento è? non è che se prendi ogni volta uno sconosciuto si tramuta in un top player, manco nei manageriali calcistici funziona così
  16. vabbè mi fido di voi, io l'ho visto 2 volte in croce e mi è sembrato un giocatore nella media, a leggere voi invece pare un misto di kross, zidane e pogba vabbè vedremo se almeno un ragazzino sarà capace a prenderlo paratici per la cronaca credo che ci spareranno i soliti 40M, mah vabbè
  17. e allora ripeto il concetto, forse mi sono espresso male io e sono stato poco chiaro pensi che un ragazzino che ha fatto un po' di esperienza SOLO nel campionato italiano senza alcuna coppa in una ultraprovinciale per 6 mesi, potrebbe spostare qualche equilibrio in champions ? cioè davvero ci affidiamo a un 19enne per invertire la tendenza negativa del centrocampo? pure fosse solo in campionato? per carità se lo prendono tutto di guadagnato, ma non mi aspetto niente da questo onestamente, tranne se non si dimostra il nuovo kross, ma ne dubito.
  18. quindi questo sarebbe il giocatore per mettere una pezza a centrocampo? annamo bene ieri haaland per alcuni era troppo acerbo (uno che ha già segnato in champions, ecc...), oggi kulusesky viene considerato un colpaccio... mettetevi daccodo con voi stessi.
  19. "ehhh quant 'e bell a cavallo a stu cammell, co turbante... "
  20. in compenso s'è passato un girone di champions in carrozza eguagliando un record di punti che è riuscito solo 2 volte in passato ti ricordo che la juve è andata a vincere col sigaro in bocca anche in casa dei cinesi milanesi e quindi?
  21. facile non ne sono certissimo visto l'ingaggio che ha cmq se il barbatrucco è cedere quello che ha più facilmente mercato, a cosa serve un ds alla juve? basta il pizzicagnolo all'angolo per fare mercato e che paghi pure 20 volte di meno rispetto a paratici
  22. è quello che pensavo, per quanto possa ancora avere tante incognite rabiot, è meglio tenersi lui che un tedesco che ti gioca (e nemmeno granchè) un terzo delle partite ogni anno o un francese che è lo sturaro nero, non scherziamo rabiot può andare via solo se si porta a casa uno migliore e di 25-26 anni, altrimenti deve restare già can sarà quasi certamente ceduto.
×
×
  • Crea Nuovo...