Vai al contenuto

plotino

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23962
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di plotino

  1. la stessa identica cosa che mi sono detto anch'io e allora mi son chiesto: "sicuro che la trattativa estiva fosse vera?" altre obiezioni non mi vengono in mente (salvo credere che davvero la Juve abbia cercato lukaku) non credo ad esempio che l'utd possa nel frattempo aver migliorato la propria offerta al giocatore, semmai potrebbe averla peggiorata o forse la trattativa è saltata per "colpa" della Juve che voleva cedere Manzu e basta (mentre l'utd magari voleva inserirlo nello scambio con lukaku che però alla Juve non interessava, se no anche quell'operazione poteva agevolmente andare in porto) sia come sia, speriamo che sta faccenda si risolva nella prossima finestra di mercato sarebbe un bene per tutti
  2. beh, il calcio d'"altri tempi", direi fino all'avvento del berlusconismo che, non dimentichiamolo, in certo senso nacque col calcio, era un'altro sport e non credo solamente per il motivo che lo vedevo con occhi diversi, quelli d'un bambino appunto di quello sicuramente molta nostalgia
  3. se leggi tra le righe vedrai però che non è così il bellissimo augurio che fa Gian è proprio quello di vivere quell'emozione non saranno Boniperti e Parola ma Platini e Bettega o Baggio e Vialli o Del Piero e Trezeguet o Ronaldo e Dybala, ma chissà quanti altri giovanissimi e meno giovani hanno vissuto e vivranno ancora quell'emozione
  4. sono completamente d'accordo con te
  5. da qui effettivamente sembra che la tocchi
  6. senza tirare in ballo malafede e suggestione che oggi vedo gli juventini "sportivi" belli carichi dico solo che mi piacerebbe vedere quest'immagine che dimostra inequivocabilmente che c'è stato il tocco di Mattia*, perché le immagini che ho visto a me, ma io sono un criptoindaista allucinato**, non danno quell'impressione *e che spero abbiano visto al var, perché se pure loro hanno visto quelle che ho visto io… **talmente allucinato da lasciar pensare che forse il rigore che è stato concesso alla mia squadra sia un grazioso regalo
  7. azz' l'hai proprio vivisezionata l'immagine
  8. ma è un problema? sto dicendo che le immagini che ho visto a me non chiariscono la dinamica dei fatti se a te l'hanno chiarita bon, meglio per te non è che se uno chiede di vedere un'immagine che durante la partita non ha visto (quindi un'immagine diversa da quella di cui parli) diventa necessariamente un indaista che nega l'evidenza anche a me pare 'sta cosa, ma pare anche che la tocchi lautaro: come la mettiamo? addirittura il braccio sinistro di lautaro è tra quello di DeLigt e la palla (per non dire del ginocchio) ad ogni modo la prospettiva non gioca a favore della corretta lettura del fatto per questo chiedevo se per caso non ci fosse un'altra ripresa o se qualcuno l'avesse vista; trovo abbastanza strano anche questo: quante telecamere ci saranno installate a s.siro? possibile che ci siano solo due riprese e tutte e due a sfavore di prospettiva?
  9. se esiste un'immagine che dimostra incontestabilmente che DeLigt la tocca io non l'ho vista quelle che ho visto io lasciano il dubbio aperto
  10. per me non è evidente di conseguenza non sto negando nulla: basta questo a far di me uno juventino?
  11. capisco che serviva dare una parvenza di equilibrio in campo, ma se invece di far vedere 100 volte l'inutile tiro di lautaro deviato da Scesni (manco fosse stata chissà quale occasione) avessero fatto vedere qualche altra inquadratura del presunto fallo di mano di Deligt avrei preferito
  12. a boniek non è mai stata assegnata fu inserito per errore nella lista dei destinatari, ma quando poi su sollevazione popolare andarono a vedere meglio si accorsero che non aveva i requisiti e fu assegnata a Davids a Conte non puoi levarla. stop oltre al fatto che non si vede perché gliela si dovrebbe togliere
  13. hai detto tutto e non solo i lanci la chiusura su quel disgraziato sul finire di partita non so: gli ha fatto la prostata senza anestesia
  14. sinceramente a me non fa molto ridere, anzi…
  15. ok, ora resta solo da chiarire il mistero sulle "squadre di livello" cui ambirebbe Manzo, visti i suoi presunti rifiuti e che qui è estromesso dalle scelte dell'allenatore a meno che Mario non punti a riguadagnare i galloni di titolare per me va più che bene anzi, benissimo spero solo che ce la faccia per meriti conseguiti sul campo e non per un'ecatombe che dovesse abbattersi sul nostro reparto offensivo
  16. in "una squadra di livello" c'è già e (allo stato attuale) non viene convocato: tu cosa ne deduci? che è in atto una congiura a suo danno? che Sarri è un minghione che gli preferisce gente meno forte? io non credo alle pietose "offerte" di utd, psg, bvb, bayern e di non so più chi altro, ma sono davvero curioso di conoscere la sua "prossima destinazione" lui ha tempo per decidere con tutta calma
  17. se non fai turn over contro il Verona in casa tra due partite di champions quando lo fai?
  18. boh, io salto il fosso a pie' pari e dico che subire gol su palla inattiva è fastidioso, ma a me da più fastidio stradominare le partite e non vincerle come ieri o vincerle "per caso" come contro i puffi col nabboli se fosse finita 5-0 penso nessuno avrebbe avuto nulla da recriminare (penso al volume di gioco espresso e alle occasioni reali create) anche ieri trame di gioco molto buone ma problemi nella finalizzazione con un Ronaldo che, à la Allegri, vedo molto più impegnato nel costruire spazi per i compagni che attivo in fase realizzativa: difficile arrivare a 40 gol in questo modo, ma che almeno gli altri segnassero! … poi gli avversari possono buttare in area tutte le palle che vogliono
  19. scusa, la domanda rivolta a chi? perché entrambe, quella rivolta a conte e quella rivolta a Sarri, se vogliamo, lo erano hanno cercato di alimentare la polemica e qui sì, Sarri è stato bravo a disinnescarla, ma la polemica, non l'uscita dell'indaista (che insisto, doveva semplicemente lasciar cadere)
×
×
  • Crea Nuovo...