Vai al contenuto

Tiger Jack

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    68202
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    41

Tutti i contenuti di Tiger Jack

  1. Riusciranno i nostri eroi nell'impresa di far vincere le mucche per la seconda volta in 20 anni?
  2. Che fosse una pagliacciata siamo d'accordo, purtroppo ai fini di un'indagine giuridica non è un'esimente
  3. Sprovveduto perché si e infilato in una vicenda melmosa (tentare di ottenere un passaporto "veloce" quando si sa che i tempi normali sono biblici) e doveva avere il fiuto di sfilarsene in tempo.
  4. Lui doveva capire che i tempi per il tesseramento "rapido" non c'erano, viene pagato profumatamente anche per avere queste intuizioni e che la vicenda stava diventando troppo perniciosa
  5. Si può dire che è stato quantomeno sprovveduto? Alla luce dei fatti direi di si, e per un dirigente di alto livello è comunque una cosa grave, almeno dal punto di vista manageriale (e questo vale in tutti i campi professionali). Poi è lo ripeto nuovamente, sono sicuro che lui non ha commesso alcun reato e, men che meno, ci possa essere alcuno strascico sportivo per la Juve salvo la solita vagonata di M***A che ci rivoltano contro
  6. Ma io sono strasicuro che lui non ha commesso alcun reato, ma proprio perchè la vicenda puzzava dem*****a da 10km di distanza e sei il direttore generale della Juve, dopo un primo e giusto approccio te ne dovevi però stare prudentemente (e intelligentemente) alla larga
  7. Perchè la massa segue "il sentimento popolare" tenuto sempre vivo dalla quella M***A che sono i media. Tra l'altro il buon Paratici omettendo l'interessamento della De Micheli le ha fatto più danno, anziché "proteggerla" l'avesse detto subito, ora lui non sarebbe indagato e di lei nessuno se ne ricorderebbe... invece
  8. Veramente qui dentro molti (me compreso) stanno dicendo che Paratici, un alto dirigente della Juve, è stato quantomeno un collione.
  9. Si capisco cosa vuoi dire, però se ha voluto "coprire" la sua amica illustre lo avrà fatto sicuramente in buona fede ma è stato comunque uno sprovveduto
  10. Si, ma non è che stavi parlando al bar con quattro cazzoni... ti stava interrogando un magistrato che indaga su un eventuale reato penale...quindi sti caxxi della "cattiva" pubblicità per la ministra, dici la verità e basta. Tra l'altro non ci vedo nulla di male (ne tanto meno di illegale) che la De Micheli gli abbia segnalato una persona per sbrigare (in modo lecito) una pratica.
  11. Cagata su cagata e cagatona finale non dire la verità all'interrogatorio
  12. Ecco appunto, perché non dire la verità? Che male c'era dire che il contatto glielaveva dato la ministra De Micheli sua amica d'infanzia?
  13. Si mai poi, se non hai nulla da nascondere ed hai la coscenza apposto, perché dire balle al magistrato?
  14. Ma che la faccenda era "scivolosa" (esame d'italiano organizzato in fretta per un tizio che non sapeva neanche dire ciao) per ottenere un passaporto in tempi rapidi, dirigenti pagati fior di milioni dovevano subdorare che ci potevano essere degli strascichi giudiziari... poi sicuramente avranno agito in buona fede e lo dimostreranno (lo spero) e comunque da tifoso mi sono rotto il caxxo di stare sempre in mezzo a casini vari
  15. Veramente dei collioni a restare impelagati in questa faccenda, colpevoli o non colpevoli
×
×
  • Crea Nuovo...