Vai al contenuto

immortalex

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1156
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di immortalex

  1. Ma Cassano mica deve dire cose sensate. È una macchietta, come tale deve far ridere e almeno in questo caso con me c'è riuscito. Due merluzzi!!
  2. La differenza sta nel fatto che Fonseca ( Gonde o Pioli o Gattuso, non fa differenza) sarà fatto passare per martire dai media faziosi. Se noi ci comportassimo in tal modo verremmo sbattuti in prima pagina come quelli che rubano o pretendono di rubare.
  3. Ho visto Orsato in Champions dove ha inventato un'espulsione ai danni dello United che ha di fatto chiuso il match. Indipendentemente dal condizionamento evidente contro di noi indotto dai media, mi pare sul bolliito andante.
  4. Orsato ormai è visibilmente condizionato dopo la campagna mediatica ordita da prescritti e napolisti. Oggi veramente scandaloso. Ma il problema è che si la nuova generazione arbitrale è già impostata nella stessa maniera. Colpendone uno (o qyalcuno) ne hanno educati 100
  5. Speriamo!! Sarebbe un sogno che si avvera! Abbandonare questa fogna maleodorante del calcio italiano ed assistere al suo definitivo fallimento....Che goduria!!! Vorrei però non avere tra le palle i prescritti. Sarebbero capaci di ammorbare anche la Superlega Europea
  6. I fegati erano già dolenti, ma questi idioti non potevano pensare quanto sarebbero divenute atroci le loro sofferenze. Quanto a questo meschino individuo travestito da direttore di giornale è una gioia averlo costretto a non parlare più di calcio. Adesso per svolgere in ambito calcistico la sua attività preferita (spalare m.e.rda) è costretto ad affidarsi a Ziliani. Che brutta fine!
  7. Che Rocchi ci dette contro un rigore per fallo di mano (dopo rimpallo sul corpo) di Kedhira poi sbagliato dall'Atalanta. Poi l'Atalanta ne chiese un altro inesistente prima di andare in vantaggio e finire travolta nel finale. Ma il c****to lo sa benissimo, spara al pro dei frustrati che ancora danno un miserabile senso alla sua triste esistenza
  8. Posso capire che il comportamento della proprietà ai tempi di Farsopoli abbia lasciato scorie difficilmente smaltibili, ma personalmente l'ultima volta che ho dubitato della volontà di continuare a vincere ed ho ipotizzato una possibile convenienza della proprietà a lasciare vincere altri è stata al tempo dell'abbandono di Conte. Direi che altri 5 scudetti consecutivi e Coppe Italia di contorno mi abbiano sufficientemente smentito. Perciò non credo assolutamente a simili scenari.
  9. Tutte le volte che apre bocca si avverte effettivamente qualcosa che colpisce l'olfatto, ma non ha niente a che fare con la santità e, a stretto rigore di termini, si fa molta fatica a definirlo "odore"
  10. Eh già! Però quando ha detto che il campionato è stato fermato solo quando uno juventino è risultato contagiato allora non era né pazzo, né visionario. Anzi sembrava la bocca della verità. Che fetenti!
  11. Qualcuno dei loro corifei televisivi ha detto che hanno sofferto l'assenza dei loro tifosi e che comunque non si può giocare a porte chiuse. Non è vero calcio.
  12. Sarebbe un atto di giustizia divina, ma se ti riferisci alla loro reazione e a quella dei media italici non credo proprio che qualcuno tratterebbe le giuste conclusioni. Conosciamo perfettamente questi scarafaggi interisti e i loro corifei. Lo scrigno dei loro alibi è senza fondo, come l'abisso della loro spudoratezza. Pensi che in caso di sconfitta non la attribuiscano a cause esterne? A parte i loro consueti ed immancabili deliri sugli arbitri ed i complotti dei rettiliani, in questo caso hnno già pronta la scusa del rinvio. Se questa stagione finisse (come spero e prego) male per loro, vedrai che grideranno al mondo che tutto è stato deciso con il favore fatto alla Juve del rinvio di domenica scorsa. Non che mi dispiacerebbe. Anzi spero ardentemente di assistere alla replica del loro solito teatrino dei perdenti
  13. Quale onore? Dopo il tweet patetico che rievocava il '98? Troppo tardi per rifarsi una verginità.
  14. Questo è sicuro, direi ovvio. Altrettanto ovvio che su questo forum si considerino esclusivamente le ricadute sul campionato nella perfetta consapevolezza che il calcio non rappresenti l'aspetto più rilevante della vita dei singoli, come pure della collettività. Oggi come in qualsiasi altro momento.
  15. Se si sono fatti eliminare ai gironi in CL il danno (sportivo ed economico) ce lo dobbiamo sorbire noi e alla prescrittese invece spetterebbe il vantaggio di giocare in campo avverso senza pubblico? Tipicamente italiota e quindi tipicamente interista
  16. a maggior ragione è il momento di spaccargli il C.u.l.o. Se vinciamo sbroccano come loro inveterato costume. Spero che la squadra tiri fuori le palle se le ha.
  17. Il tifoso viola o in generale l'antijuventino conosce il sentimento chiamato vergogna? Non mi risulta. A Firenze proprio non sanno di cosa si tratta quando c'è di mezzo la Juventus
  18. Caro Arminius la tua argomentazione sarebbe ineccepibile non fosse che gli arbitri sono matematicamente certi di essere messi sulla graticola mediatica solo se prendono decisioni (anche corrette) a favore della Juventus, direttamente o indirettamente, ovvero anche nei confronti delle sue avversarie ,reali o presunte. Specialmente l'ultima generazione di arbitri (di cui Irrati è uno degli elementi di punta (pensa te!) è conformata da questo stato di cose. Quest'anno poi con l'equilibrio in atto fra noi, le mmierde e la pazzie, se ne vedono di tutti i colori, ma anche negli anni passati l'atteggiamento medio della classe arbitrale è stato condizionato dalla pressione unilaterale di media e da un'opinione pubblica completamente scollegata dalla realtà ed indirizzata esclusivamente dal desiderio di veder vincere chiunque, fosse pure la nazionale di Daesh, piuttosto della Juventus.
  19. A proposito: in Prescrittese-Roma Barella commise un fallo identico a quello di Pjanic senza essere ammonito (fatto tutt'altro che insolito visto che gode di uno bonus personale di 1-2 gialli a partita). Il cartonato fu ammonito solo successivamente e quindi avrebbe potuto essere cacciato. Vi risulta che qualcuno ci abbia fatto caso? Tornando a ieri, la chiamata del VAR era di estrema facilità, vista la dinamica dell'azione ed il movimento dell'atalantino. Già in diretta si intuisce che accade qualcosa di anomalo. Non serviva niente di speciale per capire dove era l'intoppo e per andare a vedere nel dettaglio, eventualmente da altri punti di vista. È un caso scandaloso, meritevole di risalto e di sanzioni nei confronti dei protagonisti, ma che sarà prontamente abbuiato come tutto quello che riguarda questi ipocriti impuniti interisti. La prima linea difensiva dei prescritti sarà quella del negare l'esistenza del secondo rigore che invece con il metro attuale è chiaro e solare (mannaggia a quella scamorza di Muriel!!)
  20. Manca l"ammonizione a quello (non ho visto chi fosse) che entra con un ginocchio nella schiena di Pijanic. Sul possibile rosso su Cristiano sono incerto, ma per me il fallo di Hermoso dal quale scaturisce la punizione capolavoro di Paulo è da seconda ammonizione (braccio o gomito in faccia a Benta)
  21. C xzIl ribaltamento della verità che viene regolarmente operato per gettare ombre sulle vittorie della Juve è sempre stato un must dei media, ma dopo 8 anni di stradominio è divenuto veramente patologico. Ieri è realmente accaduta una cosa scandalosa dal punto di vista dell'utilizzo del VAR, ma a danno della Juve! Mi riferisco alla mancata segnalazione a Rocchi del tocco di stinco del pallone da parte di Kedhira e, viceversa, la chiamata al video sul tocco di braccio, sempre successivo alla deviazione di piede, da parte di Can. Un'inaccettabile e vergognosa doppia linea di condotta da parte di chi era addetto al VAR (a proposito chi era?). Guarda caso però i media manipolano gli episodi e la realtà per far credere che siamo stati avvantaggiati!! Hanno decisamente rotto il razzo!!!
  22. Pura piaggeria nei confronti della Tavolini fc
  23. Esattamente. Ma non credo temesse l'ambiente leccese. I suoi timori, dopo il precedente col Bologna erano proiettati sul Barnum variamente messo in scena nell'italietta antijuventina
  24. La7 idem. Ovviamente al tuffo di Lautaro nessun accenno
×
×
  • Crea Nuovo...