Bradipo76

Non giocavamo benissimo nel primo tempo, ma eravamo abbastanza tranquilli. La partita è cambiata con l'espulsione di Pjanic, che ci ha tolto ordine e soprattutto ci ha disunito mentalmente. Abbiam preso poi il gol da sciocchi e l'inerzia della gara è andata totalmente a loro favore. Siam sempre lì, gli errori ti condannano. Ed oggi ne abbiam fatti di gravi, Pjanic che si fa tirar fuori dalla gara, il gol ce lo facciamo noi, Ronaldo che invece di mettere Benardeschi di fronte al portiere spreca.

16 punti a favore, e mezzo punto in più per le vittore sugli scontri diretti. Scudetto già cucito sulla maglia.

Finalmente, va Il gol ce lo regala il primo della loro barriera, che non salta.

Difficile trovare il migliore stasera. Prestazioni non eccezionali nel primo tempo, complessivamente negative nel secondo. Voto Chiellini, buona prova malgrado la grossa indecisione che ci costa il gol, dove avrebbe potuto far meglio. Scesni prestazione positiva, anche lui forse avrebbe potuto far meglio sul gol preso. Non benissimo Alex Sandro, confronta le difficoltà delle ultime settimane. Un po' meglio Cancelo nel primo tempo, poi si spegne. In mezzo Bonucci due sbavature importanti nel primo tempo che "armano" il Napoli, poi buona gara. A centrocampo Pjanic fa una buona prima frazione di gara, poi fa una sciocchezza che gli fa prendere il secondo giallo. Benino anche Emre Can nel primo tempo, bene anche per il gol. Matuidi prova in linea con i suoi standard, va in difficoltà quando la squadra non regge più. In attacco male stasera. Bernardeschi si è visto poco anche se si è impegnato tanto, Ronaldo poco coinvolto si fa vedere pochissimo e sbaglia una clamorosa palla che avrebbe potuto innescare Bernardeschi, Mandzukic decisamente impalpabile. I cambi, De Sciglio fatica nei primi minuti, poi si assesta con tutti gli altri. Bentancur entra ma non impatta benissimo. Dybala ingiudicabile, giocato troppo poco.

Successo di tutto nel secondo. Il rigore fischiato ad alex sandro per dinamica ricorda quello di D'ambrosio, prima petto e poi braccio (anche se il braccio non era in linea con il corpo). Clamoroso rosso non dato a Koulibali.

Tanta sofferenza, si poteva tranquillamente evitare rimanendo in 11 e non prendendo un gol da fessi. Siamo stati molto fessi. Brutta gara dal punto di vista tecnico, fortunatamente teniamo il risultato. Godo, stronxi ed antisportivi, e non è neanche la prima volta. Andate a -16 ed attaccateve ar kazzo.

SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Rivisto alla lente, il contatto che determina l'espulsione è molto leggero ma c'è. Peccato, non ci saranno polemiche L'arbitro poi per il resto del primo tempo tende a compensare un po' quella decisione, fischia una roba inesistente a Manzo e non fischia un fallo su Bernardeschi.

Non una grande gara, da parte di entrambe le squadre. Il risultato ci premia un po' oltre i meriti, ma anche il Napoli non ha fatto un granchè. Un po' svogliate entrambe le squadre. Bene Emre Can e Pjanic. Siamo uno un più, ci basta gestire la palla con un po' di intelligenza.

no, ho sentito su top calcio 24 uno che sta là

Dall'interno dello stadio, settore Juventus, per il momento tutto tranquillo.

Forza ragazzi, chiudiamo la pratica.

Tullio de Piscopo che dice?

La furbizia nel calcio ci sta, ma Ramos è scorretto fino al midollo.

Intanto qua da una manata a messi Prima, era stato superato ma allunga la gamba indietro per far inciampare l'avversario, per evitare il giallo si finge agonizzante.

Sergio Ramos il solito stronxo

Ciao Sì, poi i casi sono tutti diversi gli uni dagli altri. C'è anzi chi sulla negatività ci campa, perchè o per lui sono importanti i numeri o perchè gli fa gioco passar per "vittima". Nel caso specifico di Allegri, non lo seguivo e non so cosa scrivesse, ma non veniva riportato granchè qui dentro, a memoria due righe dopo ogni partita, ossia un post alla settimana. Se quella è la mia "attività" su un social, a fronte di dover perder ore a dover gestire centinaia di messaggi di roba inutile (insulti, ma anche critiche di cui non me ne faccio nulla o banali sfoghi), chiudo tutto, che me ne frega.

dopo la partita torna casa il giorno dopo per asciugarsi i capelli.

Nei social ci sono meccanismi analoghi ai forum (non li conosco neanche tutti, non sono un divoratore di social in realtà, e men che meno un "pubblicatore"...). Su Facebook puoi creare dei gruppi moderati. Su Facebook e su Instagram puoi impedire che i tuoi contenuti vengano commentati e puoi bloccare utenti. Non conosco le opzioni su Twitter, forse è quello più debole da questo punto di vista, ma leggo che stanno lavorando ad un sistema di moderazione. Leggo di tanti noi che non possono andare ad insultare Pistocchi perchè son stati bloccati. Puoi "moderare" anche lì in vario modo, in sostanza. Il problema grosso è che moderare costa tempo e fatica, come potranno testimoniare i nostri mod qua dentro . Il posto rimane pulito perchè c'è chi pulisce, e bisogna pure trovare i giusti equilibri. Un posto troppo moderato rischia poi di soffocare.

La faccenda sui social l'ha presa all'inizio e poi sul finale.

Diciamo che è stato molto aiutato dalla difesona del Tottenham Da apprezzare lo spunto atletico, comunque.

Si conta di recuperarlo per l'Atletico.

Beh, non con la stessa efficacia. Prima a parità di sforzo profuso si faceva molto meno bene, ed arrivava a meno persone. Questi strumenti hanno le loro peculiarità, ho buttato qualche loro caratteristica in quel primo messaggio. Ti consentono di avere un supporto alle tue varie attività a costo zero. E vabbè, pure quelli di prima . Ma rispetto a quelli di prima sono pervasivi, semplici da utilizzare, rapidi, alla portata di tutti. Per curare un blog (che alla fine è a metà tra un social ed un sito tradizionale) ci vuole più impegno, responsabilità e capacità, tra cui quella "editoriale". Soprattutto, un blog si distingue da un Facebook per due aspetti principali. In un blog tendenzialmente tu scrivi ad altri. In un social tendenzialmente "si scrive insieme", è più interattivo. Pensa a questo stesso forum se fosse un blog. Non sarebbe la stessa cosa. Negli strumenti tradizionali poi tendenzialmente tu vai a cercar roba, in quelli più moderni è spesso la roba che viene ad avvisarti che c'è. Si poteva far pure prima, io sono forse una dozzina d'anni che utilizzo gli RSS, ma ritorniamo al discorso di prima, vai a spiegare all'utente medio, a mia madre, come si usano gli RSS. C'ha la bacheca principale, legge tutto là man mano che arriva, non deve andare a cercare, spulciare, a qualcosa che è di suo interesse replica e crea ulteriore contenuto in quindici secondi. Gli altri mezzi che hai citato, anche loro in realtà sono dei social, cambia semplicemente la forma di diffusione. Le dinamiche sono le stesse. Ed anche i problemi che si vengono a creare sono gli stessi, perchè le persone che li utilizzano sono le stesse. Non sono iscritto a WhatsApp, utilizzavo suo nonno IRC ed immagino ci siano le stesse dinamiche di stalking, cyberbullismo, litigate feroci. Ho attraversato diverse tecnologie nel corso di questi anni. I troll, gli insulti, i grattacapi alle moderazioni, lo stalking, la delinquenza, li ho visti sulle prime chat, su Usenet, via e-mail, sui siti quando hanno aperto la possibilità a commentare, sui forum, sui blog.

Beh, l'influenza sulle masse prima dell'avvento dell "Internet per tutti" si faceva con altri strumenti. Prima era affidata ad Emilio Fede. Secondo me pian piano le criticità di oggi verranno assorbite (e se ne creeranno successivamente di nuove). Anzi, nella rete stessa ci sono gli strumenti per superare questi problemi. Pensa al nostro caso speficico, un'attività sciocca, il parlar di pallone. Senza, ci dovremmo affidare alla giornalaccio rosa e a quello che dice Caressa.