Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    111309
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Non so se si percepisce la gravità. Una bottiglia di vetro lanciata in testa ad un calciatore.
  2. Una bottiglia di vetro in testa a bove. Se fossi la roma chiederei la partita vinta
  3. Domanda, perché ogbonna non è diventato il nuovo baresi?
  4. Oh, mi aspettavo questa domanda. ti dico subito che non avrei mai scritto quello che scrivo oggi. Come dicevo, bisogna imparare, quel bisogna comprende anche me. Sto cercando appunto di imparare sulla base di storia vista in quindici anni di calcio. Cercare di capire perché succedono delle robe. Cercare di essere più equilibrati rispetto a farsi trainare dalle prime impressioni. Quello che ho scritto, non lo avrei fatto allora ma lo posso fare adesso. Si chiama evoluzione di pensiero. Poi in realtà, questo mood "da valutazioni profonde" è più una moda degli ultimi tempi. A quei tempi si era un po' più tifosi e meno analisti. Ti piaceva che si vincesse, non ti giravi a dire però erano pippe prima. Nel topic credi allo scudetto trovi quello che ho "pensato" quest'anno. È molto lontano da una "valutazione certa", a fronte di un quadro molto complicato da giudicare. Per scrivere robe come queste ho voluto aspettare i 50 anni.
  5. Lokako sempre l'uomo del rimpianto, another once
  6. Questo quarto sta dalla parte nostra?
  7. Bisogna appunto diventare più bravi a valutare le cose anche non avendo il segno del poi, sulla base delle esperienze accumulate. Quella è una di quelle esperienze. Nei giudizi avere più equilibrio e studiare meglio i segnali. Considerare quei giocatori dei giocatori buoni invece dei reietti miracolati fa sì che si possa usare una base razionale piuttosto che ricorrere alla religione. C'è troppo margine di distanza tra lo scappato di casa di partenza e lo status di leggenda di arrivo dopo una sola estate di lavoro.
  8. Eh, che ti devo dire, questo io lo vedo come un errore di valutazione loro, se siamo riusciti a prenderlo solo perchè hanno mollato la loro priorità. Trattandosi di calciatori e procuratori, comunque, non son di certo sorpreso a queste deviazioni, la causa più frequente è far annusare più soldi al secondo.
  9. Se Rumenigge si incavolò mi sa che qualcosa di valore ci videro Che fosse di valore credo ci fu più di un segnale, magari non colto, essere una mezzala che segna 14 gol è uno di questi. L'umore dei tifosi come metro ho imparato negli anni a lasciarlo proprio perdere, abbiamo collezionato una collezione accumulata di puttanate che lo rendono praticamente inutilizzabili A quei tempi i grandi giocatori da prendere erano Iturbe e Inler
  10. Marchisio dopo Conte fece a tempo a farsi una finale di CL in una stagione splendida, poi a dare una mano a far funzionare un centrocampo che perse contermporaneamente Pirlo e Vidal cambiando ruolo, poi purtroppo si sfasciò. Dovendo giocare da regista dubito che potesse beneficiare degli poteri di incursore acquisiti con Conte.
  11. Huijsen a giugno arriverà stanco
  12. Non so se fosse un demerito. Funzionava...
  13. Il materiale non era modesto. Aveva più bisogno di una lucidata agli occhi dei più. Ci sono giocatori che non hanno semplicemente overperformato al momento, hanno fatto una intera carriera da campioni, sopravvivendo allo stesso Conte. Tu dici che non riconoscere il lavoro di Conte è da ingrati. Io dico che considerare quei giocatori modesti è molto da ingrati
  14. Se si parla di assemblaggio si parla di un altro tipo di lavoro ancora. In questo Conte non è l'unico esempio del calcio citabile. Poco fa mi veniva da citare non Allegri, ma Spalletti. Lo scudetto dell'anno scorso è un piccolo capolavoro. Ricordiamoci che per quel 352 di sintesi finale sono state sacrificate parecchie scelte di mercato. A conferma che il il calcio fatto "by design" vale fino ad un certo punto.
  15. Non in toto. Per larga parte si. Quanto larga sta parte non si sa, è impossibile da quantificare, ma indiscutibilmente lontana da zero. Vidal non l'ha tirato fuori conte. Vidal lo abbiamo soffiato al bayern, non al Sassuolo. Se all'epoca noi non lo cagammo, la mancanza è nostra. Ma sicuramente gli analytics dell'epoca già lo segnalavano come calciatore di buon rilievo (il doppio dei gol fatti il primo anno a Torino). Magari c'è lo conferma @Ibra, che c'ha il fetish dei tedeschi con la fedina penale sporca per Volland e Draxler. Vucinic l'anno prima a Roma (11) viaggiava con la stessa media di gol del primo anno a Torino (10). Non è passato da 0 a 10 in un anno. Non è stato fatto alcun miracolo su Vucinic. Matri addirittura fece meglio l'anno prima (20 gol tra juve e cagliari) che sotto Conte (11 gol in 33 presenze). Bruciammo completamente Krasic che veniva da un'annata da 9 gol. Un calciatore è stato rivoltato senza ombra di dubbio da Conte, Bonucci. Ne capì i limiti e vide tremendamente bene sulla BBC. Fu strategica la presa di Barzagli a 5.000 lire nel "mercato disgraziato" dell'anno prima.
  16. Un calciatore del calibro di Chiesa tendenzialmente si sposterà se arrivano o meno offerte di parecchie decine di milioni. Cosa del tutto scorrelata al resto. Se non arrivano te lo tieni pure se non lo vuoi più, se arrivano parte pure se lo vorresti incatenare alla Mole. Penso che Vlahovic sarebbe andato via l'anno scorso se fosse arrivato qualcuno disposto a levarci la spesa attuale. Sano o utile/inutile che fosse.
  17. Ah, leggo di meraviglie sui nostri ragazzi più giovani, possiamo fare a meno di tutti avendo Yldiz, Nonge e Nicolussi Caviglia, comincio a pensare che Allegri sia diventato il nuovo Guardiola
  18. Ottimo. Stanno cambiando le valutazioni di un bel po' di calciatori negli ultimi tempi. Ti ho già fatto un nome, ti risparmio gli altri.
  19. sì. I numeri dicono anche un'altra cosa. Le valutazioni (di previsione) dei calciatori ad inizio 2011 sono molto diverse dalle valutazioni dei calciatori (misurate) a metà 2012. e chi si intestardisce a giudicare i calciatori dalle valutazioni di previsione avendo a disposizione le valutazioni di misura, fondamentalmente è sciocco. La storia t'ha detto che Vidal era un giocatore valido, e che la previsione lo sottovalutava. Nulla di più semplice. La stessa cosa la puoi fare con quelli attuali. Cambiaso d'estate non se lo cacava nessuno. Cambiaso di oggi è un bel giocatore. Non rimane il giudizio di Cambiaso come calciatore da non cacarsi. Ed in questo cambio di valutazione non credo abbia inciso Allegri. Nel cambio di valutazione incide che le valutazioni di previsione non sono oro.
  20. Da ingegnere ti faccio una piccola lezioncina, sui numeri. Ci sono i numeri delle previsioni e quelli delle misure. Stiamo parlando del passato. E per il passato hai a disposizione le misure. Da ingegnere paraculo se mi dessero la possibilità di scelta scommetterei sulle misure, ed avrei i soldi di Bill Gates.
×
×
  • Crea Nuovo...