Bradipo76

c'è stato modo di vederli con altri, ma non ho visto raddoppiare i trofei. Strano

Proprio quelli là, che "impiegati male" hanno vinto chi quattro chi cinque scudetti di fila

Sono cambiati nel corso del tempo anche parecchi nomi fragili rispetto al passato recente. Già rispetto solo all'anno scorso non abbiamo più Cuadrado e Bonucci, oramai usurati. De Sciglio non c'è stato per il problema che gli ha coperto praticamente tutta la stagione. Pogba che te lo dico fare...

Esempio di come non si possa fare un discorso universale sugli allenatori. "Scienziati" come lopetequi lì hanno fatto schifo. Manco a livello di nonna era arrivato.

Sì e no. In campo europeo, ad esempio, si è dimostrato un limite che è poi stato superato dai successori. . Può aver gettato delle basi, ma altri hanno fatto lavori altrettanto meritori e sono stati anche in grado di andar oltre quel lavoro. Quello che sta facendo l'Inter recentemente è un salto di livello netto anche su conte, per quanto ci sconvolga bisogna dargliene atto. Non esageriamo

Le scelte di mercato dettate da Conte chi ha buona memoria se le ricorda. Abbiamo avuto c**o che quando era da noi non gli hanno dato retta.

Questo è me secondo te, non secondo me Ho pensieri molto meno grossolani.

C'è un grosso problema. Nè Marotta né Paratici sono stati a Torino negli ultimi tempi. Avremmo dovuto vedere conte messo in mano ai loro successori. E non lo so a quale film avremmo assistito, se i protagonisti di questo film sono un allenatore molto rigido e delle dirigenza che non hanno lavorato razionalmente. Non un buon film, a me viene da scommettere. A me piacerebbe rivedere più Allegri lavorare con Marotta che conte con Arrivabene, ma questo potrebbe essere un mio strano gusto.

Tutto pronto per vincere contro di noi

Dalle parole di Paratici questo traspare come una opportunità in più, non un difetto. Allegri ti da maggiori possibilità di lavorare rispetto a Conte. E per una realtà che non ha i soldi del Real o del City ma vuole competere a quei livelli diventa strategica. Quando è stato fatto bene, questo lavoro, quando dirigenti ed allenatore hanno lavorato "capendosi", ha funzionato alla grande. Con Conte ci sono andati a litigare alla fine, e non solo lui e Marotta

Curioso che Conte abbia avuto poteri su calciatori come Cuadrado, Dybala, Khedira, Pjanic, Mandzukic che ha visto solo in tv.

vabbè sarà una stupidaggine

Discorso fatto milioni di volte. Ho letto in più messaggi che la forza confrontabile dei calciatori delle due squadre citate sia da dimensionare su quanto si pensasse allora dei calciatori da parte nostra. Che è quanto di più aleatorio e poco indicativo possa esistere Abbiamo pensato che Arthur fosse un gran calciatore a suo tempo, ora il nuovo xavi ora il nuovo iniesta, i fatti hanno poi dimostrato che è un grande calciatore? La maggioranza pensava che Chiesa fosse un asino senza coda, successivamente è rimasto un asino? La maggioranza pensava che Tevez fosse una roba meh visto come aveva concluso al city e quanto fosse costato, ma i fatti cos'hanno detto? La mia opinione è che se pensavamo che la rosa del Milan fosse molto più forte di quella della Juventus, influenzati da come avevamo fatto male i due anni prima, banalmente ci siamo sbagliati. Non è che Vidal diventa molto meno forte di un giocatore del Milan solo perchè io all'epoca non lo conosco. Il problema è che io non ho saputo fare una valutazione adeguata. La stagione e soprattutto il ciclo che hanno avuto le due rose in seguito avrebbero dovuto correggere il tiro.

Rimane un calciatore molto oneroso per la nostra situazione attuale Se arrivano offerte le prenderanno in considerazione. Ma queste valgono per chiunque, penso.

C'era il meme di un tizio che piangeva asciugandosi le lagrime con i soldi

Quando vuoi. Le intenzioni di parlar di calcio sono diventate rare Possiamo anche lasciar perdere il discorso ingaggio. Immagino che li si possa considerare tra i calciatori più rilevanti, nel complesso, dell'intera rosa. Se i calciatori più rilevanti soffrono di problemi di pressioni, abbiamo un problema che ci penalizza. Transitorio, probabilmente, ma problema rimane. In generale se un calciatore si squaglia solo perché ad inizio stagione qualcuno gli dice che deve essere importante, non si può considerare un calciatore da Juventus. Non credo che si applichi a chiesa, non riconoscendo in questo il suo problema.

eh ho capito. A vlahovic mettiamo troppa pressione, a Chiesa mettiamo troppa pressione, ma costano 150 milioni di cartellino e 30 milioni lordi di ingaggio anni in due Il discorso da fare è che se vogliamo vincere, le pressioni del dover vincere se le devono prendere pure loro. Non lo posso chiedere ad altri che rispetto a questi sono comprimari. Altrimenti va bene così per tutti. Se serve tutta questa protezione dalle pressioni, non abbiamo gente in grado di vincere. I gol li ha chiesti anche a Rabiot e Mckennie, e loro stanno facendo bene (pur non segnando manco a pagarli, paradossalmente).

Bisogna far funzionare un insieme, piuttosto che il singolo calciatore. La riprova è proprio quanto è successo domenica. Chiesa giocava dove teoricamente si sentiva bene, ma non funzionava lo stesso. Lo abbiamo visto, teoricamente sa puntare partendo largo, ma è in realtà spesso e volentieri inefficace quando ci prova. Basta che gli avversari lo raddoppiano. Non riesce a superare le densità (e del resto è un esercizio molto difficile a qualsiasi calciatore che non sia Messi). Allora l'allenatore prova ad avvicinarlo all'altro attaccante.

Leggo 22 tiri, il campo era in discesa?

Si va avanti piuttosto che vivere di vedovanza.

Dybala se si fosse affidato ad un procuratore del mestiere probabilmente ancora giocherebbe a Torino Il pasticcio l'ha fatto principalmente il sopracitato. Era pronto un contratto che ancora c'era Paratici. La società ad un certo punto ha perseguito altre vie.

No, ce lo porti. L'esempio di Ronaldo, appunto, era per dire che con un calciatore che impegnava severamente la difesa si liberavano spazi per gli altri. Su come farlo in altri modi, sinceramente vedo delle grosse difficoltà. Prima di tutto Chiesa è sì un grilmaldello, ma è molto diverso da un Cuadrado che può saltarti in un metro. Chiesa ha bisogno dello slancio per saltare l'uomo. Se vai a comprimerti sulla difesa avversaria, già sopraggiunge questa difficoltà. Uno potrebbe dire "ci apriamo gli spazi con il palleggio". Peccato che di gente che ha questa attitudine oggi non ce ne sia molta. Se guardiamo proprio il lato di Chiesa, tra Chiesa stesso, Vlahovic, Rabiot, Kostic, il palleggio (quelli bravi direbbero il "calcio associativo") non ce lo tiri fuori proprio. Sono calciatori bravi ma che hanno altre attitudini. Da quella parte devi scendere a Danilo per trovare un profilo capace di giocare la palla con gli altri. La palla più efficace che sa giocare Kostic finisce a decine di metri da dove dovrebbe essere giocata idealmente su Chiesa. Stessa cosa la miglior giocata che sa fare Rabiot, non è in funzione del gioco di Chiesa. Per me una delle soluzioni può essere proprio quella "contestata". Dal momento che in questo sistema di gioco Chiesa buttato su un lato diventa sostanzialmente fine a se stesso, lo avvicini all'altro attaccante ed istruisci il primo a lavorare la palla ed il secondo a prendere e finalizzare la palla lavorata dal primo. Nel repertorio di Chiesa ci sono tanti gol fatti per vie centrali, sfruttando lo spazio creato da situazioni molto diverse. Ha un gran bel tiro, se riceve seconde palle sui 16 metri segna. E me ne immagino molte di seconde palle ricevibili, se Kostic crossa, McKennie dall'altra parte si inserisce o vlahovic e la rendono giocabile, e Chiesa da centrale tira. In questo video segna addirittura da centravanti Se si vede il video, in realtà non sono molte le situazioni in cui parte dall'esterno "liberato dal gioco" e va a segnare.

Ci stavo riflettendo poco prima. Per rendere più efficace quanto scrivi, devi portare Chiesa ad affrontare gli avversari in isolamento. Questa cosa forse gli riusciva un pochino meglio qualche tempo fa, ma diciamo pure che è più facile metterlo in isolamento se metà della difesa avversaria deve marcare Ronaldo. Tralasciando che a questo Chiesa rispetto a quello del passato manca pure quel pizzico di spinta sulle gambe in più che in un calciatore come lui diventa strategica.

A me comunque sembra che Chiesa giochi un po' come pare a lui, non come seconda punta. I movimenti che fa rispetto a quando gioca Yldiz rimangono molto diversi. Prova a fare più o meno sempre le stesse giocate, puntare l'uomo per liberarsi il piede sul centro, e non gli riescono. Servirebbe un video con una "chiesa cam". In mancanza di quello, tocca accontentarci degli highlight Al minuto 2:02 c'è la sua azione classica Per me rimane sempre rilevante, comunque, che Chiesa e Kostic insieme combinino poco. Non è un'associazione efficace