Bradipo76

La tecnica. Cristiddio

Tirate fuori cuadrado

Sia mai ci fischiano un fallo netto

Ha giocato diverse gare con un fastidio al piede, gli fa saltare questa che è inutile.

sarebbe ovvio ma vedrai che non sarà così ovvio

Se vincono questo trofeo buon per loro, ma se diventa motivo di... rosicamento da parte nostra la cosa diventa ridicola.

La conference league è la coppa che sta dietro la coppa che sta dietro la champions league

Grazie! Già

Roma in finale

Si suicida il lipsia

Che pirlone moyes

Bella questa immagine di ranieri

Gol abramo

Per me il City non ha fatto una prestazione perfetta nell'ambito delle due gare ed ha perso per eventi fuori dal suo controllo, comunque. Rimane che ha preso tre gol in entrambe le gare ed è riuscita a vedersi sfumare un vantaggio di due gol, che non è riuscita a tenere, in pochissimi minuti finali. C'è mancanza di capacità di gestione da parte del City in questa eliminazione, stavolta con un avversario dello stesso livello (mentre in passato con avversari più deboli), oltre che che tutto il resto. E' manca inoltre la capacità di reagire all'avversità, dal pari in avanti è rovinata, cosa che il Real ieri sera le ha insegnato alla grande.

Dov'è la minchiata, cortesemente? Non è vero che Arthur ha avuto problemi ed ha problemi ancor oggi ad essere il giocatore corrispondente al livello che ci si aspettava e a fare la differenza? Anche da sano, anche con allenatori diversi? Siamo alla fine della sua seconda stagione in Italia, non al primo mese di campionato.

Il discorso ridicolo credo sia prendere le prestazioni fatte altrove, in due o tre anni, e basarsi esclusivamente su quelle per dimensionare il giocatore che va poi a giocare in altre realtà, ed addirittura proiettarle in contesti dove non ha mai giocato (tornando da dove era partita la discussione). E' pieno il mondo e la storia di giocatori che in alcune realtà sembrano addirittura fenomeni (ed Arthur non ha mai dimostrato neanche dove citi di sembrare un fenomeno) ed una volta che vanno altrove spariscono. Nella carriera di Arthur conta anche quello che ha dimostrato in questi due anni di Torino, che rimangono 60 gare. Ossia una sega. E quello che farà con Guardiola lo vedremo quando Guardiola se lo prenderà. Ma non credo che assisteremo a questo evento.

Sta roba l'ha vinta il giocatore oppure la squadra in cui giocava (squadra che per i suoi standard poi in realtà è stata molto più forte di questo palmares)? Una Libertadores l'ha vinta pure Gabigol.

L'evidenziato in realtà sarebbe tutto da verificare. A me sembra che Arthur abbia un po' problemi di suo dell'essere un giocatore di livello e a fare la differenza. Abbiamo proprio visto nella partita di ieri sera che la capacità di piede non è sufficiente per farla.

Premesso che la mia priorità sarebbe in un' altra tipologia di giocatore (la Juventus ha grosse difficoltà di costruzione di gioco nella parte alta del campo), i giocatori bravi fanno comodo a tutti. Il problema di De Jong è che con i suoi costi ti satura la capacità di mercato, più che non sia adatto alla Juventus.

Tra cinquant'anni il calcio non esiste più

Fa il pari con vinicius che tira come non si tira neanche in serie d, a porta vuota. Entrambe le squadre hanno avuto una occasione grossa per segnare, andata in fumo.

Io credo poco nella sfortuna applicata al calcio. Dove c'è un episodio determinante più spesso della sfortuna o della fortuna c'è un gesto fatto particolarmente bene o uno fatto particolarmente male. Poi ci sono i casi estremi, ma io di fortuna/sfortuna estrema stasera non ne ho vista. Se si addebita alla sfortuna, ad esempio, un tiro parato. Il portiere sta lì apposta. Ed in una semifinale di CL si presume che il portiere sia bravo.

A me in realtà fregancazz, quello scontento nel caso stasera è Guardiola

Contro il real sono uscite in modo più o meno simile Avevano la partita in pugno e si son fatti rimontare.