Bradipo76

Altra cultura, altre regole della società proprio. Lì se non sbaglio i calciatori neanche li puoi vendere o comprare, per rimanere solamente al calcio.

ottavo girone dell'inferno

beh, non è così semplice. C'è da considerare il diritto del lavoro. Il pre-Bosman era molto più favorevole alle squadre, ma poi la società che evolve lo ha spazzato via. Ricordiamoci che in Europa il calcio ad alti livelli è professionismo, e valgono le regole del lavoro prima di tutte le altre.

Se non ci fosse stato Lippi avremmo fatto peggio anche all'epoca della triade, probabilmente. E' abbastanza inutile a mio avviso fare questo discorso, non potendo isolare e pesare, salvo casi molto particolari, meriti e lavori che confluiscono poi tutti nei risultati di una realtà complessa come una squadra di calcio. Io tendo a pensare che in una realtà che vince, non so fare il conto al volo ma credo siano oltre venti trofei in poco più di dieci anni, le cose abbiamo funzionato bene/molto bene più o meno tutte, tolti inevitabili alti e bassi che capitano considerando un periodo così lungo. Ci riflettevo l'altro giorno. In Italia praticamente tutto quello che ha vinto/è stato competitivo, durante la nostra serie e poco prima e poco dopo, è passata per Torino. Allenatori, tecnici, giocatori. L'ultima volta che il Milan ha vinto lo ha fatto con roba che poi è arrivata a Torino, dopo di noi ha rivinto chi ha preso roba da Torino.

O forse loro credevano nel valore di quello che facevano, a differenza di noi tifosi. Che nelle valutazioni tendiamo ad essere molto molto instabili ed approssimativi.

Pogba e Pirlo i contratti li ha controfirmati mio zio, in effetti.

No, era stata chiamata la rappresentativa dei salesiani L'abbiamo vista la trasparenza e l'affidabilità degli interlocutori. Hanno dato buca ancor prima di cominciare, ad esempio. Perez, l'emiro inglese, il cinese dell'Inter, il non so chi del Milan, Abramovic. Due di questi, uno che è riuscito a farsi punire da un "sistema che non punisce" e l'altro s'è salvato con un ricorso per formalità dalla punizione. Praticamente metà della Super League sarebbe stata costituita da soggetti tra il sospetto e la barzelletta.

Ripeto, metti i giocatori dei reparti su due righe, analizza i vari scenari e vediamo quando emergono i problemi. Ma se vuoi lo faccio io. Ipotesi 1: Bonucci De Ligt Chiellini Rugani Cuadrado Alex Sandro Danilo De Sciglio Ipotesi 2: Bonucci De Ligt Demiral Rugani Cuadrado Alex Sandro De Sciglio Pellegrini Ora fai le ipotesi di quello che può succedere in una stagione. Ti si rompe un centrale titolare. Cuadrado-Bonucci-Chiellini-Alex Sandro nella prima ipotesi, Cuadrado-Bonucci-Demiral-Alex Sandro nella seconda ipotesi. Ti si rompe il terzino destro. Danilo-Bonucci-De Ligt Alex Sandro nella prima ipotesi, De Sciglio-Bonucci-De Ligt-Alex Sandro nella seconda ipotesi. Ti si rompe il terzino sinistro. Cuadrado-Bonucci-De Ligt Danilo nella prima ipotesi, Cuadrado-Bonucci-De Ligt-De Sciglio nella seconda ipotesi. In tutti questi casi non vedo uno in un cui siamo più forti con la 2 che con la 1. Con minori probabilità, ti si cominciano a rompere due difensori alla volta. Se ti si rompono entrambi i difensori esterni, tu giochi con De Sciglio e Pellegrini ai lati, e l'aver tenuto Demiral serve a poco. Auguri. Mi si rompono due centrali, gioco con almeno uno tra Bonucci, De Ligt e Chiellini, che certo schifo non è, e Rugani. Se proprio mi fa schifo Rugani, gioco con una delle tre prime linee, Danilo in mezzo e comunque i due esterni titolari. Oltre agli infortuni. Quando devi dare il cambio ai giocatori stanchi, nella ipotesi 2 il primo cambio Demiral è tipicamente poco sfruttato. I tuoi cambi di panchina sono De Sciglio e Pellegrini. Quando io devo fare i cambi, come primo nome da far scendere in campo posso giocarmi Danilo (posto che sia lui la prima riserva), ed uno tra De Sciglio e Pellegrini è il secondo. La vuoi porre in termini di affidabilità? L'anno scorso Chiellini è stato indisponibile per 21 partite, Demiral per 17. Danilo non ha saltato nemmeno una partita stando a transfermarkt, Luca Pellegrini ha saltato 24 partite.

Non sarà perfetta, ma meglio di quella che viene con la tua proposta probabilmente lo è . Ti stai togliendo un titolare / prima alternativa in un ruolo di corsa per tenerti un quarto nome in un ruolo statico. Metti su due righe i reparti difensivi nei due casi e ad occhio valuti.

Fratello, io il calcio lo arerei tutto, ma da almeno vent'anni. E non solo il calcio.

Un illecito può denunciarlo chiunque. Gli arabi stanno là da boh, vent'anni e non vedo succedere un gazz. Se non succede un gazz, le opzioni non sono tantissime. Sono pulitissimi (e sappiamo che non è così). Oppure quello che fanno lo fanno negli spazi che la giustizia non riesce a coprire. Cosa che fanno in tanti, ognuno lo fa nella misura dei mezzi che ha. Il Pordenone aggira per poche migliaia di euro, il psg per centinaia di milioni.

Lo abbiamo visto con il city. Come è finita? È finita come finisce quando vai in tribunale, ed in quelle sedi i sospetti ed il "si sa" si squagliano.

Loro chi? Che il fpf è nato proprio come volontà di alcuni club del vecchio potere, come le spagnole, di impedire a nuovi soggetti di immettere arbitrariamente dei capitali all'interno del calcio.

Non ho mai sentito della guardia di finanza francece che è entrata all'interno della sede del PSG. Eppure credo che la sede del PSG sia in Francia, non in Qatar.

No, io vorrei capire da te cosa pretendi che faccia un modo di funzionare del nostro mondo totalmente fallato. Chi c'ha i soldi e potere comanda. Buongiorno, eh?

Eh, e che cazz vuoi punire allora? Le leggi del forum non sono granchè efficaci.

Ok, e nonostante questa illegalità, perchè non li vedo in galera?

Decidi su che piano vuoi impostare il discorso. Sul piano etico? Direi che parlare di etica nel calcio è tempo perso. Sul piano legale? Mi citi le occasioni in cui la guardia di finanza, l'interpool o quelli che c**** sono loro, hanno accertato e certificato che il PSG ha dei giri di nero, ed una volta accertati, questi giri non sono stati puniti? Mi pare che stiamo fermi alle chiacchiere, su questa dimensione. Lo sappiamo tutti che nel calcio c'è non dello sporco ma anche dello sporchissimo. Ma ufficializzarlo e punirlo è un altro paio di maniche. L'indignazione da forum non basta. E non è solo quello del PSG.

Stiamo parlando di giusto e sbagliato in un mondo dove il grigio è il colore predominante. Non potendo parlare di etica, rimane la legge. Ci sono delle violazioni accertate ? In realtà io ne vedo poche. E quando ci sono, come abbiamo visto con il City, il provvedimento c'è ma un cavillo fa saltare il banco.

Guarda che la nostra stessa società ha fatto dei giri contabili "creativi", chiamiamoli così, che le ha concesso di fare mercati non sostenibili per il proprio fatturato. E non diciamo nulla. A qualcuno che non sia tifoso della Juventus probabilmente gira il kulo che noi per far andare avanti la baracca per qualche anno abbiamo fatto oltre 100 milioni di plusvalenze. E' semplicemente una questione che sui giri degli altri siamo molto più zelanti. E non mettere in ogni post un esempio che non c'entra una minghia, dai. Che c'entra il supermercato in calabria con i giri di soldi nel calcio.

Se venissero applicate veramente le regole alla prossima CL potrebbero partecipare forse solo l'Atalanta ed il Bayern, tipo

Ma la cosa non ha mai costituito un problema, in verità. Il Real nella sua storia compra le sue nonne, il Barcellona compra le sue nonne, il Milan di Berlusconi ha comprato le sue nonne, e noi abbiamo comprato le nostre nonne Oggi le nonne le possono comprare loro e non noi, e rode il kulo. Legittimo il rodimento, ma legittimo il loro comprar nonne in un mondo, quello del calcio, che è sempre stato caratterizzato da degli impicci più o meno rilevanti. Veramente al 2021 volete iniziare a disquisire sull'etica nel calcio? C'hanno i soldi e li spendono, approfittando di uno stato di cose che consente in realtà a tutti una certa elasticità. Regole che valgono più nella forma che nella sostanza, di cui tutti ne risultato paraculati.

Cosa che in ogni caso non automatizza l'attribuzione di credibilità ad ogni cazzata che gira su internet. Qua stiamo allo stesso livello delle teorie no vax Ma al di là di questo, secondo te il marcio riguarda solo il PSG? Fino a marzo scorso un pensiero storto lo si faceva almeno un giorno la settimana sulle pore vittime spagnole. E' curioso che la M***A del calcio la si sia ridotta, in questo momento, al PSG. Tra l'altro tutto il panorama dei mondiali riguarda la Fifa, non la Uefa.

Ogni volta riesco a stupirmi del livello di commenti che leggo.

Cancellato che ancora non è andato via...